Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mollin sivuilla on avoimena 15 603 "työpaikkaa"

Vierailija
26.03.2014 |

Noista työpaikoista aika iso osa on provikkapalkkaisia "paskahommia" puhelinmyyntiä ym. joista ei oikeasti tienaa mitään. Osa on yrittäjän hommia, eli eivät kuuluisi tuolle listalle ollenkaan.

Suomessa on n. 300 000 ihmistä työttömänä, joiden lisäksi kotiäidit ja opiskelijat jotka etsivät osa-aikatöitä, ja tietysti työpaikan vaihtajat hakevat myös samoja työpaikkoja joita työttömätkin.

Kertokaa minulle, miten kaikki nämä laiskat työttömät työllistetään?

Jos tiedät toimivan keinon, voin taata että saa keksinnöstäsi vähintään satojen tuhansien eurojen palkkion.

Piilotyöpaikkojakin varmasti on olemassa, eivät kaikki työnantajat halua työkkärin kautta työntekijää... mutta epäilempä että he eivät kauheasti auta tässä yhtälössä loppujen lopuksi kuitenkaan, koska juuri ne työttömät tässä pitäisi saada tuottavaan työhön pois kotoa makaamasta.

Kommentit (154)

Vierailija
21/154 |
27.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan ei halua paska työtä jolla ei elätä itseään. Työn tarkoitus on se että sillä elättää itsensä. Sitten kun asia koskettaa sinua itseäsi niin äkkiä se ääni kellossa muuttuu.

Miten muuten laskutaitosi. Työttömiä on tosi paljon ja työpaikkoja tosi vähän. Työkkärin työpaikat menee kyllä jollekkin, ei siellä samat paikat loju, ÄÄLIÖ!

Vierailija
22/154 |
27.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mutta. Hallitushan suunnittelee tuovansa ulkomailta maahanmuuttajia suomalaiseen työelämään niin saadaan työntekijöitä noille minipalkan työpaikkoihin ja sillä lailla poljettua muidenkin palkat alas.

Kohta ollaan kaikki samassa veneessä kun palkka ei meinaa riittää elämiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/154 |
27.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 14:39"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 14:28"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 14:11"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 08:28"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 22:23"]

Noista työpaikoista aika iso osa on provikkapalkkaisia "paskahommia" puhelinmyyntiä ym. joista ei oikeasti tienaa mitään. Osa on yrittäjän hommia, eli eivät kuuluisi tuolle listalle ollenkaan.

Suomessa on n. 300 000 ihmistä työttömänä, joiden lisäksi kotiäidit ja opiskelijat jotka etsivät osa-aikatöitä, ja tietysti työpaikan vaihtajat hakevat myös samoja työpaikkoja joita työttömätkin.

Kertokaa minulle, miten kaikki nämä laiskat työttömät työllistetään?

Jos tiedät toimivan keinon, voin taata että saa keksinnöstäsi vähintään satojen tuhansien eurojen palkkion.

Piilotyöpaikkojakin varmasti on olemassa, eivät kaikki työnantajat halua työkkärin kautta työntekijää... mutta epäilempä että he eivät kauheasti auta tässä yhtälössä loppujen lopuksi kuitenkaan, koska juuri ne työttömät tässä pitäisi saada tuottavaan työhön pois kotoa makaamasta.

[/quote]

 

Keksit vain tekosyitä. Yrittäjyyskin on vaihtoehto työttömyydelle. Provisiopalkka on ainoa oikea. Miksi pitäisi maksaa työntekijälle jos hän ei saa tulosta aikaan? Miksi kahdelle työntekijälle pitää maksaa sama palkka vaikka tulos on eri? Miksi palkan pitäisi pysyä samana vuosia vaikka tulos voi jopa heiketä?

[/quote]

 

Minä olen ollut yrittäjänä 5 vuotta, ja siitä muistona on ulosotossa velkaa 15 vuotta, ja pankkilainaa olen maksellut työttömyyskorvauksesta. Onko käynyt mielessä että jos alkaa yrittäjäksi, pitää olla pääomaa, ja jos ei ole isoja säästöjä, on pakko ottaa pankista laina, ja sitäkään ei kaikille anneta. Yrittäjyys on aina iso taloudellinen riski, suurin osa yrityksistä ei pärjää viittä vuotta pystyssä. Provisiopalkka on varmasti työnantajalle ok, mutta kun sen työntekijän pitää maksaa laskut, vuokrat, työmatkat ja päivähoitokulut, ja niitä ei lasketa jos ei satu myyntiä tulemaan siinä kuussa.

ap

[/quote]

 

Eli syytät yhteiskuntaa ja muita siitä että sinä mokasit ja kaadoit yrityksesi?

 

Miksi yrityksen pitäisi siitä maksaa että työntekijä ei tee työtään?

[/quote]

 

Kyllä minä parhaani yritin elättää itseni ja lapseni, mutta en minä voi pakottaa ihmisiä ostamaan mitään juuri minun liikkeestäni, kun myyntiä ei tullut tarpeeksi ja velkaa oli paljon, oli pakko lopettaa, ei ollut varaa edes konkurssiin.

Kyllä puhelinmyyjä tekee työt kun soittelee ihmisille ja tyrkyttää tavaraa mitä ihmiset eivät halua, ei se ole työntekijän syy että työnantaja haluaa väkisin myydä paskaa ihmisille, ja ihmiset eivät osta.

ap

[/quote]

 

Työntekijän työtä on myydä. Jos se ei siihen pysty niin palkkaakkaan ei pidä saada.

 

Asuntovälityksessä provisio toimii hyvin. Ahkerat ja hyvät myyjät tienaa jaa huonot ei

 

Vierailija
24/154 |
27.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 15:29"]

Voi helvatta, se yksi sekopää on näköjään päässyt päivänvaloon. Kohta se pääsee lempiaiheeseensa eli kuinka naisille ei saa antaa yhtään vapaata synnytyksen vuoksi. Oli kyllä muutama viiko mukavaa, kun se ei pilannut joka ketjua paasauksellaan.

[/quote]

Tottahan se on. Yritysten ei pidä kärsiä ihmisten omista valinnoista eikä muiden työntekijöiden pidä siitä kärsiä

 

Vierailija
25/154 |
27.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 17:54"]

Kukaan ei halua paska työtä jolla ei elätä itseään. Työn tarkoitus on se että sillä elättää itsensä. Sitten kun asia koskettaa sinua itseäsi niin äkkiä se ääni kellossa muuttuu.

Miten muuten laskutaitosi. Työttömiä on tosi paljon ja työpaikkoja tosi vähän. Työkkärin työpaikat menee kyllä jollekkin, ei siellä samat paikat loju, ÄÄLIÖ!

[/quote]

 

Kenelle vastasit?

Vierailija
26/154 |
27.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 17:58"]

No mutta. Hallitushan suunnittelee tuovansa ulkomailta maahanmuuttajia suomalaiseen työelämään niin saadaan työntekijöitä noille minipalkan työpaikkoihin ja sillä lailla poljettua muidenkin palkat alas.

Kohta ollaan kaikki samassa veneessä kun palkka ei meinaa riittää elämiseen.

[/quote]

Sillähän se "työvoimapula" helpottaa...

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/154 |
27.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 18:00"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 14:39"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 14:28"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 14:11"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 08:28"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 22:23"]

Noista työpaikoista aika iso osa on provikkapalkkaisia "paskahommia" puhelinmyyntiä ym. joista ei oikeasti tienaa mitään. Osa on yrittäjän hommia, eli eivät kuuluisi tuolle listalle ollenkaan.

Suomessa on n. 300 000 ihmistä työttömänä, joiden lisäksi kotiäidit ja opiskelijat jotka etsivät osa-aikatöitä, ja tietysti työpaikan vaihtajat hakevat myös samoja työpaikkoja joita työttömätkin.

Kertokaa minulle, miten kaikki nämä laiskat työttömät työllistetään?

Jos tiedät toimivan keinon, voin taata että saa keksinnöstäsi vähintään satojen tuhansien eurojen palkkion.

Piilotyöpaikkojakin varmasti on olemassa, eivät kaikki työnantajat halua työkkärin kautta työntekijää... mutta epäilempä että he eivät kauheasti auta tässä yhtälössä loppujen lopuksi kuitenkaan, koska juuri ne työttömät tässä pitäisi saada tuottavaan työhön pois kotoa makaamasta.

[/quote]

 

Keksit vain tekosyitä. Yrittäjyyskin on vaihtoehto työttömyydelle. Provisiopalkka on ainoa oikea. Miksi pitäisi maksaa työntekijälle jos hän ei saa tulosta aikaan? Miksi kahdelle työntekijälle pitää maksaa sama palkka vaikka tulos on eri? Miksi palkan pitäisi pysyä samana vuosia vaikka tulos voi jopa heiketä?

[/quote]

 

Minä olen ollut yrittäjänä 5 vuotta, ja siitä muistona on ulosotossa velkaa 15 vuotta, ja pankkilainaa olen maksellut työttömyyskorvauksesta. Onko käynyt mielessä että jos alkaa yrittäjäksi, pitää olla pääomaa, ja jos ei ole isoja säästöjä, on pakko ottaa pankista laina, ja sitäkään ei kaikille anneta. Yrittäjyys on aina iso taloudellinen riski, suurin osa yrityksistä ei pärjää viittä vuotta pystyssä. Provisiopalkka on varmasti työnantajalle ok, mutta kun sen työntekijän pitää maksaa laskut, vuokrat, työmatkat ja päivähoitokulut, ja niitä ei lasketa jos ei satu myyntiä tulemaan siinä kuussa.

ap

[/quote]

 

Eli syytät yhteiskuntaa ja muita siitä että sinä mokasit ja kaadoit yrityksesi?

 

Miksi yrityksen pitäisi siitä maksaa että työntekijä ei tee työtään?

[/quote]

 

Kyllä minä parhaani yritin elättää itseni ja lapseni, mutta en minä voi pakottaa ihmisiä ostamaan mitään juuri minun liikkeestäni, kun myyntiä ei tullut tarpeeksi ja velkaa oli paljon, oli pakko lopettaa, ei ollut varaa edes konkurssiin.

Kyllä puhelinmyyjä tekee työt kun soittelee ihmisille ja tyrkyttää tavaraa mitä ihmiset eivät halua, ei se ole työntekijän syy että työnantaja haluaa väkisin myydä paskaa ihmisille, ja ihmiset eivät osta.

ap

[/quote]

 

Työntekijän työtä on myydä. Jos se ei siihen pysty niin palkkaakkaan ei pidä saada.

 

Asuntovälityksessä provisio toimii hyvin. Ahkerat ja hyvät myyjät tienaa jaa huonot ei

 

[/quote]

 

Joo, hyvin toimii... musta tuntuu että niiden välittäjien mielestä ei tälläisinä lama-aikoina toimi kovin hyvin kun ei tule palkkaa kuukausiin vaikka töitä tekisi miten paljon.

Vierailija
28/154 |
27.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 17:58"]

No mutta. Hallitushan suunnittelee tuovansa ulkomailta maahanmuuttajia suomalaiseen työelämään niin saadaan työntekijöitä noille minipalkan työpaikkoihin ja sillä lailla poljettua muidenkin palkat alas.

Kohta ollaan kaikki samassa veneessä kun palkka ei meinaa riittää elämiseen.

[/quote]

Kyllä se riittää ja hyvin riittääkin.

 

Monet suomalaiset valittavat palkan pienuutta ja kumminkin heillä on isot asunnot (pariskunnallakin voi olla 80 neliöinen asunto), älypuhelimet, kaapit täynnä vaatteita jotka yleensä ovat merkkivaatteita, elektroniikkaa kämppä täynnä. on auto tai jopa kaksi, kesämökki jne. Sitten valitetaan kun ei ole rahaa.Ei sillä palkalla ole tarkoitus saada kaikkea mitä haluaa. 

 

Katsokaa nyt oikeasti ympärille miten paljon materiaa ihmisillä on? Jopa niillä käyhillä. Sen päälle ilmaiset koulutukset, ilmaiset sairaanhoidot, kirjastot jne. Työtä tehdään vähiten länsimaissa ja saa jopa elatuksen vaikka ei tekisi mitään. Kuitenkin vaan valitetaan kun ei ole rahaa

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/154 |
27.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 18:05"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 18:00"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 14:39"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 14:28"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 14:11"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 08:28"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 22:23"]

Noista työpaikoista aika iso osa on provikkapalkkaisia "paskahommia" puhelinmyyntiä ym. joista ei oikeasti tienaa mitään. Osa on yrittäjän hommia, eli eivät kuuluisi tuolle listalle ollenkaan.

Suomessa on n. 300 000 ihmistä työttömänä, joiden lisäksi kotiäidit ja opiskelijat jotka etsivät osa-aikatöitä, ja tietysti työpaikan vaihtajat hakevat myös samoja työpaikkoja joita työttömätkin.

Kertokaa minulle, miten kaikki nämä laiskat työttömät työllistetään?

Jos tiedät toimivan keinon, voin taata että saa keksinnöstäsi vähintään satojen tuhansien eurojen palkkion.

Piilotyöpaikkojakin varmasti on olemassa, eivät kaikki työnantajat halua työkkärin kautta työntekijää... mutta epäilempä että he eivät kauheasti auta tässä yhtälössä loppujen lopuksi kuitenkaan, koska juuri ne työttömät tässä pitäisi saada tuottavaan työhön pois kotoa makaamasta.

[/quote]

 

Keksit vain tekosyitä. Yrittäjyyskin on vaihtoehto työttömyydelle. Provisiopalkka on ainoa oikea. Miksi pitäisi maksaa työntekijälle jos hän ei saa tulosta aikaan? Miksi kahdelle työntekijälle pitää maksaa sama palkka vaikka tulos on eri? Miksi palkan pitäisi pysyä samana vuosia vaikka tulos voi jopa heiketä?

[/quote]

 

Minä olen ollut yrittäjänä 5 vuotta, ja siitä muistona on ulosotossa velkaa 15 vuotta, ja pankkilainaa olen maksellut työttömyyskorvauksesta. Onko käynyt mielessä että jos alkaa yrittäjäksi, pitää olla pääomaa, ja jos ei ole isoja säästöjä, on pakko ottaa pankista laina, ja sitäkään ei kaikille anneta. Yrittäjyys on aina iso taloudellinen riski, suurin osa yrityksistä ei pärjää viittä vuotta pystyssä. Provisiopalkka on varmasti työnantajalle ok, mutta kun sen työntekijän pitää maksaa laskut, vuokrat, työmatkat ja päivähoitokulut, ja niitä ei lasketa jos ei satu myyntiä tulemaan siinä kuussa.

ap

[/quote]

 

Eli syytät yhteiskuntaa ja muita siitä että sinä mokasit ja kaadoit yrityksesi?

 

Miksi yrityksen pitäisi siitä maksaa että työntekijä ei tee työtään?

[/quote]

 

Kyllä minä parhaani yritin elättää itseni ja lapseni, mutta en minä voi pakottaa ihmisiä ostamaan mitään juuri minun liikkeestäni, kun myyntiä ei tullut tarpeeksi ja velkaa oli paljon, oli pakko lopettaa, ei ollut varaa edes konkurssiin.

Kyllä puhelinmyyjä tekee työt kun soittelee ihmisille ja tyrkyttää tavaraa mitä ihmiset eivät halua, ei se ole työntekijän syy että työnantaja haluaa väkisin myydä paskaa ihmisille, ja ihmiset eivät osta.

ap

[/quote]

 

Työntekijän työtä on myydä. Jos se ei siihen pysty niin palkkaakkaan ei pidä saada.

 

Asuntovälityksessä provisio toimii hyvin. Ahkerat ja hyvät myyjät tienaa jaa huonot ei

 

[/quote]

 

Joo, hyvin toimii... musta tuntuu että niiden välittäjien mielestä ei tälläisinä lama-aikoina toimi kovin hyvin kun ei tule palkkaa kuukausiin vaikka töitä tekisi miten paljon.

[/quote]

Kukaan ei pakota heitä siellä olemaan. Ei se ole yrityksen vika. 

 

Vierailija
30/154 |
27.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyviä uutisia! Työpaikkojen määrä on lisääntynyt! Viimeisimmän päivityksen mukaan mollin sivuilla on avoimia työpaikkoja on ilmoitettu 16015 kpl!!! Kyllä tuosta pitäisi alkaa löytymään jokaiselle jotain! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/154 |
27.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[/quote]

 

No varmasti tulee aina olemaan jonkun verran työttömiä, kuten juopot jne, mutta iso osa työttömistä voisi oikeasti kokeilla kouluttautumista jollekin työllistävälle alalle. Ei niitä otsikoita hoitajapulasta ym ihan tyhjästä nyhjästä!

 

[/quote]

 

Valmistuin hoitoalalle ja samaan aikaan kaupunkini aloitti säästötalkoot. Ei ole tarvinnut töitä odotella. Jos joku sijaisuus tulee, niin siihen on heti parikymmentä hakijaa. Yllättäen vuosien kokemuksen omaava hoitaja ohittaa silloin valmistumisensa jälkeen työttömänä olleen... Kyllähän noita vapaita työpaikkoja on pääkaupunkiseudulla, mutta en voi sinne lähteä, kun pitää tuota perhettäkin ajatella. Milleköhän alalle seuraavaksi kouluttautuisi? Tuon hoitoalan valitsin, kun ajattelin, että voin TEHDÄ mieluista työtä. Kyllä se hoitajaksi kouluttautuminen kannattaa, pääkaupunkiseudulla.

 

Vierailija
32/154 |
27.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 22:39"]

Kyllä työtä tekevälle löytyy, turha yrittää käyttää irtisanomistaan tai muuta tekosyynä. Jos asuisin esim. Rovaniemellä ja olisin luokanopettaja ja en löytäisi mitään alani töitä, mutta Vantaalla olisi siivoojan paikka auki, niin ottaisin sen siivoojan homman.

Jos se tarkoittaisi sitä että pitäisi jättää perhe Rovaniemelle niin tekisin senkin. Ihmiset on selvinneet sodista, kidutuksista ja muista kauheuksista mutta nyt ei tavallinen työtön muka selviä elämänmuutoksista.

[/quote]

 

Ja kun työhaastattelussa sinulta kysytään, aiotko sitten hakea Rovaniemeltä oman alasi töitä, niin mitä vastaat? Kukaan työnantaja ei palkkaa ihmistä, joka lähtee heti tilaisuuden tullen, kun kuitenkin samaa paikkaa hakee toinen, joka on sitoutunut työhönsä. Ei ne työnantajat niin tyhmiä ole mitä sinä luulet.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/154 |
27.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 10:27"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 23:14"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 23:09"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 23:06"]Miksei työttömät voi kouluttautua alalle jolla on töitä? On se vaan niin hyvä tekosyy lekotella kotona kun "eihän niitä töitä vaan oo!!" Juu enää ei eletä 50-luvulla jolloin kaikki halukkaat valopäät otettiin sahalle tai muuhun laitokseen hihnalle raatamaan. Suomen ainoa kilpailuvaltti globaalitaloudessa on tietoyhteiskunta jossa älyllisellä työllä tienaa. Tietysti on sitten ne hoitsut ja lääkärit sillä sairaathan jatkaa sairastamista ja niin edelleen...

[/quote]

 

tajusitko kunnolla ap:n kirjoitusta ja noita lukuja? Jos työttömiä on satoja tuhansia ja työpaikkoja kymmeniä tuhansia, ei taida enää alan vaihtokaan auttaa.

[/quote]

 

No varmasti tulee aina olemaan jonkun verran työttömiä, kuten juopot jne, mutta iso osa työttömistä voisi oikeasti kokeilla kouluttautumista jollekin työllistävälle alalle. Ei niitä otsikoita hoitajapulasta ym ihan tyhjästä nyhjästä!

 

[/quote]

 

Oletko yksinkertainen, vajaa vai ihan vain tyhmä? Naiivi kenties? Hoitajapula johtuu siitä, ettei UUSIA hoitajia palkata eläkkeelle jäävien tilalle, vaan samat hommat pitää hoitaa pienemmällä porukalla. Ihmisiä ei palkata, vaan paikkaa pyöritetään vajaalla porukalla. Siitä se hoitajapula syntyy, ei siitä, etteikö tekijöitä olisi.

 

Miten monella eri kielellä se pitää sanoa, että menee jakeluun? Pitääkö tavuttaa? H-o-i-t-a-j-a-p-u-l-a  j-o-h-t-u-u  s-i-i-t-ä,  e-t-t-e-i  u-u-s-i-a  h-o-i-t-a-j-i-a  p-a-l-k-a-t-a  p-o-i-s-j-ä-ä-v-i-e-n  t-i-l-a-l-l-e.

 

Tavaa tuo ylempi vaikka miehesi kanssa, jos se osaisi sinulle asian selittää, niin että yksinkertaisempikin tajuaa. Vai oletteko yhtä vajaita molemmat?

 

[/quote]

 

Hahaha taidat itse olla vähän vajaa kun et tiedä edes mitä se tavuttaminen tarkoittaa :D Mutta joo jatka vaan samaan malliin jos luulet että tekemällä itsestäsi naurettavan saat viestisi paremmin perille. Onhan sinulla työttömänä aikaa kaiket päivät opetella vaikkapa ta-vaa-maan :)

 

Vierailija
34/154 |
27.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olikos teistä joku töissä silloin 90-luvun laman aikana?. Tilanne oli tuolloin kokolailla sama mitä nyt. Vaan kerta luokka pahempi. Jos mennään saman kaavan (?) mukaan Niin joskus v. 2017-2018 alkaa helpottaa.Muuten,  silloin Suomi sai vielä d-vitamiinia l. devalvoi. Lisäksi Nokia auttoi. Nyt ei taida devalvaatiot ja Nokiat auttaa. Sisua peliin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/154 |
27.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

On varmaan se ja sama, mitä tässä tuolle eräällekin kailottajalle yrittää selventää. :) Noh, sen voin kyllä sanoa että jos yrittäminen olisi pikaratkaisu työttömyyteen, työttömyyttä ei olisi olemassakaan. Harmi vain, että se on melkoinen taloudellinen riski ja investointi, ja hyvän liikepaikankin saati asiakaskunnan löytäminen on homma sinänsä. Ja hei: ei sitä yritystä noin vain rykäistä, pitää olla hyvin työstetty liikeidea pohjalla.

Ja lisäksi tietenkin on ihan eri asia ottaa riski yksineläjänä kuin perheellisenä. Ja toivottavasti kukaan ei heitä ratkaisuksi että perhe vaihtoon ja töitä etsimään... :)

Vierailija
36/154 |
27.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 14:26"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 12:30"]

Miksi työttömyysetuudesta pitää maksaa vero? Ensin maksat ansiotulostasi veroja sekä vielä ammattiliittoon jäsenmaksua, ja kun jäät työttömäksi, maksat etuudestasi verot taas. Eikö olisi parempi, että etuudesta jäisi enemmän käteen, ihmisillä olisi varaa elämiseen ja rahaa palautuisi takaisin kulutukseen? Sen sijaan ajetaan ahtaalle ihan kaikki, ihmisillä ei ole varaa ostaa mitään -> firmat joutuvat irtisanomaan väkeä -> lisää työttömiä ja kurjuutta.

[/quote]

Opettele nyt perusasiat edes taloudesta

[/quote]Perustele, talousnero

Vierailija
37/154 |
27.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuolla "mikä on pitkä työpäivä" ketjussa selviää syy siihen miksi ihmisillä ei ole työtä.

Ei kannata mennä lukemaan sitä, alkaa vaan vituttamaan. Av-mammat tekevät nääs kaikki vähintään 16 tuntia päivässä röitänsä. Jotkut 20 ja jotkut enemmän.

Vierailija
38/154 |
27.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 20:24"]

Olikos teistä joku töissä silloin 90-luvun laman aikana?. Tilanne oli tuolloin kokolailla sama mitä nyt. Vaan kerta luokka pahempi. Jos mennään saman kaavan (?) mukaan Niin joskus v. 2017-2018 alkaa helpottaa.Muuten,  silloin Suomi sai vielä d-vitamiinia l. devalvoi. Lisäksi Nokia auttoi. Nyt ei taida devalvaatiot ja Nokiat auttaa. Sisua peliin!

[/quote]

 

Minä valmistuin suoraan kortistoon 1992, enkä eläissäni ole normaalissa kunnon työpaikassa saanut olla, paskaduuneja (siivouskeikkaa (rakennuksilla ja toimistoissa), puhelinmyyntiä, ovelta ovelle-haastatteluja, firmojen henkilökunnalle kaikenmaailman krääsän kauppaamista, kaupassa maistiaisten ja näytteiden jakamista) Yrittäjänä olen ollut, josta jäi velkaa lopuksi ikää. Palkkatuella olen myös ollut töissä. Työttömyysaikana olen pari kertaa hommannut uuden ammattitaidon, viimeksi isännöitsijän ammattitutkinnon, ehkä siltä alalta vielä joskus saan töitä, nytkin on yksi paikka lupaava. Kauhea ajatus että en enää koskaan saisi töitä, ja eläkeikään on vielä yli 20 vuotta.

ap

Vierailija
39/154 |
29.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vieläkään ei kukaan ole onnistunut vastaamaan miten löytyy tekevälle töitä tuolla yhtälöllä, 300 000 työtöntä ja 15 000 työpaikkaa?

Vierailija
40/154 |
30.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 12:39"]

Vieläkään ei kukaan ole onnistunut vastaamaan miten löytyy tekevälle töitä tuolla yhtälöllä, 300 000 työtöntä ja 15 000 työpaikkaa?

[/quote]

 

Joo, helpompi on voittaa lotossa tuo 13 milliä :)

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi kaksi