Mollin sivuilla on avoimena 15 603 "työpaikkaa"

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 08:36"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 22:42"]

Niinpä, ihmetellään vaan että miten ulkomaalaiset köyhistä maista tulleet ihmiset suostuvat tekemään raskasta työtä pienellä palkalla, ja valitetaan että on kauhea työvoimapula, pakko tuoda halpatyövoimaa ulkomailta. Ratkaisu olisi hyvin yksinkertainen; raskaasta työstä maksettava kohtuullinen palkka, sellainen jotta sillä suomalainen ihminen elää, saa maksettua vuokransa ja ruokansa, ja jopa ostettua lapselle tietokoneen tai maksettua hänen harrastuksensa. ap

[/quote]

Väärin. Se lapsesi ei tarvitse mitään maksullisia harrastuksia. Jos siivoajan palkkaa nostetaan niin kukaan ei käytä siivoajia. Paskaa on sen jälkeen joka paikassa. Jos nostetaan kaupan kassan palkkaa niin ruoan hinta nousee selvästi jne. Jos olisit pyörittänyt yritystä joskus niin tietäisit että jokaisella työllä on hinta ja jos se ylittyy niin se työ loppuu

[/quote]

Minulla oli oma yritys 5 vuotta, ja tiedän kyllä miten asiat menee. Ex oli ahtaaja, ja kyllä autoliitto laittoi työläisten perseet penkkiin aina kun joku asia ei miellyttänyt, ja koska ilman ahtaajia ja rekkakuskeja Suomi pysähtyy, niin kyllä nousi 90-luvun lamassakin palkat joka vuosi. ap

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 10:13"]

keskimääräien työttömyysaika on kuitenkin alle 3 kk, joten aika moni työllistyy

[/quote]Mistä tieto on peräisin ja miltä vuosi tuhannelta? Voisiko tuo jos nyt on totta, lyhyehkö työttömyys aika johtua palkattomista tempputyö harjoitteluista tai kouluun menosta, tai sairastumisesta ja kuolemisesta, ei suinkaan siitä että kaikki saisivat töitä.

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 09:49"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 09:45"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 09:14"]Luulisi että työttömyys sinänsä tekisi ihmiset niin nöyriksi, että lakkaisivat vaatimasta samaa elintasoa kuin normaalit ihmiset mutta ei!! Mitähän kaikkea hallituksen pitää vielä tehdä, että osoittavat köyhille ja työttömille sen, että heillä EI YKSINKERTAISESTI OLE OIKEUTTA vaatia samoja asioita kuin normaaleilla ihmisillä!!! Piste.

[/quote]

Työtön ei siis mielestäsi ole ns. normaali ihminen. Haistapa sinä *****!

[/quote]

Eivät työt ole Suomesta mihinkään kadonneet. Ei ole normaalia vain valittaa ja valittaa että kun ei saa työtä, kun ei ole valmis kouluttautumaan uudelleen, niihin töihin joista työllistyy. Tunnen eräänkin pätkätyötä tekevän kielenkääntäjän, jolle olisi kauhistus kouluttautua kunnon amisduuniin miesten töihin kuten LVI-asentajaksi tai hitsariksi tai vaikka kiinteistönhoitajaksi. Ei, tekosyitä riittää "ei tällainen pienikokoinen nainen", "en mä oo yhtään käytännön työn ihminen" jne. jne. sen sijaan kannattaa roikkua työttömänä tai etsiä pätkätöitä ja itkeä kuinka 6 vuotta yliopistossa meni hukkaan.

[/quote]

Niin, että sinä jaat ne 15 000 työpaikkaa kuin Jeesus kalat ja leivät aikoinaan 300 000 työpaikkaa? Kunhan vaan opiskelevat oikein? Ja millä elättävät lapsensa ja maksavat asuntolainansa opiskeluaikana?

ap

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 11:41"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 11:21"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 11:13"]

Kyllä ootte harvinaisen TYHMIÄ, jos luulette, että jokaiselle ihmiselle löytyy töitä.. halleluja.. toivon oikeesti, että itse joudutte työttömiksi, niin ehkä heräätte sieltä kumpalstanne missä elätte..

"kouluttautuu alalle jossa on töitä" jep jep.. Alan oikeasti vihaamaan ihmisiä sitä enemmän mitä enemmän luen tätä palstaa..

[/quote]

Jokaiselle on töitä. Jos ei ole niin sitten perustamaan firma. Pelkkä tekosyy valittaa että on työtön. Minä olen ollut ja perustin firman. Mutta valita sinä vaan kun tukesi viedään ja joudut asumaan sillan alla kun et viitsi työtä tehdä

[/quote]

Luettele esimerkkejä siitä minkä alan firma kannattaa perustaa, että varmasti kannattaa? Kuinka esimerkiksi tällainen 46-vuotiaana eräästä suuresta yrityksestä työttömäksi jäänyt aulasihteeri voisi perustaa oman yrityksen ja millaisen?

Minulla on astma, joka saattaa vähän rajoittaa mielikuvitustasi esim. hitsariksi, maalariksi tai siivoojaksi opiskelun suhteen.

[/quote]

Perusta uusi Supercell. Se että sinä et siihen pysty on sinun vikasi ei yhteiskunnan. Ei yhteiskunnan pidä järjestää mitään sopivia töitä kaikille vaan mahdollistaa tarvittavien töiden tuleminen.

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 11:49"]

Tuo nyt oli ehkä naurettavin juttu taas hetkeen, että työttömien pitäisi perustaa oma yritys. Mutta ei tainnut tuon kirjoittaja kovinkaan tosissaan ollut.. tai sitten on vaan harvinaisen vähä-älyinen ihminen kyseessä

[/quote]

Mitä naurettavaa siinä on? Onko ne työttömät niin surkeita luusereita että ne ei siihen kykene?

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 12:25"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 11:13"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 10:02"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 08:30"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 08:14"][quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 08:09"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 23:30"]Selasin työpaikkailmoituksia ja löytyi 30 koulutustani vastaavaa ja sopivaa paikkaa. Jokaista niistä voisin tehdä työkseni ja jopa kolme niistä oli erityisen kiinnostavia. Hyvä tilanne, varsinkin kun hakioista on puutetta. Palkan pienuus vain toimii "kannustimena" jatkaa lasten kotihoitoa. Nostakaa palkkaa niin haen töitä!

[/quote]

..tai pitäisiköhän kotihoidon tukia laskea jotta hakisit töitä..

[/quote]

Jonkun ne lapsukaiset pitää hoitaa, Einstein. Tulee ehkä ajankohtaiseksi sullekin, jos pääset lisääntymään. Ei tosin kovin todennäköistä.

[/quote]

Ensinnäkin tuskin lisäännyn. Tämä maailma on jo ylikansoittunut. Ihmiset vaan tekevät lapsia, niinkun se olisi jokin standardi.

Toisekseen, tottakai jonkun niitä lapsia on hoidettava. Minä en vaan halua siitä maksaa. Todella toivon että et ole itse jo lisääntynyt, vaikka kommenttisti sävyn perusteella olet tehnyt sen jo monesti :(

[/quote]

Sittenhän olet überkvalifioitunut neuvomaan perheellisiä työttömiä elämänvalinnoissaan. Sinulta puuttuu kaikki praktinen näkemys työn ja perheenyhteensovittamisesta ym problematiikasta. Sieltä norsuunluutornista on todella helppo huudella parempaa tietämystään asioista, jotka eivät liity etäisestikään sinuun. Elämänkokemuksen puute on paistaa joka riviltä, mitä kirjoitat. Niin ja tämä on yhteiskunta. Sinunkin kouluttamisesi ym. on maksettu muiden taholta. Eipä siitä paljon hyötyä  näköjään ollut, mutta ei yhteiskunnassa poimita kirsikoita kakusta omien mielitekojen mukaan.

[/quote]

Ei muiden tarvitse siitä välittääkkään. SINÄ olet ne lapsesi hankkinut. SE ON SINUN ONGELMASI. Muiden ei siitä tarvitse välittää.

[/quote] Kenenkään yksityishenkilön ei tarvitsekaan, mutta yhteiskunnan tarvitsee. Maksamme veroja myös hoitaaksemme vanhuksemme, rakentaaksemme yhteisiä teitä, saadaksemme lapset koulutettua sekä tuettua ihmisiä työttömyyden kohdatessa. Kyllä sinustakin on aikanaan lapsilisät maksettu. Luuletko että työtön ei ole maksanut veroja?

[/quote]

Yhteiskunnankaan ei tarvitse tehdä mitään. Me maksamme veroja siksi että saamme poliisin, palokunnan, koulutuksen ja autotiet. Ei siksi että jotkut luuserit voi nyhjätä kotona koska ei viitsi muuttaa tai tehdä matalapalkkaisia töitä

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 12:30"]

Miksi työttömyysetuudesta pitää maksaa vero? Ensin maksat ansiotulostasi veroja sekä vielä ammattiliittoon jäsenmaksua, ja kun jäät työttömäksi, maksat etuudestasi verot taas. Eikö olisi parempi, että etuudesta jäisi enemmän käteen, ihmisillä olisi varaa elämiseen ja rahaa palautuisi takaisin kulutukseen? Sen sijaan ajetaan ahtaalle ihan kaikki, ihmisillä ei ole varaa ostaa mitään -> firmat joutuvat irtisanomaan väkeä -> lisää työttömiä ja kurjuutta.

[/quote]

Opettele nyt perusasiat edes taloudesta

En jaksanut lukea koko ketjua, joten voi olla että joku ehti jo ehdottaa samaa, mutta lisää työpaikkoja saisi todella helposti lyhentämällä työpäivän pituuden vaikka 5-6 tuntiin. Kolmivuorotyöstä tulisikin nelivuorotyötä jne. Nettopalkat tietysti tippuisivat lyhyemmillä työajoilla, mutta ainakin työtä riittäisi useammalle, ja lyhyempien työpäivien ansiosta työssäjaksaminen parantuisi. Myös työteho paranee lyhyemmällä työajalla, tästä on tehty paljon tutkimuksia. Muista en tiedä, mutta itse tekisin erittäin mielelläni lyhyempää päivää, vaikkei palkkani muutenkaan mikään päätähuomaava ole.

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 14:11"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 08:28"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 22:23"]

Noista työpaikoista aika iso osa on provikkapalkkaisia "paskahommia" puhelinmyyntiä ym. joista ei oikeasti tienaa mitään. Osa on yrittäjän hommia, eli eivät kuuluisi tuolle listalle ollenkaan.

Suomessa on n. 300 000 ihmistä työttömänä, joiden lisäksi kotiäidit ja opiskelijat jotka etsivät osa-aikatöitä, ja tietysti työpaikan vaihtajat hakevat myös samoja työpaikkoja joita työttömätkin.

Kertokaa minulle, miten kaikki nämä laiskat työttömät työllistetään?

Jos tiedät toimivan keinon, voin taata että saa keksinnöstäsi vähintään satojen tuhansien eurojen palkkion.

Piilotyöpaikkojakin varmasti on olemassa, eivät kaikki työnantajat halua työkkärin kautta työntekijää... mutta epäilempä että he eivät kauheasti auta tässä yhtälössä loppujen lopuksi kuitenkaan, koska juuri ne työttömät tässä pitäisi saada tuottavaan työhön pois kotoa makaamasta.

[/quote]

Keksit vain tekosyitä. Yrittäjyyskin on vaihtoehto työttömyydelle. Provisiopalkka on ainoa oikea. Miksi pitäisi maksaa työntekijälle jos hän ei saa tulosta aikaan? Miksi kahdelle työntekijälle pitää maksaa sama palkka vaikka tulos on eri? Miksi palkan pitäisi pysyä samana vuosia vaikka tulos voi jopa heiketä?

[/quote]

Minä olen ollut yrittäjänä 5 vuotta, ja siitä muistona on ulosotossa velkaa 15 vuotta, ja pankkilainaa olen maksellut työttömyyskorvauksesta. Onko käynyt mielessä että jos alkaa yrittäjäksi, pitää olla pääomaa, ja jos ei ole isoja säästöjä, on pakko ottaa pankista laina, ja sitäkään ei kaikille anneta. Yrittäjyys on aina iso taloudellinen riski, suurin osa yrityksistä ei pärjää viittä vuotta pystyssä. Provisiopalkka on varmasti työnantajalle ok, mutta kun sen työntekijän pitää maksaa laskut, vuokrat, työmatkat ja päivähoitokulut, ja niitä ei lasketa jos ei satu myyntiä tulemaan siinä kuussa.

ap

[/quote]

Eli syytät yhteiskuntaa ja muita siitä että sinä mokasit ja kaadoit yrityksesi?

Miksi yrityksen pitäisi siitä maksaa että työntekijä ei tee työtään?

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 10:55"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 10:02"][quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 08:30"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 08:14"][quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 08:09"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 23:30"]Selasin työpaikkailmoituksia ja löytyi 30 koulutustani vastaavaa ja sopivaa paikkaa. Jokaista niistä voisin tehdä työkseni ja jopa kolme niistä oli erityisen kiinnostavia. Hyvä tilanne, varsinkin kun hakioista on puutetta. Palkan pienuus vain toimii "kannustimena" jatkaa lasten kotihoitoa. Nostakaa palkkaa niin haen töitä!

[/quote]

..tai pitäisiköhän kotihoidon tukia laskea jotta hakisit töitä..

[/quote]

Jonkun ne lapsukaiset pitää hoitaa, Einstein. Tulee ehkä ajankohtaiseksi sullekin, jos pääset lisääntymään. Ei tosin kovin todennäköistä.

[/quote]

Ensinnäkin tuskin lisäännyn. Tämä maailma on jo ylikansoittunut. Ihmiset vaan tekevät lapsia, niinkun se olisi jokin standardi.

Toisekseen, tottakai jonkun niitä lapsia on hoidettava. Minä en vaan halua siitä maksaa. Todella toivon että et ole itse jo lisääntynyt, vaikka kommenttisti sävyn perusteella olet tehnyt sen jo monesti :(

[/quote]

Sittenhän olet überkvalifioitunut neuvomaan perheellisiä työttömiä elämänvalinnoissaan. Sinulta puuttuu kaikki praktinen näkemys työn ja perheenyhteensovittamisesta ym problematiikasta. Sieltä norsuunluutornista on todella helppo huudella parempaa tietämystään asioista, jotka eivät liity etäisestikään sinuun. Elämänkokemuksen puute on paistaa joka riviltä, mitä kirjoitat. Niin ja tämä on yhteiskunta. Sinunkin kouluttamisesi ym. on maksettu muiden taholta. Eipä siitä paljon hyötyä  näköjään ollut, mutta ei yhteiskunnassa poimita kirsikoita kakusta omien mielitekojen mukaan.

[/quote]

Tämä on yhteiskunta: Olen maksanut veroilla koulutukseni moninkertaisesti takaisin, sekä sinun ja kaveripiirisi työttömyystuet.

Joten oleppa rauhassa. Suomessa on näemmä turha toivoa että saisi edes kohtuullisen korvauksen omista ponnistuksistaan, kun täytyy muita elättää.

Eipä ole kypsä valinta siittää nälkäisiä suita jos siihen ei ole varaa, ja itkeä kun tukia leikataan, jotka ovat jo itsessään ilmaista rahaa.

[/quote]

Jaha, täältä löytyi miljonäärikin! Oletko oikeasti tietoinen kuinka paljon sinä olet yhteiskunnalle maksanut, ja maksaa kaikki yhteiskunnan palvelut koko ajan. Oletko nyt ihan varma että maksat veroja tarpeeksi paljon?

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 14:28"]

En jaksanut lukea koko ketjua, joten voi olla että joku ehti jo ehdottaa samaa, mutta lisää työpaikkoja saisi todella helposti lyhentämällä työpäivän pituuden vaikka 5-6 tuntiin. Kolmivuorotyöstä tulisikin nelivuorotyötä jne. Nettopalkat tietysti tippuisivat lyhyemmillä työajoilla, mutta ainakin työtä riittäisi useammalle, ja lyhyempien työpäivien ansiosta työssäjaksaminen parantuisi. Myös työteho paranee lyhyemmällä työajalla, tästä on tehty paljon tutkimuksia. Muista en tiedä, mutta itse tekisin erittäin mielelläni lyhyempää päivää, vaikkei palkkani muutenkaan mikään päätähuomaava ole.

[/quote]

Eli vähentäisit viikon palkan nykyisestä palkastasi? Tosi järkevää.

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 22:39"]

Kyllä työtä tekevälle löytyy, turha yrittää käyttää irtisanomistaan tai muuta tekosyynä. Jos asuisin esim. Rovaniemellä ja olisin luokanopettaja ja en löytäisi mitään alani töitä, mutta Vantaalla olisi siivoojan paikka auki, niin ottaisin sen siivoojan homman.

Jos se tarkoittaisi sitä että pitäisi jättää perhe Rovaniemelle niin tekisin senkin. Ihmiset on selvinneet sodista, kidutuksista ja muista kauheuksista mutta nyt ei tavallinen työtön muka selviä elämänmuutoksista.

[/quote]

Luojan kiitos, että en ole sinun puolisosi.

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 14:30"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 14:28"]

En jaksanut lukea koko ketjua, joten voi olla että joku ehti jo ehdottaa samaa, mutta lisää työpaikkoja saisi todella helposti lyhentämällä työpäivän pituuden vaikka 5-6 tuntiin. Kolmivuorotyöstä tulisikin nelivuorotyötä jne. Nettopalkat tietysti tippuisivat lyhyemmillä työajoilla, mutta ainakin työtä riittäisi useammalle, ja lyhyempien työpäivien ansiosta työssäjaksaminen parantuisi. Myös työteho paranee lyhyemmällä työajalla, tästä on tehty paljon tutkimuksia. Muista en tiedä, mutta itse tekisin erittäin mielelläni lyhyempää päivää, vaikkei palkkani muutenkaan mikään päätähuomaava ole.

[/quote]

Eli vähentäisit viikon palkan nykyisestä palkastasi? Tosi järkevää.

[/quote]

Kyllä, koska pärjäisin silläkin. Arvostan vapaa-aikaa enemmän kuin ylimääräistä rahaa.

Työtä löytyy aina tekevälle... 

Eri asia, löytyykö palkanmaksajaa. 

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 14:28"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 14:11"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 08:28"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 22:23"]

Noista työpaikoista aika iso osa on provikkapalkkaisia "paskahommia" puhelinmyyntiä ym. joista ei oikeasti tienaa mitään. Osa on yrittäjän hommia, eli eivät kuuluisi tuolle listalle ollenkaan.

Suomessa on n. 300 000 ihmistä työttömänä, joiden lisäksi kotiäidit ja opiskelijat jotka etsivät osa-aikatöitä, ja tietysti työpaikan vaihtajat hakevat myös samoja työpaikkoja joita työttömätkin.

Kertokaa minulle, miten kaikki nämä laiskat työttömät työllistetään?

Jos tiedät toimivan keinon, voin taata että saa keksinnöstäsi vähintään satojen tuhansien eurojen palkkion.

Piilotyöpaikkojakin varmasti on olemassa, eivät kaikki työnantajat halua työkkärin kautta työntekijää... mutta epäilempä että he eivät kauheasti auta tässä yhtälössä loppujen lopuksi kuitenkaan, koska juuri ne työttömät tässä pitäisi saada tuottavaan työhön pois kotoa makaamasta.

[/quote]

Keksit vain tekosyitä. Yrittäjyyskin on vaihtoehto työttömyydelle. Provisiopalkka on ainoa oikea. Miksi pitäisi maksaa työntekijälle jos hän ei saa tulosta aikaan? Miksi kahdelle työntekijälle pitää maksaa sama palkka vaikka tulos on eri? Miksi palkan pitäisi pysyä samana vuosia vaikka tulos voi jopa heiketä?

[/quote]

Minä olen ollut yrittäjänä 5 vuotta, ja siitä muistona on ulosotossa velkaa 15 vuotta, ja pankkilainaa olen maksellut työttömyyskorvauksesta. Onko käynyt mielessä että jos alkaa yrittäjäksi, pitää olla pääomaa, ja jos ei ole isoja säästöjä, on pakko ottaa pankista laina, ja sitäkään ei kaikille anneta. Yrittäjyys on aina iso taloudellinen riski, suurin osa yrityksistä ei pärjää viittä vuotta pystyssä. Provisiopalkka on varmasti työnantajalle ok, mutta kun sen työntekijän pitää maksaa laskut, vuokrat, työmatkat ja päivähoitokulut, ja niitä ei lasketa jos ei satu myyntiä tulemaan siinä kuussa.

ap

[/quote]

Eli syytät yhteiskuntaa ja muita siitä että sinä mokasit ja kaadoit yrityksesi?

Miksi yrityksen pitäisi siitä maksaa että työntekijä ei tee työtään?

[/quote]

Kyllä minä parhaani yritin elättää itseni ja lapseni, mutta en minä voi pakottaa ihmisiä ostamaan mitään juuri minun liikkeestäni, kun myyntiä ei tullut tarpeeksi ja velkaa oli paljon, oli pakko lopettaa, ei ollut varaa edes konkurssiin.

Kyllä puhelinmyyjä tekee työt kun soittelee ihmisille ja tyrkyttää tavaraa mitä ihmiset eivät halua, ei se ole työntekijän syy että työnantaja haluaa väkisin myydä paskaa ihmisille, ja ihmiset eivät osta.

ap

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 11:13"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 10:02"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 08:30"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 08:14"][quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 08:09"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 23:30"]Selasin työpaikkailmoituksia ja löytyi 30 koulutustani vastaavaa ja sopivaa paikkaa. Jokaista niistä voisin tehdä työkseni ja jopa kolme niistä oli erityisen kiinnostavia. Hyvä tilanne, varsinkin kun hakioista on puutetta. Palkan pienuus vain toimii "kannustimena" jatkaa lasten kotihoitoa. Nostakaa palkkaa niin haen töitä!

[/quote]

..tai pitäisiköhän kotihoidon tukia laskea jotta hakisit töitä..

[/quote]

Jonkun ne lapsukaiset pitää hoitaa, Einstein. Tulee ehkä ajankohtaiseksi sullekin, jos pääset lisääntymään. Ei tosin kovin todennäköistä.

[/quote]

Ensinnäkin tuskin lisäännyn. Tämä maailma on jo ylikansoittunut. Ihmiset vaan tekevät lapsia, niinkun se olisi jokin standardi.

Toisekseen, tottakai jonkun niitä lapsia on hoidettava. Minä en vaan halua siitä maksaa. Todella toivon että et ole itse jo lisääntynyt, vaikka kommenttisti sävyn perusteella olet tehnyt sen jo monesti :(

[/quote]

Sittenhän olet überkvalifioitunut neuvomaan perheellisiä työttömiä elämänvalinnoissaan. Sinulta puuttuu kaikki praktinen näkemys työn ja perheenyhteensovittamisesta ym problematiikasta. Sieltä norsuunluutornista on todella helppo huudella parempaa tietämystään asioista, jotka eivät liity etäisestikään sinuun. Elämänkokemuksen puute on paistaa joka riviltä, mitä kirjoitat. Niin ja tämä on yhteiskunta. Sinunkin kouluttamisesi ym. on maksettu muiden taholta. Eipä siitä paljon hyötyä  näköjään ollut, mutta ei yhteiskunnassa poimita kirsikoita kakusta omien mielitekojen mukaan.

[/quote]

Ei muiden tarvitse siitä välittääkkään. SINÄ olet ne lapsesi hankkinut. SE ON SINUN ONGELMASI. Muiden ei siitä tarvitse välittää.

[/quote]

Nyt palstanarsistin pitää jo huutaa. Oletko huomannut, kuinka harvinaisen yksin  olet täällä?

Voi helvatta, se yksi sekopää on näköjään päässyt päivänvaloon. Kohta se pääsee lempiaiheeseensa eli kuinka naisille ei saa antaa yhtään vapaata synnytyksen vuoksi. Oli kyllä muutama viiko mukavaa, kun se ei pilannut joka ketjua paasauksellaan.

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 08:05"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 22:39"]

Kyllä työtä tekevälle löytyy, turha yrittää käyttää irtisanomistaan tai muuta tekosyynä. Jos asuisin esim. Rovaniemellä ja olisin luokanopettaja ja en löytäisi mitään alani töitä, mutta Vantaalla olisi siivoojan paikka auki, niin ottaisin sen siivoojan homman.

Jos se tarkoittaisi sitä että pitäisi jättää perhe Rovaniemelle niin tekisin senkin. Ihmiset on selvinneet sodista, kidutuksista ja muista kauheuksista mutta nyt ei tavallinen työtön muka selviä elämänmuutoksista.

[/quote]

Tulepa sitten kertomaan miten tällainen muutos sujui. Se sun siivoojan palkkasi menisi kokonaan siihen että mksat asumisesi vantaalla ja matkat tapaamaan lapsiasi, joiden elämälle vantaalle siivoamaan lähtenyt äiti oli varmaan ihana vaihtoehto. Ja joo, minäkin tekisisin sota-aikana mitä vain. Nyt ei ole sota. sota on poikkeustila, josta kansakunnan kestää nousta monta sukupolvea. Ihmisen elämä ei myöskään ole pelkkä työ. Paitsi silloin kun on orjan osassa. Ja orjan lapsilla on aika huonot mahiksen monin tavoin. Sä voit ilmoittautua suoraa kataiselle, että sua saa rauhassa lyödä, sä kyllä sinnittelet muina sotasankareina. Ja tosiaan, tule kertomaan tänne, kuink sujuu- kun näin matavaa vaihtoehtoa esittelet, kai jo huomenna itsekin siihen ryhdyt??

[/quote]

Tää oli kyllä loistava vastaus.

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 14:30"][quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 10:55"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 10:02"][quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 08:30"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 08:14"][quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 08:09"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 23:30"]Selasin työpaikkailmoituksia ja löytyi 30 koulutustani vastaavaa ja sopivaa paikkaa. Jokaista niistä voisin tehdä työkseni ja jopa kolme niistä oli erityisen kiinnostavia. Hyvä tilanne, varsinkin kun hakioista on puutetta. Palkan pienuus vain toimii "kannustimena" jatkaa lasten kotihoitoa. Nostakaa palkkaa niin haen töitä!

[/quote]

..tai pitäisiköhän kotihoidon tukia laskea jotta hakisit töitä..

[/quote]

Jonkun ne lapsukaiset pitää hoitaa, Einstein. Tulee ehkä ajankohtaiseksi sullekin, jos pääset lisääntymään. Ei tosin kovin todennäköistä.

[/quote]

Ensinnäkin tuskin lisäännyn. Tämä maailma on jo ylikansoittunut. Ihmiset vaan tekevät lapsia, niinkun se olisi jokin standardi.

Toisekseen, tottakai jonkun niitä lapsia on hoidettava. Minä en vaan halua siitä maksaa. Todella toivon että et ole itse jo lisääntynyt, vaikka kommenttisti sävyn perusteella olet tehnyt sen jo monesti :(

[/quote]

Sittenhän olet überkvalifioitunut neuvomaan perheellisiä työttömiä elämänvalinnoissaan. Sinulta puuttuu kaikki praktinen näkemys työn ja perheenyhteensovittamisesta ym problematiikasta. Sieltä norsuunluutornista on todella helppo huudella parempaa tietämystään asioista, jotka eivät liity etäisestikään sinuun. Elämänkokemuksen puute on paistaa joka riviltä, mitä kirjoitat. Niin ja tämä on yhteiskunta. Sinunkin kouluttamisesi ym. on maksettu muiden taholta. Eipä siitä paljon hyötyä  näköjään ollut, mutta ei yhteiskunnassa poimita kirsikoita kakusta omien mielitekojen mukaan.

[/quote]

Tämä on yhteiskunta: Olen maksanut veroilla koulutukseni moninkertaisesti takaisin, sekä sinun ja kaveripiirisi työttömyystuet.

Joten oleppa rauhassa. Suomessa on näemmä turha toivoa että saisi edes kohtuullisen korvauksen omista ponnistuksistaan, kun täytyy muita elättää.

Eipä ole kypsä valinta siittää nälkäisiä suita jos siihen ei ole varaa, ja itkeä kun tukia leikataan, jotka ovat jo itsessään ilmaista rahaa.

[/quote]

Jaha, täältä löytyi miljonäärikin! Oletko oikeasti tietoinen kuinka paljon sinä olet yhteiskunnalle maksanut, ja maksaa kaikki yhteiskunnan palvelut koko ajan. Oletko nyt ihan varma että maksat veroja tarpeeksi paljon?

[/quote]

Tämä on oikea ketju johon olen osallistunut. En ole hlö joka käytti capslockia: tiedoksi sille joka joutui turvautumaan minun haukkumiseen palstanarsistiksi.

Olen tietoinen mitä olen tienannut ansio sekä po-tuloina, joten verot myös tiedossa. Olen tietoinen mitä olen maksanut veroja asunnoistani sekä kiinteistöistäni. Olen tietoinen metsäni ja auton verotuksestani. Joten olen tietoinen mitä olen yhteiskunnalle maksanut. Mot.

Olen toki käyttänyt julkisia palveluita, mutta siitähän minä veroja maksan. Todellisuudessa nettohyötyni on melko negatiivinen kun pitää muitakin elättää, se on mielestäni ongelma.

Ei tarvitse olla kuin keskituloinen niin ymmärtää ongelman.

Nim. Merk. Anti-Miljonääri

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 22:39"]

Kyllä työtä tekevälle löytyy, turha yrittää käyttää irtisanomistaan tai muuta tekosyynä. Jos asuisin esim. Rovaniemellä ja olisin luokanopettaja ja en löytäisi mitään alani töitä, mutta Vantaalla olisi siivoojan paikka auki, niin ottaisin sen siivoojan homman.

Jos se tarkoittaisi sitä että pitäisi jättää perhe Rovaniemelle niin tekisin senkin. Ihmiset on selvinneet sodista, kidutuksista ja muista kauheuksista mutta nyt ei tavallinen työtön muka selviä elämänmuutoksista.

[/quote]

en kyllä usko sinua nyt.