Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Facebook dating - kuulosti hyvältä, mutta...
22.11.2020 |
Facebook dating - kuulosti hyvältä, mutta yhtä nirsoiksi naiset sielläkin paljastuivat. Alussa vaikutti lupaavammalta kuin Tinder ja järkevän tuntuisia mätsejä tuli. Mutta aika lyhyeen tuntuvat keskustelut loppuvan. Ilmeisesti naiset jälleen kerran pettyivät kun ei niitä komeita ritareita löytynytkään vaikka lupailtiin. Vain taviksia oli tarjolla.
Kommentit (537)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä tulee mieleen että naisille kyllä kelpaa miesten edut, mutta ei miesten velvollisuudet.
Miesten ei ole enää nykyään pakko käydä armeijaa. Vapautuksen saa todella kevyin perustein.
Naiset käyvät töissä ja maksavat veronsa.
En näe, mitä oikeuksia naisilla olisi enemmän.Sinun saattaa olla vaikea uskoa tätä, mutta hyvin harva ihminen haluaa huijata. Huijaamistahan se vapautuksen saaminen ilman syytä edellyttää. Sitä paitsi mieheltä vähän odotetaan, että on käynyt armeijan. Muuten on vähän epäilyttävä luuseri.
Miehen täytyy myös olla aina vahva, rohkea ja itsevarma, sekä osata kaikenlaista mm. tekniikasta ja remontoinnista. Pariutumis- ja treffailukulttuuri on sitä, että miehen täytyy tehdä kaikki aloitteet, viedä nainen treffeille ja maksaa siellä.
Mieheen saa kohdistaa ihan mitä vaatimuksia vain. Nainen saa julkisesti antaa miehille ohjeita ulkomuodosta lähtien millainen miehen täytyy olla. Mies ei tietenkään saa vaatia naisesta juuri mitään. Miehiin saa myös suhtautua pilkkaavasti ja väheksyen, naisiin ei.
Mä olen vahva, rohkea ja itsevarma. Osaan vaihtaa auton renkaat, lisätä öljyä ja lasinpesunestettä. Osaan myös leipoa ja kokata. Osaan maalata ja tapetoida seinät ja hioa parkettia. Osaan palauttaa windowsin tehdasasetuksiin ja silittää kauluspaidan. Osaan myös kutoa välttävän villasukankin. Osaan halkaista klapin ja sytyttää nuotion. Osaan myös vaihtaa sulakkeen ja pestä ikkunat. Osaan myös paljon muita asioita. Ihan perus elämisen taitoja.
Mä maksan treffeillä puolet, tai jos mies haluaa tarjota mulle ekan, mä tarjoan seuravat. Mä yleensä annan miehen tehdä aloituksen, sillä olen huomannut, että yleensä jos minä teen aloituksen, niin miestä ei hirveästi kiinostakaan. Oletan että kiinnostunut mies tekee aloituksen, ja se on yleensä toiminut. Mä pyrin olemaan kritisoimatta toisten ulkomuotoa, enkä lähtökohtasesti deittaile miestä, jonka tyyli ei miellytä. Olen saanut poikaystävältä kritiikkiä omasta ulkonäöstäni. Olen myös kuullut paljonkin vitsejä, joiden punch line on naisten väheksyminen. Niitä viljellään vieläkin kaikkialla.
Ihme uhriutumista ja itsensä jalustalle nostamista, vaikka loppujen lopuksi tuo sinunkin vuodatuksesi oli kuvaus suurimman osan arkielämästä.
Se, että sinä et odota miehen tarjoavan, ei tarkoita paljon mitään. Ja aloite siis on edelleen miehen vaatimus sinunkin mielestäsi.
Mitä sinä välität? Et ole ikinä treffeille menossa kuitenkaan.
Hieno hyökkäys keskustelijaan.
Tuo ei ole suomea. Ja ei tämä asia koske sinua.
Suomi ei ole äidinkieleni. Voisitko keskustella itse aiheesta?
Keskustelen koko ajan. Ja opettele suomea paremmin ennen kuin sekaannut keskusteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä tulee mieleen että naisille kyllä kelpaa miesten edut, mutta ei miesten velvollisuudet.
Miesten ei ole enää nykyään pakko käydä armeijaa. Vapautuksen saa todella kevyin perustein.
Naiset käyvät töissä ja maksavat veronsa.
En näe, mitä oikeuksia naisilla olisi enemmän.Sinun saattaa olla vaikea uskoa tätä, mutta hyvin harva ihminen haluaa huijata. Huijaamistahan se vapautuksen saaminen ilman syytä edellyttää. Sitä paitsi mieheltä vähän odotetaan, että on käynyt armeijan. Muuten on vähän epäilyttävä luuseri.
Miehen täytyy myös olla aina vahva, rohkea ja itsevarma, sekä osata kaikenlaista mm. tekniikasta ja remontoinnista. Pariutumis- ja treffailukulttuuri on sitä, että miehen täytyy tehdä kaikki aloitteet, viedä nainen treffeille ja maksaa siellä.
Mieheen saa kohdistaa ihan mitä vaatimuksia vain. Nainen saa julkisesti antaa miehille ohjeita ulkomuodosta lähtien millainen miehen täytyy olla. Mies ei tietenkään saa vaatia naisesta juuri mitään. Miehiin saa myös suhtautua pilkkaavasti ja väheksyen, naisiin ei.
Mä olen vahva, rohkea ja itsevarma. Osaan vaihtaa auton renkaat, lisätä öljyä ja lasinpesunestettä. Osaan myös leipoa ja kokata. Osaan maalata ja tapetoida seinät ja hioa parkettia. Osaan palauttaa windowsin tehdasasetuksiin ja silittää kauluspaidan. Osaan myös kutoa välttävän villasukankin. Osaan halkaista klapin ja sytyttää nuotion. Osaan myös vaihtaa sulakkeen ja pestä ikkunat. Osaan myös paljon muita asioita. Ihan perus elämisen taitoja.
Mä maksan treffeillä puolet, tai jos mies haluaa tarjota mulle ekan, mä tarjoan seuravat. Mä yleensä annan miehen tehdä aloituksen, sillä olen huomannut, että yleensä jos minä teen aloituksen, niin miestä ei hirveästi kiinostakaan. Oletan että kiinnostunut mies tekee aloituksen, ja se on yleensä toiminut. Mä pyrin olemaan kritisoimatta toisten ulkomuotoa, enkä lähtökohtasesti deittaile miestä, jonka tyyli ei miellytä. Olen saanut poikaystävältä kritiikkiä omasta ulkonäöstäni. Olen myös kuullut paljonkin vitsejä, joiden punch line on naisten väheksyminen. Niitä viljellään vieläkin kaikkialla.
Ihme uhriutumista ja itsensä jalustalle nostamista, vaikka loppujen lopuksi tuo sinunkin vuodatuksesi oli kuvaus suurimman osan arkielämästä.
Eihän tässä siitä ole kysymys millainen sinä olet ja mitä sinä osaat, vaan siitä, että miehelle nuo ovat vaatimuksia. Sinulle tai muille naisille ei ole.
Voi herranen aika. Anteeksi nyt vaan, mutta jos jollekin ihan perus elämisen taidot ovat ihan hukassa, niin onhan sitä aika toisaikainen ihminen, oli sitten mies tai nainen. Mulla on naispuolinen tuttava, joka ei osaa vaihtaa itse lamppua, ja kieltämättä pidän häntä hieman yksinkertaisena.
Ja ymmärrän, että jos mies on elänyt julkisten varassa elämänsä, eikä omista autoa, niin en minä häntä halveksi jos ei osaa vaihtaa renkaita. Mutta jos hän joskus hankkii auton, niin suosittelisin opettelemaan. Suosittelisin tätä myös auton hankkivalle naiselle, sillä onhan se ihan hillitömän epämukavaa, jos rengas puhkeaa siellä Peräseinäjoella, ja pitäisi jotenkin päästä sieltä pois. En myöskään kummeksu jos mies ei osaa tapetoida, jos sitä ei ole tullut koskaan tehtyä. Tärkeämpää ihmisessä on sinnikkyys, älykkyys ja halu oppia uusia asioita. Mutta arvostan näitä piirteitä ihmisissä yleensä, enkä ystäväksenikään haluaisi mitään avutonta kanaa.
Ja joo, olen kyllä tehnyt aloitteita miehille, ja saatan vieläkin tehdä välillä jos keksin jonkun hyvän jutun. Mutta toistaiseksi yksikään oma aloitteeni ei ole johtanut mihinkään miehen nihkeyden takia. Siksi useimmiten odotan pelinavausta mieheltä, sillä niistä on joskus tullutkin jotain.
Parhaimmillaan mies selviää pelkällä työssäkäynnillä. Nainen joutuu miettimään ulkonäköä, äitiyttä ja valitseeko uran kotiäitinä vai laittaako lapsen vauvana tarhaan. Miestäkin pitää muistaa säännöllisellä annolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä tulee mieleen että naisille kyllä kelpaa miesten edut, mutta ei miesten velvollisuudet.
Miesten ei ole enää nykyään pakko käydä armeijaa. Vapautuksen saa todella kevyin perustein.
Naiset käyvät töissä ja maksavat veronsa.
En näe, mitä oikeuksia naisilla olisi enemmän.Sinun saattaa olla vaikea uskoa tätä, mutta hyvin harva ihminen haluaa huijata. Huijaamistahan se vapautuksen saaminen ilman syytä edellyttää. Sitä paitsi mieheltä vähän odotetaan, että on käynyt armeijan. Muuten on vähän epäilyttävä luuseri.
Miehen täytyy myös olla aina vahva, rohkea ja itsevarma, sekä osata kaikenlaista mm. tekniikasta ja remontoinnista. Pariutumis- ja treffailukulttuuri on sitä, että miehen täytyy tehdä kaikki aloitteet, viedä nainen treffeille ja maksaa siellä.
Mieheen saa kohdistaa ihan mitä vaatimuksia vain. Nainen saa julkisesti antaa miehille ohjeita ulkomuodosta lähtien millainen miehen täytyy olla. Mies ei tietenkään saa vaatia naisesta juuri mitään. Miehiin saa myös suhtautua pilkkaavasti ja väheksyen, naisiin ei.
Mä olen vahva, rohkea ja itsevarma. Osaan vaihtaa auton renkaat, lisätä öljyä ja lasinpesunestettä. Osaan myös leipoa ja kokata. Osaan maalata ja tapetoida seinät ja hioa parkettia. Osaan palauttaa windowsin tehdasasetuksiin ja silittää kauluspaidan. Osaan myös kutoa välttävän villasukankin. Osaan halkaista klapin ja sytyttää nuotion. Osaan myös vaihtaa sulakkeen ja pestä ikkunat. Osaan myös paljon muita asioita. Ihan perus elämisen taitoja.
Mä maksan treffeillä puolet, tai jos mies haluaa tarjota mulle ekan, mä tarjoan seuravat. Mä yleensä annan miehen tehdä aloituksen, sillä olen huomannut, että yleensä jos minä teen aloituksen, niin miestä ei hirveästi kiinostakaan. Oletan että kiinnostunut mies tekee aloituksen, ja se on yleensä toiminut. Mä pyrin olemaan kritisoimatta toisten ulkomuotoa, enkä lähtökohtasesti deittaile miestä, jonka tyyli ei miellytä. Olen saanut poikaystävältä kritiikkiä omasta ulkonäöstäni. Olen myös kuullut paljonkin vitsejä, joiden punch line on naisten väheksyminen. Niitä viljellään vieläkin kaikkialla.
Ihme uhriutumista ja itsensä jalustalle nostamista, vaikka loppujen lopuksi tuo sinunkin vuodatuksesi oli kuvaus suurimman osan arkielämästä.
Eihän tässä siitä ole kysymys millainen sinä olet ja mitä sinä osaat, vaan siitä, että miehelle nuo ovat vaatimuksia. Sinulle tai muille naisille ei ole.
Voi herranen aika. Anteeksi nyt vaan, mutta jos jollekin ihan perus elämisen taidot ovat ihan hukassa, niin onhan sitä aika toisaikainen ihminen, oli sitten mies tai nainen. Mulla on naispuolinen tuttava, joka ei osaa vaihtaa itse lamppua, ja kieltämättä pidän häntä hieman yksinkertaisena.
Ja ymmärrän, että jos mies on elänyt julkisten varassa elämänsä, eikä omista autoa, niin en minä häntä halveksi jos ei osaa vaihtaa renkaita. Mutta jos hän joskus hankkii auton, niin suosittelisin opettelemaan. Suosittelisin tätä myös auton hankkivalle naiselle, sillä onhan se ihan hillitömän epämukavaa, jos rengas puhkeaa siellä Peräseinäjoella, ja pitäisi jotenkin päästä sieltä pois. En myöskään kummeksu jos mies ei osaa tapetoida, jos sitä ei ole tullut koskaan tehtyä. Tärkeämpää ihmisessä on sinnikkyys, älykkyys ja halu oppia uusia asioita. Mutta arvostan näitä piirteitä ihmisissä yleensä, enkä ystäväksenikään haluaisi mitään avutonta kanaa.
Ja joo, olen kyllä tehnyt aloitteita miehille, ja saatan vieläkin tehdä välillä jos keksin jonkun hyvän jutun. Mutta toistaiseksi yksikään oma aloitteeni ei ole johtanut mihinkään miehen nihkeyden takia. Siksi useimmiten odotan pelinavausta mieheltä, sillä niistä on joskus tullutkin jotain.
Tiedäthän, että ihan yhtä lailla ja enemmänkin miehet ovat tehneet avauksia, ja vastaanotto on ollut nihkeää. Miehillä ei kuitenkaan ole mahdollisuutta lopettaa niiden tekemistä, ellei sitten halua olla lopunikäänsä (tai ainakaan pitkään) yksin. Koska miehiltä odotetaan sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä tulee mieleen että naisille kyllä kelpaa miesten edut, mutta ei miesten velvollisuudet.
Miesten ei ole enää nykyään pakko käydä armeijaa. Vapautuksen saa todella kevyin perustein.
Naiset käyvät töissä ja maksavat veronsa.
En näe, mitä oikeuksia naisilla olisi enemmän.Sinun saattaa olla vaikea uskoa tätä, mutta hyvin harva ihminen haluaa huijata. Huijaamistahan se vapautuksen saaminen ilman syytä edellyttää. Sitä paitsi mieheltä vähän odotetaan, että on käynyt armeijan. Muuten on vähän epäilyttävä luuseri.
Miehen täytyy myös olla aina vahva, rohkea ja itsevarma, sekä osata kaikenlaista mm. tekniikasta ja remontoinnista. Pariutumis- ja treffailukulttuuri on sitä, että miehen täytyy tehdä kaikki aloitteet, viedä nainen treffeille ja maksaa siellä.
Mieheen saa kohdistaa ihan mitä vaatimuksia vain. Nainen saa julkisesti antaa miehille ohjeita ulkomuodosta lähtien millainen miehen täytyy olla. Mies ei tietenkään saa vaatia naisesta juuri mitään. Miehiin saa myös suhtautua pilkkaavasti ja väheksyen, naisiin ei.
Mä olen vahva, rohkea ja itsevarma. Osaan vaihtaa auton renkaat, lisätä öljyä ja lasinpesunestettä. Osaan myös leipoa ja kokata. Osaan maalata ja tapetoida seinät ja hioa parkettia. Osaan palauttaa windowsin tehdasasetuksiin ja silittää kauluspaidan. Osaan myös kutoa välttävän villasukankin. Osaan halkaista klapin ja sytyttää nuotion. Osaan myös vaihtaa sulakkeen ja pestä ikkunat. Osaan myös paljon muita asioita. Ihan perus elämisen taitoja.
Mä maksan treffeillä puolet, tai jos mies haluaa tarjota mulle ekan, mä tarjoan seuravat. Mä yleensä annan miehen tehdä aloituksen, sillä olen huomannut, että yleensä jos minä teen aloituksen, niin miestä ei hirveästi kiinostakaan. Oletan että kiinnostunut mies tekee aloituksen, ja se on yleensä toiminut. Mä pyrin olemaan kritisoimatta toisten ulkomuotoa, enkä lähtökohtasesti deittaile miestä, jonka tyyli ei miellytä. Olen saanut poikaystävältä kritiikkiä omasta ulkonäöstäni. Olen myös kuullut paljonkin vitsejä, joiden punch line on naisten väheksyminen. Niitä viljellään vieläkin kaikkialla.
Ihme uhriutumista ja itsensä jalustalle nostamista, vaikka loppujen lopuksi tuo sinunkin vuodatuksesi oli kuvaus suurimman osan arkielämästä.
Eihän tässä siitä ole kysymys millainen sinä olet ja mitä sinä osaat, vaan siitä, että miehelle nuo ovat vaatimuksia. Sinulle tai muille naisille ei ole.
Voi herranen aika. Anteeksi nyt vaan, mutta jos jollekin ihan perus elämisen taidot ovat ihan hukassa, niin onhan sitä aika toisaikainen ihminen, oli sitten mies tai nainen. Mulla on naispuolinen tuttava, joka ei osaa vaihtaa itse lamppua, ja kieltämättä pidän häntä hieman yksinkertaisena.
Ja ymmärrän, että jos mies on elänyt julkisten varassa elämänsä, eikä omista autoa, niin en minä häntä halveksi jos ei osaa vaihtaa renkaita. Mutta jos hän joskus hankkii auton, niin suosittelisin opettelemaan. Suosittelisin tätä myös auton hankkivalle naiselle, sillä onhan se ihan hillitömän epämukavaa, jos rengas puhkeaa siellä Peräseinäjoella, ja pitäisi jotenkin päästä sieltä pois. En myöskään kummeksu jos mies ei osaa tapetoida, jos sitä ei ole tullut koskaan tehtyä. Tärkeämpää ihmisessä on sinnikkyys, älykkyys ja halu oppia uusia asioita. Mutta arvostan näitä piirteitä ihmisissä yleensä, enkä ystäväksenikään haluaisi mitään avutonta kanaa.
Ja joo, olen kyllä tehnyt aloitteita miehille, ja saatan vieläkin tehdä välillä jos keksin jonkun hyvän jutun. Mutta toistaiseksi yksikään oma aloitteeni ei ole johtanut mihinkään miehen nihkeyden takia. Siksi useimmiten odotan pelinavausta mieheltä, sillä niistä on joskus tullutkin jotain.
Tiedäthän, että ihan yhtä lailla ja enemmänkin miehet ovat tehneet avauksia, ja vastaanotto on ollut nihkeää. Miehillä ei kuitenkaan ole mahdollisuutta lopettaa niiden tekemistä, ellei sitten halua olla lopunikäänsä (tai ainakaan pitkään) yksin. Koska miehiltä odotetaan sitä.
No ehkä se ero on siinä, että mua ei niin hirveästi kammoksuta se potentiaalinen skenario, että olisin yksin koko lopun ikäni. Itseasiassa olen jopa aika sinut sen kanssa. Varmasti jos mulla olisi kovempi tarve ja motivaatio löytää joku, niin olisin varmasti aktiivisempi. Olen vankasti sitä mieltä, että jos jotain kovasti haluaa, niin sen eteen pitää tehdä töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä tulee mieleen että naisille kyllä kelpaa miesten edut, mutta ei miesten velvollisuudet.
Miesten ei ole enää nykyään pakko käydä armeijaa. Vapautuksen saa todella kevyin perustein.
Naiset käyvät töissä ja maksavat veronsa.
En näe, mitä oikeuksia naisilla olisi enemmän.Sinun saattaa olla vaikea uskoa tätä, mutta hyvin harva ihminen haluaa huijata. Huijaamistahan se vapautuksen saaminen ilman syytä edellyttää. Sitä paitsi mieheltä vähän odotetaan, että on käynyt armeijan. Muuten on vähän epäilyttävä luuseri.
Miehen täytyy myös olla aina vahva, rohkea ja itsevarma, sekä osata kaikenlaista mm. tekniikasta ja remontoinnista. Pariutumis- ja treffailukulttuuri on sitä, että miehen täytyy tehdä kaikki aloitteet, viedä nainen treffeille ja maksaa siellä.
Mieheen saa kohdistaa ihan mitä vaatimuksia vain. Nainen saa julkisesti antaa miehille ohjeita ulkomuodosta lähtien millainen miehen täytyy olla. Mies ei tietenkään saa vaatia naisesta juuri mitään. Miehiin saa myös suhtautua pilkkaavasti ja väheksyen, naisiin ei.
Mä olen vahva, rohkea ja itsevarma. Osaan vaihtaa auton renkaat, lisätä öljyä ja lasinpesunestettä. Osaan myös leipoa ja kokata. Osaan maalata ja tapetoida seinät ja hioa parkettia. Osaan palauttaa windowsin tehdasasetuksiin ja silittää kauluspaidan. Osaan myös kutoa välttävän villasukankin. Osaan halkaista klapin ja sytyttää nuotion. Osaan myös vaihtaa sulakkeen ja pestä ikkunat. Osaan myös paljon muita asioita. Ihan perus elämisen taitoja.
Mä maksan treffeillä puolet, tai jos mies haluaa tarjota mulle ekan, mä tarjoan seuravat. Mä yleensä annan miehen tehdä aloituksen, sillä olen huomannut, että yleensä jos minä teen aloituksen, niin miestä ei hirveästi kiinostakaan. Oletan että kiinnostunut mies tekee aloituksen, ja se on yleensä toiminut. Mä pyrin olemaan kritisoimatta toisten ulkomuotoa, enkä lähtökohtasesti deittaile miestä, jonka tyyli ei miellytä. Olen saanut poikaystävältä kritiikkiä omasta ulkonäöstäni. Olen myös kuullut paljonkin vitsejä, joiden punch line on naisten väheksyminen. Niitä viljellään vieläkin kaikkialla.
Ihme uhriutumista ja itsensä jalustalle nostamista, vaikka loppujen lopuksi tuo sinunkin vuodatuksesi oli kuvaus suurimman osan arkielämästä.
Eihän tässä siitä ole kysymys millainen sinä olet ja mitä sinä osaat, vaan siitä, että miehelle nuo ovat vaatimuksia. Sinulle tai muille naisille ei ole.
Voi herranen aika. Anteeksi nyt vaan, mutta jos jollekin ihan perus elämisen taidot ovat ihan hukassa, niin onhan sitä aika toisaikainen ihminen, oli sitten mies tai nainen. Mulla on naispuolinen tuttava, joka ei osaa vaihtaa itse lamppua, ja kieltämättä pidän häntä hieman yksinkertaisena.
Ja ymmärrän, että jos mies on elänyt julkisten varassa elämänsä, eikä omista autoa, niin en minä häntä halveksi jos ei osaa vaihtaa renkaita. Mutta jos hän joskus hankkii auton, niin suosittelisin opettelemaan. Suosittelisin tätä myös auton hankkivalle naiselle, sillä onhan se ihan hillitömän epämukavaa, jos rengas puhkeaa siellä Peräseinäjoella, ja pitäisi jotenkin päästä sieltä pois. En myöskään kummeksu jos mies ei osaa tapetoida, jos sitä ei ole tullut koskaan tehtyä. Tärkeämpää ihmisessä on sinnikkyys, älykkyys ja halu oppia uusia asioita. Mutta arvostan näitä piirteitä ihmisissä yleensä, enkä ystäväksenikään haluaisi mitään avutonta kanaa.
Ja joo, olen kyllä tehnyt aloitteita miehille, ja saatan vieläkin tehdä välillä jos keksin jonkun hyvän jutun. Mutta toistaiseksi yksikään oma aloitteeni ei ole johtanut mihinkään miehen nihkeyden takia. Siksi useimmiten odotan pelinavausta mieheltä, sillä niistä on joskus tullutkin jotain.
Tiedäthän, että ihan yhtä lailla ja enemmänkin miehet ovat tehneet avauksia, ja vastaanotto on ollut nihkeää. Miehillä ei kuitenkaan ole mahdollisuutta lopettaa niiden tekemistä, ellei sitten halua olla lopunikäänsä (tai ainakaan pitkään) yksin. Koska miehiltä odotetaan sitä.
Korjattu, keskustelua edistävä versio:
Tiedäthän, että ihan yhtä lailla ja enemmänkin minä olen tehnyt avauksia, ja vastaanotto on ollut nihkeää. Pelkään kuitenkin, ettei minulla ole mahdollisuutta lopettaa niiden tekemistä, ellen sitten haluta olla lopunikääni (tai ainakin pitkään) yksin. Sellainen tunne minulla ainakin omien henkilökohtaisten kokemusteni perusteella on.
Vierailija kirjoitti:
En nyt tiedä mikä tässä on niin vaikeaa. Viikon verran olen Tinderissä pyörinyt ja näyttää nelikymppisellä miehellä olevan kovasti vientiä.
Olen poiminut 46 matchia, hylännyt kymmeniä matcheja ja tykkäyksiä on +99 jonossa. Muutamaan päivään en ole selannut lisää, koska tässä on jo niin suuri työmaa käydä näitä läpi.
Kolme olen ehtinyt tavata ja keskusteluja on käynnissä parikymmentä.
Profiilissa on hyvät kuvat ja ilmeisen toimiva teksti myös. Varallisuus ei käy ilmi, joten siitäkään ei ole kyse.
Minulla vähän heikompi tilanne, 0 matchia ja 15 tykkäystä näkyy olevan. En tiedä mitä pitäis tehdä, olen kokeillut erilaisia kuvia ja profiili tekstiäkin, mutta ei vaan herätä kiinnostusta. Varmaan pitänee luovuttaa ja hyväksyä tosiasiat. 2kk siis nyt suunnilleen taitaa olla aikaa mennyt.
M38
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku höyrähtänyt nostelee ikivanhoja ketjuja, joissa naiset ovat valittaneet nettideittikumppanista. Käy niissä huutelemassa. Just.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ainakin on tullut noissa nettideiteissä niin monta urpoa vastaan, että ei sit jaksa enää vastata oikein kenelläkään! Siis aluksi ovat vaikuttaneet mukavilta,mut sit alkaa pukkaan ties mitä suihinotto viestiä.Eikä kyseessä ole olleet mitkään rikkaat ja komeat, vaan ihan tavismiehet.Mitä jutellut muiden naisten kanssa niin vähän samaa vikaa.
Sieltä sitten valitettavasti jää hyvätkin miehet huomaamatta,ku on niin totaalisen kyllästynyt siihen jatkuvaan perseilyyn.Tilanne on ikävä ja epäreilu molempien kannalta, näiden deittisovellusten pitäisi jotenkin muuttua. Kuitenkin nykyään aikalailla ainoa paikka missä voi tavata ihmisiä.
N32Sama kokemus tinderistä. Jotkut laittavat jo aloitusviestiin jonkun "moikka, lempiasento?;)" "moi, onko suihinottaminen kivaa :)"? Tai sitten jaksavat pari riviä ja sitten alkaa ehdottelut. Yhden kanssa oli jo sovittu näkeminenkin, mutta peruin sen kun tyyppi kirjoitti "vaikutat kyllä ihan täydellistä, vielä kun olisit syväkurkku <3 <3"
Varmistan nyt vaan, että ethän ap sorru mihinkään tämmöiseen ??Lisäksi miehet usein mainitsevat, että naiset saavat läjäpäin viestejä niin ikävä kyllä suurin osa on näitä ja juurikin ihan tavismiehiltä.
En koe, että mieskään näkee minua kovin kiinnostavana matchina, koska onhan nyt tajuttava että tuolla voi mokata heti kaiken. Ei vissiin ole paljoq menetettävää :D
Kiinnostaisi kyllä minkälaiset profiilit näillä miehillä on kun kuitenkin tykkäyksen olette antaneet ja heidän viestittely on tuollaista. Ei tulisi mieleenkään tuollainen viestiminen, mutta eipä ole kyllä matchejakaan ;D
M38
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä tulee mieleen että naisille kyllä kelpaa miesten edut, mutta ei miesten velvollisuudet.
Miesten ei ole enää nykyään pakko käydä armeijaa. Vapautuksen saa todella kevyin perustein.
Naiset käyvät töissä ja maksavat veronsa.
En näe, mitä oikeuksia naisilla olisi enemmän.Sinun saattaa olla vaikea uskoa tätä, mutta hyvin harva ihminen haluaa huijata. Huijaamistahan se vapautuksen saaminen ilman syytä edellyttää. Sitä paitsi mieheltä vähän odotetaan, että on käynyt armeijan. Muuten on vähän epäilyttävä luuseri.
Miehen täytyy myös olla aina vahva, rohkea ja itsevarma, sekä osata kaikenlaista mm. tekniikasta ja remontoinnista. Pariutumis- ja treffailukulttuuri on sitä, että miehen täytyy tehdä kaikki aloitteet, viedä nainen treffeille ja maksaa siellä.
Mieheen saa kohdistaa ihan mitä vaatimuksia vain. Nainen saa julkisesti antaa miehille ohjeita ulkomuodosta lähtien millainen miehen täytyy olla. Mies ei tietenkään saa vaatia naisesta juuri mitään. Miehiin saa myös suhtautua pilkkaavasti ja väheksyen, naisiin ei.
Mä olen vahva, rohkea ja itsevarma. Osaan vaihtaa auton renkaat, lisätä öljyä ja lasinpesunestettä. Osaan myös leipoa ja kokata. Osaan maalata ja tapetoida seinät ja hioa parkettia. Osaan palauttaa windowsin tehdasasetuksiin ja silittää kauluspaidan. Osaan myös kutoa välttävän villasukankin. Osaan halkaista klapin ja sytyttää nuotion. Osaan myös vaihtaa sulakkeen ja pestä ikkunat. Osaan myös paljon muita asioita. Ihan perus elämisen taitoja.
Mä maksan treffeillä puolet, tai jos mies haluaa tarjota mulle ekan, mä tarjoan seuravat. Mä yleensä annan miehen tehdä aloituksen, sillä olen huomannut, että yleensä jos minä teen aloituksen, niin miestä ei hirveästi kiinostakaan. Oletan että kiinnostunut mies tekee aloituksen, ja se on yleensä toiminut. Mä pyrin olemaan kritisoimatta toisten ulkomuotoa, enkä lähtökohtasesti deittaile miestä, jonka tyyli ei miellytä. Olen saanut poikaystävältä kritiikkiä omasta ulkonäöstäni. Olen myös kuullut paljonkin vitsejä, joiden punch line on naisten väheksyminen. Niitä viljellään vieläkin kaikkialla.
Ihme uhriutumista ja itsensä jalustalle nostamista, vaikka loppujen lopuksi tuo sinunkin vuodatuksesi oli kuvaus suurimman osan arkielämästä.
Se, että sinä et odota miehen tarjoavan, ei tarkoita paljon mitään. Ja aloite siis on edelleen miehen vaatimus sinunkin mielestäsi.
Mä oon tehnyt aloitteen ja osallistunut ravintolalaskuun. - nainen sivusta
Huoh. Tiedän, että joku nainen joskus on tehnyt aloitteen. Se on kuitenkin hyvin harvinaista. On myös yleistä, että miehen odotetaan tarjoavan, vaikka sinä olet joskus osallistunut ravintolalaskuunkin.
Miksi tapaillaan tuollaisia? Poistuu välittömästi kahviosta jos toinen ehdottaa tarjoamista. Yksinkertaista!
Eivät naiset sitä ikinä suoraan ehdota. Muuten neuvosi on vähän sama, kuin naisten ulkonäköpaineista sanottaisiin tai äitinä olemisen vaatimuksista, että älä vain välitä niistä. Kaikille ei ole helppoa olla vahva ja välittämättä vaatimuksista.
Tässä on tietysti se hankala juttu, että toisaalta vastustetaan feminismiä, mutta sitten itselle sopivissa kohdissa kuitenkin toivottaisiin naisen toimivan feminististen periaatteiden mukaisesti - mikä sitten ei toteudu, koska antifeministisyyden vuoksi synkkaa ehkä paremmin samanhenkisen naisen kanssa. Sitten siinä usein tulee kaupan päälle ne stereotyyppiset sukupuoliroolit, joihin kuuluu myös tuo, että miehen kuuluu tarjota.
Naisiin ja miehiin pätee parisuhdemarkkinoilla aivan sama asia. Jos olet sinkku, niin etsit yksinkertaisesti todellista tasoasi korkeampaa kumppania. Näin on varmaan, sanoisin 75% tapauksista. Tämän ymmärsin itse pitkän sinkkuuden aikana. Moni kelpuuttaa vain sen ykkös tai max kakkosvaihtoehdon, mutta kun ne samat vaihtoehdot kelpaavat muillekin, joiden kanssa sinun on kilpailtava. Kun ymmärsin vähentää esim ulkonäkövaatimuksia, niin heti löytyi todella hieno henkilö rinnalle. Yleensä ihminen haluaa heti olla kiinnostunut ja tuntea kipinää, ja jos näin ei ole, niin hän ajattelee homman olevan taputeltu. Toisesta voi oppia välittämään myös pidemmällä tutustumisella ja aikajänteellä ilman sitä suurta alkukipinää, niin ettei vaihtaisi tätä mihinkään paremman näköiseen exäänsä tms. Tätä harva vaan koskaan oppii ja siksi voivottelevatkin sinkkuina, että kuinka on vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä tulee mieleen että naisille kyllä kelpaa miesten edut, mutta ei miesten velvollisuudet.
Miesten ei ole enää nykyään pakko käydä armeijaa. Vapautuksen saa todella kevyin perustein.
Naiset käyvät töissä ja maksavat veronsa.
En näe, mitä oikeuksia naisilla olisi enemmän.Sinun saattaa olla vaikea uskoa tätä, mutta hyvin harva ihminen haluaa huijata. Huijaamistahan se vapautuksen saaminen ilman syytä edellyttää. Sitä paitsi mieheltä vähän odotetaan, että on käynyt armeijan. Muuten on vähän epäilyttävä luuseri.
Miehen täytyy myös olla aina vahva, rohkea ja itsevarma, sekä osata kaikenlaista mm. tekniikasta ja remontoinnista. Pariutumis- ja treffailukulttuuri on sitä, että miehen täytyy tehdä kaikki aloitteet, viedä nainen treffeille ja maksaa siellä.
Mieheen saa kohdistaa ihan mitä vaatimuksia vain. Nainen saa julkisesti antaa miehille ohjeita ulkomuodosta lähtien millainen miehen täytyy olla. Mies ei tietenkään saa vaatia naisesta juuri mitään. Miehiin saa myös suhtautua pilkkaavasti ja väheksyen, naisiin ei.
Mä olen vahva, rohkea ja itsevarma. Osaan vaihtaa auton renkaat, lisätä öljyä ja lasinpesunestettä. Osaan myös leipoa ja kokata. Osaan maalata ja tapetoida seinät ja hioa parkettia. Osaan palauttaa windowsin tehdasasetuksiin ja silittää kauluspaidan. Osaan myös kutoa välttävän villasukankin. Osaan halkaista klapin ja sytyttää nuotion. Osaan myös vaihtaa sulakkeen ja pestä ikkunat. Osaan myös paljon muita asioita. Ihan perus elämisen taitoja.
Mä maksan treffeillä puolet, tai jos mies haluaa tarjota mulle ekan, mä tarjoan seuravat. Mä yleensä annan miehen tehdä aloituksen, sillä olen huomannut, että yleensä jos minä teen aloituksen, niin miestä ei hirveästi kiinostakaan. Oletan että kiinnostunut mies tekee aloituksen, ja se on yleensä toiminut. Mä pyrin olemaan kritisoimatta toisten ulkomuotoa, enkä lähtökohtasesti deittaile miestä, jonka tyyli ei miellytä. Olen saanut poikaystävältä kritiikkiä omasta ulkonäöstäni. Olen myös kuullut paljonkin vitsejä, joiden punch line on naisten väheksyminen. Niitä viljellään vieläkin kaikkialla.
Ihme uhriutumista ja itsensä jalustalle nostamista, vaikka loppujen lopuksi tuo sinunkin vuodatuksesi oli kuvaus suurimman osan arkielämästä.
Se, että sinä et odota miehen tarjoavan, ei tarkoita paljon mitään. Ja aloite siis on edelleen miehen vaatimus sinunkin mielestäsi.
Mä oon tehnyt aloitteen ja osallistunut ravintolalaskuun. - nainen sivusta
Huoh. Tiedän, että joku nainen joskus on tehnyt aloitteen. Se on kuitenkin hyvin harvinaista. On myös yleistä, että miehen odotetaan tarjoavan, vaikka sinä olet joskus osallistunut ravintolalaskuunkin.
Miksi tapaillaan tuollaisia? Poistuu välittömästi kahviosta jos toinen ehdottaa tarjoamista. Yksinkertaista!
Eivät naiset sitä ikinä suoraan ehdota. Muuten neuvosi on vähän sama, kuin naisten ulkonäköpaineista sanottaisiin tai äitinä olemisen vaatimuksista, että älä vain välitä niistä. Kaikille ei ole helppoa olla vahva ja välittämättä vaatimuksista.
Tässä on tietysti se hankala juttu, että toisaalta vastustetaan feminismiä, mutta sitten itselle sopivissa kohdissa kuitenkin toivottaisiin naisen toimivan feminististen periaatteiden mukaisesti - mikä sitten ei toteudu, koska antifeministisyyden vuoksi synkkaa ehkä paremmin samanhenkisen naisen kanssa. Sitten siinä usein tulee kaupan päälle ne stereotyyppiset sukupuoliroolit, joihin kuuluu myös tuo, että miehen kuuluu tarjota.
Mun kokemusten mukaan naiset haluavat tasa-arvoa vain silloin, kun siitä on heille hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Naisiin ja miehiin pätee parisuhdemarkkinoilla aivan sama asia. Jos olet sinkku, niin etsit yksinkertaisesti todellista tasoasi korkeampaa kumppania. Näin on varmaan, sanoisin 75% tapauksista. Tämän ymmärsin itse pitkän sinkkuuden aikana. Moni kelpuuttaa vain sen ykkös tai max kakkosvaihtoehdon, mutta kun ne samat vaihtoehdot kelpaavat muillekin, joiden kanssa sinun on kilpailtava. Kun ymmärsin vähentää esim ulkonäkövaatimuksia, niin heti löytyi todella hieno henkilö rinnalle. Yleensä ihminen haluaa heti olla kiinnostunut ja tuntea kipinää, ja jos näin ei ole, niin hän ajattelee homman olevan taputeltu. Toisesta voi oppia välittämään myös pidemmällä tutustumisella ja aikajänteellä ilman sitä suurta alkukipinää, niin ettei vaihtaisi tätä mihinkään paremman näköiseen exäänsä tms. Tätä harva vaan koskaan oppii ja siksi voivottelevatkin sinkkuina, että kuinka on vaikeaa.
Millaisia ulkonäkövaatimuksia sinulla oli aiemmin, joista luovuit tai joustit? Itsellänihän ei oikeastaan ole varsinaisia ulkonäkövaatimuksia, koska vaatimukseni on vain se, että tuntisin halua ja vetovoimaa toista kohtaan. Mutta toisaalta sitten tunnen itseni ja tiedän, että en hyvin suurella todennäköisyydellä pysty tuntemaan halua esim. ylipainoista henkilöä kohtaan. Tämän vuoksi voin jo suoralta kädeltä karsia ylipainoiset. No, voisinhan toki uskotella itselleni, että ylipainokaan ei haittaa, jos on hyvä tyyppi, ja sitten voisin alkaa treffailla ylipainoisia. Voin sanoa, että 100% todennäköisyydellä niiden lopputulos olisi vaan se, että "mukava tyyppi, mutta ei synny kipinää, joten ehkä meistä voisi tulla vaan hyvät ystävät". On myös joitain ulkonäöllisiä juttuja, jotka vaan ovat minulle turn off. Sitten on sellaisia ulkonäöllisiä piirteitä, jotka ovat minusta seksikkäitä, ja jotkut ihmiset vaan näyttävät hyvältä.
Mikä on konkreettisesti se keino, miten pystyy joustamaan ulkonäkökriteereissä? Jos lähtökohta on se, että toista ei näe yhtään seksuaalisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä tulee mieleen että naisille kyllä kelpaa miesten edut, mutta ei miesten velvollisuudet.
Miesten ei ole enää nykyään pakko käydä armeijaa. Vapautuksen saa todella kevyin perustein.
Naiset käyvät töissä ja maksavat veronsa.
En näe, mitä oikeuksia naisilla olisi enemmän.Sinun saattaa olla vaikea uskoa tätä, mutta hyvin harva ihminen haluaa huijata. Huijaamistahan se vapautuksen saaminen ilman syytä edellyttää. Sitä paitsi mieheltä vähän odotetaan, että on käynyt armeijan. Muuten on vähän epäilyttävä luuseri.
Miehen täytyy myös olla aina vahva, rohkea ja itsevarma, sekä osata kaikenlaista mm. tekniikasta ja remontoinnista. Pariutumis- ja treffailukulttuuri on sitä, että miehen täytyy tehdä kaikki aloitteet, viedä nainen treffeille ja maksaa siellä.
Mieheen saa kohdistaa ihan mitä vaatimuksia vain. Nainen saa julkisesti antaa miehille ohjeita ulkomuodosta lähtien millainen miehen täytyy olla. Mies ei tietenkään saa vaatia naisesta juuri mitään. Miehiin saa myös suhtautua pilkkaavasti ja väheksyen, naisiin ei.
Mä olen vahva, rohkea ja itsevarma. Osaan vaihtaa auton renkaat, lisätä öljyä ja lasinpesunestettä. Osaan myös leipoa ja kokata. Osaan maalata ja tapetoida seinät ja hioa parkettia. Osaan palauttaa windowsin tehdasasetuksiin ja silittää kauluspaidan. Osaan myös kutoa välttävän villasukankin. Osaan halkaista klapin ja sytyttää nuotion. Osaan myös vaihtaa sulakkeen ja pestä ikkunat. Osaan myös paljon muita asioita. Ihan perus elämisen taitoja.
Mä maksan treffeillä puolet, tai jos mies haluaa tarjota mulle ekan, mä tarjoan seuravat. Mä yleensä annan miehen tehdä aloituksen, sillä olen huomannut, että yleensä jos minä teen aloituksen, niin miestä ei hirveästi kiinostakaan. Oletan että kiinnostunut mies tekee aloituksen, ja se on yleensä toiminut. Mä pyrin olemaan kritisoimatta toisten ulkomuotoa, enkä lähtökohtasesti deittaile miestä, jonka tyyli ei miellytä. Olen saanut poikaystävältä kritiikkiä omasta ulkonäöstäni. Olen myös kuullut paljonkin vitsejä, joiden punch line on naisten väheksyminen. Niitä viljellään vieläkin kaikkialla.
Ihme uhriutumista ja itsensä jalustalle nostamista, vaikka loppujen lopuksi tuo sinunkin vuodatuksesi oli kuvaus suurimman osan arkielämästä.
Se, että sinä et odota miehen tarjoavan, ei tarkoita paljon mitään. Ja aloite siis on edelleen miehen vaatimus sinunkin mielestäsi.
Mä oon tehnyt aloitteen ja osallistunut ravintolalaskuun. - nainen sivusta
Huoh. Tiedän, että joku nainen joskus on tehnyt aloitteen. Se on kuitenkin hyvin harvinaista. On myös yleistä, että miehen odotetaan tarjoavan, vaikka sinä olet joskus osallistunut ravintolalaskuunkin.
Miksi tapaillaan tuollaisia? Poistuu välittömästi kahviosta jos toinen ehdottaa tarjoamista. Yksinkertaista!
Eivät naiset sitä ikinä suoraan ehdota. Muuten neuvosi on vähän sama, kuin naisten ulkonäköpaineista sanottaisiin tai äitinä olemisen vaatimuksista, että älä vain välitä niistä. Kaikille ei ole helppoa olla vahva ja välittämättä vaatimuksista.
Tässä on tietysti se hankala juttu, että toisaalta vastustetaan feminismiä, mutta sitten itselle sopivissa kohdissa kuitenkin toivottaisiin naisen toimivan feminististen periaatteiden mukaisesti - mikä sitten ei toteudu, koska antifeministisyyden vuoksi synkkaa ehkä paremmin samanhenkisen naisen kanssa. Sitten siinä usein tulee kaupan päälle ne stereotyyppiset sukupuoliroolit, joihin kuuluu myös tuo, että miehen kuuluu tarjota.
Mun kokemusten mukaan naiset haluavat tasa-arvoa vain silloin, kun siitä on heille hyötyä.
Muuta Norjaan. Uskaltaisin väittää norjalaisten edustavan tasa-arvon kärkikastia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä tulee mieleen että naisille kyllä kelpaa miesten edut, mutta ei miesten velvollisuudet.
Miesten ei ole enää nykyään pakko käydä armeijaa. Vapautuksen saa todella kevyin perustein.
Naiset käyvät töissä ja maksavat veronsa.
En näe, mitä oikeuksia naisilla olisi enemmän.Sinun saattaa olla vaikea uskoa tätä, mutta hyvin harva ihminen haluaa huijata. Huijaamistahan se vapautuksen saaminen ilman syytä edellyttää. Sitä paitsi mieheltä vähän odotetaan, että on käynyt armeijan. Muuten on vähän epäilyttävä luuseri.
Miehen täytyy myös olla aina vahva, rohkea ja itsevarma, sekä osata kaikenlaista mm. tekniikasta ja remontoinnista. Pariutumis- ja treffailukulttuuri on sitä, että miehen täytyy tehdä kaikki aloitteet, viedä nainen treffeille ja maksaa siellä.
Mieheen saa kohdistaa ihan mitä vaatimuksia vain. Nainen saa julkisesti antaa miehille ohjeita ulkomuodosta lähtien millainen miehen täytyy olla. Mies ei tietenkään saa vaatia naisesta juuri mitään. Miehiin saa myös suhtautua pilkkaavasti ja väheksyen, naisiin ei.
Mä olen vahva, rohkea ja itsevarma. Osaan vaihtaa auton renkaat, lisätä öljyä ja lasinpesunestettä. Osaan myös leipoa ja kokata. Osaan maalata ja tapetoida seinät ja hioa parkettia. Osaan palauttaa windowsin tehdasasetuksiin ja silittää kauluspaidan. Osaan myös kutoa välttävän villasukankin. Osaan halkaista klapin ja sytyttää nuotion. Osaan myös vaihtaa sulakkeen ja pestä ikkunat. Osaan myös paljon muita asioita. Ihan perus elämisen taitoja.
Mä maksan treffeillä puolet, tai jos mies haluaa tarjota mulle ekan, mä tarjoan seuravat. Mä yleensä annan miehen tehdä aloituksen, sillä olen huomannut, että yleensä jos minä teen aloituksen, niin miestä ei hirveästi kiinostakaan. Oletan että kiinnostunut mies tekee aloituksen, ja se on yleensä toiminut. Mä pyrin olemaan kritisoimatta toisten ulkomuotoa, enkä lähtökohtasesti deittaile miestä, jonka tyyli ei miellytä. Olen saanut poikaystävältä kritiikkiä omasta ulkonäöstäni. Olen myös kuullut paljonkin vitsejä, joiden punch line on naisten väheksyminen. Niitä viljellään vieläkin kaikkialla.
Ihme uhriutumista ja itsensä jalustalle nostamista, vaikka loppujen lopuksi tuo sinunkin vuodatuksesi oli kuvaus suurimman osan arkielämästä.
Se, että sinä et odota miehen tarjoavan, ei tarkoita paljon mitään. Ja aloite siis on edelleen miehen vaatimus sinunkin mielestäsi.
Mä oon tehnyt aloitteen ja osallistunut ravintolalaskuun. - nainen sivusta
Huoh. Tiedän, että joku nainen joskus on tehnyt aloitteen. Se on kuitenkin hyvin harvinaista. On myös yleistä, että miehen odotetaan tarjoavan, vaikka sinä olet joskus osallistunut ravintolalaskuunkin.
Miksi tapaillaan tuollaisia? Poistuu välittömästi kahviosta jos toinen ehdottaa tarjoamista. Yksinkertaista!
Eivät naiset sitä ikinä suoraan ehdota. Muuten neuvosi on vähän sama, kuin naisten ulkonäköpaineista sanottaisiin tai äitinä olemisen vaatimuksista, että älä vain välitä niistä. Kaikille ei ole helppoa olla vahva ja välittämättä vaatimuksista.
Tässä on tietysti se hankala juttu, että toisaalta vastustetaan feminismiä, mutta sitten itselle sopivissa kohdissa kuitenkin toivottaisiin naisen toimivan feminististen periaatteiden mukaisesti - mikä sitten ei toteudu, koska antifeministisyyden vuoksi synkkaa ehkä paremmin samanhenkisen naisen kanssa. Sitten siinä usein tulee kaupan päälle ne stereotyyppiset sukupuoliroolit, joihin kuuluu myös tuo, että miehen kuuluu tarjota.
Mun kokemusten mukaan naiset haluavat tasa-arvoa vain silloin, kun siitä on heille hyötyä.
Eli mitä ehdotat ratkaisuksi koko tähän monitasoiseen ongelmaan?
Tämä ketju on hyvä muistutus siitä, millaisia naisvihaajia Tinder-profiilien takana saattaa piileskellä. Täytyypä olla tarkkana.
No minulle ei ainakaan miehet edes vastaa. Joskus harvoin joku laittaa viestiä ekana. Yleensä ne kortit kyllä sitten katsonkin läpi. Mut kai sit pitäis alkaa laittamaan kaikenmaailman mörököllejä sinne oikeelle..
Olen kiinnostunut ap:sta. Osaat sentään kirjoittaa. Ihan kaikesta en minäkään nimittäin pysty tinkimään.
Nainen32v kirjoitti:
No minulle ei ainakaan miehet edes vastaa. Joskus harvoin joku laittaa viestiä ekana. Yleensä ne kortit kyllä sitten katsonkin läpi. Mut kai sit pitäis alkaa laittamaan kaikenmaailman mörököllejä sinne oikeelle..
Olen kiinnostunut ap:sta. Osaat sentään kirjoittaa. Ihan kaikesta en minäkään nimittäin pysty tinkimään.
No tuossahan se tulikin.
Suurin osa ihmisistä ei tajua olevansa itse niitä mörököllejä tai muulla tavoin epäkiinnostavia.
Usein syy on siinä että projisoidaan omat kriteerit vastakkaiseen sukupuoleen. Itsekin ajattelin nuorempana että toivomukseni ovat kohtuullisia, koska etsin omaa vastinettani. Olen itsekin hoikka, liikunnallinen, mukava, luotettava ja fiksu.
Mutta sitten tajusin että naisia kiinnostaa tietyt maskuliiniset ominaisuudet, jopa sellaiset joista kyllä valitetaan mutta jotka kuitenkin lisäävät sitä kipinää ja sukupuolten välistä kemiaa. Monet ovat myös sellaisia joista pitämisen naiset kieltävät, mutta kun katsoo keillä flaksi käy, on selvää että kyllähän ne naisia miellyttävät. Minulta nämä miesominaisuudet puuttuvat.
Tajuttuani olevani seksuaalisesti näkymätön, ymmärsin että ainoa tie olisi sosioekonominen menestys, jota kohti minulla ei ole kiinnostusta pyrkiä. Muussa tapauksessa minun "tasoani" olisivat pyöreät naiset jotka haluaisivat perus kotielämää johon kuuluu netflix, suklaa ja tavallinen arki josta nautitaan miehen kanssa joka tykkää rakentaa ja arvostaa kun vaimo on laittanut hyvää soppaa.
En ole halukas vetämään roolia ympäri vuorokauden, koska oikeasti haluan elää elämää johon kuuluu harrastukset, pienet vaatimattomat seikkailut kotimaassa ja elämäntapa jossa pääpaino on henkisellä kehittymisellä keskiluokkaisen unelman rakentamisen sijaan. Komeammilla, menestyneemmillä ja karismaattisemmilla miehillä kieltäytyminen perusmiehen roolista ei vie pariutumismahdollisuuksia. Minä en harmi kyllä ole yksi heistä.
Pointtini siis on että kannattaa katsoa peiliin ja pyrkiä näkemään itsensä vastakkaisen sukupuolen näkökulmasta. Se ei olekaan helppoa koska tietysti on vaikeaa ymmärtää miksi naiset/miehet pitävät siitä mistä pitävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisiin ja miehiin pätee parisuhdemarkkinoilla aivan sama asia. Jos olet sinkku, niin etsit yksinkertaisesti todellista tasoasi korkeampaa kumppania. Näin on varmaan, sanoisin 75% tapauksista. Tämän ymmärsin itse pitkän sinkkuuden aikana. Moni kelpuuttaa vain sen ykkös tai max kakkosvaihtoehdon, mutta kun ne samat vaihtoehdot kelpaavat muillekin, joiden kanssa sinun on kilpailtava. Kun ymmärsin vähentää esim ulkonäkövaatimuksia, niin heti löytyi todella hieno henkilö rinnalle. Yleensä ihminen haluaa heti olla kiinnostunut ja tuntea kipinää, ja jos näin ei ole, niin hän ajattelee homman olevan taputeltu. Toisesta voi oppia välittämään myös pidemmällä tutustumisella ja aikajänteellä ilman sitä suurta alkukipinää, niin ettei vaihtaisi tätä mihinkään paremman näköiseen exäänsä tms. Tätä harva vaan koskaan oppii ja siksi voivottelevatkin sinkkuina, että kuinka on vaikeaa.
Millaisia ulkonäkövaatimuksia sinulla oli aiemmin, joista luovuit tai joustit? Itsellänihän ei oikeastaan ole varsinaisia ulkonäkövaatimuksia, koska vaatimukseni on vain se, että tuntisin halua ja vetovoimaa toista kohtaan. Mutta toisaalta sitten tunnen itseni ja tiedän, että en hyvin suurella todennäköisyydellä pysty tuntemaan halua esim. ylipainoista henkilöä kohtaan. Tämän vuoksi voin jo suoralta kädeltä karsia ylipainoiset. No, voisinhan toki uskotella itselleni, että ylipainokaan ei haittaa, jos on hyvä tyyppi, ja sitten voisin alkaa treffailla ylipainoisia. Voin sanoa, että 100% todennäköisyydellä niiden lopputulos olisi vaan se, että "mukava tyyppi, mutta ei synny kipinää, joten ehkä meistä voisi tulla vaan hyvät ystävät". On myös joitain ulkonäöllisiä juttuja, jotka vaan ovat minulle turn off. Sitten on sellaisia ulkonäöllisiä piirteitä, jotka ovat minusta seksikkäitä, ja jotkut ihmiset vaan näyttävät hyvältä.
Mikä on konkreettisesti se keino, miten pystyy joustamaan ulkonäkökriteereissä? Jos lähtökohta on se, että toista ei näe yhtään seksuaalisesti.
Minä en tuntenut mitään sen suurempaa vetovoimaa nykyiseen kumppaniini tapailumme alkuvaiheessa. Hän oli esim selvästi ylipainoisempi kuin exäni. Tapailu vain ajansaatossa syventyi parisuhteeksi, kun huomasin miten paljon helpompi tämän ihmisen kanssa oli olla kuin aikaisemmin muiden. Siinä sitten piti jossain vaiheessa tehdä päätös, että jatkanko loputonta etsintääni vai jäänkö tähän ja halusin jäädä, koska elämä hänen kanssaan oli muutoin mutkatonta ja hänellä oli fiksuja ajatuksia ja esimerkiksi mukava perhe.
Ei niitä omia sisäisiä toivekriteereitään voikaan väkisin pakon sanelemalla muuttaa, vaan ainakin minun kohdallani tilanteeseen piti kasvaa ja ruveta punnitsemaan elämänarvoja laajemmassa mittapuussa. Samalla myös punnita, että mitä tapahtuu jos nyt päätän toisin ja miksi saisin jotain parempaa, kun en saanut vuosiin tätä ennenkään.
Alue: Aihe vapaa
Suomi ei ole äidinkieleni. Voisitko keskustella itse aiheesta?