Tervemenoa paska Suomi, meidän perhe muuttaa ulkomaille!

Saksassa etenkin Tirolissa on aivan kaameita taloja! Sellaisia beessivalkomikälien värisiä joissa on sysimustaa väriä ja ylipienet ikkunat joista tuskin näkee edes ulos. Vihaan niitä, aina toivon että joku räjäyttäisi ne talonkuvatukset ilmaan maisemaa pilaamasta. Jouduin viettämään koko viime kesän Saksassa, en voi paljoa maata kehua. Sää oli jatkuvasti pilvinen ja viileä, vaikka lämpötila vaihteli +15 +20C. Saksalaiset ovat ilmeettömiä ihmisiä, eivät hymyile vieraille, viihtyvät omissa pikkupiireissään erityisesti keski-ikäiset. Piereskelevät äänekkäästi julkisilla paikoilla ja olettavat että kaikki turistitkin puhuvat maailman kuulua natsikieltä ja loukkaantuvat verisesti kun turisti ei ymmärrä. Keski-ikäiset naisihmiset haluavat aina päästä ekana junasta ulos, eivät kumminkaan mene valmiiksi oven luo vaan tulevat viimeisinä muita tönien ja valittaen että nyt pitäisi päästä ekana ulos että uberalles pois tieltä muut pois vaan ja muiden laukut hus pois vaan! Törkeyden huipentuma!!! Ehkä jotkut suomalaiset samaistuvat tähän käytökseen ja haluavat siksi asua Saksassa. Yksikin taxikuski ei ottanut taxiin koska oli matkalaukku mukana että sellainen syy. Onneksi saksalaiset nuoret olivat sentään kohteliaampia kuin vanhat pierut, niin ehkä maa ei ole vielä täysin tuhoon tuomittu ja huonon käytöksen luvattu maa. Itse pidin silti enemmän Etelä-Euroopasta ja kaikista muista maista, jopa Tallinnassa ja hätätapauksessa kyllä ne Ukrainan maisematkin kävisi. En voi sietää töykeitä ihmisiä jotka eivät vaivaudu opettelemaan mitään muuta kieltä koska kokevat että heidän kielensä on se ainoa oikea maailman kieli ja muut pois.

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 08:20"]

Mä taidan olla se ainoa palstalainen, joka on ihan tyytyväinen Suomeen.

[/quote]

Et ole ainoa, nuorten uhoa kaikki tuo. Itsekin muutin 20-v ulkomaille ja koti-ikävä ja sosiaaliset suhteet Suomessa toivat takaisin. 

En olisi halunnut lapsistani puolikielisiä ja aina joka paikassa ulkomaalaiset ovat ulkomaalaisia.

Kuten täälläkin.

[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 03:58"]

Saksassa etenkin Tirolissa on aivan kaameita taloja! Sellaisia beessivalkomikälien värisiä joissa on sysimustaa väriä ja ylipienet ikkunat joista tuskin näkee edes ulos. Vihaan niitä, aina toivon että joku räjäyttäisi ne talonkuvatukset ilmaan maisemaa pilaamasta. Jouduin viettämään koko viime kesän Saksassa, en voi paljoa maata kehua. Sää oli jatkuvasti pilvinen ja viileä, vaikka lämpötila vaihteli +15 +20C. Saksalaiset ovat ilmeettömiä ihmisiä, eivät hymyile vieraille, viihtyvät omissa pikkupiireissään erityisesti keski-ikäiset. Piereskelevät äänekkäästi julkisilla paikoilla ja olettavat että kaikki turistitkin puhuvat maailman kuulua natsikieltä ja loukkaantuvat verisesti kun turisti ei ymmärrä. Keski-ikäiset naisihmiset haluavat aina päästä ekana junasta ulos, eivät kumminkaan mene valmiiksi oven luo vaan tulevat viimeisinä muita tönien ja valittaen että nyt pitäisi päästä ekana ulos että uberalles pois tieltä muut pois vaan ja muiden laukut hus pois vaan! Törkeyden huipentuma!!! Ehkä jotkut suomalaiset samaistuvat tähän käytökseen ja haluavat siksi asua Saksassa. Yksikin taxikuski ei ottanut taxiin koska oli matkalaukku mukana että sellainen syy. Onneksi saksalaiset nuoret olivat sentään kohteliaampia kuin vanhat pierut, niin ehkä maa ei ole vielä täysin tuhoon tuomittu ja huonon käytöksen luvattu maa. Itse pidin silti enemmän Etelä-Euroopasta ja kaikista muista maista, jopa Tallinnassa ja hätätapauksessa kyllä ne Ukrainan maisematkin kävisi. En voi sietää töykeitä ihmisiä jotka eivät vaivaudu opettelemaan mitään muuta kieltä koska kokevat että heidän kielensä on se ainoa oikea maailman kieli ja muut pois.

[/quote]

Hah. Eli olet mennyt Saksaan olettaen, että sinun ei tarvitse osata sanaakaan saksaa? Suomessakin ulkomaalainen otetaan AINA paremmin vastaan, kun hän osoittaa edes yrittävänsä opetella kieltä, vaikka se vaikeaa onkin.

Muuten tuosta suurin osa oli niin naurettavaa vuodatusta, ettei tuota varmasti kukaan voi ottaa tosissaan.

Töitä haetaan jo, toivottavasti tärppää ja päästään pian karauttamaan muualle. Tätä Suomea ei jaksa enää.

[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 03:58"]

Saksassa etenkin Tirolissa on aivan kaameita taloja! Sellaisia beessivalkomikälien värisiä joissa on sysimustaa väriä ja ylipienet ikkunat joista tuskin näkee edes ulos. Vihaan niitä, aina toivon että joku räjäyttäisi ne talonkuvatukset ilmaan maisemaa pilaamasta. Jouduin viettämään koko viime kesän Saksassa, en voi paljoa maata kehua. Sää oli jatkuvasti pilvinen ja viileä, vaikka lämpötila vaihteli +15 +20C. Saksalaiset ovat ilmeettömiä ihmisiä, eivät hymyile vieraille, viihtyvät omissa pikkupiireissään erityisesti keski-ikäiset. Piereskelevät äänekkäästi julkisilla paikoilla ja olettavat että kaikki turistitkin puhuvat maailman kuulua natsikieltä ja loukkaantuvat verisesti kun turisti ei ymmärrä. Keski-ikäiset naisihmiset haluavat aina päästä ekana junasta ulos, eivät kumminkaan mene valmiiksi oven luo vaan tulevat viimeisinä muita tönien ja valittaen että nyt pitäisi päästä ekana ulos että uberalles pois tieltä muut pois vaan ja muiden laukut hus pois vaan! Törkeyden huipentuma!!! Ehkä jotkut suomalaiset samaistuvat tähän käytökseen ja haluavat siksi asua Saksassa. Yksikin taxikuski ei ottanut taxiin koska oli matkalaukku mukana että sellainen syy. Onneksi saksalaiset nuoret olivat sentään kohteliaampia kuin vanhat pierut, niin ehkä maa ei ole vielä täysin tuhoon tuomittu ja huonon käytöksen luvattu maa. Itse pidin silti enemmän Etelä-Euroopasta ja kaikista muista maista, jopa Tallinnassa ja hätätapauksessa kyllä ne Ukrainan maisematkin kävisi. En voi sietää töykeitä ihmisiä jotka eivät vaivaudu opettelemaan mitään muuta kieltä koska kokevat että heidän kielensä on se ainoa oikea maailman kieli ja muut pois.

[/quote]

Seit wann ist Tirol in Deutschland!!!

[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 11:00"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 03:58"]

Saksassa etenkin Tirolissa on aivan kaameita taloja! Sellaisia beessivalkomikälien värisiä joissa on sysimustaa väriä ja ylipienet ikkunat joista tuskin näkee edes ulos. Vihaan niitä, aina toivon että joku räjäyttäisi ne talonkuvatukset ilmaan maisemaa pilaamasta. Jouduin viettämään koko viime kesän Saksassa, en voi paljoa maata kehua. Sää oli jatkuvasti pilvinen ja viileä, vaikka lämpötila vaihteli +15 +20C. Saksalaiset ovat ilmeettömiä ihmisiä, eivät hymyile vieraille, viihtyvät omissa pikkupiireissään erityisesti keski-ikäiset. Piereskelevät äänekkäästi julkisilla paikoilla ja olettavat että kaikki turistitkin puhuvat maailman kuulua natsikieltä ja loukkaantuvat verisesti kun turisti ei ymmärrä. Keski-ikäiset naisihmiset haluavat aina päästä ekana junasta ulos, eivät kumminkaan mene valmiiksi oven luo vaan tulevat viimeisinä muita tönien ja valittaen että nyt pitäisi päästä ekana ulos että uberalles pois tieltä muut pois vaan ja muiden laukut hus pois vaan! Törkeyden huipentuma!!! Ehkä jotkut suomalaiset samaistuvat tähän käytökseen ja haluavat siksi asua Saksassa. Yksikin taxikuski ei ottanut taxiin koska oli matkalaukku mukana että sellainen syy. Onneksi saksalaiset nuoret olivat sentään kohteliaampia kuin vanhat pierut, niin ehkä maa ei ole vielä täysin tuhoon tuomittu ja huonon käytöksen luvattu maa. Itse pidin silti enemmän Etelä-Euroopasta ja kaikista muista maista, jopa Tallinnassa ja hätätapauksessa kyllä ne Ukrainan maisematkin kävisi. En voi sietää töykeitä ihmisiä jotka eivät vaivaudu opettelemaan mitään muuta kieltä koska kokevat että heidän kielensä on se ainoa oikea maailman kieli ja muut pois.

[/quote]

Seit wann ist Tirol in Deutschland!!!

[/quote]

Samaa ihmettelijn. Taisi kirjoittaja olla itse vetänyt jo matkalla hirmukännin, ihmetteli sitten ihmisten töykeyttä ja ei edes tiennyt missä maassa onkaan.

Hoh hoijaa, ehkä ketjun huvittavin sepustus :D!

Miksi ap tällaisella foorumilla halusi avautua lähtemisestään? Eikö tuollaisesta asiasta ole paras kertoa niille, joita uusi asuinpaikkasi ja yhteystietosi kiinnostavat? Meistä muista viis.

En jaksa kahlata ketjua, josko satuit mainitsemaan mihin menette, mutta heihei ja hyvää matkaa sinne mahtavan ihanaan maahan joka tapauksessa.

[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 02:39"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 11:08"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 11:00"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 03:58"]

Saksassa etenkin Tirolissa on aivan kaameita taloja! Sellaisia beessivalkomikälien värisiä joissa on sysimustaa väriä ja ylipienet ikkunat joista tuskin näkee edes ulos. Vihaan niitä, aina toivon että joku räjäyttäisi ne talonkuvatukset ilmaan maisemaa pilaamasta. Jouduin viettämään koko viime kesän Saksassa, en voi paljoa maata kehua. Sää oli jatkuvasti pilvinen ja viileä, vaikka lämpötila vaihteli +15 +20C. Saksalaiset ovat ilmeettömiä ihmisiä, eivät hymyile vieraille, viihtyvät omissa pikkupiireissään erityisesti keski-ikäiset. Piereskelevät äänekkäästi julkisilla paikoilla ja olettavat että kaikki turistitkin puhuvat maailman kuulua natsikieltä ja loukkaantuvat verisesti kun turisti ei ymmärrä. Keski-ikäiset naisihmiset haluavat aina päästä ekana junasta ulos, eivät kumminkaan mene valmiiksi oven luo vaan tulevat viimeisinä muita tönien ja valittaen että nyt pitäisi päästä ekana ulos että uberalles pois tieltä muut pois vaan ja muiden laukut hus pois vaan! Törkeyden huipentuma!!! Ehkä jotkut suomalaiset samaistuvat tähän käytökseen ja haluavat siksi asua Saksassa. Yksikin taxikuski ei ottanut taxiin koska oli matkalaukku mukana että sellainen syy. Onneksi saksalaiset nuoret olivat sentään kohteliaampia kuin vanhat pierut, niin ehkä maa ei ole vielä täysin tuhoon tuomittu ja huonon käytöksen luvattu maa. Itse pidin silti enemmän Etelä-Euroopasta ja kaikista muista maista, jopa Tallinnassa ja hätätapauksessa kyllä ne Ukrainan maisematkin kävisi. En voi sietää töykeitä ihmisiä jotka eivät vaivaudu opettelemaan mitään muuta kieltä koska kokevat että heidän kielensä on se ainoa oikea maailman kieli ja muut pois.

[/quote]

Seit wann ist Tirol in Deutschland!!!

[/quote]

Samaa ihmettelijn. Taisi kirjoittaja olla itse vetänyt jo matkalla hirmukännin, ihmetteli sitten ihmisten töykeyttä ja ei edes tiennyt missä maassa onkaan.

Hoh hoijaa, ehkä ketjun huvittavin sepustus :D!

[/quote]

Minulla ei ole tapana vetää hirmukännejä matkoilla, mutta onko sinulla? luultavasti kyllä. Ja kuten kirjoitin saksalaiset nuoret olivat kohteliaita mutta keski-ikäiset naiset eivät olleet. Onko pakko lukea jokainen viesti kuin piru raamattua vai samaistutko sinä töykeisiin ihmisiin ja sen vuoksi puolustat

[/quote]

Eihän Tiroli edes ole Saksaa, vaan Itävaltaa. Tiroli ei muutenkaan ole mitään urbaania ympäristöä, jossa kaikki olisivat korkeallekoulutettuja. Meneppä itse Itä-Lappiin ja katso kuinka hyvin pärjäät ilman suomea.

Niin ja Keski-Euroopassa (ja muuallakin) junista tulevat ensin ulos ne matkustajat, jotka haluavat kyseiselle pysäkille. Tämän jälkeen noustaan vasta kyytiin.

Missä pellossa olet oikein kasvanut?

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 10:21"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 09:32"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 09:21"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 09:00"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 08:36"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 07:53"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 01:28"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 21:22"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 21:18"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 20:53"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 20:27"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 09:58"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 09:45"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 08:28"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 07:50"]

Ei tule ikävä tätä paskamaan verotusta ja kansalaisten riistoa.

[/quote]

Onnea! Minäkin voisin lähteä, mutta mun ukkokultaa saa täältä pois kuin max. kolmeksi viikoksi kesälomareissuun :)

Juuri tänä aamuna manasin eilisen kehysriihen tuloksia ja sitä, että "Suomi, hyvinvointivaltio" on ihan huuhaata! Muka ilmaista terveydenhuoltoa jne...ei ole ilmaista, jos joka kerta terveysasemalla tai sairaalassa käynnistä joutuu maksamaan useamman kymmenen euroa! Eräissä maissa kun se on oikeasti ilmaista...!!!!

[/quote]

Mitä nämä maat ovat? Tiedätkö sinä vai puhutko vain kuullostaaksesi fiksulta. Naurettavaa päästellä näppikseltä moista.

SANO SE MAA, keskustellaan sitten kun tiedetään mistä keskustellaan. Monessa maassa -nimistä maata ei kartalta löydy, vaiko onko minulla huono kartta?

[/quote]

oikeasti ilmaista ei ole missään, mutta paremmin asiat ovat SAKSASSA

[/quote]

Juu, Saksassa kaikki on paremmin.

Saksassa ON PAKKO ottaa työtä vastaan 500 EURON KUUKAUSIPALKALLA! Työttömyyskorvausta et saa, vaan joudut pakkotyöhön tuolla summalla, jolla ei todellakaan kukaan pysty elämään.

On todella mahtava maa tuo Saksa!

[/quote]

Mutta tuo 500 euroa on peruspalkka Etelä-Euroopan maissa! jos on töissä vaikkapa kahvilassa tai tarjoilijana ei siitä useinkaan tuon enempää heru. Joskus palkka voi olla myös 300e/kk. Näin on ainakin Italiassa, Kreikassa, Espanjassa. Tietysti jos kouluttautuu vaikkapa insinööriksi tai arkkitehdiksi niin palkat ovat sen korkuisia kuin Suomessa myyjän peruspalkka tai hieman enemmän. Parasta onkin jos löytää ulkomailta suomalaisen tai kansainvälisen yrityksen, niissä maksetaan parempaa palkkaa.

[/quote]

Ei pidä paikkaansa ainakaan Italian osalta.

Italiassa keskipalkka on 1600 euroa / kk!

[/quote]

Keskipalkka ei ole sama asia kuin jonkun kahvilan tai ravintolan tarjoilijan peruspalkka. Suomessa keskipalkka on jossain hieman päälle 3000 €/kk tienoilla.

[/quote]

Niin, ja miten ihmeessä tämä keskustelu kääntyi ylipäätään johonkin eteläeurooppalaisen kahvilanmyyjän palkkaan?

Kyse oli Saksan pakkotyömallista. Saksassa KAIKKIEN (myös hyvinkoulutettujen) on otettava vastaan työtä 500 EUROLLA KUUKAUDESSA, jolla ei todellakaan elä. Työttömyyskorvausta ei makseta.

Tällä törkeästi alipalkatulla pakkotyöllä Saksa on puhdistanut työttömyystilastojaan. Todellinen työttömien määrä Saksassa onkin ihan jotain muuta kuin tilastot kertovat. Sadattuhannet kun tekevät vasten tahtoaan tätä 500 euron pakkotyötä, eivätkä normaalipalkattua työtä.

Mahtava maa tuo Saksa!

[/quote]

Saksassa on ruoka ja asuminen selvästi Suomea halvempaa. Siellä tuollaisella "minijobbilla" voi elää. Esimerkiksi Berliinissä vuokrahinnat ovat todella edulliset, sieltä voi saada ainakin kimppakämpästä huoneen 150 eurolla kuussa.

[/quote]

Suurin osa ihmisistä joutuu elättämään palkallaan myös perheensä. Lapset kun eivät tienaa mitään. Tuo 500 euroa/kuukaudessa-pakkotyö koskee KAIKKIA kansalaisia. Ei vain lapsettomia sinkkuja, jotka voivat asua jossain 150e/kk-kimppakämppähuoneissa!

Kerropa, kun olet noin viisas, että miten perheellinen ihminen elää ja asuu Saksassa tuolla 500 eurolla kuukaudessa?

Ei mitenkään. Vaikka silmä kirkkaana muuta väittäisit.

[/quote]

Saksassa on mm. 30% paremmat lapsilisät kuin Suomessa joten kyllä ne lapset tienaa :)

Ja sosiaaliturva löytyy ihan samoin kuin Suomessa ja varsinkin terv. hoito on reilusti parempaa.

[/quote]

Heh. Jos lapsilisä on 30% parempi Saksassa kuin Suomessa, tarkoittaa se, että Saksassa lapsilisä on 135 euroa, kun Suomessa se on 104 euroa.

Miten tämä lapsen Saksassa "tienaama" 30 euroa enemmän kuin Suomessa kompensoi sitä, että vanhempi on  pakkotyössä 500 eurolla kuukaudessa?

530 eurolla ei elä, vaikka kuinka jankkaisit. Suomessa työtön ei joudu heti kerjäläiseksi, koska ansiosidonnainen työttömyyskorvaus jatkuu kaksi vuotta. Saksassa työtön on heti kerjäläisen asemassa.

Kumpikohan maa on parempi paikka työttömän elää? Saksa, jossa teet pakkotyötä 500 eurolla kuussa (+ 30 euroa parempi lapsilisä)?

Vai Suomessa, jossa saat kaksi vuotta ansiosidonnaista työttömyyskorvausta? Ja voit tuon ajan etsiä täysipainoisesti uutta työtä tai vaikka opiskella itsellesi uuden ammatin. Ja kahden vuoden jälkeen saat tuon 500 euroa /kk ilman pakkotyötä.

Ja mitä terveydenhuoltoon tulee, niin olen Suomessa saanut vain ensiluokkaista, käytännössä ilmaista terveydenhuoltoa. Olen ollut myös hyvin sairas, sairastanut mm. syöpää, diabetesta, astmaa ja lapsilla taas on ollut esim. krooniset korvatulehdus- ja nielutulehduskierteet. Aivan loistavaa terveydenhuoltoa olemme aina saaneet. Parempaa olisimme tuskin saaneet mistään muusta maasta. Ja käytännössä ilmaiseksi.

Joten ei se Saksa ole "kaikessa parempi maa", vaikka kuinka jankkaisit.

[/quote]

Sinä se jaksat jankata, vaikket selvästikään ole Saksassa koskaan asunut.

Siellä ei tarvitse työttömänä olla vuosikaupalla, kun töitä saa suht helposti. Työttömyysprosentti muutaman prosentin useimmissa osavaltioissa!

[/quote]

Ei tarvitse asua jossain maassa vertaillakseen kyseisen maan ja Suomen sosiaaliturvaa.

Suomen sosiaaliturva on huomattavasti parempi kuin Saksan! Se on ihan faktatietoa. Eivätkä ne faktat sinun ja muiden Saksaa ihannoivien jankkauksella miksikään muutu.

Läheinen ystäväni on asunut Saksassa, joten muutama puute Saksan ihanuudessa tulee ihan kokemusperäisesti:

- Vanhempien pitää kuljettaa lapset joka paikkaan, koska lapsia ei uskalla päästää liikkumaan yksin pedofiilien ja muiden sairaiden ihmisten pelossa

- Osittain samasta syystä äitien on oltava kotona ja haettava lapset kesken koulupäivän syömään lounasta kotiin. Siis sen lisäksi, että vievät ja hakevat lapset koulusta aamuisin ja iltaisin

- Naisia ei työelämässä arvosteta, vaan oletetaan että nainen on automaattisesti kotirouva tai osapäivätyöläinen ja mies tekee uraa

- Omaisuusrikollisuus on moninkertaista Suomeen verrattuna. Joku voi oikeasti tulla ja ryöstää kotisi, Suomessa tämä on vielä harvinaista

- Saksalainen koulujärjestelmä on vanhanaikainen ja jäykkä, eikä tukiopetuksia tai apuopettajia ole samalla lailla tarjolla kuin Suomessa, jossa oppimisvaikeuksiin saa heti tukea. Muutenkaan opetuksen taso ei yllä Suomen tasolle

- Saksassa aikuiset lapset ovat velvollisia maksamaan vanhempiensa vanhuuden hoidon, jos vanhuksen oma eläke ei siihen riitä. Käytännössä siis lähes aina. Saksalaiset vievätkin vanhuksensa Puolaan ja muihin halpamaihin vanhainkoteihin, koska ne ovat halvempia kuin Saksassa ja pystyvät maksamaan hoidon siellä. Suomessa yhteiskunta järjestää vanhustenhoidon, heitä ei tarvitse omaisten siirtää Viroon tai Venäjälle halpahoitoon kauaksi perheestään

- Saksassa ei tunneta kotihoidontukea, saati subjektiivista päivähoitoa kaikille lapsille. Saksassa lapsesta maksetaan vanhempainrahaa 1 vuoden ikäiseksi, sen jälkeen olet omillasi. Suomessa saat kotihoidontukea siihen saakka, kun lapsi täyttää 3 vuotta. Ja subjektiivinen päivähoito-oikeus on 7-vuotiaaksi asti kaikilla lapsilla

Ja niin edelleen.

Ei se Saksa mikään paratiisi ole Suomeen verrattuna!

[/quote]

7 vuoden asumiskokemuksen perusteella kertomasi on puuta heinää kaikilta osin paitsi peruskoulun osalta.

Meillä ei kukaan ole koskaan pelännyt turvallisuutensa puolesta Saksassa, mutta kylläkin Suomessa pe-la-iltaisin, kun juopot heiluu kaduilla.

Meidän naapureilla vanhukset asuvat lähellä omissa asunnoissaan ja lapset käyvät heitä usein katsomassa. Ei tarvi maksaa mitään.

Saksassa perheverotus hoitaa kaikki kodinhoito, äitiysraha ym. ongelmat, kun Suomessa niitä anotaan erikseen.

Koulutettuina suomalaisina meillä ei ole ollut mitään noista ongelmista ja olemme välttäneet kaikki sosialisti-Suomen ongelkmat.

Etsi nyt lisää "ongelmia".

En ole sitten tähän ketjuun mitään Saksasta kirjoittanut, mutta noin yleisestihän niissä maissa joissa ei ole niin "hyvä" sosiaaliturva kuin Suomessa, on paljon pienemmät verot ja eläminen muuten edullisempaa.

Kauako muuten  luulette, että Suomessakaan enää verovaroilla vanhuksia hoidetaan? Tällä hetkellä vielä jotenkuten hoidetaan, jos sitä miksikään hoidoksi voi sanoa. Tulevaisuudessa ihan satavarmasti lapset vastaavat vanhempiensa hoidosta, joko hoitavat itse tai kustantavat hoidon. Lapsilisät lopetetaan, asuntolainojen korkovähennys poistuu kokonaan muutaman vuoden kuluttua, eläkeikä nousee 70:een, koulu muuttuu ainakin osittain maksulliseksi, kotihoidontuki lakkautetaan, tulee erilaisia palveluiden käyttömaksuja. Mutta luuletteko, että verotus kevenee?

Eli kyllä nyt on viisainta lähteä ulkomaille. Emme me ainakaan lähde siinä luulossa, että jossain muualla kaikki on paremmin, vaan että meille tärkeät asiat ovat kohdallaan. Tullaan sitten takaisin, jos täällä tulee muutos parempaan suuntaan tai siellä muualla on vielä huonommin asiat.

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 09:59"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 09:52"]Kindergeld 2010: 1. und 2. Kind: 184 Euro/Monat 3. Kind: 190 Euro/Monat 4. Kind und weitere Kinder: 215 Euro/Monat[/quote]

Saksan dissaajalla meni jauhot suuhun.

[/quote]

Ei mennyt. Tuo 184 euroa on vain 80 euroa suurempi kuin Suomen lapsilisä.

Miten tuo 80 euroa kompensoi 500 euron pakkotyön?

Ei 580 eurolla kuukaudessa edelleenkään elä!

Minä sain Suomessa työttömäksi jäätyäni ansiosidonnaista työttömyysturvaa bruttona 2600 euroa, josta käteen jäi 1900 euroa /kk. Lisäksi lapsilisän 104 euroa.

Yhteensä siis yli 2000 euroa puhtaana käteen.

Hieman eri summa kuin tuo saksalaisen yksilapsisen työttömän 580 euroa!

Suomen työttömyysturva ja sosiaaliturva on huomattavasti parempi kuin Saksan.

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 10:59"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 09:59"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 09:52"]Kindergeld 2010: 1. und 2. Kind: 184 Euro/Monat 3. Kind: 190 Euro/Monat 4. Kind und weitere Kinder: 215 Euro/Monat[/quote]

Saksan dissaajalla meni jauhot suuhun.

[/quote]

Ei mennyt. Tuo 184 euroa on vain 80 euroa suurempi kuin Suomen lapsilisä.

Miten tuo 80 euroa kompensoi 500 euron pakkotyön?

Ei 580 eurolla kuukaudessa edelleenkään elä!

Minä sain Suomessa työttömäksi jäätyäni ansiosidonnaista työttömyysturvaa bruttona 2600 euroa, josta käteen jäi 1900 euroa /kk. Lisäksi lapsilisän 104 euroa.

Yhteensä siis yli 2000 euroa puhtaana käteen.

Hieman eri summa kuin tuo saksalaisen yksilapsisen työttömän 580 euroa!

Suomen työttömyysturva ja sosiaaliturva on huomattavasti parempi kuin Saksan.

[/quote]

Jos se sinua, suomalaista työtöntä, lohduttaa, niin pidä toki käsityksesi. ;)

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 10:38"]

Niin, ja miten ihmeessä tämä keskustelu kääntyi ylipäätään johonkin eteläeurooppalaisen kahvilanmyyjän palkkaan?

Kyse oli Saksan pakkotyömallista. Saksassa KAIKKIEN (myös hyvinkoulutettujen) on otettava vastaan työtä 500 EUROLLA KUUKAUDESSA, jolla ei todellakaan elä. Työttömyyskorvausta ei makseta.

Tällä törkeästi alipalkatulla pakkotyöllä Saksa on puhdistanut työttömyystilastojaan. Todellinen työttömien määrä Saksassa onkin ihan jotain muuta kuin tilastot kertovat. Sadattuhannet kun tekevät vasten tahtoaan tätä 500 euron pakkotyötä, eivätkä normaalipalkattua työtä.

Mahtava maa tuo Saksa!

[/quote]

Saksassa on ruoka ja asuminen selvästi Suomea halvempaa. Siellä tuollaisella "minijobbilla" voi elää. Esimerkiksi Berliinissä vuokrahinnat ovat todella edulliset, sieltä voi saada ainakin kimppakämpästä huoneen 150 eurolla kuussa.

[/quote]

Suurin osa ihmisistä joutuu elättämään palkallaan myös perheensä. Lapset kun eivät tienaa mitään. Tuo 500 euroa/kuukaudessa-pakkotyö koskee KAIKKIA kansalaisia. Ei vain lapsettomia sinkkuja, jotka voivat asua jossain 150e/kk-kimppakämppähuoneissa!

Kerropa, kun olet noin viisas, että miten perheellinen ihminen elää ja asuu Saksassa tuolla 500 eurolla kuukaudessa?

Ei mitenkään. Vaikka silmä kirkkaana muuta väittäisit.

[/quote]

Saksassa on mm. 30% paremmat lapsilisät kuin Suomessa joten kyllä ne lapset tienaa :)

Ja sosiaaliturva löytyy ihan samoin kuin Suomessa ja varsinkin terv. hoito on reilusti parempaa.

[/quote]

Heh. Jos lapsilisä on 30% parempi Saksassa kuin Suomessa, tarkoittaa se, että Saksassa lapsilisä on 135 euroa, kun Suomessa se on 104 euroa.

Miten tämä lapsen Saksassa "tienaama" 30 euroa enemmän kuin Suomessa kompensoi sitä, että vanhempi on  pakkotyössä 500 eurolla kuukaudessa?

530 eurolla ei elä, vaikka kuinka jankkaisit. Suomessa työtön ei joudu heti kerjäläiseksi, koska ansiosidonnainen työttömyyskorvaus jatkuu kaksi vuotta. Saksassa työtön on heti kerjäläisen asemassa.

Kumpikohan maa on parempi paikka työttömän elää? Saksa, jossa teet pakkotyötä 500 eurolla kuussa (+ 30 euroa parempi lapsilisä)?

Vai Suomessa, jossa saat kaksi vuotta ansiosidonnaista työttömyyskorvausta? Ja voit tuon ajan etsiä täysipainoisesti uutta työtä tai vaikka opiskella itsellesi uuden ammatin. Ja kahden vuoden jälkeen saat tuon 500 euroa /kk ilman pakkotyötä.

Ja mitä terveydenhuoltoon tulee, niin olen Suomessa saanut vain ensiluokkaista, käytännössä ilmaista terveydenhuoltoa. Olen ollut myös hyvin sairas, sairastanut mm. syöpää, diabetesta, astmaa ja lapsilla taas on ollut esim. krooniset korvatulehdus- ja nielutulehduskierteet. Aivan loistavaa terveydenhuoltoa olemme aina saaneet. Parempaa olisimme tuskin saaneet mistään muusta maasta. Ja käytännössä ilmaiseksi.

Joten ei se Saksa ole "kaikessa parempi maa", vaikka kuinka jankkaisit.

[/quote]

Sinä se jaksat jankata, vaikket selvästikään ole Saksassa koskaan asunut.

Siellä ei tarvitse työttömänä olla vuosikaupalla, kun töitä saa suht helposti. Työttömyysprosentti muutaman prosentin useimmissa osavaltioissa!

[/quote]

Ei tarvitse asua jossain maassa vertaillakseen kyseisen maan ja Suomen sosiaaliturvaa.

Suomen sosiaaliturva on huomattavasti parempi kuin Saksan! Se on ihan faktatietoa. Eivätkä ne faktat sinun ja muiden Saksaa ihannoivien jankkauksella miksikään muutu.

Läheinen ystäväni on asunut Saksassa, joten muutama puute Saksan ihanuudessa tulee ihan kokemusperäisesti:

- Vanhempien pitää kuljettaa lapset joka paikkaan, koska lapsia ei uskalla päästää liikkumaan yksin pedofiilien ja muiden sairaiden ihmisten pelossa

- Osittain samasta syystä äitien on oltava kotona ja haettava lapset kesken koulupäivän syömään lounasta kotiin. Siis sen lisäksi, että vievät ja hakevat lapset koulusta aamuisin ja iltaisin

- Naisia ei työelämässä arvosteta, vaan oletetaan että nainen on automaattisesti kotirouva tai osapäivätyöläinen ja mies tekee uraa

- Omaisuusrikollisuus on moninkertaista Suomeen verrattuna. Joku voi oikeasti tulla ja ryöstää kotisi, Suomessa tämä on vielä harvinaista

- Saksalainen koulujärjestelmä on vanhanaikainen ja jäykkä, eikä tukiopetuksia tai apuopettajia ole samalla lailla tarjolla kuin Suomessa, jossa oppimisvaikeuksiin saa heti tukea. Muutenkaan opetuksen taso ei yllä Suomen tasolle

- Saksassa aikuiset lapset ovat velvollisia maksamaan vanhempiensa vanhuuden hoidon, jos vanhuksen oma eläke ei siihen riitä. Käytännössä siis lähes aina. Saksalaiset vievätkin vanhuksensa Puolaan ja muihin halpamaihin vanhainkoteihin, koska ne ovat halvempia kuin Saksassa ja pystyvät maksamaan hoidon siellä. Suomessa yhteiskunta järjestää vanhustenhoidon, heitä ei tarvitse omaisten siirtää Viroon tai Venäjälle halpahoitoon kauaksi perheestään

- Saksassa ei tunneta kotihoidontukea, saati subjektiivista päivähoitoa kaikille lapsille. Saksassa lapsesta maksetaan vanhempainrahaa 1 vuoden ikäiseksi, sen jälkeen olet omillasi. Suomessa saat kotihoidontukea siihen saakka, kun lapsi täyttää 3 vuotta. Ja subjektiivinen päivähoito-oikeus on 7-vuotiaaksi asti kaikilla lapsilla

Ja niin edelleen.

Ei se Saksa mikään paratiisi ole Suomeen verrattuna!

[/quote]

7 vuoden asumiskokemuksen perusteella kertomasi on puuta heinää kaikilta osin paitsi peruskoulun osalta.

Meillä ei kukaan ole koskaan pelännyt turvallisuutensa puolesta Saksassa, mutta kylläkin Suomessa pe-la-iltaisin, kun juopot heiluu kaduilla.

Meidän naapureilla vanhukset asuvat lähellä omissa asunnoissaan ja lapset käyvät heitä usein katsomassa. Ei tarvi maksaa mitään.

Saksassa perheverotus hoitaa kaikki kodinhoito, äitiysraha ym. ongelmat, kun Suomessa niitä anotaan erikseen.

Koulutettuina suomalaisina meillä ei ole ollut mitään noista ongelmista ja olemme välttäneet kaikki sosialisti-Suomen ongelkmat.

Etsi nyt lisää "ongelmia".

[/quote]

Et ilmeisesti noin pitkässä ajassa kuin 7 vuodessa ole päässyt sisälle saksalaiseen yhteiskuntaa tai lainsäädäntöön. Otapa selvää asioista, äläkä mutuile omien kavereidesi perusteella.

Saksassa aikuiset lapset ovat lain nojalla pakotettuja maksamaan vanhempiensa hoitokulut, jollei vanhempien eläke siihen riitä. Tämä ei tietenkään koske sinua, koska vanhempasi ovat oletettavasti Suomessa yhteiskunnan varoilla hoidettavina.

http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/vanhukset-hoitoon-rajan-taa/1780758

"Keskisuomalainen: Vanhukset hoitoon rajan taa?

Anita Kärki

9.3.2014 00:05
 

Siviilioikeuden professori Urpo Kangas ehdotti perustettavaksi lakia, joka velvoittaisi lapset maksamaan vanhempiensa laitoshoidosta. Ajatus sai tyrmistyneen vastaanoton.

Mutta Saksassa järjestely on jo käytössä ja se koskee kaikkia, ei vain hyvätuloisia. Tulottomille lapsille myönnetään sosiaaliapua halvimman mahdollisen hoitopaikan kustannuksia varten.

Osa aikuisista lapsista lähettääkin vanhuksensa Slovakian ja Puolan hoitokoteihin. Myös saksalaiset järjestöt ja yritykset ovat perustaneet hoitolaitoksia edullisiin naapurimaihin.

Hoitokuluihin voidaan käyttää myös vanhuksen omaisuutta. Jos omaisuutta ei ole, on lasten sitten vain maksettava tavalla tai toisella.

Moni työssäkäyvä kuusikymppinen voi olla todellisessa kurimuksessa vanhempiensa hoitovelvoitteen vuoksi. Pahimmillaan pitää maksaa sekä vanhustensa hoidosta että lastensa opiskelusta.

Saksalaisopiskelijoista vain noin viidennes saa opintotukea, koska vanhempien tulot vaikuttavat tukeen. Niinpä liki kaikki työssäkäyvät vanhemmat kustantavat lastensa opintoja.

Osa päätyykin omaishoitajaksi, sillä harvan palkka riittää kolmeen suuntaan: vanhemmille, opiskeleville lapsille ja omaan elämiseen.

Huolettomat eläkepäivät jäävät vain unelmaksi monilta vanhuus- tai sairaseläkeläisiltä, jotka maksavat eläkkeestään myös 80–90-vuotiaiden vanhempiensa hoidon.

Vastuu vanhemmista tuntuu erityisen katkeralta niistä lapsista, joiden välit vanhempiin ovat katkenneet. Eroperheen lapsella ei välttämättä ole ollut mitään suhdetta toiseen vanhempaansa, mutta hoitovelvoite on silti kannettava. Kovin vaikea on tällöin paheksua yksinhuoltajatytärtä, joka lähettää isänsä Puolaan saamaan halvempaa hoitoa.

Osa aikuisista lapsista on ratkaissut velvoitteensa hommaammalla vanhukselle hoitajan Itä-Euroopasta. Kätevintä on palkata pari pienipalkkaista puolalaista hoitajaa vuorottelemaan viikon-parin jaksoissa vanhuksen kotiin.

Erilaisia virityksiä on Saksassa ollut pakko tehdä, koska vanhusten julkiset ja yksityiset palvelut ovat melko kehittymättömiä.

Saksalaisten malli pistää miettimään. Raijaisivatko suomalaiset vanhuksensa Karjalaan? Hoito olisi edullista ja sitä saisi mahdollisesti vieläpä suomen kielellä. Monelle vanhukselle muutto Karjalaan merkitsisi muuttoa takaisin menetetyille kotikonnuille.

Todennäköisimmin suomalaiset alkaisivat kuitenkin täyttää Viron vanhustenhoitopaikkoja.

Olisiko tästä suomalaisvanhusten tulevaisuuden kuvaksi?

Miltähän suomalaisvanhuksista todella tuntuisi, jos lapset lain myötä velvoitettaisiin vastaamaan vanhempiensa hoitomaksuista?

Moniko vanhus alkaisi kokea itsensä vain kustannusrasitteeksi, kun hänen hyvinvointinsa ja elämänsä roikkuisi lasten kukkaronnyörien varassa? Ja mitä tämä kaikki tekisi sisarusten välisille suhteille?

Valtiovalta toki muistuttaa alituiseen, että vanhukset tulevat yhteiskunnalle kalliiksi. Kustannuskysymyksestä tulisi entistä konkreettisempi omien lasten taloudellisen kestävyyden kautta.

Hiljainen ja nöyrä vanhus voisi pian alkaa toivoa päiviensä päättyvän, jotta ei tuottaisi olemassa olollaan taloudellista vahinkoa lapsilleen. Vanhusten masennus tuskin ainakaan vähenisi."

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 10:38"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 10:21"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 09:32"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 09:21"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 09:00"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 08:36"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 07:53"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 01:28"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 21:22"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 21:18"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 20:53"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 20:27"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 09:58"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 09:45"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 08:28"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 07:50"]

Ei tule ikävä tätä paskamaan verotusta ja kansalaisten riistoa.

[/quote]

Onnea! Minäkin voisin lähteä, mutta mun ukkokultaa saa täältä pois kuin max. kolmeksi viikoksi kesälomareissuun :)

Juuri tänä aamuna manasin eilisen kehysriihen tuloksia ja sitä, että "Suomi, hyvinvointivaltio" on ihan huuhaata! Muka ilmaista terveydenhuoltoa jne...ei ole ilmaista, jos joka kerta terveysasemalla tai sairaalassa käynnistä joutuu maksamaan useamman kymmenen euroa! Eräissä maissa kun se on oikeasti ilmaista...!!!!

[/quote]

Mitä nämä maat ovat? Tiedätkö sinä vai puhutko vain kuullostaaksesi fiksulta. Naurettavaa päästellä näppikseltä moista.

SANO SE MAA, keskustellaan sitten kun tiedetään mistä keskustellaan. Monessa maassa -nimistä maata ei kartalta löydy, vaiko onko minulla huono kartta?

[/quote]

oikeasti ilmaista ei ole missään, mutta paremmin asiat ovat SAKSASSA

[/quote]

Juu, Saksassa kaikki on paremmin.

Saksassa ON PAKKO ottaa työtä vastaan 500 EURON KUUKAUSIPALKALLA! Työttömyyskorvausta et saa, vaan joudut pakkotyöhön tuolla summalla, jolla ei todellakaan kukaan pysty elämään.

On todella mahtava maa tuo Saksa!

[/quote]

Mutta tuo 500 euroa on peruspalkka Etelä-Euroopan maissa! jos on töissä vaikkapa kahvilassa tai tarjoilijana ei siitä useinkaan tuon enempää heru. Joskus palkka voi olla myös 300e/kk. Näin on ainakin Italiassa, Kreikassa, Espanjassa. Tietysti jos kouluttautuu vaikkapa insinööriksi tai arkkitehdiksi niin palkat ovat sen korkuisia kuin Suomessa myyjän peruspalkka tai hieman enemmän. Parasta onkin jos löytää ulkomailta suomalaisen tai kansainvälisen yrityksen, niissä maksetaan parempaa palkkaa.

[/quote]

Ei pidä paikkaansa ainakaan Italian osalta.

Italiassa keskipalkka on 1600 euroa / kk!

[/quote]

Keskipalkka ei ole sama asia kuin jonkun kahvilan tai ravintolan tarjoilijan peruspalkka. Suomessa keskipalkka on jossain hieman päälle 3000 €/kk tienoilla.

[/quote]

Niin, ja miten ihmeessä tämä keskustelu kääntyi ylipäätään johonkin eteläeurooppalaisen kahvilanmyyjän palkkaan?

Kyse oli Saksan pakkotyömallista. Saksassa KAIKKIEN (myös hyvinkoulutettujen) on otettava vastaan työtä 500 EUROLLA KUUKAUDESSA, jolla ei todellakaan elä. Työttömyyskorvausta ei makseta.

Tällä törkeästi alipalkatulla pakkotyöllä Saksa on puhdistanut työttömyystilastojaan. Todellinen työttömien määrä Saksassa onkin ihan jotain muuta kuin tilastot kertovat. Sadattuhannet kun tekevät vasten tahtoaan tätä 500 euron pakkotyötä, eivätkä normaalipalkattua työtä.

Mahtava maa tuo Saksa!

[/quote]

Saksassa on ruoka ja asuminen selvästi Suomea halvempaa. Siellä tuollaisella "minijobbilla" voi elää. Esimerkiksi Berliinissä vuokrahinnat ovat todella edulliset, sieltä voi saada ainakin kimppakämpästä huoneen 150 eurolla kuussa.

[/quote]

Suurin osa ihmisistä joutuu elättämään palkallaan myös perheensä. Lapset kun eivät tienaa mitään. Tuo 500 euroa/kuukaudessa-pakkotyö koskee KAIKKIA kansalaisia. Ei vain lapsettomia sinkkuja, jotka voivat asua jossain 150e/kk-kimppakämppähuoneissa!

Kerropa, kun olet noin viisas, että miten perheellinen ihminen elää ja asuu Saksassa tuolla 500 eurolla kuukaudessa?

Ei mitenkään. Vaikka silmä kirkkaana muuta väittäisit.

[/quote]

Saksassa on mm. 30% paremmat lapsilisät kuin Suomessa joten kyllä ne lapset tienaa :)

Ja sosiaaliturva löytyy ihan samoin kuin Suomessa ja varsinkin terv. hoito on reilusti parempaa.

[/quote]

Heh. Jos lapsilisä on 30% parempi Saksassa kuin Suomessa, tarkoittaa se, että Saksassa lapsilisä on 135 euroa, kun Suomessa se on 104 euroa.

Miten tämä lapsen Saksassa "tienaama" 30 euroa enemmän kuin Suomessa kompensoi sitä, että vanhempi on  pakkotyössä 500 eurolla kuukaudessa?

530 eurolla ei elä, vaikka kuinka jankkaisit. Suomessa työtön ei joudu heti kerjäläiseksi, koska ansiosidonnainen työttömyyskorvaus jatkuu kaksi vuotta. Saksassa työtön on heti kerjäläisen asemassa.

Kumpikohan maa on parempi paikka työttömän elää? Saksa, jossa teet pakkotyötä 500 eurolla kuussa (+ 30 euroa parempi lapsilisä)?

Vai Suomessa, jossa saat kaksi vuotta ansiosidonnaista työttömyyskorvausta? Ja voit tuon ajan etsiä täysipainoisesti uutta työtä tai vaikka opiskella itsellesi uuden ammatin. Ja kahden vuoden jälkeen saat tuon 500 euroa /kk ilman pakkotyötä.

Ja mitä terveydenhuoltoon tulee, niin olen Suomessa saanut vain ensiluokkaista, käytännössä ilmaista terveydenhuoltoa. Olen ollut myös hyvin sairas, sairastanut mm. syöpää, diabetesta, astmaa ja lapsilla taas on ollut esim. krooniset korvatulehdus- ja nielutulehduskierteet. Aivan loistavaa terveydenhuoltoa olemme aina saaneet. Parempaa olisimme tuskin saaneet mistään muusta maasta. Ja käytännössä ilmaiseksi.

Joten ei se Saksa ole "kaikessa parempi maa", vaikka kuinka jankkaisit.

[/quote]

Sinä se jaksat jankata, vaikket selvästikään ole Saksassa koskaan asunut.

Siellä ei tarvitse työttömänä olla vuosikaupalla, kun töitä saa suht helposti. Työttömyysprosentti muutaman prosentin useimmissa osavaltioissa!

[/quote]

Ei tarvitse asua jossain maassa vertaillakseen kyseisen maan ja Suomen sosiaaliturvaa.

Suomen sosiaaliturva on huomattavasti parempi kuin Saksan! Se on ihan faktatietoa. Eivätkä ne faktat sinun ja muiden Saksaa ihannoivien jankkauksella miksikään muutu.

Läheinen ystäväni on asunut Saksassa, joten muutama puute Saksan ihanuudessa tulee ihan kokemusperäisesti:

- Vanhempien pitää kuljettaa lapset joka paikkaan, koska lapsia ei uskalla päästää liikkumaan yksin pedofiilien ja muiden sairaiden ihmisten pelossa

- Osittain samasta syystä äitien on oltava kotona ja haettava lapset kesken koulupäivän syömään lounasta kotiin. Siis sen lisäksi, että vievät ja hakevat lapset koulusta aamuisin ja iltaisin

- Naisia ei työelämässä arvosteta, vaan oletetaan että nainen on automaattisesti kotirouva tai osapäivätyöläinen ja mies tekee uraa

- Omaisuusrikollisuus on moninkertaista Suomeen verrattuna. Joku voi oikeasti tulla ja ryöstää kotisi, Suomessa tämä on vielä harvinaista

- Saksalainen koulujärjestelmä on vanhanaikainen ja jäykkä, eikä tukiopetuksia tai apuopettajia ole samalla lailla tarjolla kuin Suomessa, jossa oppimisvaikeuksiin saa heti tukea. Muutenkaan opetuksen taso ei yllä Suomen tasolle

- Saksassa aikuiset lapset ovat velvollisia maksamaan vanhempiensa vanhuuden hoidon, jos vanhuksen oma eläke ei siihen riitä. Käytännössä siis lähes aina. Saksalaiset vievätkin vanhuksensa Puolaan ja muihin halpamaihin vanhainkoteihin, koska ne ovat halvempia kuin Saksassa ja pystyvät maksamaan hoidon siellä. Suomessa yhteiskunta järjestää vanhustenhoidon, heitä ei tarvitse omaisten siirtää Viroon tai Venäjälle halpahoitoon kauaksi perheestään

- Saksassa ei tunneta kotihoidontukea, saati subjektiivista päivähoitoa kaikille lapsille. Saksassa lapsesta maksetaan vanhempainrahaa 1 vuoden ikäiseksi, sen jälkeen olet omillasi. Suomessa saat kotihoidontukea siihen saakka, kun lapsi täyttää 3 vuotta. Ja subjektiivinen päivähoito-oikeus on 7-vuotiaaksi asti kaikilla lapsilla

Ja niin edelleen.

Ei se Saksa mikään paratiisi ole Suomeen verrattuna!

[/quote]

7 vuoden asumiskokemuksen perusteella kertomasi on puuta heinää kaikilta osin paitsi peruskoulun osalta.

Meillä ei kukaan ole koskaan pelännyt turvallisuutensa puolesta Saksassa, mutta kylläkin Suomessa pe-la-iltaisin, kun juopot heiluu kaduilla.

Meidän naapureilla vanhukset asuvat lähellä omissa asunnoissaan ja lapset käyvät heitä usein katsomassa. Ei tarvi maksaa mitään.

Saksassa perheverotus hoitaa kaikki kodinhoito, äitiysraha ym. ongelmat, kun Suomessa niitä anotaan erikseen.

Koulutettuina suomalaisina meillä ei ole ollut mitään noista ongelmista ja olemme välttäneet kaikki sosialisti-Suomen ongelkmat.

Etsi nyt lisää "ongelmia".

[/quote]

Et ilmeisesti noin pitkässä ajassa kuin 7 vuodessa ole päässyt sisälle saksalaiseen yhteiskuntaa tai lainsäädäntöön. Otapa selvää asioista, äläkä mutuile omien kavereidesi perusteella.

Saksassa aikuiset lapset ovat lain nojalla pakotettuja maksamaan vanhempiensa hoitokulut, jollei vanhempien eläke siihen riitä. Tämä ei tietenkään koske sinua, koska vanhempasi ovat oletettavasti Suomessa yhteiskunnan varoilla hoidettavina.

http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/vanhukset-hoitoon-rajan-taa/1780758

"Keskisuomalainen: Vanhukset hoitoon rajan taa?

Anita Kärki

9.3.2014 00:05  

Siviilioikeuden professori Urpo Kangas ehdotti perustettavaksi lakia, joka velvoittaisi lapset maksamaan vanhempiensa laitoshoidosta. Ajatus sai tyrmistyneen vastaanoton.

Mutta Saksassa järjestely on jo käytössä ja se koskee kaikkia, ei vain hyvätuloisia. Tulottomille lapsille myönnetään sosiaaliapua halvimman mahdollisen hoitopaikan kustannuksia varten.

Osa aikuisista lapsista lähettääkin vanhuksensa Slovakian ja Puolan hoitokoteihin. Myös saksalaiset järjestöt ja yritykset ovat perustaneet hoitolaitoksia edullisiin naapurimaihin.

Hoitokuluihin voidaan käyttää myös vanhuksen omaisuutta. Jos omaisuutta ei ole, on lasten sitten vain maksettava tavalla tai toisella.

Moni työssäkäyvä kuusikymppinen voi olla todellisessa kurimuksessa vanhempiensa hoitovelvoitteen vuoksi. Pahimmillaan pitää maksaa sekä vanhustensa hoidosta että lastensa opiskelusta.

Saksalaisopiskelijoista vain noin viidennes saa opintotukea, koska vanhempien tulot vaikuttavat tukeen. Niinpä liki kaikki työssäkäyvät vanhemmat kustantavat lastensa opintoja.

Osa päätyykin omaishoitajaksi, sillä harvan palkka riittää kolmeen suuntaan: vanhemmille, opiskeleville lapsille ja omaan elämiseen.

Huolettomat eläkepäivät jäävät vain unelmaksi monilta vanhuus- tai sairaseläkeläisiltä, jotka maksavat eläkkeestään myös 80–90-vuotiaiden vanhempiensa hoidon.

Vastuu vanhemmista tuntuu erityisen katkeralta niistä lapsista, joiden välit vanhempiin ovat katkenneet. Eroperheen lapsella ei välttämättä ole ollut mitään suhdetta toiseen vanhempaansa, mutta hoitovelvoite on silti kannettava. Kovin vaikea on tällöin paheksua yksinhuoltajatytärtä, joka lähettää isänsä Puolaan saamaan halvempaa hoitoa.

Osa aikuisista lapsista on ratkaissut velvoitteensa hommaammalla vanhukselle hoitajan Itä-Euroopasta. Kätevintä on palkata pari pienipalkkaista puolalaista hoitajaa vuorottelemaan viikon-parin jaksoissa vanhuksen kotiin.

Erilaisia virityksiä on Saksassa ollut pakko tehdä, koska vanhusten julkiset ja yksityiset palvelut ovat melko kehittymättömiä.

Saksalaisten malli pistää miettimään. Raijaisivatko suomalaiset vanhuksensa Karjalaan? Hoito olisi edullista ja sitä saisi mahdollisesti vieläpä suomen kielellä. Monelle vanhukselle muutto Karjalaan merkitsisi muuttoa takaisin menetetyille kotikonnuille.

Todennäköisimmin suomalaiset alkaisivat kuitenkin täyttää Viron vanhustenhoitopaikkoja.

Olisiko tästä suomalaisvanhusten tulevaisuuden kuvaksi?

Miltähän suomalaisvanhuksista todella tuntuisi, jos lapset lain myötä velvoitettaisiin vastaamaan vanhempiensa hoitomaksuista?

Moniko vanhus alkaisi kokea itsensä vain kustannusrasitteeksi, kun hänen hyvinvointinsa ja elämänsä roikkuisi lasten kukkaronnyörien varassa? Ja mitä tämä kaikki tekisi sisarusten välisille suhteille?

Valtiovalta toki muistuttaa alituiseen, että vanhukset tulevat yhteiskunnalle kalliiksi. Kustannuskysymyksestä tulisi entistä konkreettisempi omien lasten taloudellisen kestävyyden kautta.

Hiljainen ja nöyrä vanhus voisi pian alkaa toivoa päiviensä päättyvän, jotta ei tuottaisi olemassa olollaan taloudellista vahinkoa lapsilleen. Vanhusten masennus tuskin ainakaan vähenisi."

Suomalaiset hoitokodit onkin mainioita paikkoja. Lääkkeitä sisään, mummo vaippoihin ja makaamaan sänkyyn 5 vuodeksi pillerihumalaan, kunnes kuolo korjaa.

Vanhustenhoitoa ah-niin-ihanan Saksan malliin:

"Siviilioikeuden professori Urpo Kangas ehdotti perustettavaksi lakia, joka velvoittaisi lapset maksamaan vanhempiensa laitoshoidosta. Ajatus sai tyrmistyneen vastaanoton.

Mutta Saksassa järjestely on jo käytössä ja se koskee kaikkia, ei vain hyvätuloisia. Tulottomille lapsille myönnetään sosiaaliapua halvimman mahdollisen hoitopaikan kustannuksia varten.

Osa aikuisista lapsista lähettääkin vanhuksensa Slovakian ja Puolan hoitokoteihin. Myös saksalaiset järjestöt ja yritykset ovat perustaneet hoitolaitoksia edullisiin naapurimaihin.

Hoitokuluihin voidaan käyttää myös vanhuksen omaisuutta. Jos omaisuutta ei ole, on lasten sitten vain maksettava tavalla tai toisella.

Moni työssäkäyvä kuusikymppinen voi olla todellisessa kurimuksessa vanhempiensa hoitovelvoitteen vuoksi. Pahimmillaan pitää maksaa sekä vanhustensa hoidosta että lastensa opiskelusta.

Saksalaisopiskelijoista vain noin viidennes saa opintotukea, koska vanhempien tulot vaikuttavat tukeen. Niinpä liki kaikki työssäkäyvät vanhemmat kustantavat lastensa opintoja.

Osa päätyykin omaishoitajaksi, sillä harvan palkka riittää kolmeen suuntaan: vanhemmille, opiskeleville lapsille ja omaan elämiseen.

Huolettomat eläkepäivät jäävät vain unelmaksi monilta vanhuus- tai sairaseläkeläisiltä, jotka maksavat eläkkeestään myös 80–90-vuotiaiden vanhempiensa hoidon.

Vastuu vanhemmista tuntuu erityisen katkeralta niistä lapsista, joiden välit vanhempiin ovat katkenneet. Eroperheen lapsella ei välttämättä ole ollut mitään suhdetta toiseen vanhempaansa, mutta hoitovelvoite on silti kannettava. Kovin vaikea on tällöin paheksua yksinhuoltajatytärtä, joka lähettää isänsä Puolaan saamaan halvempaa hoitoa.

Osa aikuisista lapsista on ratkaissut velvoitteensa hommaammalla vanhukselle hoitajan Itä-Euroopasta. Kätevintä on palkata pari pienipalkkaista puolalaista hoitajaa vuorottelemaan viikon-parin jaksoissa vanhuksen kotiin.

Erilaisia virityksiä on Saksassa ollut pakko tehdä, koska vanhusten julkiset ja yksityiset palvelut ovat melko kehittymättömiä."

http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/vanhukset-hoitoon-rajan-taa/1780758

Saksan dissaaja tosiaankin tietää nuoreläkeläisenä ja työttömänä suomalaisesta betonikopista Saksan asiat vaikka ei ole ulkomailla asunut koskaan eikä mitään omia kokemuksia.

Koulutetulle suomalaiselle Saksa on mainio paikka.

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 11:33"]Saksan dissaaja tosiaankin tietää nuoreläkeläisenä ja työttömänä suomalaisesta betonikopista Saksan asiat vaikka ei ole ulkomailla asunut koskaan eikä mitään omia kokemuksia. Koulutetulle suomalaiselle Saksa on mainio paikka. [/quote]

Jos minuun viittaat, niin en ole työtön, enkä eläkeläinen, vaan hyväpalkkainen akateeminen yrittäjä. Omistan Suomen asunnon lisäksi loma-asunnon Italiassa, jossa vietän lomani.

Johonkin juntti-Saksaan en koskaan muuttaisi. Jos joskus lähden Suomesta kokonaan pois, kohteeni on Pohjois-Italia, jossa riittää sivistystä, estetiikkaa, kulttuuria, laatua ja kaikki nautinnot maan päällä.

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 11:42"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 11:33"]Saksan dissaaja tosiaankin tietää nuoreläkeläisenä ja työttömänä suomalaisesta betonikopista Saksan asiat vaikka ei ole ulkomailla asunut koskaan eikä mitään omia kokemuksia. Koulutetulle suomalaiselle Saksa on mainio paikka. [/quote]

Jos minuun viittaat, niin en ole työtön, enkä eläkeläinen, vaan hyväpalkkainen akateeminen yrittäjä. Omistan Suomen asunnon lisäksi loma-asunnon Italiassa, jossa vietän lomani.

Johonkin juntti-Saksaan en koskaan muuttaisi. Jos joskus lähden Suomesta kokonaan pois, kohteeni on Pohjois-Italia, jossa riittää sivistystä, estetiikkaa, kulttuuria, laatua ja kaikki nautinnot maan päällä.

[/quote]

Perseaukinen Italia saa aina kumartaa vaurasta Saksaa. Puolet italialaisista lähtisivät Saksaan töihin ja kiittäisivät kumartaen jos mahdollisuus olisi.

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 11:44"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 11:42"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 11:33"]Saksan dissaaja tosiaankin tietää nuoreläkeläisenä ja työttömänä suomalaisesta betonikopista Saksan asiat vaikka ei ole ulkomailla asunut koskaan eikä mitään omia kokemuksia. Koulutetulle suomalaiselle Saksa on mainio paikka. [/quote]

Jos minuun viittaat, niin en ole työtön, enkä eläkeläinen, vaan hyväpalkkainen akateeminen yrittäjä. Omistan Suomen asunnon lisäksi loma-asunnon Italiassa, jossa vietän lomani.

Johonkin juntti-Saksaan en koskaan muuttaisi. Jos joskus lähden Suomesta kokonaan pois, kohteeni on Pohjois-Italia, jossa riittää sivistystä, estetiikkaa, kulttuuria, laatua ja kaikki nautinnot maan päällä.

[/quote]

Perseaukinen Italia saa aina kumartaa vaurasta Saksaa. Puolet italialaisista lähtisivät Saksaan töihin ja kiittäisivät kumartaen jos mahdollisuus olisi.

[/quote]

Kannattaisi ottaa asioista selvää ennen hölmöjä kommentteja. Italiassa on monta täysin erilaista osaa.

Pohjois-Italian on maailman 3. vaurain alue. Saksa jää kirkkaasti Pohjois-Italian jalkoihin. Pohjois-Italia on luksuksen ja muodin kotimaa, jonne hyvätuloiset ihmiset ympäri maailmaa muuttavat elämään "La Dolce Vitaa".

Saksalaiset pienipalkkaiset repputuristilaumat ovat ainoita, jotka häiritsevät vähän luksuslomailijan silmää. Sanonta kuuluukin, että yhtään saksalaista ei ole vielä nähty Pohjois-Italian ravintoloissa, sen sijaan jokainen jono halpoja pizzapaloja myyvän katukeittiön edessä on pelkkiä saksalaisia täynnä.