Ei Suvivirttä - onko ateistijuhlaan osallistumispakko?

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 17:37"]

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 14:44"]

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 14:41"][quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 14:36"]

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 14:34"][quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 14:21"]

Kaikki lomat jotka perustuvat kristinuskoon , pääsiäinen , joulu pois niiltä jotka eivät usko mihinkään. 

[/quote]

Lueppas historiaa uudestaan.. Joulu oli ennen kristinuskoa valon juhla ja kristityt laittoivat siihen sitten Jeesuksen syntymäjuhlan ( vaikka Jeesus ei todisteiden valossa edes syntynyt jouluna)

[/quote]

Luepas kommenttini uudelleen. Joulua on kouluissa alunperin vietetty kristillisenä juhlana. Kun joulu oli vielä pakanajuhla, kuinka monta koulua mahtoi Suomessa olla? No?

[/quote]

Et puhunut mistään koulujen lomista :) Puhuit yleisesti lomista ja meidän koulussa ei joulu mikään kristillinen juhla ollut. Joulukirkko oli halukkaille.

[/quote]

Puhuin koulujen juhlista, en lomista. Etkö osaa lukea?

[/quote]

Äläpä yritä, osaan lukea

Kaikki lomat jotka perustuvat kristinuskoon , pääsiäinen , joulu pois niiltä jotka eivät usko mihinkään. 

[/quote]

Lomien pois ottaminen on kyllä vaikeaa, sillä ketäänhän ei saa syrjiä uskonnon takia. Eli lomia on kaikilla oltava saman verran, kristitty ei voi lomailla sen enempää kuin ateistikaan. Eli joko kaikki saa lomailla tai sitten ei lomaile kukaan.

Ensin pakotetaan muut veisaamaan virsiä ja sitten vietäis lomatkin. Hienoa miten kristityt kunnioittavat perustuslakia. Mulle kaikki, muille ei mitään. Hyvä kun ne muut saa edes henkensä pitää, siitäkin pitää olla kiitollinen armolliselle kristitylle.

Kyselin tuolla sivulla yksi että mistä perkeleestä hihhulit & hullut on saaneet päähänsä että kauniista ruotsalaisesta Suvivirrestä joutuvat laulamaan huumoriversiota. Ajattelin nyt hämmentää lisää ja pistää tähän väliin keskustelua Oikeuskanslerin ratkaisun mistä tämä turhanaikainen höpökohu on lähtöisin: http://www.oikeuskansleri.fi/fi/ratkaisut/

" Kirjoitin ylioppilaaksi vuonna 2001 enkä sen jälkeen ole (lukuunottamatta kahden pikkusiskoni lakkiaisia) laulanut suvivirttä kertaakaan. Hyvin se kesä on kuitenkin aina alkanut:)" 

Niin aivan, nyt kun et ole enää koulussa. Mitäpä sillä sitten enää väliä, kun itse et ole siellä. Hoh hoijaa. Oletko ajatellut miten nuoremmat sukupolvet asian kokevat, jotka ovat vielä koulussa? Joita asia koskettaa! Ei minunkaan työpaikalla soiteta suvivirttä aina kun joku lähtee kesälomille (menemme eri aikoina, varmaan aika yleistä!) Joo ja hyvin on kesät käyntiin lähteneet. 

Suvivirsi kuuluu suomalaisen koulun kevätjuhlaan piste. 

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 00:59"]

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 00:46"][quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 00:15"]

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 00:05"]Suvivirsi on kyllä kaunis Ruotsalainen virsi. Mistä aloittaja on saanut päähänsä että siitä tehdään huumoriversio?

[/quote]

Kristittynä minulle virsi on yhtä kuin rukous. Se, että Suvivirrestä tehdään joku ateistimuunnos ja minut pakotettaisiin laulamaan sitä on sama, kuin minut pakotettaisiin lausumaan jokin pilaversio rukouksesta. Tai vähän kuin vaikka muslimioppilas pakotettaisiin tekemään jostain uskonkappaleestaan sketsi. Molemmat olisivat väärin kys. ihmisen vakaumuksen osalta.

[/quote]

Ja mistä perkeleestä(?!) te saatte päähänne että teidät pakotetaan laulamaan jotain vasten tahtoanne? Pystyttekö laulamaan vaikkapa ala-asteen kevät juhlassa "Jänis istui maassa" vai kieltääkö uskontonne sen? Nämä Suvivirsi-vapauden takia pöyristyjät taitavat olla samoja epäkeskoisenlogiikan harrastajia jotka vakaasti uskovat että tasa-arvoinen avioliitolaki pakottaa heidät heti paikalla homoseksuaaliseen yhdyntään ja sitten naimisiin samaa sukupuolta olevan ihmisen kanssa (Hurjimmat ovat vakuuttuneita että tasa-arvoinen avioliitolaki pakottaa heidät myöhemmin avioitumaan serkun tai koiran kanssa, älkää kysykö miksi).

[/quote]

Halusinkin tietää, onko pakko opettajana tai oppilaana osallistua kevätjuhlaan, jossa lauletaan Suvilaulu, jos kokee sen rienaamisena? Tuo vauhkoamisesi ei vastaa siihen. Jänis istui maassa on mielestäni ok, Suvilaulu taas pilkkaa vakaumustani.

[/quote]

On se niin kurjaa, kun jumalanpilkka ei enää ole rikoslaissa... Juuri tämänkaltainen ajattelu tuo esiin evlut-kirkon ja valtion kieroutuneen suhteen, joka todella uhkaa ihmisoikeuksia: vaikka kuinka niin haluaisit ajatella, kaikki julkiset tilat eivät ole sinun jumalasi palvontapaikkoja. Muualla kuin omiin palvontamenoihinne varatuissa paikoissa (kirkossa tmv.) ei siis voi "rienata" tai "pilkata" sen paremmin sinun jumalaasi kuin muidenkaan: ihmisoikeuksia kunnioittavassa valtiossa kun ei ole yhtä jumalaa, jonka tunnustamattomuudesta lainsäädäntö rankaisisi kaduilla, kodeissa ja kouluissa.  

[quote author="Vierailija" time="24.03.2014 klo 23:44"]

Ihan yhtä totta ne pakanajumalat ovat kuin muutkin jumalat, että sillee...

Ja miksette leiki niitä leikkejänne varsinaisen kouluakan ulkopuolella -nyt te kiusaatte vaan kunnon ihmisiä saduillanne.

[/quote]

Joulu se vasta kiusaa on! Ja joulu myynti. Heti seis. Siinähän viitataan kolmeen itämään tietäjään ja heidän lahjoihin. Kaupat eivät voi toimia niin arveluttavasti, että tukevat kristillistä joulua. 

Jos ostat jotain kirpparilta niin ok, ainakin vapaa-ajattelijoiden mielestä. 

Totta on, että ihmisiä löytyy joka lähtöön ja laiturillekin jää muutamia, mutta sitä en käsitä, miksi joku pieni kovaääninen vapaa-ajattelijoiden angsti-ateistien osasto saa määrätä, mitä maassa tehdään. Suuri hiljainen enemmistö joutuu alistumaan. Tämäkö on demokratiaa? 

"Ateismi on uskonto" -horisijoille. Uskonnon yleisiin määritelmiin kuuluu ensimmäisenä usko jonkinlaiseen jumalaan/jumaliin tai muihin hengellisiin olentoihin. Mihin jumalaan ateismissa uskotaan?

Jos taas olette niin yksinkertaisia, että pidätte ateismia uskontona koska siinä uskotaan siihen, ettei jotain ole olemassa, samalla logiikalla harjoitan jotain tiettyä uskontoa uskoessani, etten taida päästä huomenna töihin kun olen kipeänä.

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 08:18"]

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 06:57"]Ap sekoittaa nyt kaksi asiaa. Nimittäin uskonnon vapauden ja ateismin.

[/quote]

Ateismi on maailmankatsomus ja uskonto siinä kuin muutkin. Siinäkin uskotaan, siihen, että jumalia ei ole.

[/quote]

Ei kannattaisi kaltaisesi riemuidiootin kanssa edes yrittää, mutta menköön nyt kuitenkin sulle ja muillekin itseään varmaan kovin nokkeliksi luuleville ateismi-on-uskonto-jankkaajille: Jos hetkeksikään pysähtyy pohtimaan vaikkapa maailmassa vallitsevaa kärsimystä, tajuaa aika pian, että kaikkihyvän jumalan olemassaolon todistustaakka on kyllä sellaiseen uskovilla, ei niillä jotka eivät usko, kun sekä arkikokemus että tämänhetkinen tieteellinen tieto puoltavat yksiselitteisesti jälkimmäistä kantaa. Tämän ja monen muunkin filosofisen perusasian olisi oppinut elämänkatsomustiedossa jo yläkoulussa, kannattaisi varmaan opetella edes aikuisiällä perusasiat niin ehkä tuo argumentaatiokin sujuisi hieman etten sanoisi -- uskottavammin xD

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 12:50"][quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 08:18"]

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 06:57"]Ap sekoittaa nyt kaksi asiaa. Nimittäin uskonnon vapauden ja ateismin.

[/quote]

Ateismi on maailmankatsomus ja uskonto siinä kuin muutkin. Siinäkin uskotaan, siihen, että jumalia ei ole.

[/quote]

Ei kannattaisi kaltaisesi riemuidiootin kanssa edes yrittää, mutta menköön nyt kuitenkin sulle ja muillekin itseään varmaan kovin nokkeliksi luuleville ateismi-on-uskonto-jankkaajille: Jos hetkeksikään pysähtyy pohtimaan vaikkapa maailmassa vallitsevaa kärsimystä, tajuaa aika pian, että kaikkihyvän jumalan olemassaolon todistustaakka on kyllä sellaiseen uskovilla, ei niillä jotka eivät usko, kun sekä arkikokemus että tämänhetkinen tieteellinen tieto puoltavat yksiselitteisesti jälkimmäistä kantaa. Tämän ja monen muunkin filosofisen perusasian olisi oppinut elämänkatsomustiedossa jo yläkoulussa, kannattaisi varmaan opetella edes aikuisiällä perusasiat niin ehkä tuo argumentaatiokin sujuisi hieman etten sanoisi -- uskottavammin xD

[/quote]

Harmi vaan, kun ei se sinun argumentastiosikaan mitenkään kadehdittavaa ole. Nwuvostoliitto ja Pohjois-Korea pohjaa ateismiin. Missään kristityssä maassa ei ihmisillä ole olleet asiat niin kurjasti kuin niissä.

Hei, Suvilaulu on uskonnollisesti neutraali sanoitukseltaan, se siis ei ole ateistinen laulu. Kuitenkin, jos se loukkaa uskonnollista vakaumustasi, uskoisin että lapsesi voivat jäädä pois kevätjuhlasta.

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 08:18"]

[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 06:57"]Ap sekoittaa nyt kaksi asiaa. Nimittäin uskonnon vapauden ja ateismin.

[/quote]

Ateismi on maailmankatsomus ja uskonto siinä kuin muutkin. Siinäkin uskotaan, siihen, että jumalia ei ole.

[/quote]

Mitä ihmettä sinä nyt oikein sekoilet?

Uskonnonvapaus tarkoittaa sitä, että jokaisella on oikeus uskoa mihin itse haluaa. Tai olla uskomatta.

Siihen ei kuulu se, että yhden uskontokunnan aatteita pakkosyötetään kaikille lapsille. Tasapuolisuuden nimissä muiden uskontokuntien lauluja ja julistuksia pitäisi olla esillä ihan yhtä paljon. Tai vaihtoehtoisesti voitaisiin jättää yhteisestä juhlasta pois sen yhdenkin uskontokunnan laulut.

t. agnostikko