Vuokralaistahan ei saa irtisanoa, jos maksaa vuokrat ajallaan ja käyttäytyy asiallisesti, paitsi jos vuokranantaja myy asunnon tai muuttaa
siihen itse.
Mikkelin tapauksessahan mikään näistä ei päde, eli irtisanomiset ovat laittomia.
Kommentit (45)
Toi ukko mikä sanoo että ilmaisasumiseen tulevat arabit käy kaupassa. No kuulkaa ihan oikeasti eikö nämä siellä jo asuvat suomalaisetkin käy kaupassa joista osa on jopa työelämässä. Vai mistä he grillituotteensa hakee. Näkyy olevan autotkin. Ostavat bensaa. Nythän siellä on maalipurikeja vailla asukkaat kun maalit halkeilee ovista. Taloyhtiö on se joka maksaa maalit . Jos on tyhjillään asuntoja niihin annetaan sieltä asuntojonosta hakemuksista uudet asukkaat. Noin tehdään kuntien asunnoissa. Kyllä nämä kuvissakin olleet käyvät kaupassa. Useimmin on ulkomaalaisten kanssa että he käy tukusta hakemassa ja kaverien tukkukorteilla että tämä ukko kyllä millaiseen ennenkuin tipahtaa. Nimittäin nämä syö vain oman maansa ruokia. Ostavat vain toisiltaan. MEIDÄN mielestä, yk tukirahat, mikä on puolet isompi kuin normi tuet Suomessa suomalaisille , on otettava heiltä asumiskulut ja sähkö . Siitä YK tuesta.
Ja ne konnat jotka saa normi tukia täällä vuosia vastaan ottokeskuksiin voivat myös maksaa vuokran siitä asumisesta . Sekin auttaa sopeutumaan kummasti yhteiskuntaan kun maksaa vuokrat tuestaan kuin muutkin. Kuten tiedetään huumemyynti on näillä pääelinkeino.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään tuollaista sääntöä ole kylläkään.
No kyllä on. Et voi irtisanoa vuokralaista vain sen takia, että haluatkin vuokrata sen asunnon jollekin muulle.
Eli saadaan valtiolta jotain ylimääräistä rahaa koska mmuuttajat tulee kylille, sitä kutsutaan elinvoimaksi ja sen vajolla heitetään suomalaiset ulos asunnoistaan.
Kuulostaa aika helvetin harhaiselta touhulta, ihan jo tälläiselle ei perussuomalaiselle enkä ole kovin mmuuttovastainenkaan. Jutussa on vain niin paljon mätää, lähtien ihan tuosta perusajattelusta kuinka ihmisiä kohdellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään tuollaista sääntöä ole kylläkään.
No kyllä on. Et voi irtisanoa vuokralaista vain sen takia, että haluatkin vuokrata sen asunnon jollekin muulle.
Ei ole. Se joka omistaa asunnon, päättää asunnon käytöstä. Olennaista on vsin se, että irtisanomisaikoja noudatetaan. Monikin irtisanoo vuokralaisensa ja ottaa lapsensa tms. vuokralle, kun tälle tulee tarve.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään tuollaista sääntöä ole kylläkään.
No kyllä on. Et voi irtisanoa vuokralaista vain sen takia, että haluatkin vuokrata sen asunnon jollekin muulle.
Just näin. Ei voi irtisanoa, jos haluaa vaan uuden vuokralaisen.
Noikin vanhenevat vuokralaiset tyytyväisiä siellä maaseudulla vaatimattomat asunnot mitä kunta ei viitsinyt korjata . Edes antaa maaleja. Antaa heidän viettää elämänsä ehtoota rauhassa siellä. He käy myös kaupasta ostamassa ruokansa. Puolet heistä käy työssä. Mitä nyt sitten uskontojen syömisiin yöllä tai uhraamiseen elukan tai eri elukoitten lajitteluun niin kaikki tulee peräsuolessa ulos mitä syö. Ihan sama mitä se on . Uskonnon vapauteen kuuluu myös syödä mitä tarvitsee milloin tarvitsee millaista tarvitsee ilman että joku määkii jonkun kuolleen elukan takia vääräuskoiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään tuollaista sääntöä ole kylläkään.
No kyllä on. Et voi irtisanoa vuokralaista vain sen takia, että haluatkin vuokrata sen asunnon jollekin muulle.
Ei ole. Se joka omistaa asunnon, päättää asunnon käytöstä. Olennaista on vsin se, että irtisanomisaikoja noudatetaan. Monikin irtisanoo vuokralaisensa ja ottaa lapsensa tms. vuokralle, kun tälle tulee tarve.
Ottaa siis asunnon omaan käyttöön. Se on käypä syy.
Mikkelin tapauksessa taisi olla kyseessä määräaikainen vuokrasopimus, jota ei uusittu
Ja tiedoksi täällä kukaan ei UHRAA elukoita jumalille eikä täällä uhrata sikoja eikä kukaan syö koiria ellei joku Vietnamista. Tässä kulttuurissa syödään elääkseen ja nälkään eikä pelleillä.
Asuntoon muuttavan ei tarvitse muuttaa itse, perheenjäsen riittää.
Myynnin takia ei voi irtisanoa, uusi omistaja vasta voi irtisanoa, samoilla perusteilla kuin muutenkin eli että joko itse taikka hänen perheenjäsenensä muuttaa siihen. Tämän takiahan myynti-ilmoituksissa lukee, että asunto on vuokrattu, jolloin uusi omistaja voi joko pitää vuokralaisen jos on sijoitusasuntoa ostamassa tai jos vuokralainen on irtisanottavissa irtisanomisaika voi olla jopa kuusi kuukautta, joskus enemmänkin.
Vierailija kirjoitti:
Mikkelin tapauksessa taisi olla kyseessä määräaikainen vuokrasopimus, jota ei uusittu
Kyllä uutisissa puhuttiin vuokrasopimusten irtisanomisesta, eikä uusimatta jättämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään tuollaista sääntöä ole kylläkään.
No kyllä on. Et voi irtisanoa vuokralaista vain sen takia, että haluatkin vuokrata sen asunnon jollekin muulle.
Ei ole. Se joka omistaa asunnon, päättää asunnon käytöstä. Olennaista on vsin se, että irtisanomisaikoja noudatetaan. Monikin irtisanoo vuokralaisensa ja ottaa lapsensa tms. vuokralle, kun tälle tulee tarve.
Ottaa siis asunnon omaan käyttöön. Se on käypä syy.
No voihan sen niinkin ajatella, että omille läheisille vuokraaminen on omaan käyttöön ottamista, vaikka vuokra olisi hinnaltaan sama.
SOPIIKO KYSYÄ MIKÄ VIKA NÄITTEN ASUKKAIDEN RAHOISSA ON KUN HE MAKSAA VUOKRAN KÄY KAUPASSA JA JOPA TÖISSÄ. RASISTI ISKI VALKOISTEN KIMPPUUN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään tuollaista sääntöä ole kylläkään.
No kyllä on. Et voi irtisanoa vuokralaista vain sen takia, että haluatkin vuokrata sen asunnon jollekin muulle.
No käytännössä voit sanomalla niin että otat asunnon omaan käyttöön ja sitten pidät sitä hetken aikaa tyhjillään ja teet vuokrasopimuksen uuden henkilön kanssa.
Vuokranantaja saa aina irtisanoa sopimuksen irtisanomisaikaa noudattaen. Ei todellakaan ole mitään muita rajoitteita vaikka syy pitääkin ilmoittaa.
Aika päätön tilannnehan se olisi jos ei asuntonsa vuokrausta voisi lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Asuntoon muuttavan ei tarvitse muuttaa itse, perheenjäsen riittää.
Myynnin takia ei voi irtisanoa, uusi omistaja vasta voi irtisanoa, samoilla perusteilla kuin muutenkin eli että joko itse taikka hänen perheenjäsenensä muuttaa siihen. Tämän takiahan myynti-ilmoituksissa lukee, että asunto on vuokrattu, jolloin uusi omistaja voi joko pitää vuokralaisen jos on sijoitusasuntoa ostamassa tai jos vuokralainen on irtisanottavissa irtisanomisaika voi olla jopa kuusi kuukautta, joskus enemmänkin.
Myynnin takia voi kyllä irtisanoa. Jopa sen vuoksi voi irtisanoa, että vuokranantaja ei enää halua olla vuokranantaja vaan pitää asuntoa mieluummin tyhjillään.
Vierailija kirjoitti:
Asuntoon muuttavan ei tarvitse muuttaa itse, perheenjäsen riittää.
Myynnin takia ei voi irtisanoa, uusi omistaja vasta voi irtisanoa, samoilla perusteilla kuin muutenkin eli että joko itse taikka hänen perheenjäsenensä muuttaa siihen. Tämän takiahan myynti-ilmoituksissa lukee, että asunto on vuokrattu, jolloin uusi omistaja voi joko pitää vuokralaisen jos on sijoitusasuntoa ostamassa tai jos vuokralainen on irtisanottavissa irtisanomisaika voi olla jopa kuusi kuukautta, joskus enemmänkin.
Asunnon voi irtisanoa sillä perusteella että myy asunnon mutta aika moni antaa vuokralaisen olla, koska se on myyntivaltti.
Nämä on nyt kunnan kolhoosi vuokra asuntoja eikä mitään yksityisten. Kunta myy tätä rivitalo ryhmää VASTAANOTTOKESKUKSELLE ja valkoiset saa lähteä. VALKOINEN ON NIIN HIRVEÄ IHONVÄRI.
Ei mitään tuollaista sääntöä ole kylläkään.