Balmuir merkki
Kommentit (50)
[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 21:24"]
[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 21:09"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 20:54"]
No, jos miettii mitkä kaikki merkit ovat ruotsalaisiakin ja mistä tulee mieleen Amerikan lounaisrannikko yms, niin eipä toi brändäys nyt niin kummallista ole, että jokin suomalainenkin merkki vie mielikuvat jonnekin muualle kuin Savoon.
[/quote]
Niin mistä ruotsalaisita merkeistå tulee mieleen Amerikan lounaisrannikko?
[/quote]
Lexington ja Gant.
[/quote]
Lexingtonista en tiedä, mutta Gant ainakin perustettiin USA:ssa monta vuosikymmentä vuotta sitten, ja firma myytiin sitten 90-luvulla Ruotsiin. Mielestäni vähän eri asia.
Etsin tietoa tästä merkistä, koska näyttää olevan bloggaajien suosiossa, ja että minkä maalainen merkki on.
Jos merkki on suomalainen niin miksi yritetty saada sille nimi joka kuulostaa ranskalaiselta luksusmerkki Balmain:lta?
Ehkä tämän tuotemerkin kohdalla nimenomaan se blogiyhteys tökkii, haluaisin jotain yksilöllisempiä tuotteita kuin väsyneitä "blogihuiveja".
Olin kerran tilaamassa Stockan kautta mustan, isoimman Balmuirin nahka-arkun (ihan heidän vakioväri) ja tiedustelin toimitusaikaa. Vastaus tuli Balmuirilta että minimi 3 kk mutta ei sitäkään voida taata ja etukäteen pitää kokonaan maksaa.
Aika surkeaa toimintaa, jäi tilaamatta.
Itse törmäsin kyseiseen merkkiin joitakin vuosia sitten kun bongasin Finnairin myyntikatalogissa huivin joka oli Balmuir-merkkinen. Uteliaisuuttani googlasin nimen ja hämmästyin kun merkki osoittautui suomalaiseksi.
Huivia en ikinä ostanut, mutta Stockmannilta olen ostanut nahkaisen suojakotelon ipadilleni. Laadukas tuote joka on ollut päivittäisessä käytössä jo pari vuotta eikä kulumisen merkkejä juurikaan näy. Olen erittäin tyytyväinen ostokseeni, samaa ei voi sanoa Applen omasta suojasta joka tosin oli muovia, se meni muutamassa kuukaudessa jo aika kuluneen näköiseksi, hinta oli noin 40 euroa ja Balmuirista maksoin 99 euroa muistaakseni. Tässä tapauksessa laadusta kannatti maksaa.
Minä innostuin ostamaan Balmuirin pellavalakanat (pussilakana, aluslakana ja tyynyliina), joiden mainostettiin olevan silittämättä siistejä. Kuulosti melkein liian hyvältä ollakseen totta, ja niinhän siinä kävikin - ne mitään silittämättä siistejä olleet! Pesin ja rumpukuivasin täsmälleen pesuohjeen mukaan, ja tuloksena olivat niin ryppyiset lakanat, etten sellaisia sängyssäni siedä. Kastelin ne uudelleen, otin kuivausrummusta kosteina ja oioin narulle kuivumaan: edelleen aivan ryppyiset. Siispä nyttemmin prässään ne suosiolla pesun jälkeen höyryprässillä.
Mutta se on sanottava, että laatu niissä on erinomainen. Ovat ihanan pehmeät, ihan toisesta maailmasta kuin esim. Stockan omat pellavalakanat, puhumattakaan Virosta ostetuista.
firman asiakaspalvelu on ainakin todella perseestä. nettikaupan viesteihin ei saa vastausta.
Itsellä alkaa pahasti tökkimän tämä Balmuirin mainostaminen blogeissa. Ihan joka paikassa tulee vastaan ja joillekin bloggaajille niitä tuotteita menee paljon!
Mun mielestä balmuir-huivit on juuri täydellisiä kun ovat pehmeitä ja ohuita, joten niitä voi monikäyttöisesti pitää joko takin alla tai takin päällä. Värit myös ihania murrettuja sävyjä vähän niin kuin brittien maalaistyylisissä vaatteissa mm. barbourilla.
Ostamani pipo, joka maksoi n.100€ on osoittautunut vika ostokseksi. Jotenkin kauhtuneen oloinen muutaman käytön jälkeen, vaikka kasmirvillaa piti olla? Muutenkin hinta-laatu ei kohtaa, tuotteet ylihinnoiteltuja. En enää haksada tähän tuotemerkkiin.
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 19:58"]En pidä tuotteiden tyylistä lainkaan, mutta arvostan sitä että asioita tehdään laadukkaasti ja pyrin itsekin ostamaan vain laatua hinnasta välittämättä (ostan sitten harvemmin niin en mene vararikkoon).
Tuon merkin nimi kyllä hämmentää, tietääkö kukaan mihin se perustuu? Ei ainakaan suomalaiselta yritykseltä kuulosta laisinkaan. Tämä on mielestäni imagohaitta - ikään kuin yritettäisiin väkisin olla jotain, mitä ei oikeasti olla.
[/quote]
Luulin aluksi, että henkilö sekoittaa merkin Balmainin kanssa :D siis kun työpaikalla joku puhui balmuirin huivista niin ajattelin että aa balmain.
Lexington ei kyllä minusta mitenkään viittaa Etelä-Kaliforniaan, vaan enemmänkin Uuteen Englantiin aivan toiselle puolelle maata.
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 23:42"]
Lexington ei kyllä minusta mitenkään viittaa Etelä-Kaliforniaan, vaan enemmänkin Uuteen Englantiin aivan toiselle puolelle maata.
[/quote]
Olin just kommentoimassa samaa. Ei Lexington ja Gant ole mitään "kalifornialaistuotteita", vaan vanhan rahan ja yliopistomaailman eli itärannikon juttuja.
Ehkä tolla Balmuir nimellä pärjää paremmin maailmalla, kuin vaikkapa Marimekolla. Melko arvokkaita noiden lakanat. Pussilakana 179e.
Nyt kaikilla on niitä vaaleanharmaita, vaalean hiekan värisiä. vaalean murrettuja roosansävyisiä jne huiveja. Toki on ne paljon siistimpiä sopulituotteita kuin jotkut viidensadan luksusmerkki-monogrammilogohuivit ja varmasti parempia laadultaankin :)
Kiinassa tehdään monenlaatuista tavaraa, luokatonta krääsää ja todella laadukasta ja kaikkea siltä väliltä. Kiina on suuri maa, ei siellä kaikki ole sekundaa, todellakaan, tai jotenkin kehnosti tuotettua. Jos miettii että aikojen alusta aina 1700-l loppuun saakka Kiina on ollut maailmantalouden keskus - ja vaivaiset pari sataa vuotta länsimaat - niin jo on aika Kiinan ottaa johtoasema takaisin.
No, jos miettii mitkä kaikki merkit ovat ruotsalaisiakin ja mistä tulee mieleen Amerikan lounaisrannikko yms, niin eipä toi brändäys nyt niin kummallista ole, että jokin suomalainenkin merkki vie mielikuvat jonnekin muualle kuin Savoon.
Ylen juttu merkistä:
http://areena.yle.fi/1-3051954
Itse olen ihastunut siihen stokkalla ja hipelöin niitä ohimennessäni. Ei niihin ole vielä mitenkään varaa, mutta hienoa että on yrityksiä, joilla vientiä riittää, se tuo meille verorahoja ja työpaikkoja.
Kävin kaupassa näpelöimässä tuotteita, ja ihmettelen miksi niissä ei ole "made in..."-tekstiä? Luulisi tuon olevan ihan lakisääteinen juttu. Katsoin vielä sivuiltakin ja en löytänyt tietoa, paitsi että silkkihuivit ovat Italiassa tehtyjä. Mutta esim. kasmirhuiveissa ei lukenut muuta kuin materiaali ja pesuohje samassa lapussa, missä on Balmuirin logo.
Harmi jos maamerkinnät jätetään pois sen vuoksi, etteivät ne "kestä päivänvaloa", mikä olisi vähän outoa käytöstä, jos kerran noita alihankkijoita vielä rahoitetaan. Tuotteet olivat kyllä ihania ja laadukkaan oloisia, mutta jätin ainakin toistaiseksi ostamatta.
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 20:02"]
Tänään just tsekkasin Stockalla merkin huivin joka oli 139 euroa. Siis sellainen huituva, tuskin kunnon huivin kokoinenkaan ja värit aika erikoisia. En ostanut vaikka nyt tekisi mieli ostaa kunnon laadukas huivi ja rahaa sille olen varannut pari sataa. Olen sitten vielä ilman huivia:(
[/quote]
Arelan kashmirhuivit ovat tuota hintaluokkaa ja kuulemma oikein laadukkaita. (Saisi tietysti ollakin, tuolla hinnalla!) Itsellä ei ole kokemusta, mutta käy toki hypistelemässä jos suomalainen merkki kiinnostaa.