Lue keskustelun säännöt.
Siis onko noilla kiiltokuvaperheillä mitään ongelmia?
21.03.2014 |
Näin kärjistetysti kysyttynä;) Luin juuri perheestä, joka asuaa Ullanlinnassa, on vaikutusvaltaiset urat, kauneutta ja tyyliä, nätit lapset ja "kaikki" kunnossa. Näitä perheitä riittää nykyään, nuoria hyvintoimeentulevia perheitä. Olen kade, saisipa elää tuollaista elämää.
Mutta joo, kaikilla on ongelmia mutta mieluummin poden flunssaa hienossa asunnossa tilaillen noutoruokaa lähikivijalkaravintoloista ja käyn näyttämässä kuntoni yksityisellä lääkäriasemalla eikä tarvitse miettiä onko varaa apteekin tuotteisiin. Mieluummin katselen kotona siistiä tyylikästä miestä joka osaa ja ymmärtää keskustelut kuin tukko hasottaen kalsareissa piereskelevää junttireiskaa.
Summa summarum, kiiltokuvaelämä olisi todella jees.
Kommentit (165)
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:27"][quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:23"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:19"][quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:14"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:11"][quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 13:45"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 13:42"]Toki rikkaissa kiiltokuvaperheissä voi olla ongelmia, mutta paljon paljon enemmän niitä on köyhissä perheissä, ihan tilastollisestikin.
[/quote]
No ilmiselvä faktahan tuo on. Kalliossa on taatusti enemmän kurjuutta, työttömyyttä, alkoholismia, väkivaltaa ja syrjäytyneitä kuin Eirassa.
[/quote]
Tai sitten rahakkaissa piireissä ne samat ongelmat on helpompi peittää?
[/quote]
Rahakkaissa perheissä ei voi olla syrjäytymistä ja työttömyyttä. Harva työtön on varakas. Lisäksi se on tilastofakta, että kurjuutta nyt on enemmän köyhissä perheissä. Toki voi rahakkaissa perheissä olla alkoholismia, mutta paljon yleisempää se on köyhissä perheissä, missä koulutustaso on matala.
[/quote]
Kun ne kaikki ei sinne tilastoihin päädy. Ja juuri tuo ykstyisten palveluiden käyttö vaikuttaa tosi paljon siihen, ettei ongelmat näy samalla tavalla.
[/quote]
Miksi haluat jankata ilmiselvää tilastollista faktaa vastaan? Iät ja ajat ongelmat ovat kasautuneet niille huono-osaisille, sillä huono-osaisuus on periytyvää, ikävä kyllä. Tottakai ongelmia on kaikissa sosiaaliluokissa, mutta ne kasaantuvat erityisesti huono-osaisille.
[/quote]Miksi sinä et usko, että varakkailla on mahdollisuus peittää ja piilottaa ne ongelmat? En ole edellinen vastaaja mutta on ilmiselvää, että jos on varallisuutta on helppo haudata niin väkivalta- kuin alkoholiongelmatkin. Siksi ne eivät näy tilastoissa. Varakkailla on suurempi tarve pitää kulissit pystyssä viimeiseen asti. Kuten juuri se perheenisä joka perheensä surmasi ja itse ajoi rekan alle sitten.
[/quote]
Ei se ongelmien piilotus varallisuutta katso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:26"]
Lisäksi huono-osaisilla voi olla ongelmia monessa sukupolvessa, jolloin ongelmien suosta ylöspääseminen on hankalampaa kun ympärilläkin on vain ongelmaisia. Hyvä-osaisilla harvemmin näin on.
[/quote]
Hyvinvointi on kumuloituvaa, se on asia, jota suomalaiset harvemmin ymmärtää, pidetään hyvänä esim. vaikeuttaa omien lasten elämää, koska se kasvattaa luonnetta yms.
Menestyneimmät ihmiset, joita tunnen, ovat syntyneet perheisiin, joissa lapsia on autettu aina, sitten taas tuntemani mielenterveysongelmaiset/päihdeongelmaiset ovat perheistä, joissa lapsia potkitaan ulos kotoa (koska yksin pitää pärjätä mahd. nuorena), joita ei auteta taloudellisesti tarpeen vaatiessa (koska yksin pitää pärjätä, aina) jne.
Köyhyys suurin syy huostaanottoihin. Se on vain kylmä fakta. Kylmä fakta myös, että köyhyys ja huono-osaisuus ja kouluttautumattomuus periytyy. Se on siis tilastollinen fakta ei av-mamman mutua.
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:29"][quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:23"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:19"][quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:14"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:11"][quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 13:45"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 13:42"]Toki rikkaissa kiiltokuvaperheissä voi olla ongelmia, mutta paljon paljon enemmän niitä on köyhissä perheissä, ihan tilastollisestikin.
[/quote]
No ilmiselvä faktahan tuo on. Kalliossa on taatusti enemmän kurjuutta, työttömyyttä, alkoholismia, väkivaltaa ja syrjäytyneitä kuin Eirassa.
[/quote]
Tai sitten rahakkaissa piireissä ne samat ongelmat on helpompi peittää?
[/quote]
Rahakkaissa perheissä ei voi olla syrjäytymistä ja työttömyyttä. Harva työtön on varakas. Lisäksi se on tilastofakta, että kurjuutta nyt on enemmän köyhissä perheissä. Toki voi rahakkaissa perheissä olla alkoholismia, mutta paljon yleisempää se on köyhissä perheissä, missä koulutustaso on matala.
[/quote]
Kun ne kaikki ei sinne tilastoihin päädy. Ja juuri tuo ykstyisten palveluiden käyttö vaikuttaa tosi paljon siihen, ettei ongelmat näy samalla tavalla.
[/quote]
Miksi haluat jankata ilmiselvää tilastollista faktaa vastaan? Iät ja ajat ongelmat ovat kasautuneet niille huono-osaisille, sillä huono-osaisuus on periytyvää, ikävä kyllä. Tottakai ongelmia on kaikissa sosiaaliluokissa, mutta ne kasaantuvat erityisesti huono-osaisille.
[/quote]
Koska on totista totta, ettei näiden rikkaiden ongelmat tule samassa mittakaavassa esiin kuin köyhien. Mitä itse jankkaat? Onko vaikea uskoa? Mun mielestä hyvin loogista. Kun on vaihtoehtoisia toimintatapoja, niitä mielummin käyttää.
Varmaan on ENEMMÄN ongelmia hyvin vähävaraisissa perheissä, mutta jos osaat lukea, niin ymmärrät varmaan etten kiistänyt sitä määrällistä eroa sinänsä, vaan kerroin faktan, jonka tiedän: Rikkailla on mahdollisuuksia pysytellä samoista tilastoista pois, mistä köyhemmillä ei. Ja he myös tätä mahdollisuutta hyödyntävät.
[/quote]
Vaihtoehtoisia toimintatapoja kuten..?
Kyllä se vaan on niin kuulkaa, että varallisuudella voi kiillottaa kulisseja. Meidän lapsuudenperheessä oli insestiä, henkistä epätasapainoa, väkivaltaa yms. Vaan mitä on äiti ja isä tehny? Ottaneet jättilainat, uus mieletön talo, tuliterä auto joka uusitaan joka vuosi, plus muuta sata juttua. Heille on mieletön häpeä nämä ongelmat, joten kun rahalla saa niin miksei kiillotettais ulkokuorta viimesen päälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hemmetti, lakatkaa laahaamasta koko kommenttiketjua niskassa! Tätä on todella tuskallista lukea!
Tosin olen jo itse sanonut kaiken, minkä halusinkin, joten lakkaan kiusaamasta itseäni näillä harmailla laatikoilla. Son moro.
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:31"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:29"][quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:23"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:19"][quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:14"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:11"][quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 13:45"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 13:42"]Toki rikkaissa kiiltokuvaperheissä voi olla ongelmia, mutta paljon paljon enemmän niitä on köyhissä perheissä, ihan tilastollisestikin.
[/quote]
No ilmiselvä faktahan tuo on. Kalliossa on taatusti enemmän kurjuutta, työttömyyttä, alkoholismia, väkivaltaa ja syrjäytyneitä kuin Eirassa.
[/quote]
Tai sitten rahakkaissa piireissä ne samat ongelmat on helpompi peittää?
[/quote]
Rahakkaissa perheissä ei voi olla syrjäytymistä ja työttömyyttä. Harva työtön on varakas. Lisäksi se on tilastofakta, että kurjuutta nyt on enemmän köyhissä perheissä. Toki voi rahakkaissa perheissä olla alkoholismia, mutta paljon yleisempää se on köyhissä perheissä, missä koulutustaso on matala.
[/quote]
Kun ne kaikki ei sinne tilastoihin päädy. Ja juuri tuo ykstyisten palveluiden käyttö vaikuttaa tosi paljon siihen, ettei ongelmat näy samalla tavalla.
[/quote]
Miksi haluat jankata ilmiselvää tilastollista faktaa vastaan? Iät ja ajat ongelmat ovat kasautuneet niille huono-osaisille, sillä huono-osaisuus on periytyvää, ikävä kyllä. Tottakai ongelmia on kaikissa sosiaaliluokissa, mutta ne kasaantuvat erityisesti huono-osaisille.
[/quote]
Koska on totista totta, ettei näiden rikkaiden ongelmat tule samassa mittakaavassa esiin kuin köyhien. Mitä itse jankkaat? Onko vaikea uskoa? Mun mielestä hyvin loogista. Kun on vaihtoehtoisia toimintatapoja, niitä mielummin käyttää.
Varmaan on ENEMMÄN ongelmia hyvin vähävaraisissa perheissä, mutta jos osaat lukea, niin ymmärrät varmaan etten kiistänyt sitä määrällistä eroa sinänsä, vaan kerroin faktan, jonka tiedän: Rikkailla on mahdollisuuksia pysytellä samoista tilastoista pois, mistä köyhemmillä ei. Ja he myös tätä mahdollisuutta hyödyntävät.
[/quote]
Vaihtoehtoisia toimintatapoja kuten..?
[/quote]
Kuten menetkö sinne paikalliseen terkkariin paikkauttamaan miehen "hellyydenosoituksia", jossa joka toinen hoitohenkilökunnasta ja potilaista on tuttuja, vai matkustatko hieman kauemmas paikattavaks, jossa et joudu selittelemään mitään erityistä. Noin niin ku yhtenä esimerkkinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:31"]Köyhyys suurin syy huostaanottoihin. Se on vain kylmä fakta. Kylmä fakta myös, että köyhyys ja huono-osaisuus ja kouluttautumattomuus periytyy. Se on siis tilastollinen fakta ei av-mamman mutua.
[/quote]
Näin se on. Toki voi olla rikkaissakin perheissä ongelmia, mutta paljon enemmän niitä on köyhissä perheissä. Ihan tutkitusti. Köyhyys lisää kaikenlaisia ongelmia, siksi yhteiskunta pyrkii puuttumaan köyhyyteen.
Ihan vastaavia ongelmia siellä on..
t. lääkäri yksityiseltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kelpaisi se kiiltokuvaelämä minullekin. Ei tarvitsisi kamppailla näiden toimeentulohuolien kanssa. Voisi ostaa vaikka juustoa leivän päälle miettimättä miten se vaikuttaa tilin saldoon. Voisi tehdä kiinnostavia, innostavia, haastavia, palkitsevia töitä. Olisi rahaa vaikka käydä joogassa jossain ihanassa ja kalliissa joogakeskuksessa. Voisi matkustaa kesälomalla lasten kanssa junalla vaikka Kuopioon tai minne vaan. Niin monet elämänlaatua parantavat asiat olisi mahdollisia ilman ekstravaivannäköä ja tinkimistä jostain muusta.
terv. tänään hiukan alakuloisissa tunnelmissa oleva osa-aikatyöllistetty humanisti
Voi tyhmät teitä. Kukaan ei ole väittänyt, etteikö rikas voi olla alkoholisti tai pahoinpitelijä tai tupakoitsija. Voi olla. Mutta PALJON yleisempää se on köyhissä perheissä. Samoin köyhien perheiden lapset otetaan huostaan herkimmiten, koska köyhyys lisää paljon ongelmia! TÄMÄ ON TILASTOFAKTA.Googlatkaa vaikka lapsiperheiden köyhyys ja huostaanotot.
Terveisin melko matalapalkkainen duunari, ei rikas eikä köyhä. Keskiluokkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo köyhyys kyllä lisää yhdenlaista ongelmaa. Nimittäin sitä, että kaikki ovat mielellään syynäämässä köyhän elämää ja mestaroimassa.
Rikasta ei kukaan pääse mestaroimaan kun se voi ostaa niin opettajat kuin sosiaalitantatkin hiljaiseksi. Yksityiselle lääkärille voi viedä niin vaimon kuin turpiinsa saaneet lapsetkin. Vaikkapa luotetulle perhelääkärille, jonka ei tee mieli rahasuontaan katkaista. Känninen rikas on paljon viehättävämpi kuin sillä on kalliit vaatteet ja se tuoksuu jollekin armanille. Joopa joo, kyllä mä olen sitä mieltä, että vastoin tilastoja varakkaissa perheissä kyllä on ongelmia ihan yhtä lailla kuin muillakin, niitä vaan ei pääse tilastoimaan.
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:45"]Voi tyhmät teitä. Kukaan ei ole väittänyt, etteikö rikas voi olla alkoholisti tai pahoinpitelijä tai tupakoitsija. Voi olla. Mutta PALJON yleisempää se on köyhissä perheissä. Samoin köyhien perheiden lapset otetaan huostaan herkimmiten, koska köyhyys lisää paljon ongelmia! TÄMÄ ON TILASTOFAKTA.Googlatkaa vaikka lapsiperheiden köyhyys ja huostaanotot.
Terveisin melko matalapalkkainen duunari, ei rikas eikä köyhä. Keskiluokkaa
[/quote]
Näin juuri. Itsekin ihan keskiluokkaa, mutten käsitä kun ei myönnetä selviä asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän parikin kiiltokuvaperhettä, jossa toinen sisarus saanut piestä toista. Asia pyrittiin salaamaan ja vaikenemaan viimeiseen asti. Millaiset vanhemmat tuollein toimii? Ihan sairasta.
Itse uskon, että esim. narsismi, psykopatia ym persoonallisuuden vakavat häiriöt eivät ole mistään varallisuudesta tai asemasta kiinni. Eikös ne ole niitä menestyviä hurmureita? Tekee vaan kahta kauheemmaks uhrille päästä irti, kun kaikki ympärillä just uskoo tollaseen kiiltokuvaan. Uhri on vankina.
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:48"]Tiedän parikin kiiltokuvaperhettä, jossa toinen sisarus saanut piestä toista. Asia pyrittiin salaamaan ja vaikenemaan viimeiseen asti. Millaiset vanhemmat tuollein toimii? Ihan sairasta.
Itse uskon, että esim. narsismi, psykopatia ym persoonallisuuden vakavat häiriöt eivät ole mistään varallisuudesta tai asemasta kiinni. Eikös ne ole niitä menestyviä hurmureita? Tekee vaan kahta kauheemmaks uhrille päästä irti, kun kaikki ympärillä just uskoo tollaseen kiiltokuvaan. Uhri on vankina.
[/quote]
Vielä yleisempää väkivalta on köyhissä perheissä, missä vanhemmilla ei koulutusta
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:48"]
Itse uskon, että esim. narsismi, psykopatia ym persoonallisuuden vakavat häiriöt eivät ole mistään varallisuudesta tai asemasta kiinni. Eikös ne ole niitä menestyviä hurmureita? Tekee vaan kahta kauheemmaks uhrille päästä irti, kun kaikki ympärillä just uskoo tollaseen kiiltokuvaan. Uhri on vankina.
[/quote]
Kyllä, olet oikeassa.
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:48"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:45"]Voi tyhmät teitä. Kukaan ei ole väittänyt, etteikö rikas voi olla alkoholisti tai pahoinpitelijä tai tupakoitsija. Voi olla. Mutta PALJON yleisempää se on köyhissä perheissä. Samoin köyhien perheiden lapset otetaan huostaan herkimmiten, koska köyhyys lisää paljon ongelmia! TÄMÄ ON TILASTOFAKTA.Googlatkaa vaikka lapsiperheiden köyhyys ja huostaanotot.
Terveisin melko matalapalkkainen duunari, ei rikas eikä köyhä. Keskiluokkaa
[/quote]
Näin juuri. Itsekin ihan keskiluokkaa, mutten käsitä kun ei myönnetä selviä asioita.
[/quote]
Näyttäkääpä sit viesti, jossa tää tilastofakta on kumottu? Jään odottamaan.
(Vai olikohan kommenteissa kyse siitä, että tilastoja saattaa tietyt asiat vääristää...? Ja ettei ne kerro aina ihan koko totuutta kuitenkaan. Se on ihan realismia oli kyse mistä tahansa tutkittavasta ilmiöstä. Aina on seikkoja, jotka vaikuttaa tilastoihin, niitä on syytä pohtia sen sijaan että alkaa haukkumaan muita)
Miten te luulette, että se pahoinpitelyjen jälkien paikkaaminen naapuripaikkakunnan lääkäriasemalla ei päätyisi samalla tavalla tilastoihin kuin kotipaikkakunnallakin? Kysehän oli tilastoista (jotka ovat nimettömiä), ei siitä tietääkö koko naapurusto asiasta...
Miksi muuten köyhät asuinalueet ovat aina paljon rauhattomia kuin keskiluokkaiset ja varakkaat? Vai piilotellaanko niitäkin ongelmia? Keskiluokka lahjoo poliisia, ettei se tule keskeyttämään bileitä?
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:58"][quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:48"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:45"]Voi tyhmät teitä. Kukaan ei ole väittänyt, etteikö rikas voi olla alkoholisti tai pahoinpitelijä tai tupakoitsija. Voi olla. Mutta PALJON yleisempää se on köyhissä perheissä. Samoin köyhien perheiden lapset otetaan huostaan herkimmiten, koska köyhyys lisää paljon ongelmia! TÄMÄ ON TILASTOFAKTA.Googlatkaa vaikka lapsiperheiden köyhyys ja huostaanotot.
Terveisin melko matalapalkkainen duunari, ei rikas eikä köyhä. Keskiluokkaa
[/quote]
Näin juuri. Itsekin ihan keskiluokkaa, mutten käsitä kun ei myönnetä selviä asioita.
[/quote]
Näyttäkääpä sit viesti, jossa tää tilastofakta on kumottu? Jään odottamaan.
(Vai olikohan kommenteissa kyse siitä, että tilastoja saattaa tietyt asiat vääristää...? Ja ettei ne kerro aina ihan koko totuutta kuitenkaan. Se on ihan realismia oli kyse mistä tahansa tutkittavasta ilmiöstä. Aina on seikkoja, jotka vaikuttaa tilastoihin, niitä on syytä pohtia sen sijaan että alkaa haukkumaan muita)
[/quote]
Googlaa vaikka köyhyys lisää lapsiperheiden ongelmi. Googlaa lapsiperheiden köyhyys ja huostaaanotot
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:23"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:19"][quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:14"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:11"][quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 13:45"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 13:42"]Toki rikkaissa kiiltokuvaperheissä voi olla ongelmia, mutta paljon paljon enemmän niitä on köyhissä perheissä, ihan tilastollisestikin.
[/quote]
No ilmiselvä faktahan tuo on. Kalliossa on taatusti enemmän kurjuutta, työttömyyttä, alkoholismia, väkivaltaa ja syrjäytyneitä kuin Eirassa.
[/quote]
Tai sitten rahakkaissa piireissä ne samat ongelmat on helpompi peittää?
[/quote]
Rahakkaissa perheissä ei voi olla syrjäytymistä ja työttömyyttä. Harva työtön on varakas. Lisäksi se on tilastofakta, että kurjuutta nyt on enemmän köyhissä perheissä. Toki voi rahakkaissa perheissä olla alkoholismia, mutta paljon yleisempää se on köyhissä perheissä, missä koulutustaso on matala.
[/quote]
Kun ne kaikki ei sinne tilastoihin päädy. Ja juuri tuo ykstyisten palveluiden käyttö vaikuttaa tosi paljon siihen, ettei ongelmat näy samalla tavalla.
[/quote]
Miksi haluat jankata ilmiselvää tilastollista faktaa vastaan? Iät ja ajat ongelmat ovat kasautuneet niille huono-osaisille, sillä huono-osaisuus on periytyvää, ikävä kyllä. Tottakai ongelmia on kaikissa sosiaaliluokissa, mutta ne kasaantuvat erityisesti huono-osaisille.
[/quote]
Koska on totista totta, ettei näiden rikkaiden ongelmat tule samassa mittakaavassa esiin kuin köyhien. Mitä itse jankkaat? Onko vaikea uskoa? Mun mielestä hyvin loogista. Kun on vaihtoehtoisia toimintatapoja, niitä mielummin käyttää.
Varmaan on ENEMMÄN ongelmia hyvin vähävaraisissa perheissä, mutta jos osaat lukea, niin ymmärrät varmaan etten kiistänyt sitä määrällistä eroa sinänsä, vaan kerroin faktan, jonka tiedän: Rikkailla on mahdollisuuksia pysytellä samoista tilastoista pois, mistä köyhemmillä ei. Ja he myös tätä mahdollisuutta hyödyntävät.