Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kultapalat perhepäivähoito kokemuksia?
10.08.2024 |
Onko kenelläkään kokemuksia tästä uudesta perhepäivähoitoyrityksestä?
Kyseessä on käsittääkseni yksityinen yritys, joka nähtävästi hyödyntää julkisen varhaiskasvatuksen käymistilaa tässä ajassa ja saa ammattihenkilöstön irtisanoutumisten ja alanvaihtajien kautta etenkin naisia ryhtymään kevytyrittäjiksi, vai onko näin?
Naiset, jotka ovat pettyneet työoloihin päiväkodeissa, tulleet muilta aloilta työttömiksi tai työkyvyttömiksi sekä esim. ne, joilla on omia pieniä lapsia, ja halu jäädä kotiin hoitamaan niitä, voivat samalla tehdä tilanteella bisnestä ja rahaa itselleen ottamalla hoidettavaksi muutamia maksavia asiakkaitakin eli toisten lapsia.
Onko tästä kenelläkään kokemuksia? Siis joko R-kioski tyyppisenä "yrittäjänä" tai asiakkaana? Miten näiden uudenajan perhepäivähoitajien taustat, työnteon tapa ja kotien kunto (esim. Kameravalvonta, ruuan laatu, lasten yhdenvertainen kohtelu jne.) selvitetään, ennen palvelun aloittamista ja sitten sen aikana?
Kiitos, jos asiallisia vastauksia tulee, tämä on kiinnostava markkina, jonka valvonta tuskin on maamme nykyisen hallituksen ja sote-toimijoiden prioriteetti. Muutenhan varhaiskasvatus ja lastensuojelu eivät edes olisi kriisissä, eivätkä tämän maan lapset ja nuoret voisi niin huonosti.
Kommentit (17)
Ei ole kokemusta, mutta ei myöskään ihmetytä, että tässä maailmassa revitään rahat ihan mistä vaan pystyy. Markkinataloudessa ei liiemmin ole sellaisia arvoja kuin empatia, eettisyys, altruismi ja korkea moraali tai sivistys.
Myyntipuheissa tietenkin on. Markkinointi lähtee siitä, että tiedät tavoitteesi ja tunnet kohderyhmäsi.
Tavoite: maksimaalimen oma etu ja voitto (ei vain rahallinen).
Kohderyhmä: hormoonimyrskyiset ja lastaan suojelevat keskiluokkaiset idealistit, maksukykyiset laumat, mielikuvamarkkinaan helposti koukuttuvat, itselleen erityistä kohtelua edellyttävät ja olettavat.
Toimintatapa: pääyrittäjänä minimoi sopimuksilla ja rakenteilla itseesi kohdistuvat vastuut ja riskit, ulkoista ne "kevytyrittäjälle", käytä tunteisiin vetoavaa empatiakieltä ja dynaamista "heti toimeen et ole yksin olet upea" -retoriikkaa, maksimoi voittosi teettämällä työ muilla, itse keräät rahat (ja maineen toimijana, joka rohkeasti vaan teki sen, lapsilla bisnestä 2020-luvun malliin)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa joo...
Suosittelen tutkimaan kunnallista perhepäivähoitoa.
Tässä erään kunnan raamit.
Ruokailusta en ole enää varma, enne sia päiväkodin ruokalistan ja sen mukaan tehtiin.
https://www.espoo.fi/fi/kasvatus-ja-opetus/varhaiskasvatus/perhepaivaho…
Lapsi tarvitsee hyvää (päivä)hoitoa eikä mitään varhaiskasvatuslaitosta. Hommat menivät mönkään 10 vuotta sitten, kun tuo varhaiskasvatus otettiin käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa joo...
Suosittelen tutkimaan kunnallista perhepäivähoitoa.
Tässä erään kunnan raamit.
Ruokailusta en ole enää varma, enne sia päiväkodin ruokalistan ja sen mukaan tehtiin.
https://www.espoo.fi/fi/kasvatus-ja-opetus/varhaiskasvatus/perhepaivaho…
Kiitos tästä linkistä! Joo, sen mukaan näyttäisi, että joka tapauksessa valvova viranomainen on kunnan varhaiskasvatuksen johtaja??? Siis jos on kunnallinen pph niin lähipäiväkotiyksikön tai jonkun muun päiväkodin johtaja valvoo sitä perhepäivähoitajan työtä, ja jos toimii yksityisenä perhepäivähoitajana, niin kunnan varhaiskasvatuksen aluepäällikkö tai johtaja valvoo, niinkö? Päteekö siis myös tällaisiin kevytyrittäjiin? Valvooko ne silloin sitä emoyritystä vai näitä ns. kevytyrittäjiä, vai kumpaakin?
Joskus 1950-70-luvuilla kun naiset alko mennä palkkatyöhön kotitöiden (siivous, taloudenhoito, ruuanlaitto, miehelle annetut seksipalvelut, edustus, lastenhoito, vanhusten hoiva, puutarhanhoito, vaatteiden ompelu, pesu, silitys, korjaus...) lisäksi, niin osa niistä alistetuista naisista ei saanut mennä edes kouluttautumaan ammattiin, vaan pysyi kotona hoitamassa kotitöitä ja hoiti naurettavalla "palkalla" lähistön töihin menevienkin naisten lapset. Se maksettu raha tuskin edes riitti niille lapsille tehtävään ruokaan, siivousvälineisiin, leluihin, sähköön, vesimaksuihin, jätemaksuihin, vakuutuksiin ja kaikkeen muuhun, mitä se hoitaminen kustansi.
Miksi naiset ajetaan joka tuutista takaisin kohti alisteista asemaa!?! Maailma on täynnä maita, joissa naisia vihataan, käytetään hyväksi ja kohdellaan kuin eivät olisi edes ihmisiä. Kaikki tällainen yhteiskunnan toiminnasta ja omasta menestyksestä pois sulkeva mekanismi pitäisi kieltää!!! Koulutetut keskiluokkaiset naiset jättävät ansiotyön ja yhteiskunnassa vaikuttamisen ja alentavat itsensä miehensä omistaman talon seinien sisällä pullaa leipovaksi hengettäreksi, jolla ei oöe mitään omaa. Onni tulee siitä, kun voi tehdä muille ruokaa ja pestä niiden peput? "Olla korvaamaton apulainen."
Kun samalla muut (etenkin miehet) tekevät uraa, rahaa, harrastuksia, tiliä ja ilonpitoa.
Nyt vaimot, herätkää!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joskus 1950-70-luvuilla kun naiset alko mennä palkkatyöhön kotitöiden (siivous, taloudenhoito, ruuanlaitto, miehelle annetut seksipalvelut, edustus, lastenhoito, vanhusten hoiva, puutarhanhoito, vaatteiden ompelu, pesu, silitys, korjaus...) lisäksi, niin osa niistä alistetuista naisista ei saanut mennä edes kouluttautumaan ammattiin, vaan pysyi kotona hoitamassa kotitöitä ja hoiti naurettavalla "palkalla" lähistön töihin menevienkin naisten lapset. Se maksettu raha tuskin edes riitti niille lapsille tehtävään ruokaan, siivousvälineisiin, leluihin, sähköön, vesimaksuihin, jätemaksuihin, vakuutuksiin ja kaikkeen muuhun, mitä se hoitaminen kustansi.
Miksi naiset ajetaan joka tuutista takaisin kohti alisteista asemaa!?! Maailma on täynnä maita, joissa naisia vihataan, käytetään hyväksi ja kohdellaan kuin eivät olisi edes ihmisiä. Kaikki tällainen yhteiskunnan toiminnasta ja omasta menestyksestä pois sulkeva mekanismi pitäisi kieltää!!! K
Feministinen voimaantuminen pilasi siis myös Suomen päivähoitojärjestelmän.
Perhepäivähoito (yritystuellinen) tulee kasvamaan yksityisyritysmuotona, samoin rikkaiden kotiinsa palkkaamat (korkeasti koulutetut) ammattikasvattajat.
Julkisrahoitteinen ja tasapäistävä hyvinvointivaltio ei ole enää tätä päivää tai tulevaisuutta, nykyään skandinaviassakin ihmiset ajavat omaa etuaan eivätkä usko yhteisen edun mahdollisuuteen. Pieni eliitti ja sinne pyrkivä ylempi keskiluokka kokevat, että jatkuvasti kasvava yhteiskunnallisten tukijärjestelmien varassa elävä joukko elää heidän (maksajien) kustannuksella, eivätkä he halua maksaa näiden ylläpitoa ja koulutusta. Ainoastaan omansa ja kaltaistensa, jolloin saavat itsekin suhteessa saman kuin antavat.
Köyhillä on jatkuvasti vähemmän annettavaa rikkaille, omavaraiset kokevat. Köyhiä aletaan siis käyttää hyväksi yhä enemmän siihen mihin voidaan. Alemmasta keskiluokasta pyritään ylöspäin, mutta olosuhteiden pakosta valutaan alas yhä surkeampaan jamaan, koska toistuvat työttömyysjaksot ja tehostettu työelämä sairastuttavat, ajavat avioeroihin ja köyhdyttävät. Ikä ja vaatimaton työ- ja koulutushistoria vaikeuttavat uralla etenemistä ennestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä näytä olevan, mutta miesvihaa ym. tähän lankaan kuulumatonta kyllä näyttää olevan kommentoijilla. Itse olen jo pitkään haaveillut pph:ksi ryhtymisestä, mutta vielä ei ole kotini valmis siihen työhön. En ole tyytymätön päivänoteihin, ammattini on vähintäänkin riittävä pph:n työhön eikä mua kiinnosta ura jakkupukuisena vain omaa etua ajavana uranaisena vaan nimenomaan turvallisena sylinä lapsille ja tukena ja oppaana heille lapsuuden kasvumatkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palat? Ei kai lapset ole paloja. Mitä nimellä haetaan? Ehkä olen pihalla näistä sanamuodoista. Ei haluttu ehkä kullanmuru sanaa siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En laittaisi ikinä päiväkotiin lasta.
Samaa mieltä, en minäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkään en laittaisi lastani pk:iin, vaikka itse työskentelen siellä. Isot ryhmät, pienet tilat, palkka päätetty pitää matalapalkka-alana. Toimistotyötä lisätään opettajille koko ajan enemmän. Sihteerin, (jos sellainen ylellisyys on talossa), töistäkin osa opettajille, ettei vaan jäisi aikaa suunnittelulle ja lapsille.
Jos pph:n palkka olisi parempi, lähtisin into pinkeänä pk:sta ja ottaisin kotiini hoitolapsia.
Tässä yhteiskunnassa on se vika, ettei äidit voi hoitaa omia lapsiaan kotonaan, vaikka haluaisivat. Rahapula ajaa töihin.
Voisinkohan toimia perhepäivähoitajana, jos minulla on koira? Onko kellään kokemuksia?
Vierailija kirjoitti:
Voisinkohan toimia perhepäivähoitajana, jos minulla on koira? Onko kellään kokemuksia?
Kyllä onnistuu (ryhmään ei sijoiteta koira-allergisia) :)
Alue: Aihe vapaa
Kultapalat. Kuulostaa aivan joltain geelien rahanpesupikkuparturilta.