Lue keskustelun säännöt.
Siis onko noilla kiiltokuvaperheillä mitään ongelmia?
21.03.2014 |
Näin kärjistetysti kysyttynä;) Luin juuri perheestä, joka asuaa Ullanlinnassa, on vaikutusvaltaiset urat, kauneutta ja tyyliä, nätit lapset ja "kaikki" kunnossa. Näitä perheitä riittää nykyään, nuoria hyvintoimeentulevia perheitä. Olen kade, saisipa elää tuollaista elämää.
Mutta joo, kaikilla on ongelmia mutta mieluummin poden flunssaa hienossa asunnossa tilaillen noutoruokaa lähikivijalkaravintoloista ja käyn näyttämässä kuntoni yksityisellä lääkäriasemalla eikä tarvitse miettiä onko varaa apteekin tuotteisiin. Mieluummin katselen kotona siistiä tyylikästä miestä joka osaa ja ymmärtää keskustelut kuin tukko hasottaen kalsareissa piereskelevää junttireiskaa.
Summa summarum, kiiltokuvaelämä olisi todella jees.
Kommentit (165)
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 13:42"]Toki rikkaissa kiiltokuvaperheissä voi olla ongelmia, mutta paljon paljon enemmän niitä on köyhissä perheissä, ihan tilastollisestikin.
[/quote]
No ilmiselvä faktahan tuo on. Kalliossa on taatusti enemmän kurjuutta, työttömyyttä, alkoholismia, väkivaltaa ja syrjäytyneitä kuin Eirassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 13:42"]Miten raha ja kiiltokuvamaisuus liittyy yhteen?
OK, rahalla voi helpottaa joitakin arjen asioita (yksityinen terveydenhoito tulee ekana mieleen). Mutta ap mainitsee mm. kauneuden, tyylin, nätit lapset, "kaikki" kunnossa (mitä ap sillä tarkoittaakaan), siistin kodin, hyvät keskusteluvälit puolisoiden kesken.
Onko tuo kiiltokuvamaisuutta ja mitä tekemistä sillä on rahan kanssa?
Mutta joo, jos on niin valtavasti joutilasta aikaa ja ylimääräistä energiaa että ehtii ja jaksaa kadehtia muita ja vetää outoja johtopäätöksiä, niin ihan siitä vaan. Tietystiu sen energian ja ajan voisi käyttää oman elämänlaatunsa parantamiseenkin.
[/quote]
Jos et ymmärrä miten raha tähän liittyy, et ymmärrä koko aloitusta. Kyse nimenomaan varakkaista "täydellisistä" nuorista perheistä.
Joo olen kade. En ole ihan tarpeeksi tyylikäs, en ole ihan tarpeeksi kaunis, en ole ihan tarpeeksi fiksu tai omaa tarpeeksi hyvää taustaa tai tarpeeksi hyvää miestä. Kyllä se korpeaa. Ja miten perheellinen tuosta noin vaan saa sen unelmien elämän yli 30v ikäisenä. Saa voittaa lotossa jos sitä haikailee. Ei sitä yhdessä yössä saa. Jos opiskelemaan meinaa lähteä niin se tietää vielä tarkempaa kituuttamista ja budjetointia mitä nytten. Elä siinä sitten vuokrakämpässä tyylikkäästi kirpparivaatteissa monta vuotta. =) Joillakin on vain hyvä tuuri. Ei siinä mitään. Itse jo nuorena traumatisoitunut ja nyt kärsin masennuksesta. Ei ollut helppoja mulle koskaan valinnat.
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 13:49"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 13:42"]Miten raha ja kiiltokuvamaisuus liittyy yhteen?
OK, rahalla voi helpottaa joitakin arjen asioita (yksityinen terveydenhoito tulee ekana mieleen). Mutta ap mainitsee mm. kauneuden, tyylin, nätit lapset, "kaikki" kunnossa (mitä ap sillä tarkoittaakaan), siistin kodin, hyvät keskusteluvälit puolisoiden kesken.
Onko tuo kiiltokuvamaisuutta ja mitä tekemistä sillä on rahan kanssa?
Mutta joo, jos on niin valtavasti joutilasta aikaa ja ylimääräistä energiaa että ehtii ja jaksaa kadehtia muita ja vetää outoja johtopäätöksiä, niin ihan siitä vaan. Tietystiu sen energian ja ajan voisi käyttää oman elämänlaatunsa parantamiseenkin.
[/quote]
Jos et ymmärrä miten raha tähän liittyy, et ymmärrä koko aloitusta. Kyse nimenomaan varakkaista "täydellisistä" nuorista perheistä.
[/quote]
Luin aloituksen useita kertoja. Mielestäni sen keskeinen piirre oli katkeruus ja kateus. Miten rahanpuute estää puolisoita puhumasta toisilleen? Tekeekö rahanpuute lapsista rumia?
Kyllä elämän laatu on meistä itsestämme myös kiinni, ei rahasta. On niin helppo olla muille katkera ja samalla olla vaatimatta itseltään mitään.
En minä niin tyhmä ja kokematon ole, etten tietäisi että taloudellinen huolettomuus rentouttaa ja vapauttaa arkea. Se ei tarkoita rikkautta kuitenkaan, vaan tulojen ja menojen tasapainoa. Kun on vähän rahaa, vedetään vyötä tiukemmalle.
"Kiiltokuvamaisuus" viittaa mun mielestä pinnallisuuteen. Mun mielestä taloudellinen huolettomuus ei tee ihmisestä pinnallista. Sivistymättömyys tekee, eikä sivistys ole rahasta kiinni.
21
Kyllä köyhyys lisää merkittävästi lapsiperheiden ongelmia, naiivia väittää muuta. Esim. Huostaanottojen lisääntyminen johtuu osaksi lapsiperheiden köyhtymisestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 13:45"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 13:42"]Toki rikkaissa kiiltokuvaperheissä voi olla ongelmia, mutta paljon paljon enemmän niitä on köyhissä perheissä, ihan tilastollisestikin.
[/quote]
No ilmiselvä faktahan tuo on. Kalliossa on taatusti enemmän kurjuutta, työttömyyttä, alkoholismia, väkivaltaa ja syrjäytyneitä kuin Eirassa.
[/quote]
Tai sitten rahakkaissa piireissä ne samat ongelmat on helpompi peittää?
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:11"][quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 13:45"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 13:42"]Toki rikkaissa kiiltokuvaperheissä voi olla ongelmia, mutta paljon paljon enemmän niitä on köyhissä perheissä, ihan tilastollisestikin.
[/quote]
No ilmiselvä faktahan tuo on. Kalliossa on taatusti enemmän kurjuutta, työttömyyttä, alkoholismia, väkivaltaa ja syrjäytyneitä kuin Eirassa.
[/quote]
Tai sitten rahakkaissa piireissä ne samat ongelmat on helpompi peittää?
[/quote]
Rahakkaissa perheissä ei voi olla syrjäytymistä ja työttömyyttä. Harva työtön on varakas. Lisäksi se on tilastofakta, että kurjuutta nyt on enemmän köyhissä perheissä. Toki voi rahakkaissa perheissä olla alkoholismia, mutta paljon yleisempää se on köyhissä perheissä, missä koulutustaso on matala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:11"]
Tai sitten rahakkaissa piireissä ne samat ongelmat on helpompi peittää?
[/quote]
Varmasti on näin. Kun on paljon rahaa, Alkon ovi voi käydä tiuhaankin tahtiin. Hienon ja kalliin punaviinin päivittäinen tissuttelu on ihan yhtä suuri kansanterveydellinen ongelma kuin sen Koskenkorvapullon vetäminen kerralla kurkusta alas.
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:08"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 13:49"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 13:42"]Miten raha ja kiiltokuvamaisuus liittyy yhteen?
OK, rahalla voi helpottaa joitakin arjen asioita (yksityinen terveydenhoito tulee ekana mieleen). Mutta ap mainitsee mm. kauneuden, tyylin, nätit lapset, "kaikki" kunnossa (mitä ap sillä tarkoittaakaan), siistin kodin, hyvät keskusteluvälit puolisoiden kesken.
Onko tuo kiiltokuvamaisuutta ja mitä tekemistä sillä on rahan kanssa?
Mutta joo, jos on niin valtavasti joutilasta aikaa ja ylimääräistä energiaa että ehtii ja jaksaa kadehtia muita ja vetää outoja johtopäätöksiä, niin ihan siitä vaan. Tietystiu sen energian ja ajan voisi käyttää oman elämänlaatunsa parantamiseenkin.
[/quote]
Jos et ymmärrä miten raha tähän liittyy, et ymmärrä koko aloitusta. Kyse nimenomaan varakkaista "täydellisistä" nuorista perheistä.
[/quote]
Luin aloituksen useita kertoja. Mielestäni sen keskeinen piirre oli katkeruus ja kateus. Miten rahanpuute estää puolisoita puhumasta toisilleen? Tekeekö rahanpuute lapsista rumia?
Kyllä elämän laatu on meistä itsestämme myös kiinni, ei rahasta. On niin helppo olla muille katkera ja samalla olla vaatimatta itseltään mitään.
En minä niin tyhmä ja kokematon ole, etten tietäisi että taloudellinen huolettomuus rentouttaa ja vapauttaa arkea. Se ei tarkoita rikkautta kuitenkaan, vaan tulojen ja menojen tasapainoa. Kun on vähän rahaa, vedetään vyötä tiukemmalle.
"Kiiltokuvamaisuus" viittaa mun mielestä pinnallisuuteen. Mun mielestä taloudellinen huolettomuus ei tee ihmisestä pinnallista. Sivistymättömyys tekee, eikä sivistys ole rahasta kiinni.
21
[/quote]
Hyvä kirjoitus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:16"][quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:11"]
Tai sitten rahakkaissa piireissä ne samat ongelmat on helpompi peittää?
[/quote]
Varmasti on näin. Kun on paljon rahaa, Alkon ovi voi käydä tiuhaankin tahtiin. Hienon ja kalliin punaviinin päivittäinen tissuttelu on ihan yhtä suuri kansanterveydellinen ongelma kuin sen Koskenkorvapullon vetäminen kerralla kurkusta alas.
[/quote]
Edelleen, alemmassa sosiaaliluokassa on paljon enemmän tupakointia ja alkoholismia kuin ylemmässä sosiaaliluokassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:14"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:11"][quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 13:45"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 13:42"]Toki rikkaissa kiiltokuvaperheissä voi olla ongelmia, mutta paljon paljon enemmän niitä on köyhissä perheissä, ihan tilastollisestikin.
[/quote]
No ilmiselvä faktahan tuo on. Kalliossa on taatusti enemmän kurjuutta, työttömyyttä, alkoholismia, väkivaltaa ja syrjäytyneitä kuin Eirassa.
[/quote]
Tai sitten rahakkaissa piireissä ne samat ongelmat on helpompi peittää?
[/quote]
Rahakkaissa perheissä ei voi olla syrjäytymistä ja työttömyyttä. Harva työtön on varakas. Lisäksi se on tilastofakta, että kurjuutta nyt on enemmän köyhissä perheissä. Toki voi rahakkaissa perheissä olla alkoholismia, mutta paljon yleisempää se on köyhissä perheissä, missä koulutustaso on matala.
[/quote]
Kun ne kaikki ei sinne tilastoihin päädy. Ja juuri tuo ykstyisten palveluiden käyttö vaikuttaa tosi paljon siihen, ettei ongelmat näy samalla tavalla.
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:08"][quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 13:49"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 13:42"]Miten raha ja kiiltokuvamaisuus liittyy yhteen?
OK, rahalla voi helpottaa joitakin arjen asioita (yksityinen terveydenhoito tulee ekana mieleen). Mutta ap mainitsee mm. kauneuden, tyylin, nätit lapset, "kaikki" kunnossa (mitä ap sillä tarkoittaakaan), siistin kodin, hyvät keskusteluvälit puolisoiden kesken.
Onko tuo kiiltokuvamaisuutta ja mitä tekemistä sillä on rahan kanssa?
Mutta joo, jos on niin valtavasti joutilasta aikaa ja ylimääräistä energiaa että ehtii ja jaksaa kadehtia muita ja vetää outoja johtopäätöksiä, niin ihan siitä vaan. Tietystiu sen energian ja ajan voisi käyttää oman elämänlaatunsa parantamiseenkin.
[/quote]
Jos et ymmärrä miten raha tähän liittyy, et ymmärrä koko aloitusta. Kyse nimenomaan varakkaista "täydellisistä" nuorista perheistä.
[/quote]
Luin aloituksen useita kertoja. Mielestäni sen keskeinen piirre oli katkeruus ja kateus. Miten rahanpuute estää puolisoita puhumasta toisilleen? Tekeekö rahanpuute lapsista rumia?
Kyllä elämän laatu on meistä itsestämme myös kiinni, ei rahasta. On niin helppo olla muille katkera ja samalla olla vaatimatta itseltään mitään.
En minä niin tyhmä ja kokematon ole, etten tietäisi että taloudellinen huolettomuus rentouttaa ja vapauttaa arkea. Se ei tarkoita rikkautta kuitenkaan, vaan tulojen ja menojen tasapainoa. Kun on vähän rahaa, vedetään vyötä tiukemmalle.
"Kiiltokuvamaisuus" viittaa mun mielestä pinnallisuuteen. Mun mielestä taloudellinen huolettomuus ei tee ihmisestä pinnallista. Sivistymättömyys tekee, eikä sivistys ole rahasta kiinni.
21
[/quote]
Kaikkihan tuon tietää, mutta tässä pohdittiinkin asiaa juuri sen varakkuuden kautta. Kyllä köyhäkin lapsi voi olla kaunis, mutta uskon että ap tarkoitti tässä sellaisia stocknannin kuvasto- perheitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:19"][quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:14"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:11"][quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 13:45"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 13:42"]Toki rikkaissa kiiltokuvaperheissä voi olla ongelmia, mutta paljon paljon enemmän niitä on köyhissä perheissä, ihan tilastollisestikin.
[/quote]
No ilmiselvä faktahan tuo on. Kalliossa on taatusti enemmän kurjuutta, työttömyyttä, alkoholismia, väkivaltaa ja syrjäytyneitä kuin Eirassa.
[/quote]
Tai sitten rahakkaissa piireissä ne samat ongelmat on helpompi peittää?
[/quote]
Rahakkaissa perheissä ei voi olla syrjäytymistä ja työttömyyttä. Harva työtön on varakas. Lisäksi se on tilastofakta, että kurjuutta nyt on enemmän köyhissä perheissä. Toki voi rahakkaissa perheissä olla alkoholismia, mutta paljon yleisempää se on köyhissä perheissä, missä koulutustaso on matala.
[/quote]
Kun ne kaikki ei sinne tilastoihin päädy. Ja juuri tuo ykstyisten palveluiden käyttö vaikuttaa tosi paljon siihen, ettei ongelmat näy samalla tavalla.
[/quote]
Miksi haluat jankata ilmiselvää tilastollista faktaa vastaan? Iät ja ajat ongelmat ovat kasautuneet niille huono-osaisille, sillä huono-osaisuus on periytyvää, ikävä kyllä. Tottakai ongelmia on kaikissa sosiaaliluokissa, mutta ne kasaantuvat erityisesti huono-osaisille.
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:19"]
Kun ne kaikki ei sinne tilastoihin päädy. Ja juuri tuo ykstyisten palveluiden käyttö vaikuttaa tosi paljon siihen, ettei ongelmat näy samalla tavalla.
[/quote]
Nimenomaan. Nämä tätä palstaa lukevat eivät vain näköjään tunnusta tosiseikkoja alapeukutusten määrästä päätellen. Taitavat itse olla niitä tissuttelijoita, jotka aina töiden jälkeen menevät "yksille" työkavereidensa kanssa. :D
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:23"][quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:19"][quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:14"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:11"][quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 13:45"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 13:42"]Toki rikkaissa kiiltokuvaperheissä voi olla ongelmia, mutta paljon paljon enemmän niitä on köyhissä perheissä, ihan tilastollisestikin.
[/quote]
No ilmiselvä faktahan tuo on. Kalliossa on taatusti enemmän kurjuutta, työttömyyttä, alkoholismia, väkivaltaa ja syrjäytyneitä kuin Eirassa.
[/quote]
Tai sitten rahakkaissa piireissä ne samat ongelmat on helpompi peittää?
[/quote]
Rahakkaissa perheissä ei voi olla syrjäytymistä ja työttömyyttä. Harva työtön on varakas. Lisäksi se on tilastofakta, että kurjuutta nyt on enemmän köyhissä perheissä. Toki voi rahakkaissa perheissä olla alkoholismia, mutta paljon yleisempää se on köyhissä perheissä, missä koulutustaso on matala.
[/quote]
Kun ne kaikki ei sinne tilastoihin päädy. Ja juuri tuo ykstyisten palveluiden käyttö vaikuttaa tosi paljon siihen, ettei ongelmat näy samalla tavalla.
[/quote]
Miksi haluat jankata ilmiselvää tilastollista faktaa vastaan? Iät ja ajat ongelmat ovat kasautuneet niille huono-osaisille, sillä huono-osaisuus on periytyvää, ikävä kyllä. Tottakai ongelmia on kaikissa sosiaaliluokissa, mutta ne kasaantuvat erityisesti huono-osaisille.
[/quote]
Lisäksi huono-osaisilla voi olla ongelmia monessa sukupolvessa, jolloin ongelmien suosta ylöspääseminen on hankalampaa kun ympärilläkin on vain ongelmaisia. Hyvä-osaisilla harvemmin näin on.
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:23"][quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:19"][quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:14"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:11"][quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 13:45"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 13:42"]Toki rikkaissa kiiltokuvaperheissä voi olla ongelmia, mutta paljon paljon enemmän niitä on köyhissä perheissä, ihan tilastollisestikin.
[/quote]
No ilmiselvä faktahan tuo on. Kalliossa on taatusti enemmän kurjuutta, työttömyyttä, alkoholismia, väkivaltaa ja syrjäytyneitä kuin Eirassa.
[/quote]
Tai sitten rahakkaissa piireissä ne samat ongelmat on helpompi peittää?
[/quote]
Rahakkaissa perheissä ei voi olla syrjäytymistä ja työttömyyttä. Harva työtön on varakas. Lisäksi se on tilastofakta, että kurjuutta nyt on enemmän köyhissä perheissä. Toki voi rahakkaissa perheissä olla alkoholismia, mutta paljon yleisempää se on köyhissä perheissä, missä koulutustaso on matala.
[/quote]
Kun ne kaikki ei sinne tilastoihin päädy. Ja juuri tuo ykstyisten palveluiden käyttö vaikuttaa tosi paljon siihen, ettei ongelmat näy samalla tavalla.
[/quote]
Miksi haluat jankata ilmiselvää tilastollista faktaa vastaan? Iät ja ajat ongelmat ovat kasautuneet niille huono-osaisille, sillä huono-osaisuus on periytyvää, ikävä kyllä. Tottakai ongelmia on kaikissa sosiaaliluokissa, mutta ne kasaantuvat erityisesti huono-osaisille.
[/quote]
Juuri näin
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:23"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:19"][quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:14"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 14:11"][quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 13:45"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2014 klo 13:42"]Toki rikkaissa kiiltokuvaperheissä voi olla ongelmia, mutta paljon paljon enemmän niitä on köyhissä perheissä, ihan tilastollisestikin.
[/quote]
No ilmiselvä faktahan tuo on. Kalliossa on taatusti enemmän kurjuutta, työttömyyttä, alkoholismia, väkivaltaa ja syrjäytyneitä kuin Eirassa.
[/quote]
Tai sitten rahakkaissa piireissä ne samat ongelmat on helpompi peittää?
[/quote]
Rahakkaissa perheissä ei voi olla syrjäytymistä ja työttömyyttä. Harva työtön on varakas. Lisäksi se on tilastofakta, että kurjuutta nyt on enemmän köyhissä perheissä. Toki voi rahakkaissa perheissä olla alkoholismia, mutta paljon yleisempää se on köyhissä perheissä, missä koulutustaso on matala.
[/quote]
Kun ne kaikki ei sinne tilastoihin päädy. Ja juuri tuo ykstyisten palveluiden käyttö vaikuttaa tosi paljon siihen, ettei ongelmat näy samalla tavalla.
[/quote]
Miksi haluat jankata ilmiselvää tilastollista faktaa vastaan? Iät ja ajat ongelmat ovat kasautuneet niille huono-osaisille, sillä huono-osaisuus on periytyvää, ikävä kyllä. Tottakai ongelmia on kaikissa sosiaaliluokissa, mutta ne kasaantuvat erityisesti huono-osaisille.
[/quote]Miksi sinä et usko, että varakkailla on mahdollisuus peittää ja piilottaa ne ongelmat? En ole edellinen vastaaja mutta on ilmiselvää, että jos on varallisuutta on helppo haudata niin väkivalta- kuin alkoholiongelmatkin. Siksi ne eivät näy tilastoissa. Varakkailla on suurempi tarve pitää kulissit pystyssä viimeiseen asti. Kuten juuri se perheenisä joka perheensä surmasi ja itse ajoi rekan alle sitten.
Toki rikkaissa kiiltokuvaperheissä voi olla ongelmia, mutta paljon paljon enemmän niitä on köyhissä perheissä, ihan tilastollisestikin.