Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Helena löysi miehensä tietokoneelta lapsipornoa ja otti lapset mukaansa ja haki samantien eron sekä ilmoitti poliisille

Vierailija
17.11.2020 |

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/helena-hittade-barnporr-i-sin-mans-d…

Kaiken muun lisäksi ymmärrän, mutta miksi ilmoitti oman aviomiehensä poliisille?

Kommentit (127)

Vierailija
121/127 |
18.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

🙄

Vierailija
122/127 |
18.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö voitaisi antaa anteeksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/127 |
18.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä ei ilmoittaisi. Oletko ap päästäsi viallinen! Ei aviosuhde ole mikään syytesuoja. Perverssi telkien taa ja yleiseen tietoon että ei pääse kenenkään muun lapsia lähelle.

Eihän hän ollut ketään käyttänyt hyväksi. Ei edes omia lapsiaan.

AP

Lapon katselu huvikseen tai siitä hyötyäkseen on hyväksikäyttöä. Kai sä tajuat että ne on myös ihan oikeita lapsia niissä kuvissa? Lapsia joita joku aikuinen jossain käyttää hyväkseen. Monissa tapauksissa (etenkin kehitysmaissa) jopa ihan vain siksi, että joku rikas länkkäripedo on valmis maksamaan sellaisesta matskusta. Lapon hallussapito ja katselu on rikos ihan syystä. 

Vierailija
124/127 |
18.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hoito ja eheyttävä perhe-elämä olisi voinut pelastaa perheen. Nyt kaikki on tuhottu.

AP

Ei olisi. Ei ole henkilökohtaista kokemusta asiasta, mutta olen silti 100 prosenttisen varma, että jos saa selville kumppanin masturboivan lapoa katsellen, mitään ei ole enää pelastettavissa. Ne perheen muut jäsenet ovat myös ihan oikeita ihmisiä, joilla on yksi elämä. Miksi ihmeessä kukaan jäisi ja yrittäisi ymmärtää tuollaista ihmissaastaa? Ja vaarantaisi omat lapsetkin vielä samalla?

Vierailija
125/127 |
18.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatellaanpa. Mies on ollut valtiolla töissä, saa tuomion ja menettää virkansa. Onko oikein?

Ajatellaanpa: jotain pientä lasta riistetään seksuaalisesi, ja aiheutetaan hänelle elämänmittaisia henkisiä ja kenties fyysisiäkin vammoja, jotta joku saa tanan itsekes keinen run kk ari saa tyydytyksensä.

Onko oikein?

Ei tietenkään

Käyttikö mies niitä hyväkseen ko. kuvissa tai videoilla vai onko  kyseessä ajatusrikos?

Käytti. Ajattele tilanne näin: Jos sut joku kerta huumataan ja brutaalisti annelireiskataan ja koko homma kuvataan ja laitetaan nettiin, mistä sitä päästään pipit ihmiset latailee koneelleen ja katselee ja tyydyttää itseään sun reiskaamistasi katsellen, he myös osallistuvat hyväksikäyttöön.

Vierailija
126/127 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selkee lavastus, ämmät osaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/127 |
19.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä ei ilmoittaisi. Oletko ap päästäsi viallinen! Ei aviosuhde ole mikään syytesuoja. Perverssi telkien taa ja yleiseen tietoon että ei pääse kenenkään muun lapsia lähelle.

Eihän hän ollut ketään käyttänyt hyväksi. Ei edes omia lapsiaan.

AP

Lapon katselu huvikseen tai siitä hyötyäkseen on hyväksikäyttöä. Kai sä tajuat että ne on myös ihan oikeita lapsia niissä kuvissa? Lapsia joita joku aikuinen jossain käyttää hyväkseen. Monissa tapauksissa (etenkin kehitysmaissa) jopa ihan vain siksi, että joku rikas länkkäripedo on valmis maksamaan sellaisesta matskusta. Lapon hallussapito ja katselu on rikos ihan syystä. 

Ei kai ole mitään todisteita, että mies olisi maksanut materiaalista. Jos ei ole maksanut, eihän ne todelliset rikolliset eli tekojen tekijät mitään hyödy katsomisesta. Miettikääs nyt vähän ennen kuin kirjoitatte!

AP

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä kaksi