Lue keskustelun säännöt.
Helena löysi miehensä tietokoneelta lapsipornoa ja otti lapset mukaansa ja haki samantien eron sekä ilmoitti poliisille
17.11.2020 |
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/helena-hittade-barnporr-i-sin-mans-d…
Kaiken muun lisäksi ymmärrän, mutta miksi ilmoitti oman aviomiehensä poliisille?
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Oikein teki. Sairas ihminen se, joka ei ilmoita poliisille.
No sattuuhan sitä kun panettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatellaanpa. Mies on ollut valtiolla töissä, saa tuomion ja menettää virkansa. Onko oikein?
Onko miehen kommenttia missään? Eikös jossain oikeusjutussa aiemmin joku vaimon ihailija ladannut tämän tietokoneelle lapsipornoa saadakseen naisen itselleen?
Yhdessä tapauksessa nainen latasi koneelleen lapsipornoa, soitti poliisille ja kertoi että on sen miesystävän jäljiltä. Poliisi tutki asiaa ja pystyttiin osoittamaan että mies ei ollut talossa ja koneella latauksien aikoihin. Nainen sen sijaan pystyttiin osoittamaan että oli sitä tehnyt ja sai siitä tuomion. Tämä oli jenkeissä.
Eli jos kaikki menee noin suit sait sujuvasti, saattaa asiassa olla joskus jotain muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Ajatellaanpa. Mies on ollut valtiolla töissä, saa tuomion ja menettää virkansa. Onko oikein?
On oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinähän on omatkin lapset vaarassa, joten on ilmiselvää, että pitää ilmoittaa poliisille. Kuka vanhempi niin ei tekisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"löysi" - niinpä ja heti eropaperit vetämään kun oli sopivasti varmistettu jotta huoltajuuskin lienee nyt jo hollilla?
Nainen on 99% se joka pääosin hoitaa ja kasvattaa lapset. Ei huoltajuuden saamiseen mitään kepulikonsteja tarvita. Lasten etu ratkaisee.
Yksinhuoltajuuden kannalta asia ei välttämättä ole aivan niin yksinkertaista.
Herää kysymys, miten nainen ei ole aiemmin huomannut mitään vaikka on ilmeisesti ollut ko. miehen kanssa yhdessä jo vähintään 15 vuotta kun vanhempi lapsista on jo 14-vuotias?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatellaanpa. Mies on ollut valtiolla töissä, saa tuomion ja menettää virkansa. Onko oikein?
On. Tuomiot Suomessa ja Ruotsissa on niin naurettavan lepsuja, että kaikki lisärangaistukset on oikein. Toivottavasti menetti myös sukulaiset ja ystävänsä ja kissan ja koiran ja harrastusporukan.
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä tapauksessa nainen latasi koneelleen lapsipornoa, soitti poliisille ja kertoi että on sen miesystävän jäljiltä. Poliisi tutki asiaa ja pystyttiin osoittamaan että mies ei ollut talossa ja koneella latauksien aikoihin. Nainen sen sijaan pystyttiin osoittamaan että oli sitä tehnyt ja sai siitä tuomion. Tämä oli jenkeissä.
Eli jos kaikki menee noin suit sait sujuvasti, saattaa asiassa olla joskus jotain muutakin.
Onkohan tässä tapauksessa tehty vastaavia tutkimuksia?
Miksi tämä nainen on ylipäätään tuonut koko asian julkisuuteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä tapauksessa nainen latasi koneelleen lapsipornoa, soitti poliisille ja kertoi että on sen miesystävän jäljiltä. Poliisi tutki asiaa ja pystyttiin osoittamaan että mies ei ollut talossa ja koneella latauksien aikoihin. Nainen sen sijaan pystyttiin osoittamaan että oli sitä tehnyt ja sai siitä tuomion. Tämä oli jenkeissä.
Eli jos kaikki menee noin suit sait sujuvasti, saattaa asiassa olla joskus jotain muutakin.
Onkohan tässä tapauksessa tehty vastaavia tutkimuksia?
Miksi tämä nainen on ylipäätään tuonut koko asian julkisuuteen?
Sanottiinko siinä että nainen on tuonut asian julkisuuteen. Media lukee myös julkisia oikeudenkäyntiasiakirjoja ja avioerokin on julkinen.
Ehdollinen tuomio ja yhdyskuntapalvelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seta kertoo ettei p e d o f i l i a ole laitonta tai edes sairaus. Käyttikö mies itse lapsia hyväkseen? No niinpä!
Ihan oikein teki. Ei tuossa tilanteessa muuta pystyisi tekemään ja toivottavasti hänen ei tarvitse nähdä koko miestä enää koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäselväksi jäi oliko sitä lapoa siellä koneella ennen kuin Helena sen kätevästi "löysi".
Miksi ihmeessä ei ilmoittaisi. Oletko ap päästäsi viallinen! Ei aviosuhde ole mikään syytesuoja. Perverssi telkien taa ja yleiseen tietoon että ei pääse kenenkään muun lapsia lähelle.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä ei ilmoittaisi. Oletko ap päästäsi viallinen! Ei aviosuhde ole mikään syytesuoja. Perverssi telkien taa ja yleiseen tietoon että ei pääse kenenkään muun lapsia lähelle.
Eihän hän ollut ketään käyttänyt hyväksi. Ei edes omia lapsiaan.
AP
Akathan osoittaa hullua RAIVOA, jos nainen on bikineissä rannalla mutta miehet ne saa kaiken anteeksi. Miehen seksuaalisuus on sairasta. Alkakaa osoittaa vihaa sitä kohtaan sen sijaan että olette naisten kimpussa, jotka eivät edes halua seksiä.
Kuvottavaa. Miehen seksuaalisuus on KUVOTTAVAA. En koskaan voisi päästää miestä kehoni lähelle.
Vierailija kirjoitti:
Seta kertoo ettei p e d o f i l i a ole laitonta tai edes sairaus. Käyttikö mies itse lapsia hyväkseen? No niinpä!
Kaks kysymystä:
Missähän Seta on tällaista kertonut?
Kuinka typerä olet? Sun logiikalla varmaan palkkamurhaajan tilaaminenkin on ihan jees.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä ei ilmoittaisi. Oletko ap päästäsi viallinen! Ei aviosuhde ole mikään syytesuoja. Perverssi telkien taa ja yleiseen tietoon että ei pääse kenenkään muun lapsia lähelle.
Eihän hän ollut ketään käyttänyt hyväksi. Ei edes omia lapsiaan.
AP
No annetaan hälle sitten oikein mitali, kun oli noinkin reipas. Voi jestas mitä urpoja täällä pyörii.
Outoa käytöstä. ☹️