Lue keskustelun säännöt.
Mitä rehellistä työhösi liittyvää mielipidettä et voi sanoa ääneen?
Päihdeongelmaiset ovat usein uskomattoman itsekkäitä ja ilkeitä ja lypsävät yhteiskunnasta rahat (esim. toistuvilla tehottomilla katkoilla) jotka mielestäni voisi ennemmin sijoittaa lasten ja vanhusten hyvinvointiin. Sosionomi
Kommentit (3246)
Matti Kääriäisen kirja Kehitysavun kirous tiivisti jo kaiken oleellisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso osa sosiaalityöstä on kuin jatkaisi hölmöläisten peittoa tai kantaisi vettä kaivoon. Mahdotonta auttaa ihmisiä, joilla ei ole pienintäkään aikomusta tai halua auttaa itse itseään tai muuttaa käyttäytymistään.
Jossain vaiheessa mielestäni pitäisi heittää hanskat tiskiin ja yhteiskunnan sanoa, että antaa olla sitten - tässä sinulle minimitoimeentulo, mutta muuta tukea ja apua ei enää tule koska hukkasit ne viisikymmentä aiempaa auttamisyritystä.
Tämä menee nyt ketjun varsinaisen aiheen ohi, mutta itseäni harmittaa/suututtaa täällä esille tuodut sosiaalialan kommentit. Itseänikin satunnaisesti turhauttaa joku asiakastapaus, mutta pitäisi ymmärtää, mitä työtä on tekemässä ja miksi. Palkkaa maksetaan ihmisten avustamisesta, ohjaamisesta ja neuvomisesta, sosiaalityöntekijöille myös ratkaisujen löytämisestä ja kehittämisestä. Ei moralisoinnista. Suhteuttaminenkin on osa ammattitaitoa.
Työtä on mahdollista kehittää kun pohtii, mikä saattaa vaikuttaa asiakkaan motivaatioon, vaikeuksiin tai neuvottomuuteen. Tuosta kuntoutusohjaajan(?) kommentistakin paistoi uskomus siihen, että palvelut ovat jo tehokkaita, mutta ihmiset viallisia. Niin se ei aina ole. Tai ongelma on ihmisten motivaatiossa. Usein työssäni turhaa aikaa menee siihen, että saa edes jonkinlaisen luottamuksen rakennettua. Kun on tullut useita kertoja väheksytyksi palveluissa. Homma alkaa sitten toimia kyllä pikkuhiljaa paremmin. Mutta jokainen "auttamisyritys" ilman aitoa paneutumista on kaikkien ajan tuhlausta ja aiheuttaa vain hallaa. Olen esimerkiksi nähnyt ihmeellistä motivoitumista oman tilanteen parantamiseksi, kun asiakas huomaa että jotakuta kiinnostaa. Tilanteet ovat parantuneet ja olen saanut aitoa kiitosta, sekin jo riittää kiitokseksi että näkee tilanteen muuttuvan. Yhteistyö on avainasemassa. Jos et pysty tekemään mitään, asiat eivät edisty jne, teetkö työtäsi tehokkaasti ja kunnolla? Jos työsi ei tunnu kiitolliselta, saatko mitään aikaan? Ammattilaiset sortuvat samaan keinottomuuteen kuin autettavat.
Teille maksetaan palkkaa verovaroista tiettyjä tehtäviä vastaan. Jos tulosta ei tule ja työaika menee valittamiseen ratkaisujen sijaan, oletko tämän palkan ansainnut? Teitä ei erota "tukien kuppaajista" kuin eri puolella pöytää istuminen. Anteeksi epämieluisa mielipide, mutta tämä jaksaa turhauttaa. Toisena salaisuutena: suuri osa alan kuin alan työntekijöistä on liian tyhmiä tekemään työtään kunnolla ja tehokkaasti. Ei nähdä syy-seuraussuhteita tai omaa vaikutusta tekemiseen, ollaan "vaan töissä täällä" ja syytellään muita vaikka itseltä pitäisi se ammattitaito löytyä.
Olen kanssasi NIIN eri mieltä että päähän sattuu. Mutta onneksi eri mieltä saa ja voi olla!
En koe itseäni lainkaan keinottomaksi, yhteistyökyvyttömäksi saati aikaansaamattomaksi. Minäkin saan jatkuvasti kiitosta ja positiivista palautetta asiakkailta ja olen tehnyt tätä hommaa pitkään, erilaisissa työympäristöissä. Siitä huolimatta seison alkuperäisen mielipiteeni takana.
Olen myös sitä mieltä, että ihmisiä (asiakkaita) pitäisi vastuuttaa nykyistä enemmän omista valinnoistaan. Työntekijä voi tukea ja auttaa asiakasta löytämään ratkaisuvaihtoehtoja, mutta viime kädessä ratkaisun avaimet löytyvät ihmiseltä itseltään - jos löytyvät. Väitän myös, että meidän yhteiskunnassamme apua ja tukea on tarjolla todella paljon, jos siihen vaan tarttuu. Tiedän sen siitä, että tulin itse aikoinaan autetuksi jaloilleni, mutta suurimman työn muutokseen tein silti itse oman pääni sisällä.
IT-ammattilaiset ovat harvoin osaavia ammattilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pudota ylipaino normaaliin ja käy pari kertaa viikossa kuntosalilla ja lenkillä niin et kärsi enää niska-hartia ja selkävaivoista. T. Fysioterapeutti
Meni tunteisiin. Saanko ensin toisenlaiset geenit ja seks. ahdistelusta ja koulukiusaamisesta vapaan lapsuuden ja nuoruuden? Näitä seurasi edelleen jatkuva ahdistus johon haen helpotusta syömisestä ja liikunnasta.
T. Asiakas
Tiedätkö, et saa. Ainoa asia, jonka saamiseen voit itse vaikuttaa, on parempi tulevaisuus itsellesi. Voit hakea ja saada apua, voit työstää menneisyydessäsi tapahtuneita traumoja, ja voit lopulta vapautua elämään itsesi näköistä, sinulle parasta mahdollista elämää. Jos haluat.
Jos et halua, voit käyttää traumaasi kyynärsauvana ja keskusteluntukkijana hamaan loppuun saakka. Valinta on sinun.
terveisin toinen saman kokenut
Sitä, että hirvieläimet näkee nälkää meidän plantaasimetsissä ja hakkuuaukioille on helpointa laittaa hirvitornit, kun nälkäiset hirvet syö metsätalouskoneiden jäljiltä jääviä oksia. Ne hirvet hengaa hakkuuaukioilla ruuan vuoksi ja sinne ne ammutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimmalla osalla on vanhemmuus täysin hukassa.
Subjektiivinen oikeus varhaiskasvatukseen on per***stä.
Miksi hemmetissä tuot lapsesi hoitoon, kun olet toisen/toisten lapsen kanssa kotona??Varhaiskasvatuksen opettaja
Miten olisi vaikka masentuneet vanhemmat vailla tukiverkostoa ja lapsi jonka kaikki kaverit on päivät päiväkodissa ja tarvii jo kovasti saman ikäisiä leikkikavereita? Ei kaikki vie lasta päiväkotiin vain laiskuuttaan vaan siksi että kykenisi sitten sen yhdessäoloajan olemaan turvallinen ja läsnäoleva aikuinen.
Marginaalinen ryhmä on tämä mainitsemasi sairaat/masentuneet yms . Eikä niitä lapsia voi sitäpaitsi edes pukata maailmaan sillä oletuksella ,että joku muu ne hoitaa kuitenkin!
Vierailija kirjoitti:
Ei ole todellista... täältä on poistettu täysin asiallinen viestini jossa kerroin, että useat pitkään ympäri maailmaa myyntityötä tehneet henkilöt ovat vähitellen muuttuneet rä zisti ziksi ajatuksiltaan. Erityisesti kansoja ja valtioita kohtaan, jotka sijaitsevat useamman tuhannen kilometrin päässä Suomesta itään tai etelään.
Mikä ihme tätä palstaa oikein vaivaa...???
Tätä palstaa vaivaa se, että Marian palkintovirkaa Brysselissä ei millään valtakunnan tosiasioilla vaaranneta. Tietäkää se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luku-, kirjoitus- ja laskutaidottomien aikuisten helpotettu pikakoulutus laitoshuoltajiksi on karmea virhe, tai ainakaan heitä ei pitäisi palkata sairaaloihin ja päiväkoteihin, joissa työhön kuuluu myös osastokeittiö, ateriatilaukset ja tarjoilu. Ihme, ettei vahinkoja satu enempää, kun erityisruokavalioiden tuntemus on "kylläkyllä" ja leveä hymy. Paikallinen aikuiskoulutus suoltaa näitä perehdytettäväksi aivan järkyttävän alkeellisella kielitaidolla.
Mutta, mutta... Työvoimapula! Ei, vaan karjuva työvoimapula! Rikkautta! Opimmepahan mekin suomalaiset kansainvälisyyttä! Rikkautta! Työvoimapula! Alhainen syntyvyys! Aagh!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pudota ylipaino normaaliin ja käy pari kertaa viikossa kuntosalilla ja lenkillä niin et kärsi enää niska-hartia ja selkävaivoista. T. Fysioterapeutti
Meni tunteisiin. Saanko ensin toisenlaiset geenit ja seks. ahdistelusta ja koulukiusaamisesta vapaan lapsuuden ja nuoruuden? Näitä seurasi edelleen jatkuva ahdistus johon haen helpotusta syömisestä ja liikunnasta.
T. AsiakasTiedätkö, et saa. Ainoa asia, jonka saamiseen voit itse vaikuttaa, on parempi tulevaisuus itsellesi. Voit hakea ja saada apua, voit työstää menneisyydessäsi tapahtuneita traumoja, ja voit lopulta vapautua elämään itsesi näköistä, sinulle parasta mahdollista elämää. Jos haluat.
Jos et halua, voit käyttää traumaasi kyynärsauvana ja keskusteluntukkijana hamaan loppuun saakka. Valinta on sinun.
terveisin toinen saman kokenut
Miten traumoista voi vapautua? Olen luullut niiden korkeintaan terapialla ja ajan saatossa jonkun verran helpottavan, mutten ole saanut sellaista käsitystä, että ne koskaan varsinaisesti poistuisivat muistoista, ns. deaktivoituisivat täysin. Olen luullut traumatisoituneiden ihmisten terapian avulla pääosin elämään paremmin oireidensa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vakavien rikosten pitäisi olla automaattinen karkotusperuste.
Kyllä. Ja jos lähtee lipettiin kesken rikostutkinnan niin = automaattinen elinikäinen maahantulokielto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimmalla osalla on vanhemmuus täysin hukassa.
Subjektiivinen oikeus varhaiskasvatukseen on per***stä.
Miksi hemmetissä tuot lapsesi hoitoon, kun olet toisen/toisten lapsen kanssa kotona??Varhaiskasvatuksen opettaja
Miten olisi vaikka masentuneet vanhemmat vailla tukiverkostoa ja lapsi jonka kaikki kaverit on päivät päiväkodissa ja tarvii jo kovasti saman ikäisiä leikkikavereita? Ei kaikki vie lasta päiväkotiin vain laiskuuttaan vaan siksi että kykenisi sitten sen yhdessäoloajan olemaan turvallinen ja läsnäoleva aikuinen.
Marginaalinen ryhmä on tämä mainitsemasi sairaat/masentuneet yms . Eikä niitä lapsia voi sitäpaitsi edes pukata maailmaan sillä oletuksella ,että joku muu ne hoitaa kuitenkin!
Steriloisitko mielenterveysongelmista kärsivät? Yli puolet ihmisistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesopettajat lusmuavat.
Kyllä. Ja sitten vielä kehdataan jeesustella sillä, että kasvatusalalle tarvitaan lisää näitä linttaan astuttuja pullohartiaisia vakosamettihousuja sillä(kin) perusteella, että muuten pojat putoavat kelkasta kun ei ole ketään samaistumiskohdetta/naisopettajat eivät osaa pitää kuria yms. paskaa.
Jämptejä, potentiaalisia hyviä miesopettajia ei houkuta kasvatusala ensisijaisesti 1. alhaisen palkkatason, 2. totaalisen kurinpitämättömyysmahdottomuuden ja 3. liiallisen punaviher-kumbaya-hötön vuoksi. Noista mun korjaantuisi edes yksi niin voisi alkaa kiinnostamaankin.
Vanhustenhoitopaikoissa työssä olevana, masentaa hoitaa näitä dementikkoja, jotka vain makaavat sängyissään, kykenemättä tekemään mitään. Makaavat syötettävinä, käänneltävinä, vaipat housuissaan. Eivät puhu enää, makaavat vain. Lääkkeitä syötetään tolkuttomat määrät. Ajattelen, että eikö olisi parempi, jos ihmiset pääsisivät pois tuollaisesta elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimmalla osalla on vanhemmuus täysin hukassa.
Subjektiivinen oikeus varhaiskasvatukseen on per***stä.
Miksi hemmetissä tuot lapsesi hoitoon, kun olet toisen/toisten lapsen kanssa kotona??Varhaiskasvatuksen opettaja
Miten olisi vaikka masentuneet vanhemmat vailla tukiverkostoa ja lapsi jonka kaikki kaverit on päivät päiväkodissa ja tarvii jo kovasti saman ikäisiä leikkikavereita? Ei kaikki vie lasta päiväkotiin vain laiskuuttaan vaan siksi että kykenisi sitten sen yhdessäoloajan olemaan turvallinen ja läsnäoleva aikuinen.
Marginaalinen ryhmä on tämä mainitsemasi sairaat/masentuneet yms . Eikä niitä lapsia voi sitäpaitsi edes pukata maailmaan sillä oletuksella ,että joku muu ne hoitaa kuitenkin!
Meinaatko että aina pitäisi vanhemman olla kotona lapsen kanssa siihen asti että lapsi menee kouluun? Ja tajuatko että vuorokaudessa on 24 tuntia josta päiväkodissa ollaan n. 8 tuntia, kukas niitä lapsia sen loppuajan sitten muka hoitaa jos sun mielestä joku muu kuin vanhemmat hoitaa ne? Toivottavasti oot vaan trolli, muuten kyllä suosittelen että otat sen pään sieltä p e r s eestä ja mietit vähän asioita ennen kuin avaat suusi seuraavan kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso osa sosiaalityöstä on kuin jatkaisi hölmöläisten peittoa tai kantaisi vettä kaivoon. Mahdotonta auttaa ihmisiä, joilla ei ole pienintäkään aikomusta tai halua auttaa itse itseään tai muuttaa käyttäytymistään.
Jossain vaiheessa mielestäni pitäisi heittää hanskat tiskiin ja yhteiskunnan sanoa, että antaa olla sitten - tässä sinulle minimitoimeentulo, mutta muuta tukea ja apua ei enää tule koska hukkasit ne viisikymmentä aiempaa auttamisyritystä.
Tämä menee nyt ketjun varsinaisen aiheen ohi, mutta itseäni harmittaa/suututtaa täällä esille tuodut sosiaalialan kommentit. Itseänikin satunnaisesti turhauttaa joku asiakastapaus, mutta pitäisi ymmärtää, mitä työtä on tekemässä ja miksi. Palkkaa maksetaan ihmisten avustamisesta, ohjaamisesta ja neuvomisesta, sosiaalityöntekijöille myös ratkaisujen löytämisestä ja kehittämisestä. Ei moralisoinnista. Suhteuttaminenkin on osa ammattitaitoa.
Työtä on mahdollista kehittää kun pohtii, mikä saattaa vaikuttaa asiakkaan motivaatioon, vaikeuksiin tai neuvottomuuteen. Tuosta kuntoutusohjaajan(?) kommentistakin paistoi uskomus siihen, että palvelut ovat jo tehokkaita, mutta ihmiset viallisia. Niin se ei aina ole. Tai ongelma on ihmisten motivaatiossa. Usein työssäni turhaa aikaa menee siihen, että saa edes jonkinlaisen luottamuksen rakennettua. Kun on tullut useita kertoja väheksytyksi palveluissa. Homma alkaa sitten toimia kyllä pikkuhiljaa paremmin. Mutta jokainen "auttamisyritys" ilman aitoa paneutumista on kaikkien ajan tuhlausta ja aiheuttaa vain hallaa. Olen esimerkiksi nähnyt ihmeellistä motivoitumista oman tilanteen parantamiseksi, kun asiakas huomaa että jotakuta kiinnostaa. Tilanteet ovat parantuneet ja olen saanut aitoa kiitosta, sekin jo riittää kiitokseksi että näkee tilanteen muuttuvan. Yhteistyö on avainasemassa. Jos et pysty tekemään mitään, asiat eivät edisty jne, teetkö työtäsi tehokkaasti ja kunnolla? Jos työsi ei tunnu kiitolliselta, saatko mitään aikaan? Ammattilaiset sortuvat samaan keinottomuuteen kuin autettavat.
Teille maksetaan palkkaa verovaroista tiettyjä tehtäviä vastaan. Jos tulosta ei tule ja työaika menee valittamiseen ratkaisujen sijaan, oletko tämän palkan ansainnut? Teitä ei erota "tukien kuppaajista" kuin eri puolella pöytää istuminen. Anteeksi epämieluisa mielipide, mutta tämä jaksaa turhauttaa. Toisena salaisuutena: suuri osa alan kuin alan työntekijöistä on liian tyhmiä tekemään työtään kunnolla ja tehokkaasti. Ei nähdä syy-seuraussuhteita tai omaa vaikutusta tekemiseen, ollaan "vaan töissä täällä" ja syytellään muita vaikka itseltä pitäisi se ammattitaito löytyä.
Jos joillain on uskomus, että palvelut on jo tehokkaita mutta ihmiset vain ovat viallisia ....niin ironista, että sinä myös itse lankeat tuohon samaan sanomalla, että suurin osa ihmisistä on liian tyhmiä (viallisia?) tekemään työtään. Ehkä se palvelu eli työpaikka on liian raskas, kehittäminen jätetty säästösyistä, kiire jne ja siksi ihmiset valittavat työstään. Jaksaminen loppuu jossain kohtaa jos työelämä ja työ on liian vaativaa.
Työstä maksetaan palkka, valittamisesta ei makseta, joo. Mutta jokaisella on oikeus tällä palstalla omalla vapaa-ajallaan purkaa pahaa oloaan anonyymisti. Ehkä se kertoo jotain, että lauantaina miettii näitä vapaa-ajallaan, mistä sitä palkkaa ei kukaan maksa. Sosiaalialalla työsuhdetta voi hyvinkin olla kohta vuosi takana ilman minkäänlaista työnohjausta. Esim. Ensin olet harjoittelija ja et ole siihen oikeutettu, vasta työsuhteessa. Tai työnohjaajaa ollaan juuri vaihtamassa ja homma kestää ja kestää. Itselläni yhdessä paikassa työnohjaus oli tokana päivänä aloittamisen jälkeen, kun en ollut yhtään kuormittunut tai muuten tarvinnut ohjausta, seuraava 2kk päästä. Prosessit ovat hitaita.
En sanonut että liian tyhmiä tekemään työtään, vaan tekemään sitä mielekkäästi ja tehokkaasti. Todellisia ovat myös resurssiongelmat, huono johtaminen (mikä sinänsä vahvistaa väittämääni) ja työn reunaehdot. En vähättele työn kuormittavuutta. Mutta työnohjaukseen on oikeus harjoittelussa, kuten muutoinkin vaikka se ei todeudu. Meillä se laitettiin toteutumaan pomon vetkutteluista huolimatta. Moneen voi vaikuttaa. Uupumusta ei saa laittaa asiakkaiden niskaan. Se ei ole oikein. Työstä pitää lähteä, jos se ei ole hyväksi itselle. Osaavat saavat tällä alalla töitä kyllä ja olen heidän lähtevän huonoista paikoista seuraaviin. Ei minullekaan makseta siitä, että yritän vaikuttaa rakenteellisesti alan epäkohtiin viikonloppuna. Huvittavaa, että asiakkailta uhriutumista ei siedetä yhtään, "oma yrittäminen puuttuu" ja itse laotaan työn alle pystymättä tekemään asialle (muka) mitään. Välillä on vaan tarve mennä itseensä jos hommat sakkaavat.
Lisään vielä, jos väittämäni tuntuvat ymmärtämättömiltä ja epäreiluilta, on siinä hyvää samaistumispintaa siihen miltä asiakkaista saattaa tuntua, vaikka kokemukset ja kysymykset eroaisivat. Ihmisiä ollaan kaikki ja empatian ja ymmärryksen tulisi ulottua kaikkialle, ei vain itselle tuttuihin haasteisiin tai vaihtoehtoisesti vaan itseä kohtaan. Empatia muita kohtaan myös lisää hyvinvointia, siitäkin voi ammentaa tiukoissa paikoissa.
Ihanaa, että kaltaisiasi ihmisiä on sosiaalialla.
Minä olen syrjäytyneestä ongelmaperheestä ponnistanut psykologi, ja voin melko varmaksi väittää, että tavallinen keskiluokkaisessa perheessä kasvanut keskiluokkainen ihminen ei ilman intensiivistä paneutumista, tutkimista ja empatiaa voi aidosti ymmärtää ongelmaperheiden haasteita. Kun esimerkiksi toiminnanohjaus on vaurioutunut päähän kohdistuneen tällin voimasta ja siihen kehittynyt päihdeongelma päälle... Se on niin erilaista se oleminen, eläminen ja arki, että sen ymmärtäminen vaatii oikeasti halua ymmärtää. Ja niinhän sitä sanotaan, että älä kritisoi sitä, mitä et ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaavoittamisen päätavoitteena on hankkia tuloja kunnalle nostamalla sen omistuksessa olevan maan arvoa. Virallisesti puhutaan hyvästä ja viihtyisästä elinympäristöstä, ekologisten ja kulttuurihistoriallisten arvojen säilyttämisestä yms.
Olen vähän eri mieltä. Kaavoittaminen on ainoa keino ajaa yhteistä hyvää maankäytössä. Jos kaikki saavat laittaa rakennuksensa minne sattuu, rikkaat varaavat kaikki rannat ja maisemat, ja minnekään ei jää tilaa puistoille, virkistysalueille tai julkisille rakennuksille, kuten päiväkodit. Ilman kaavoitusta päiväkodit olisivat moottoritien vieressä ja puistot suolla. Tottakai kunta ottaa hinnan myymistään tonteista. Sillä hinnalla katetaan kadut, vesi, viemäri, puistot, päiväkodit, maan ostohinta ja kaavoittajan palkka.
Kaupungeissa, joissa tonttihinta on kovin alhainen, muut kuntalaiset tulevat subventoineeksi omakotirakentajia. Nähdäkseni he eivät yleensä ole siinä tuloluokassa, että tarvitsisivat veronmaksajien rahoista tukea asumiseensa. Näin voi olla pakko toimia muuttotappiokunnissa, joista loppuu lapset.Onko tässä nyt kunnan johtohenkilö tai kunnallispolitiikko selittämässä toimintaa parhain päin?
Kaavoittaja, tässähän pyydettiin ihmiset kommentoimaan omia töitään. Mulle ei ole käynyt tuollaista kuin tuolle toiselle, oletan että hänkin on kaavoittaja. Mikä tuossa oli selittelyä? Noin se pääpiirteissään toimii.
Vierailija kirjoitti:
Pudota ylipaino normaaliin ja käy pari kertaa viikossa kuntosalilla ja lenkillä niin et kärsi enää niska-hartia ja selkävaivoista. T. Fysioterapeutti
Tää olisikin jännä neuvo, kun ylipainoa ei ole koskaan ollutkaan,käyn salilla kolme kertaa viikossa ja lenkillä viisi. Silti niska- ja selkävaivoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaavoittamisen päätavoitteena on hankkia tuloja kunnalle nostamalla sen omistuksessa olevan maan arvoa. Virallisesti puhutaan hyvästä ja viihtyisästä elinympäristöstä, ekologisten ja kulttuurihistoriallisten arvojen säilyttämisestä yms.
Olisi kiinnostavaa tietää miten olet töissäsi tekemisissä kaavoituksen kanssa? Ja mikä on kouluksesi?
Sinä ja yläpeukuttaneet voisitte tutustua esimerkiksi ympäristöoikeuteen sekä kaavoituksen historiaan. Myös visiitti kaupunkeihin, joissa rakentaminen on ollut hallitsematonta (=slummeja), voisi olla sivistävää. Entäpä olisiko kiva, jos omakotitaloalueella rajanaapurisi päättäisi rakentaa oman kerrostalon tontilleen? Juu, kaavoitus ja rakentamisen säätely on ihan vain kiusantekoa ja rahastusta. :D
T: DI, ympäristön suunnittelu
Defenssit: Suomessa ei ole julkisella sektorilla rakenteellista korruptiota! Täällä tehdään kaikki aina oikein ja reilusti!
Jos teidän itse valitsemia poliitikkoja voi lobata, en tiedä enkä ota kantaa. Kaavoittajana minua sitoo laki, enkä voi ottaa vastaan linjastolounasta kummempaa. Jos näkisit vanhan autoni, ymmärtäisit itsekin. Minulle ei tule sen enempää aineellista hyvää, mitä enemmän kerroksia laitan kaavaan. Se aineellinen hyvä tulee kaupungille maankäyttömaksuina, ja se raha menee budjettiin tasapainottamaan niitä palveluja, jotka on pelkkiä kuluja. Kuten nyt esimerkiksi koulurakennukset, opettajan palkat, minun palkkani, päivähoito (maksut ei kata) terveydenhoito (maksut ei kata) asfaltti ym ym. Kyllä, on paineita saada tonteista rahaa. Ei, en saa joukubonusta, vaikka tekisin kunnalle miten monta miljoonaa. Ne menee kaikki ns vanhusten vaippoihin.
Kaavoittaja
Kaikki "avoimet", "muuntojoustavat" jne. koulut, toimistot, terveyskeskukset.... ovat täyttä paskaa ja niitä pakotetaan meille täysin ideologisin syin.
t. arkkitehti
Ylihygienisyyden välttäminen on eri asia kuin tartuntatautien kalastelu puhdistamattomien räkäisten ja kakkaisten lasten kuvakirjojen joukosta.
Ei aikuisten osastollakaan sen parempaa ole. Kirjojen välissä on ollut mm. silakka, kondomi, karvoja teipattuna sisäsivulle (luultavasti munakarvoja tai todella hyvällä tuurilla käkkäräisiä lyhyitä tummia hiuksia, luultavasti kuitenkin munakarvoja), cd-levyn sisällä on ollut hilloa tai muuta hyhmäistä sotkua ja monet kirjat haisevat röökille, viinalle ja/tai ulosteelle. Vessassahan niitä on luettukin, erityisesti dekkareita, sotakirjoja ja naisten hömppäkirjoja.
Oikeasti moni jättäisi lainaamatta jos tietäisi missä kunnossa kirjoja on palautettu, käsitelty ja koskettu. Ehkä murto-osaa putsataan pahimmista töhnistä, muuhun ei ole aikaa. Nyt korona-aikana kannattaisi välttää entisestään.
t. Kirjastonhoitaja