Saako yksityiseen venelaiturialueelle mennä kävellen?

GOOGLAA

et-  miksi olisi maininta yksityinen--- se on heidän materiaa. omistaa sen rantaviivankin.

Sattuuko se kun on noin tyhmä?

Mene vaan, saat olla siellä rauhassa, privaatisti.

Saanko tulla kotiisi ja syödä jääkaapin tyhjäksi, jos ulko-ovi ei ole lukossa?

Ap on tyypillinen vuokralainen.

Miten veneellä lähtijät pääsisivät veneeseensä, jos sinne venelaiturialueelle ei saisi mennä kävellen?

Saa. Jokamiehen oikeus.

Ei tietenkään. Myöskään yksityisten pihoille ei saa mennä kävelemään. 
Muutin vuosia sitten uudelle paikkakunnalle ja etsin lenkkimaastoja siellä. Paikalliset tiesivät mitkä alueet olivat yksityisiä (ilman kylttiä) ja mitkä eivät. Oikaisin kerran vahingossa erään yksityistien kautta, maanomistaja tuli aika sapekkaana kertomaan että siitä ei saa kulkea. Mitään kylttiä ei ollut.

Miksei saisi jos ei ole piha-alue. Ainakin meidän veneseuran laiturialue on vapaasti tutustuttavissa. Ne jotka on jotenkin kiellettyjä, on yleensä lukitun portin takana.

Vierailija kirjoitti:

Ap on tyypillinen vuokralainen.

Hän on tyypillinen persu. Rajaton, rahaton ja tyhmä. Kiertelee pihoja ja poimii toisten marjat.

Vierailija kirjoitti:

Sattuuko se kun on noin tyhmä?

Itse pystytetyt kyltit ovat laittomia.

Ap tosiaan on persu, koska ei osaa edes kirjoittaa. Toki, helvetti, sekä attribuutti että objekti taipuvat allatiivissa:  "Saako yksityiselle venealueelle mennä..."

Saa mennä, mutta sieltä voi joutua poistumaan juosten kuten juoksukaljojenkin kanssa on toimittava?

Ei! Sinne pitää mennä autolla tai polkupyörällä!

Vierailija kirjoitti:

Saa. Jokamiehen oikeus.

Tuo on yksityinen omistus-sekä  laituri sekä  rantaviiva.   yksityiseen pihaankaan ei saa mennä.  Nuo ovat  HEIDÄN--ei kansalaisten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sattuuko se kun on noin tyhmä?

Itse pystytetyt kyltit ovat laittomia.

Omalla maalla  saa laittaa kyltin- kilven jolla osoitetaan aluen omistuksesta- kotirauhasta, yksityisyydestä-  jonne ei  ole asiaa luvatomasti. SIIS OMALLA ALUEELLA JONKA OMISTAA    ON MAKSANUT SEN ALUEEN ITSELLEEN; TONTTI; PIHATIE; RANTAVIIVA- AÖUE-  LAITURI SIIHEN

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään. Myöskään yksityisten pihoille ei saa mennä kävelemään. 
Muutin vuosia sitten uudelle paikkakunnalle ja etsin lenkkimaastoja siellä. Paikalliset tiesivät mitkä alueet olivat yksityisiä (ilman kylttiä) ja mitkä eivät. Oikaisin kerran vahingossa erään yksityistien kautta, maanomistaja tuli aika sapekkaana kertomaan että siitä ei saa kulkea. Mitään kylttiä ei ollut.

Meidän pihatie on puolen kilometrin mittainen ja todellakin ajan sieltä pois kaikki haahuilijat. Ei ole mitään yksityistie-kylttejä, mutta normaalin ihmisen pitäisi ymmärtää tien päässä olevasta postilaatikosta, talon numerosta ja roskakatoksesta että kyseessä ei ole yleinen tie vaan pihatie. Mikä ihme siinä on, että lenkkeilyyn ei riitä kylän raitti vaan pitää tunkea ihmisten pihoihin? Yleiset luontopolutkin löytyy kunnan sivuilta jos haluaa lenkkeillä luonnon helmassa.

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään. Myöskään yksityisten pihoille ei saa mennä kävelemään. 
Muutin vuosia sitten uudelle paikkakunnalle ja etsin lenkkimaastoja siellä. Paikalliset tiesivät mitkä alueet olivat yksityisiä (ilman kylttiä) ja mitkä eivät. Oikaisin kerran vahingossa erään yksityistien kautta, maanomistaja tuli aika sapekkaana kertomaan että siitä ei saa kulkea. Mitään kylttiä ei ollut.

Yksityistiellä saa kävellä vapaasti jokaisenoikeudella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sattuuko se kun on noin tyhmä?

Itse pystytetyt kyltit ovat laittomia.

Omalla maalla  saa laittaa kyltin- kilven jolla osoitetaan aluen omistuksesta- kotirauhasta, yksityisyydestä-  jonne ei  ole asiaa luvatomasti. SIIS OMALLA ALUEELLA JONKA OMISTAA    ON MAKSANUT SEN ALUEEN ITSELLEEN; TONTTI; PIHATIE; RANTAVIIVA- AÖUE-  LAITURI SIIHEN

Kerran telkkarissa käräjäoikeiden tuomari sanoi, että tuollaiset kyltit ovat laittomia. Vain viranomainen saa laittaa tuollaisia kylttejä.