Mitä rehellistä työhösi liittyvää mielipidettä et voi sanoa ääneen?

Mielestäni on täysin kuvottavaa käytöstä heittää hukkaan lihaa tai kalaa. Anna sen kalan olla järvessä sitten jos et aio syödä sitä. Todellakin toivon todella raskaat säädökset lihan tuotantoon niin että eläimiä kohdellaan AINA hyvin

- eläimiä on kohdeltava hyvin jos niistä meinaa toimeentulonsa saada.

Eläimet ovat rekisterissä ja niiden oloja valvotaan toisin kuin lemmikkien.

Kuluttajat on totutettu liian halpaan ruokaan ja ruokaa pidetään itsestäänselvyytenä.

Vierailija kirjoitti:

Työpäiväni aikana teen tehokkaasti töitä parhaassa tapauksessa 2 tuntia. Hävettää, että tästäkin tyhjäntoimittamisesta maksetaan palkkaa. T. Virastomestari

Työpäiväni aikana teen tehokkaasti töitä parhaassa tapauksessa 2 tuntia. Hävettää, että tästäkin tyhjäntoimittamisesta ja käytännössä netissä iltapäivälehtien selaamisesta maksetaan palkkaa. T. Nollahankkeessa töissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pudota ylipaino normaaliin ja käy pari kertaa viikossa kuntosalilla ja lenkillä niin et kärsi enää niska-hartia ja selkävaivoista. T. Fysioterapeutti

Tää olisikin jännä neuvo, kun ylipainoa ei ole koskaan ollutkaan,käyn salilla kolme kertaa viikossa ja lenkillä viisi. Silti niska- ja selkävaivoja.

No sun ongelmathan on sitten jo se kenties toinen ääripää, eli ei palautumisaikaa laisinkaan. Ei se ole fyssarin syy.

t. ei fyssari mutta maalaisjärki

Potilasturvallisuus on hoitoalalla nykyään pelkkää sanahelinää. Töitä tehdään liian vähällä henkilömäärällä ja jos sijaisia ylipäänsä otetaan, niitä ei ehditä perehdyttää. Siinä sitten loppuunpalaneet vakkarit ja perehdyttämättömät sijaiset yrittää selvitä päivästä toiseen. Kun virheitä sattuu, ne lakaistaan maton alle etenkin, jos potilas selviää virheestä "säikähdyksellä". Tässä tapauksessa virheestä ei kerrota potilaallekaan. Jos ihmiset tietäisivät totuuden suomalaisen terveyden- ja sairaanhoidon "laadusta", kukaan ei uskaltautuisi enää hoidettavaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajan työstä tekee huomattavan hankalaa monien kollegojen kyvyttömyys huomioida muita ja tehdä yhteistyötä.

Uskon helposti. Opettajat ovat AINA ja KAIKKI ja TÄSMÄLLEEN oikeassa. Muita vaihtoehtoja ei ole.

No kun miettii miten h*lvet*n tyhmää sakkia onnistuu perheellistymään niin ei ihme, että näissä kodin ja koulun riitatilanteissa opettaja on se, joka on aina oikeassa. Samat tyypit, jotka tästä valittavat ovat sitä mieltä, että sossutkin on aina väärässä, samoin psykologit, terapeutit, lääkärit, neuvolan terkat, päiväkodin henkilökunta ja työkkärin väki. Jännä miten yhden perheen kohdalle aina osuukin juuri ne tyhmät ja mistään mitään tajuamattomat muka ammattilaiset.

Vierailija kirjoitti:

Tämä laadukas varhaiskasvatus on tosiasiassa vain lasten säilömistä ja hengissä pitämistä. En ikinä laittaisi omia lapsiani - sitten jos joskus sellaisia hankin - päiväkotiin, veisin paljon mieluummin kerhoihin ja puistoihin jne ja vasta eskariin sitten.

Päiväkodissa töissä olen.

Tuo on täyttä totta! Siinä 22 lapsen ryhmässä ollessa eräs työkaveri sanoi "kuin oltaisiin sikopaimenia". Se oli hyvin sanottu. Ei tuossa ole mitään tolkkua. Sitten pari erityislasta siinä tekemässä kiusaa ja pari 1.v tai 2.v jotka ei ymmärrä maailmasta mitään. Ihanaa työtä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjaston materiaali on varsin likaista ja saastaista, varsinkin lastenkirjaston. En ikinä omalle lapselleni anna tai antaisi lainattua kirjaa varsinkaan pienten lasten kirjoista, ostan aina omaksi. En halua omalle lapselleni toisten lapsien kuolaa, eritteitä ja ties mitä saastaa, hankkikoot muut perheet itselleen infektiot ja taudit.

t. Kirjastovirkailija

Lapseni eivät ole käytännössä koskaan kipeänä, vaikka luemme kirjaston kirjoja päivittäin. Tai pitäisikö sanoa "koska luemme". Ylihygieenisyys kun on tunnetusti vain haitaksi vastustuskyvylle. Itsekin olen hyvin harvoin kipeä. Ja minullekin luettiin kirjaston kirjoja päivittäin. Luen niitä nykyisinkin aina kun kerkiän. 

Ylihygienisyyden välttäminen on eri asia kuin tartuntatautien kalastelu puhdistamattomien räkäisten ja kakkaisten lasten kuvakirjojen joukosta.

Ei aikuisten osastollakaan sen parempaa ole. Kirjojen välissä on ollut mm. silakka, kondomi, karvoja teipattuna sisäsivulle (luultavasti munakarvoja tai todella hyvällä tuurilla käkkäräisiä lyhyitä tummia hiuksia, luultavasti kuitenkin munakarvoja), cd-levyn sisällä on ollut hilloa tai muuta hyhmäistä sotkua ja monet kirjat haisevat röökille, viinalle ja/tai ulosteelle. Vessassahan niitä on luettukin, erityisesti dekkareita, sotakirjoja ja naisten hömppäkirjoja.

Oikeasti moni jättäisi lainaamatta jos tietäisi missä kunnossa kirjoja on palautettu, käsitelty ja koskettu. Ehkä murto-osaa putsataan pahimmista töhnistä, muuhun ei ole aikaa. Nyt korona-aikana kannattaisi välttää entisestään.

t. Kirjastonhoitaja

Mutta eikös ihmiset valita, jos kirja on ihan schaissessa ja kirjaston väki voi katsoa koneeltaan, kenellä se kakkaopus oli viimeksi lainassa. Sen mukaan sitten laskutetaan tuholaista pilatusta kirjasta?

Täysin kelvottomia voidaankin laskuttaa, siitäkin tulee hirveä vaiva verrattuna varsinkin jonkun pokkarin tai muun läpyskän hankintakuluihin nähden.  Muita ei laskuteta, eikä varsinkaan palautusautomaattien kautta ja sieltä kuljetuksen kautta tulleiden teosten ongelmien alkuperää voi laskuttaa, kun asiakas voi sanoa (ja monesti sanovatkin), että ei ole heidän tekemisiään. Joskus näistä sitten kinataan ja ehkä saadaan asiakas maksamaankin, samalla kuluu työaikaa moninkertaisesti niteen hintaan nähden. Useimmiten ei.

Eikä mistään röökin/vessanhajusta voi laskuttaa, vaikka selvästi on dekkaria luettu krapulakakan kera vessassa. Sitä saa vain toivoa tai kuvitella, että ruskea tahra sivulla on "kahvia". Joskus ehkä onkin, kun asiakkaat ovat lukeneet kirjaston kirjaa ruokapöydässä ja tahrineet siihen senhetkisen ruokalistansa.

Eikä sitä kukaan asiakas tunnusta liimanneen karvojaan kirjan takasisäkannelle, eikä sitä voi todistaakaan, ellei DNA-näytettä oteta. Sen näytteen pahimmat friikit varmasti antaisivatkin mielellään ihan lainaustiskille tai ns. kirjastotädin naamalle, sellaisia hiippareita Vantaallakin riittää.

Ja perusmömmöt kuuluvat ns. normaaliin kulutukseen, ja mitä useammin vaikkapa lastenkirja on lainattu, sitä nuhjuisemmaksi se muutenkin menee. Päiväkotiryhmien käydessä olen useamman kuin kerran nähnyt, kun nuhaisen lapsen (aina niillä joillain on nuha) nenästä valuu räkää, jota otetaan ensin sormiin ja sitten sormilla tutkitaan kirjoja. Siitä sitten nykypäivänä esim. koronaa hakemaan, tai ihan vaikka influenssaa.

Luin jokaisen viestin läpi ja sanon isolle osalle kirjoittajista: Olisiko aika vaihtaa alaa jos olet noin loppuunpalanut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitoalan kiireestä kirjoitetaan jatkuvasti. Olen ison kaupungin keskussairaalan osastolla töissä, eikä kiireestä ole tietoakaan. Kahvi-ja ruokatauot kestävät helposti 45-60 min, iltapäivisin usein tunteja luppoaikaa. T. Sairaanhoitaja

Tuo riippuu ihan paikasta ja päivästä.

Edellisessä työpaikassa ehdin keskimäärin pitämään yhden 15 min tauon/pv kun lakisääteinen on se 2x15min +25-30min.

Vaihdoin vastaavalle osastolle toiseen kaupunkiin jossa henkilöstömitoitus on parempi ja nykyisin ehdin pitämään kaikki tauot. Joskus on enemmänkin vapaata aikaa, mutta käytän sen ammattitaidon syventämiseen etc(kertaan hengityskone-asetuksia etc ohjeistuksia)

En tiedä millainen kiire on kulissien takana, mutta kun itse olen ollut käymässä sairaalassa, neuvolassa, hoitokodissa jne. niin ei näy kyllä kiireestä jälkeäkään. Olen tehnyt hotellisiivousta aikanaan ja siellä on oikeasti kiire. Siihen verrattuna minusta näyttää kuin hoitajat ja lääkärit löntystäisivät hidastetussa filmissä kun liikkuvat käytävillä.

Sen tiedän että hotellisiivojilla on älytön kiire.

Käsittääkseni pääasiassa kaikissa sairaaloissa henkilökunnalla kirjoitettu/kirjoittamaton sääntö että käytävillä ei juosta tai kiirehditä ellei ole hätätapaus. Tämä sen takia ettei luoda stressiympäristöä joka voi olla haitallinen joillekin potilaille tai omaisille. Kuulostaa ehkä tyhmältä mutta on siinä järkeäkin.

Nykyisin hoitotyössä kirjaaminen ja ammatillinen yhteistyö vie älyttömästi aikaa ja se hoituu koneen/puhelimen ääressä joten kyllä se varmaan näyttää "laiskottelulta". Sinänsä ei kukaan sano sihteerille tai Insinöörille, että tämä laiskottelee kun istuu koneella... Tämä ei siis ollut suoraan vastaus sinulle vaan yleistä pohdintaa.

Joo, onhan se noin enkä tarkoittanutkaan että siellä sairaalassa pitäisi juosta paikasta toiseen. Tarkoitin ihan vain sitä kävelyä, joka on hyvin verkkaista ainakin minun silmääni. Itselleni jäi pysyvästi hotellisiivouksesta se tapa, että kävelen töissä ripeää tahtia vaikka olisin menossa vain kopiokoneelle. Mutta voihan se ripeä kävelykin tosiaan saada muut stressaantumaan. En ole noin sitä tullut ajatelleeksi.

Sitä koneella istumista en ikinä ole nähnyt laiskotteluna, sehän kuuluu nykyään jokaisen töihin.

Vierailija kirjoitti:

Ne ihmiset, jotka hermostuvat etuutensa hylkäämisestä pahiten, ovat usein myös niitä, joilla on parhaat tulot, luokkaa brutto 5000 e/kk ja siitä ylöspäin. Kyse voi joskus olla hyvinkin pienestä etuussummasta. Minun silmissäni rikkaille valittajille tekisi mieli sanoa, että: "Ymmärrätkö, sinä olet hyväosainen! Nyt lopetat tuon turhanpäiväisen valittamisen. Mieti niitä ihmisiä, joilla on oikeasti rahasta puutetta ja mene itseesi nyt vähän." Mutta enhän minä niin voi sanoa, vaan joudun myötäilemään ja olemaan ymmärtäväinen. Pahoittelemaan tilannetta ja kuuntelemaan valitusta hammasta purren.

Ehkä minun on vaikea olla näissä tilanteissa empaattinen, koska olen itse ollut aina pienistä tuloista (bruttopalkkani on n. 2500 e) huolimatta säästäväinen ja pidän säästötilillä muutaman kuukauden palkkaa vastaavaa summaa puskurina yllättäviä tilanteita varten. Minun on vaikea ymmärtää, miten ihmiset voivat ajautua niin suuriin vaikeuksiin esim. kertaluontoisesta muutaman satasen tulonmenetyksestä. Miten he ovat säätäneet kulunsa niin yksyhteen tulojen kanssa, ettei mitään joustoa ole? Itse olisin äärettömän stressaantunut, jos minulla ei oli puskuriani tuomassa turvaa yllättävien tilanteiden varalta.

Mutta tietysti elämäntilanteita on niin monenlaisia. Perheellisen kulut voivat olla isot ja niihin voi olla vaikea vaikuttaa. Silti näen, että osittain ongelmana on liiallinen mukavuudenhalu. Tehdään ehkä vuosittaisia lomamatkoja etelään, omistetaan auto, asutaan vähän turhan isossa omakotitalossa jne.  Suhteellisuuden taju katoaa. Katsopa niitä ihmisiä, jotka oikeasti elävät esim. kansaneläkkeen varassa.

Itse ajattelen niin, että kun tienaa ja maksaa veroja tähän maahan sen verran paljon, on oikeutettu saamaan tarvittavia tukia, jos sellainen tilanne tulee eteen! Normistihan missään Kelassa ei tule koskaan asioitua, kun on tehnyt perse ruvella työtä, toisin kuin eräät koko ikänsä Kelassa asioineet ihmisryhmät. Niiden se kuuluisi tapella Kelan kanssa, että saavat rahansa, jonka eteen eivät mitään ole koskaan elämässään tehneet.

Vierailija kirjoitti:

Luin jokaisen viestin läpi ja sanon isolle osalle kirjoittajista: Olisiko aika vaihtaa alaa jos olet noin loppuunpalanut?

Mille alalle? Työelämä taitaa nykyään olla aika kuraa joka paikassa. Harva pystyy tekemään omien arvojen mukaista työtä niin, että siitä saisi jotain tulojakin itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin jokaisen viestin läpi ja sanon isolle osalle kirjoittajista: Olisiko aika vaihtaa alaa jos olet noin loppuunpalanut?

Mille alalle? Työelämä taitaa nykyään olla aika kuraa joka paikassa. Harva pystyy tekemään omien arvojen mukaista työtä niin, että siitä saisi jotain tulojakin itselleen.

Ehkä mennä sitten sairaseläkkeelle jos ei voi kohdata ihmisiä kunnioittavasti työssään tai asiakkaat joutuvat pelkäämään väsyneen työntekijän reagtioita.

Illi kirjoitti:

Sairaanhoitajat ovat ylityöllistettyjä eikä oikeasti asiakkaan/ potilaan asioihin ehdi paneutua niin kuin pitäisi.

Voi olla kiinni paikasta.

Osalla on vain ikävä asenne vähän kaikkea kohtaan. Hoitoaloilla yleisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin jokaisen viestin läpi ja sanon isolle osalle kirjoittajista: Olisiko aika vaihtaa alaa jos olet noin loppuunpalanut?

Mille alalle? Työelämä taitaa nykyään olla aika kuraa joka paikassa. Harva pystyy tekemään omien arvojen mukaista työtä niin, että siitä saisi jotain tulojakin itselleen.

Ehkä mennä sitten sairaseläkkeelle jos ei voi kohdata ihmisiä kunnioittavasti työssään tai asiakkaat joutuvat pelkäämään väsyneen työntekijän reagtioita.

Hieno ajatus! Kaikki työhönsä kyllästyneet suoraan sairaseläkkeelle. Poliitikot kiittävät tästä huoltosuhteen muutoksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä laadukas varhaiskasvatus on tosiasiassa vain lasten säilömistä ja hengissä pitämistä. En ikinä laittaisi omia lapsiani - sitten jos joskus sellaisia hankin - päiväkotiin, veisin paljon mieluummin kerhoihin ja puistoihin jne ja vasta eskariin sitten.

Päiväkodissa töissä olen.

Tuo on täyttä totta! Siinä 22 lapsen ryhmässä ollessa eräs työkaveri sanoi "kuin oltaisiin sikopaimenia". Se oli hyvin sanottu. Ei tuossa ole mitään tolkkua. Sitten pari erityislasta siinä tekemässä kiusaa ja pari 1.v tai 2.v jotka ei ymmärrä maailmasta mitään. Ihanaa työtä!

Tuo sama tapahtuu yläkoulussa uudella kierteellä: luokan koostumus voi olla yksi adhd-oppilas, yksi add-oppilas, yksi asperger-oppilas (tai nykyään puhutaan autismin kirjosta), yksi uuslukutaidoton peliaddikti (poika), yksi uuslukutaidoton some-addikti (tyttö), kolme uudisasukkaan lasta, jotka ei osaa kunnolla suomea lukea eikä kirjoittaa, ja sitten ne  12 tavisnuorta. Sukkuloi siinä sitten ja opeta vaikka biologiaa.

Sympatiani sinne päiväkotiin, t. yläkoulun ope

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajan työstä tekee huomattavan hankalaa monien kollegojen kyvyttömyys huomioida muita ja tehdä yhteistyötä.

Uskon helposti. Opettajat ovat AINA ja KAIKKI ja TÄSMÄLLEEN oikeassa. Muita vaihtoehtoja ei ole.

No kun miettii miten h*lvet*n tyhmää sakkia onnistuu perheellistymään niin ei ihme, että näissä kodin ja koulun riitatilanteissa opettaja on se, joka on aina oikeassa. Samat tyypit, jotka tästä valittavat ovat sitä mieltä, että sossutkin on aina väärässä, samoin psykologit, terapeutit, lääkärit, neuvolan terkat, päiväkodin henkilökunta ja työkkärin väki. Jännä miten yhden perheen kohdalle aina osuukin juuri ne tyhmät ja mistään mitään tajuamattomat muka ammattilaiset.

Nämä oli työhön liittyviä.

On meillä lyhyet työpäivät ja pitkät lomat. Kuka hullu tätä muuten tekisi. Oppilaista suuri osa on syvältä ja osa vanhemmista täysiä mulkkuja.

Vierailija kirjoitti:

Asiakkaista 99,5 % on helvetistä ja voisi kärrätä suoraan polttouuniin. Terveisin asiakaspalvelija.

Vaihda alaa. En usko, että tässä tapauksessa vika on niissä asiakkaissa.

Itsekin aspahommaa pitkään tehneenä tiedän, että jotkut asiakkaat osaavat olla täysiä aaseja, mutta ei missään nimessä 99,5% ihmisistä "ole helvetistä" edes liioitellussa skenaariossa. Itselle kahdeksan tunnin työpäivään mahtuu 100-200 asiakasta, joista hyvällä tuurilla ehkä 3-10 on Kareneita. Tai ehkä täällä on vaan mukavia ihmisiä.

Hmm,aika jännä huomata tässä(kin) keskustelussa ettei me ammattikasvattajat tiedetä mistään mitään ja silti on järjetön hinku tuoda se lapsi sinne meidän luokse varhaiskasvattumaan aamusta iltaan joka helvetin päivä koska siitä tulee muuten tyhmä antisosiaalinen luuseri.

Täällä on kyllä ihanan rehellisiä mielipiteitä työelämästä.