Lue keskustelun säännöt.
Miksi joku vastustaa fanaattisesti eineksiä? Luuleeko hän, että ne ovat kaikki täynnä rasvaa ja lisäaineita?
13.11.2020 |
Uutinen sinulle: nyt ei ole asiat enää kuten 1970-luvulla. Herää todellisuuteen ja katso kunnolla sinne kaupan kylmäaltaaseen ja pakasteosastolle!
Kyllä, valikoimaa on muutakin kuin "roiskeläppiä", tölkkihernaria, valmismaksalootaa ja ranskiksia.
Valtaosa on arkiruokaa, ainoastaan isommissa määrissä ja hygienisemmin valmistettua kuin kotonatehty. Enimmässä osassa ei ole lisäaineita tai jos on, niin luonnonmukaisia kuten askorbiinihappo, joka pelottavankuuloisesta nimestään huolimatta on siis c-vitamiinia.
Ylipäänsä - vaikka lisäaineita siis ei eineksissä kauheasti siis olekaan - lisäainekammo on typerää. Sori, se nyt vaan on. Lue tämä linkki (joka linkin tekstistä huolimatta käsittelee lisäaineita):
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001832125.html
Jos osaat lukea, osaat valita myös oikein terveellisiä eineksiä, joissa on makuakin.
Muutenkin suosittelen kaikille lisäainehysteerikoille myös tämän lukemista:
https://www.etlehti.fi/artikkeli/terveys/natriumglutamaatti-aspartaami-…
"Lisäaineisiin liittyvä pelko on osittain tietämättömyyttä ruuan kemikaaleista ja elintarvikkeiden valmistusprosesseista, arvioi Elintarviketurvallisuusvirasto Eviran erikoistutkija, dosentti Johanna Suomi.
– Lisäainepelkoon ei ole syytä nykytiedon valossa. Tutkimusten mukaan suomalaiset saavat ruuastaan turvallisia määriä lisäaineita, ja jopa lisäaineiden suurkuluttajilla altistus on keskimäärin turvallisella tasolla. Lisäaineiden turvallisuutta on tutkittu paljon, ja niiden enimmäismäärät eri elintarvikkeissa perustuvat tietoihin turvallisina pidetyistä annoksista.
Lisäaineita pidetään usein keinotekoisina aineina, mutta noin kaksi kolmasosaa niistä on luonnosta peräisin. Sakeuttamisaineita saadaan esimerkiksi kasvisten kuorista uutettavasta ravintokuidusta, säilöntäaineita kasvisten hapoista ja väriaineita kasvisten ja marjojen värjäävistä osista."
Kommentit (151)
"Ruokien ravintosisältökin on hyvin tarkkaan valvottua, ei pelkästään aineksien haitta-aineet. Etkö ole edes katsonutkaan niiden tuoteselosteita?"
Ei niitä valvova, ravintosisältö on täysin laskennallinen, eikä sitä testata millään lailla. Lisäksi sisältö lasketaan eri lailla eri markkinoille. Saman tuotteen ravintosisältö on siis (muka) täysin eri suomessa, usassa ja Japanissa.
T. Se tyyppi, joka ei jaksa alkaa enempää vääntää ihmisten kanssa jotka eivät halua edes kuulla miten asiat käytännössä tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000001245393.html
Ei niihin kaikkiin kuole sentään.
Nykyaikana einekset on ihan kelvollisia, osa.
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana einekset on ihan kelvollisia, osa.
Mitkään einekset eivät ole kelvollisia, ei edes nykyaikana.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000001245393.html
Ei niihin kaikkiin kuole sentään.
Lähteenä iltapäivälehden artikkeli :D:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En keksi mitään syitä kannattaa eineksiä. Kalliita, suolaisia, tuntematon raaka-ainelaatu, säilöntäaineet, rypsiöljy, toisinaan palmuöljy, paha maku, ravintoaineet kadonneet säilytyksen vuoksi eikä koskaan luomua. Ravinto on lääke ja einekset ei sitä pysty olemaan.[/quote
Kaikki ei vaan aina jaksa, ehdi tai ole varaa tehdä "kunnon" ruokaa. Pääasia kai on, että edes jotain syö. Kaltaisesi terveysfanaatikot ovat niin rasittavia.
Niissä on liikaa hiilihydraatteja yhdistettynä huonoihin rasvoihin (rypsiöljy tai kovetettu kasvirasva).
Jos tarvitsen pikaisesti ruokaa eteeni, teen munakkaan, lämmitän eilistä tai kaivan pakastimesta vanhempaa kotitekoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otinpa asiakseni silmäillä noin kahdeksan KOKKIKARTANON tuotteen aineksia. Siellä vilahti auringonkukkaöljy ja oliiviöljy, voikin.
Maissintärkkelys myös, mutta sehän on siis "maizenaa". Voisihan siellä lukea sakeuttamisainekin, joka ei kerro kellekään yhtään mitään.
Saatanpa ostaa niitä varastoon toisinaankin. Tiedän, että tytär on heikkona heidä Feta-kasviskiusaukseen. Semmoisen kun vetää kasvisten kanssa ennen treenejä, jaksaa taas iltaan saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En keksi mitään syitä kannattaa eineksiä. Kalliita, suolaisia, tuntematon raaka-ainelaatu, säilöntäaineet, rypsiöljy, toisinaan palmuöljy, paha maku, ravintoaineet kadonneet säilytyksen vuoksi eikä koskaan luomua. Ravinto on lääke ja einekset ei sitä pysty olemaan.[/quote
Kaikki ei vaan aina jaksa, ehdi tai ole varaa tehdä "kunnon" ruokaa. Pääasia kai on, että edes jotain syö. Kaltaisesi terveysfanaatikot ovat niin rasittavia.
Kunnollinen ruoka ei ole kallista eikä vaadi tuhottomasti aikaa.
Syö sinä ihan niin kuin haluat, mutta älä mollaa hyvän ruuan arvostavia fanaatikoiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000001245393.html
Ei niihin kaikkiin kuole sentään.Lähteenä iltapäivälehden artikkeli :D:D
Sattui ekana silmään tuo. Onhan noita muissakin kanavissa saatavilla, googlaa jos et usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos onnistut löytämään eineisruoan, jossa ei ole piilosokeria, niin kerroppa kuule mullekin. Muunnellut maissitärkkelykset, rypälemehut, dekstroosit, glukoosit ja siirapit lasketaan.
Hernekeitto.
Joo, se on. Eli valikoima ei huimaa päätä.
En minä nyt helvetti soikoon käytä koko päivää siihen että etsin uusavuttomalle terveellisiä eineksiä. Tuo tuli mieleen sekunnin miettimisellä. Googleta itse lisää jos osaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näyttäkää mulle eines, jossa ei ole:
-rypsi-, rapsi- tai muuta siemenöljyä tai palmuöljyä
-prosessoitua tärkkelystä tai proteiinia
-lisäaineita, mukaanlukien muutkin kuin e-koodit
Laita lista kotiruokia missä ei noita ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos onnistut löytämään eineisruoan, jossa ei ole piilosokeria, niin kerroppa kuule mullekin. Muunnellut maissitärkkelykset, rypälemehut, dekstroosit, glukoosit ja siirapit lasketaan.
Hernekeitto.
Joo, se on. Eli valikoima ei huimaa päätä.
En minä nyt helvetti soikoon käytä koko päivää siihen että etsin uusavuttomalle terveellisiä eineksiä. Tuo tuli mieleen sekunnin miettimisellä. Googleta itse lisää jos osaat.
Et terveellistä einestä löydä, vaikka etsit maailman tappiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä vastustan fanaattisesti mikroeineksiä, koska ne vaan ei maistu hyvältä!
Viittaan siis aterioihin, joitain kermaperunoita tai nyhtispullia voin joskus syödä.
Valikoima on isolta osin sellaista ruokaa, jota en söisi edes itsetehtynä. 😑
On muutama mikroeines jota siedän, mutta nekin vain osin hyviä, kokonaisuudet falskaa ja pahasti.
Tämä pätee ihan kaikkeen normiannoksista keittoihin ja salaatteihin, hyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Einekset on ok, mutta pahoja. Jotenkin edustaa sitä meidän kollektiivista dissosiaatiota elämästä. Kaikki saa kaupasta eikä tarvitse itse tehdä. Ei sellaisella suorittajatavalla. Suhteet somesta ja ruoka mikrosta, sitten ihmetellään ihmisten mielenterveysongelmia ja pahoinvointia.
Ainakin sinulla taitaa niitä mielenterveysongelmia olla. Miettikääs että psykiatrin diagnoosi kuuluisi: roiskeläppien aiheuttama keskivaikea masennus.
Tämä tavallaan vahvistaa pointtiani, puhuin yleisellä tasolla mutta minulle vastataan leimaten. Emme keskustelisi toistemme kanssa henkilökohtaisilla loukkauksilla naamatusten. Olemme kokonaisuus, emmekä roiskeläppien luomus.
Kyllä sinut kuuluukiin leimata kun ennustat yhteiskunnan tuhoa valmisruuan takia. En ikinä joutuisi puhumaan tuollaisen foliohatun kanssa naamatusten. Netissä teitä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Otinpa asiakseni silmäillä noin kahdeksan KOKKIKARTANON tuotteen aineksia. Siellä vilahti auringonkukkaöljy ja oliiviöljy, voikin.
Maissintärkkelys myös, mutta sehän on siis "maizenaa". Voisihan siellä lukea sakeuttamisainekin, joka ei kerro kellekään yhtään mitään.
Saatanpa ostaa niitä varastoon toisinaankin. Tiedän, että tytär on heikkona heidä Feta-kasviskiusaukseen. Semmoisen kun vetää kasvisten kanssa ennen treenejä, jaksaa taas iltaan saakka.
Auringonkukkaöljy eikä maizena ole ihmiselle sopivaa ravintoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos onnistut löytämään eineisruoan, jossa ei ole piilosokeria, niin kerroppa kuule mullekin. Muunnellut maissitärkkelykset, rypälemehut, dekstroosit, glukoosit ja siirapit lasketaan.
Hernekeitto.
Joo, se on. Eli valikoima ei huimaa päätä.
En minä nyt helvetti soikoon käytä koko päivää siihen että etsin uusavuttomalle terveellisiä eineksiä. Tuo tuli mieleen sekunnin miettimisellä. Googleta itse lisää jos osaat.
Et terveellistä einestä löydä, vaikka etsit maailman tappiin.
Mene sinä ortorektikko muualle.
Joku hiton sosekeitto tai kanasalaattieines ei ole epäterveellinen, kuten ei ole moni muukaan eines.
Vierailija kirjoitti:
Niissä on liikaa hiilihydraatteja yhdistettynä huonoihin rasvoihin (rypsiöljy tai kovetettu kasvirasva).
Jos tarvitsen pikaisesti ruokaa eteeni, teen munakkaan, lämmitän eilistä tai kaivan pakastimesta vanhempaa kotitekoista.
Oletko normaalipainoinen?
Vastustan eineksiä, mutten fanaattisesti, ne on usein todella mauttomia tai pahanmakuisia, verrattuna itsetehtyyn ruokaan. Tulee myös jostain syystä aina pahanhajuisia ilmavaivoja aina niitä syötyäni.
Näyttäkää mulle eines, jossa ei ole:
-rypsi-, rapsi- tai muuta siemenöljyä tai palmuöljyä
-prosessoitua tärkkelystä tai proteiinia
-lisäaineita, mukaanlukien muutkin kuin e-koodit