Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi koulun retket on sellainen punainen vaate monille?

Vierailija
08.03.2014 |

Miksi niitä vastustetaan niin hirveästi? Jokainen aikuinen tajuaa että ilmaisia sellaiset ei voi olla ja rahat pitää jotenkin kerätä kasaan. Mutta kun mikään ei saa maksaa mitään eikä varsinkaan mikään koulupäivänä tehtävä juttu, niin ilmeisesti retket museoihin, naapurikaupunkiin, hiihtokeskukseen tai luontokeskukseen yms. on jotenkin turhia ja tarpeettomia ja koulussa pitää istua vain luokkatiloissa.

Kommentit (110)

Vierailija
41/110 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 16:19"]

Vastustajille kysymys, että ettekö oikeasti muista, millaista oli istua pulpetissa joka päivä monta tuntia? Koulun sisällä alkaa helposti vaihtoehdot loppua, jos halutaan opiskella toiminnallisilla tavoilla. T. Ope

[/quote]

 

Muistan. Minun aikanani ei käyty leirikouluja ja olin tyytyväinen opetukseen. Mutta ehkä olen sitä ikäluokkaa, joka jaksoi istua 45 minuuttia tunnilla ilman erityisiä viihdykkeitä ja retkiä.

 

Vierailija
42/110 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 16:19"]

Vastustajille kysymys, että ettekö oikeasti muista, millaista oli istua pulpetissa joka päivä monta tuntia? Koulun sisällä alkaa helposti vaihtoehdot loppua, jos halutaan opiskella toiminnallisilla tavoilla. T. Ope

[/quote]

 

Muistan. Koulussa oli kivaa. Siellä minua ei hakattu, potkittu. lyöty ym. kivaa. Opettajat saattoivat valvoa kiusaamista. Jokaikisellä retkellä kiusaajat vaanivat ja sain vähintään pahoja mustelmia, pari kertaa aivotärähdyksen ja muutaman kerran luita poikke.

 

Että joo, lämmöllä muistelen ihania retkiä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/110 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin osa vanhemmista kokee ne riesaksi. Muutama touhutäti aina syksyllä innostuu, että jee, aletaan keräämään rahaa leirikouluun.

Vierailija
44/110 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 16:15"]

Samaa mieltä! Retket tuo mukavaa vaihtelua arkiseen koulutyöhön, ja jokainen tietää että ei ne järjesty ilmaiseksi. Mielelläni maksan, jos joku jotain järjestää. Mutta sen verran täytyy löytyä selkärankaa, että toisilla ei maksateta oman lapsen reissuja! Jos vanhemmat ei halua osallistua kustannuksiin, niin heidän lapsensa jääkööt siksi aikaa koululle tekemään muita juttuja kun toiset ovat retkellä. Silkkaa typeryyttä ja ahneutta vastustaa pää punaisena maksuja, mutta samaan hengenvetoon vaatia PirkkoPetterin pääsemistä mukaan, kun "peruskoulu ei saa maksaa mitään".

[/quote]

 

just näin. Minä oon yksi niistä kirotuista puuhakkaista vanhemmista, olen uhrannut tunnin jos toisenkin lasteni luokkien eteen olemalla myyjäisjärjestelyissä sekä leipomassa että valvomassa paikan päällä, kerännyt arpsjaisvoittoja ym ym. Tykkään siitä, ei vaivaa ollenkaan. Mutta se oikeesti vituttaa kun on näitä em. vanhempia, jotka ei viitti reagoida mitenkään, kunhan valmista ootetaan. 

 

Vierailija
45/110 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lasteni koulussa tehdään retkiä vain ilmaiskohteisiin (museot yms), koulu maksaa matkat (kaupungin sisällä). Näitä retkiä ei tehdä vain retkeilyn takia, vaan ne liittyvät koulutyöhön. 

Vierailija
46/110 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Retket voisi järjestää viikonloppuna ja vanhemmat valvojiksi. Minulla on kokemusta muutamasta keräämisestä ja retkestä. Kun retki lähestyi, kukaan niistä puuhakkaista retkentoivojista ei halunnut lähteä aikuisvalvojaksi matkaan. Mielellään annettiin muutama kymppi rahaa ja odotettiin, että joku muu valvoo tai opettaja lähtee ison luokan kanssa yksinään seikkailemaan.

 

Yrittäkää ihan oikeasti itse niille lapsille järjestää virikkeet, ettei tarvitse koulua niihin vaivata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/110 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 16:22"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 16:15"]

Samaa mieltä! Retket tuo mukavaa vaihtelua arkiseen koulutyöhön, ja jokainen tietää että ei ne järjesty ilmaiseksi. Mielelläni maksan, jos joku jotain järjestää. Mutta sen verran täytyy löytyä selkärankaa, että toisilla ei maksateta oman lapsen reissuja! Jos vanhemmat ei halua osallistua kustannuksiin, niin heidän lapsensa jääkööt siksi aikaa koululle tekemään muita juttuja kun toiset ovat retkellä. Silkkaa typeryyttä ja ahneutta vastustaa pää punaisena maksuja, mutta samaan hengenvetoon vaatia PirkkoPetterin pääsemistä mukaan, kun "peruskoulu ei saa maksaa mitään".

[/quote]

 

just näin. Minä oon yksi niistä kirotuista puuhakkaista vanhemmista, olen uhrannut tunnin jos toisenkin lasteni luokkien eteen olemalla myyjäisjärjestelyissä sekä leipomassa että valvomassa paikan päällä, kerännyt arpsjaisvoittoja ym ym. Tykkään siitä, ei vaivaa ollenkaan. Mutta se oikeesti vituttaa kun on näitä em. vanhempia, jotka ei viitti reagoida mitenkään, kunhan valmista ootetaan. 

 

[/quote]

 

Jos haluat lapsesi retkelle, käytä sitä viikonloppuna tai kerää luokasta puuhatätien lapset ja käyttäkää niitä omalla ajallanne retkellä.

 

Vierailija
48/110 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 16:22"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 16:15"]

Samaa mieltä! Retket tuo mukavaa vaihtelua arkiseen koulutyöhön, ja jokainen tietää että ei ne järjesty ilmaiseksi. Mielelläni maksan, jos joku jotain järjestää. Mutta sen verran täytyy löytyä selkärankaa, että toisilla ei maksateta oman lapsen reissuja! Jos vanhemmat ei halua osallistua kustannuksiin, niin heidän lapsensa jääkööt siksi aikaa koululle tekemään muita juttuja kun toiset ovat retkellä. Silkkaa typeryyttä ja ahneutta vastustaa pää punaisena maksuja, mutta samaan hengenvetoon vaatia PirkkoPetterin pääsemistä mukaan, kun "peruskoulu ei saa maksaa mitään".

[/quote]

 

just näin. Minä oon yksi niistä kirotuista puuhakkaista vanhemmista, olen uhrannut tunnin jos toisenkin lasteni luokkien eteen olemalla myyjäisjärjestelyissä sekä leipomassa että valvomassa paikan päällä, kerännyt arpsjaisvoittoja ym ym. Tykkään siitä, ei vaivaa ollenkaan. Mutta se oikeesti vituttaa kun on näitä em. vanhempia, jotka ei viitti reagoida mitenkään, kunhan valmista ootetaan. 

 

[/quote]

Miksi reagoisin, kun lapseni ei halua koko leirikouluun. Ja jos haluaisi, niin maksaisin koko summan kerralla. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/110 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 16:27"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 16:22"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 16:15"]

Samaa mieltä! Retket tuo mukavaa vaihtelua arkiseen koulutyöhön, ja jokainen tietää että ei ne järjesty ilmaiseksi. Mielelläni maksan, jos joku jotain järjestää. Mutta sen verran täytyy löytyä selkärankaa, että toisilla ei maksateta oman lapsen reissuja! Jos vanhemmat ei halua osallistua kustannuksiin, niin heidän lapsensa jääkööt siksi aikaa koululle tekemään muita juttuja kun toiset ovat retkellä. Silkkaa typeryyttä ja ahneutta vastustaa pää punaisena maksuja, mutta samaan hengenvetoon vaatia PirkkoPetterin pääsemistä mukaan, kun "peruskoulu ei saa maksaa mitään".

[/quote]

 

just näin. Minä oon yksi niistä kirotuista puuhakkaista vanhemmista, olen uhrannut tunnin jos toisenkin lasteni luokkien eteen olemalla myyjäisjärjestelyissä sekä leipomassa että valvomassa paikan päällä, kerännyt arpsjaisvoittoja ym ym. Tykkään siitä, ei vaivaa ollenkaan. Mutta se oikeesti vituttaa kun on näitä em. vanhempia, jotka ei viitti reagoida mitenkään, kunhan valmista ootetaan. 

 

[/quote]

Miksi reagoisin, kun lapseni ei halua koko leirikouluun. Ja jos haluaisi, niin maksaisin koko summan kerralla. 

 

[/quote]

 

jos lapsesi ei halua lähteä, voi jäädä kouluun. Näin meillä ainakin, emme vaivaa perheitä, joiden lapset jää pois retkeltä. Ei ole pakko jos ei halua, mutta jos haluaa, On pakko kantaa kortensa kekoon. 

 

Vierailija
50/110 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 16:22"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 16:15"]

Samaa mieltä! Retket tuo mukavaa vaihtelua arkiseen koulutyöhön, ja jokainen tietää että ei ne järjesty ilmaiseksi. Mielelläni maksan, jos joku jotain järjestää. Mutta sen verran täytyy löytyä selkärankaa, että toisilla ei maksateta oman lapsen reissuja! Jos vanhemmat ei halua osallistua kustannuksiin, niin heidän lapsensa jääkööt siksi aikaa koululle tekemään muita juttuja kun toiset ovat retkellä. Silkkaa typeryyttä ja ahneutta vastustaa pää punaisena maksuja, mutta samaan hengenvetoon vaatia PirkkoPetterin pääsemistä mukaan, kun "peruskoulu ei saa maksaa mitään".

[/quote]

 

just näin. Minä oon yksi niistä kirotuista puuhakkaista vanhemmista, olen uhrannut tunnin jos toisenkin lasteni luokkien eteen olemalla myyjäisjärjestelyissä sekä leipomassa että valvomassa paikan päällä, kerännyt arpsjaisvoittoja ym ym. Tykkään siitä, ei vaivaa ollenkaan. Mutta se oikeesti vituttaa kun on näitä em. vanhempia, jotka ei viitti reagoida mitenkään, kunhan valmista ootetaan. 

 

[/quote]

 

Älä tee mitään, jos ärsyttää. Saathan sinä touhuta ja järjestää ja olla suuna päänä tekemässä, jos arvostat koulun retkiä ja leirikouluja. Et voi kuitenkaan odottaa toisilta sellaista. Moni ei edes halua lastensa lähtevän koulun retkille mukaan turvallisuus ym. asioiden tähden. Miksi heidän pitäisi olla siis järjestämässä ja leipomassa pullaa jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/110 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

7, säännöt vain ovat sellaiset, ettei vanhemmilta saisi oikeasti periä maksuja koulun retkistä. Jos jonkun vanhemmat eivät maksa esim. koulun retkestä laskettelurinteeseen, pitää kyseisen lapsen silti päästä mukaan. Koulun pitää siis olla myös retkien osalta ilmainen. Ellei tähän pystytä, sitten ei retkeillä. Yksinkertaista. Minä en aikanaan ollut kertaakaan luokkaretkellä. Ne olisivat olleet ilmaisia, tai sitten oli joku mitätön maksu, mutta minua ei vain kiinnostanut.

Vierailija
52/110 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuuluu opetussuunnitelmaan -> kunta maksaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/110 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 16:33"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 16:27"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 16:22"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 16:15"]

Samaa mieltä! Retket tuo mukavaa vaihtelua arkiseen koulutyöhön, ja jokainen tietää että ei ne järjesty ilmaiseksi. Mielelläni maksan, jos joku jotain järjestää. Mutta sen verran täytyy löytyä selkärankaa, että toisilla ei maksateta oman lapsen reissuja! Jos vanhemmat ei halua osallistua kustannuksiin, niin heidän lapsensa jääkööt siksi aikaa koululle tekemään muita juttuja kun toiset ovat retkellä. Silkkaa typeryyttä ja ahneutta vastustaa pää punaisena maksuja, mutta samaan hengenvetoon vaatia PirkkoPetterin pääsemistä mukaan, kun "peruskoulu ei saa maksaa mitään".

[/quote]

 

just näin. Minä oon yksi niistä kirotuista puuhakkaista vanhemmista, olen uhrannut tunnin jos toisenkin lasteni luokkien eteen olemalla myyjäisjärjestelyissä sekä leipomassa että valvomassa paikan päällä, kerännyt arpsjaisvoittoja ym ym. Tykkään siitä, ei vaivaa ollenkaan. Mutta se oikeesti vituttaa kun on näitä em. vanhempia, jotka ei viitti reagoida mitenkään, kunhan valmista ootetaan. 

 

[/quote]

Miksi reagoisin, kun lapseni ei halua koko leirikouluun. Ja jos haluaisi, niin maksaisin koko summan kerralla. 

 

[/quote]

 

jos lapsesi ei halua lähteä, voi jäädä kouluun. Näin meillä ainakin, emme vaivaa perheitä, joiden lapset jää pois retkeltä. Ei ole pakko jos ei halua, mutta jos haluaa, On pakko kantaa kortensa kekoon. 

 

[/quote]

 

Tarjotaanko jääville laadukasta kouluopetusta? Ja samoista aiheista tietenkin, mitä opettaja opettaa retkillä?

Vierailija
54/110 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

9/23, nykysäännösten mukaan ei ole mahdollista jättää pois retkiltä sellaisia, joiden vanhemmat eivät ole maksaneet. Tämä säännös tuli voimaan joitakin vuosia sitten, kun jonkun vanhemmat olivat nostaneet asiasta äläkän. Silloin taidettiin peräti raastuvassa tulla sellaiseen ratkaisuun, että vaikka vanhemmat eivät maksa, on lapsen silti päästävä retkelle mukaan. Näin se vain on. Googlettamalla taitaa löytyä lisää asiaa tästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/110 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enpä usko että näiden hapannaamojen lapset pääsevät mihinkään retkille. Meillä oli kutosen leirikoulussa mukana poika joka ei ollut ikinä nähnyt takkaa. Vau, hän sanoi,nuotio sisällä. Äitinsä ei maksanut tietenkään latiakaan

Vierailija
56/110 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Retki on eri asia kuin leirikoulu! Ja mikä ihme on kunta, joka maksaa? Kyllä se on me kaikki veronmaksajat, ei mikään ole ilmaista tässä maailmassa. 

 

Millä teidän kouluissa kuljetaan/ siirrytään niihin ilmaiskohteisiin? Oman lasten koulusta voi kävelemällä tehdä vain metsäretken...

Vierailija
57/110 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

27/27 kävin vähäb googlettamassa ja tilanne on nyt se, että peruskoulussa EI SAA OLLA maksullisia retkiä ja tapahtumia. Leirikoulua ei lasketa tähän mukaan. Eli jos halutaan retkelle Porvooseen ja Brunbergin karkkitehtaalle, on kunnan maksettava viulut. Oppilaiden vanhemmilta ei saa kerätä maksuja retkeä varten. Leirikoulut eivät kuulu tähän kategoriaan.

 

Jos koulu haluaa viedä oppilaita laskettelemaan, eikä retki kuulu viralliseen opetusohjelmaan, ei rahaa saa kerätä vanhemmilta, eli retkeä ei tehdä. Jos joku vanhemmista omistaa linja-autoyhtiön ja tarjoaa ilmaiset kyydit, on taas toinen juttu. Kannattaa vähän tutkia säännöksiä, ennen kuin tulee tänne huutelemaan.

Vierailija
58/110 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 16:19"]

Vastustajille kysymys, että ettekö oikeasti muista, millaista oli istua pulpetissa joka päivä monta tuntia? Koulun sisällä alkaa helposti vaihtoehdot loppua, jos halutaan opiskella toiminnallisilla tavoilla. T. Ope

[/quote]

Opelta on pakko kysyä, että miten paljon maksaa viedä luokka 300 m päässä olevaan puistoon tai 500 m päässä olevaan kirkkoon/kirjastoon/kaupungintaloon/ taidemuseoon jne. Miksi opetus luokan ulkopuolella on maksullista, kun koulun ympäristö on täynnä ilmaista toimintaa ja tekemistä.

Vierailija
59/110 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Retket muistan ja ne oli ihania. Ei me menty kuin vuokrabussilla esim. naapurikunnan vanhaan puukirkkoon, mutta edelleen se vaan on mielessä ja aikaa on jo 40v.

Me retkeiltiin kyllä perheen kanssa paljon, jopa samassa kirkossa, mutta ei se ole sama asia, kuin mennä sinne oman luokan kanssa.

Nyt kun omat lapset retkeilee koulun kanssa, niistä vaan ilmoitetaan tarvittava rahasumma ja sen sitten halukkaat osallistujat maksaa. Ei me leivota....tai myydä vessapaperia!

Tosi innoissaan meillä lapset odottaa noita retkiä ja mielelläni ne maksan. Kyllä siellä koulussa saa sitä opetusta vielä ihan tarpeeksi, vaikka välillä retkeillään.

Miten muuten ne vanhemmat, jotka ottaa lapsen pois koulusta ja vie ne lomille, mites valittaako ne, ettei saa opetusta tarpeeksi? Olen tainnut kuulla valitusta, kun opettajat ei "viitsi nähdä vaivaa" ja keroa lapsille mitä silloin on opiskeltu, vaikkei se kyllä ole opettajan asia tuossa tilanteessa.

Mites sairaslomat, ollaanhan silloinkin pois ja toiset saa opetusta, purnaatteko siitäkin?

Suomalaiset valittaa aina, vaikka melkein kaikki julkisen sektorin palvelut pelaa suht asiallisesti verorahoilla.

Vierailija
60/110 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 16:33"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 16:27"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 16:22"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 16:15"]

Samaa mieltä! Retket tuo mukavaa vaihtelua arkiseen koulutyöhön, ja jokainen tietää että ei ne järjesty ilmaiseksi. Mielelläni maksan, jos joku jotain järjestää. Mutta sen verran täytyy löytyä selkärankaa, että toisilla ei maksateta oman lapsen reissuja! Jos vanhemmat ei halua osallistua kustannuksiin, niin heidän lapsensa jääkööt siksi aikaa koululle tekemään muita juttuja kun toiset ovat retkellä. Silkkaa typeryyttä ja ahneutta vastustaa pää punaisena maksuja, mutta samaan hengenvetoon vaatia PirkkoPetterin pääsemistä mukaan, kun "peruskoulu ei saa maksaa mitään".

[/quote]

 

just näin. Minä oon yksi niistä kirotuista puuhakkaista vanhemmista, olen uhrannut tunnin jos toisenkin lasteni luokkien eteen olemalla myyjäisjärjestelyissä sekä leipomassa että valvomassa paikan päällä, kerännyt arpsjaisvoittoja ym ym. Tykkään siitä, ei vaivaa ollenkaan. Mutta se oikeesti vituttaa kun on näitä em. vanhempia, jotka ei viitti reagoida mitenkään, kunhan valmista ootetaan. 

 

[/quote]

Miksi reagoisin, kun lapseni ei halua koko leirikouluun. Ja jos haluaisi, niin maksaisin koko summan kerralla. 

 

[/quote]

 

jos lapsesi ei halua lähteä, voi jäädä kouluun. Näin meillä ainakin, emme vaivaa perheitä, joiden lapset jää pois retkeltä. Ei ole pakko jos ei halua, mutta jos haluaa, On pakko kantaa kortensa kekoon. 

 

[/quote]

Mikä paikkakunta rikkoo noin räikeästi perusopetuslakia?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän neljä