Koulun vanhempainyhdistys kerää rahaa painostamalla vanhempia. Pöyristyttävää.

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 13:12"]Maksuton perusopetus. Hah. Lasteni koulun vanhempainyhdistys perii 25€:n vuotuista jäsenmaksua karhuamalla summaa yhä uudestaan ja uudestaan.

Osa vanhemmista ei maksa sitä ja nyt on tullut jo ainakin 3 karhukirjettä koteihin että "pitää maksaa ja miksi ette maksa".

Missä kohtaa on sanottu että vanhempainyhdistykseen liittyminen on PAKOLLINEN kaikille perheille ja on PAKKO maksaa. Tuo 25€ ei tokikaan ole ainoa summa mitä peritään. Onhan tulossa leirikoulu johon menee 50€ + erävarusteet n. 100€ (jos niitä ei ennestään ole).

SItten vielä leipomiset kevätjuhliin, syysjuhliin, syysmyyjäisiin ym. talkoota ja jumppaa. VOI HELVETTI. Jos olisin tiennyt nämä kaikki vaatimukset olisi lapsemme varmaan menneet toiseen kouluun. Vai onko kaikkialla tätä pakko-aktivointia.

t. kyllästynyt äiti, ja kyllä maksoin sen helevatan jäsenmaksun

[/quote]

Omg. No onhan tuo sun ongelma aivan JÄR-KYT-TÄ-VÄ!!! ...jos oot sosiaalituilla elävä pummi. Meille työssäkäyville aktiivisille perheille, nämä asiat ovat loppujen lopuksi ihan yksinkertaisia. Me saadaan rahaa töistämme, ja jotta muutkin ihmiset, firmat, ja yhteiskunta saa rahaa, meidän pitää käyttääkin sitä rahaamme! Penittömien pummien on tätä varmaan vaikea käsittää, sillä tyhmyytensä/laiskuutensa takia ne rahattomia on ylipäätään, mutta niin se vaan nyt on että rahaa menee ja rahaa tulee, naiivia tyhmyyttä ajatella että kaikkea pitää saada hetipaikalla ilmaiseksi vaikka olisi kuinka tyhmä ja laiska.

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 17:46"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 16:53"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 16:21"]Yksinkertaista: ne maksaa tai kerää rahaa joiden lapset lähtevät retkelle. Ne jotka eivät halua maksaa tai osallistua varojenkeruuseen pitävät lapsensa koulussa sen aikaa kun muut retkeilevät. Helppoa ja oikeudenmukaista.

[/quote]

Nimenomaan juuri näin. Olen kanssasi 100% samaa mieltä.

Taitaa vaan olla laitonta,näin muistelisin. Jos rahaa kerätään,Se ei saa olla korvamerkittyä. Eli kaikkien täytyy päästä mukaan. Tässähän korostuu vapaamatkustajien oikeudet,kuten niin ikävän monessa muussakin asiassa tässä maassa.

[/quote]

Eihän tuo voi olla laitonta jos leirikoulu ei kuulu opetussuunnitelmaan?

[/quote]

On laitonta, jos retki on kouluaikana. Koulussamme yksi retki on peruttu, kun retki maksoi todella paljon ja yh ei saanut myytyä niitä sukkia ja keksejä niin paljoa, että olisi oman lapsen osuuden saanut maksettua. Opettaja ilmoitti, että lapsi ei sitten lähde. No tämä yh olikin topakka ja vei asian eteen päin. Retki peruutettiin. Opettaja oli väärässä tässä.

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 17:48"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 17:37"]

49  Kirjoitin sekavasti. Siis se omistaan maksanut oli "hyvis", mutta se, jonka takia jouduttiin kauppaamaan tavaraa oli "pahis" luokkakavereiden mukaan takuulla.

[/quote]

Mistä lapsi kaivaa 700€ jos vanhemmat ei maksa? Toisella lapsella oli säästöjä, mutta ei kaikilla ole. Tai vaikka olis niin ei niitä saa nostettua jos vanhemmat ei anna lupaa niitä nostaa. Sitten lapsesta tule "pahis" vaikka ei mitenkään pysty vaikuttamaan asiaan. Ehkä tossa tilanteessa olis kannattanut kerätä sitä rahaa enemmänkin niillä tempauksilla eikä niin että 700€ maksetaan rahalla. Reiluksi tilanne ei olis muuttunut sillä, että sille yhdelle ei olis rahaa kerätty yhdessä. Edelleen sen yhden säästöt olis menneet ja toinen olis katkera kun ei päässyt reissulle. Ehkä niille lapsillekin olis voinut joku sanoa, että 700€ ei ole mikään pikkuraha joka jokaiselta löytyy noin vaan. Ehkä se "pahis" ei silloin olis niin "pahis". Lapset ymmärtää asioita yllättävän hyvin, jos sitä vähän selitetään. Ja siitä myymisestä tulee hauskempaa kun käsitetään että miksi sitä tehdään. 

Aikuisten moka alusta loppuun.

[/quote]

Onko teidän lapsilla kaikilla 700 euroa tilillä irtonaista rahaa :O

Täällä taitaa olla aika paljon rikkaita vanhempia

Leirikoulu on hyvä keino opettaa, että rikas selviää maksamalla ja köyhä saa tehdä töitä ja myydä vessapaperia ovelta ovelle.

Yhteiskuntaopin opetusta ihan perusasteella ja käytännössä.

Totta: varmaan sen lapsen, joka ei maksanut 700 euroa, olisi parempi ollut jäädä koululle. Sitten ei se omistaan maksanut olisi joutunut kärsimään vääryyttä.

Se maksamaton jää molemmissa vaihtoehdoissa jotenkin ulkopuoliseksi. Jos ei pääse leirikouluun, jää yhteisitä jutuista ennen leiriä, sen aikana ja jälkeen ulkopuolelle. Jos taas luokkakaverit maksavat hänet, hän on syntipukkina. Ärsyttävä työn aiheuttaja muille. Muiden vanhemmatkin saattavat olla ärsyyntyneitä vapaamaatkustamisesta ja välittää tätä lapsilleen.

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 18:03"]

Totta: varmaan sen lapsen, joka ei maksanut 700 euroa, olisi parempi ollut jäädä koululle. Sitten ei se omistaan maksanut olisi joutunut kärsimään vääryyttä.

Se maksamaton jää molemmissa vaihtoehdoissa jotenkin ulkopuoliseksi. Jos ei pääse leirikouluun, jää yhteisitä jutuista ennen leiriä, sen aikana ja jälkeen ulkopuolelle. Jos taas luokkakaverit maksavat hänet, hän on syntipukkina. Ärsyttävä työn aiheuttaja muille. Muiden vanhemmatkin saattavat olla ärsyyntyneitä vapaamaatkustamisesta ja välittää tätä lapsilleen.

[/quote]

Jos noin kallista retkeä olisi suunniteltu, olisin jättänyt lapseni retkeltä pois ihan empaattisuudesta luokan köyhempien perheiden lapsia kohtaan.

Järkyttävä summa.

Ihmettelen miksi niin persaukiset ihmiset edes hankkivat lapsia jos ei ole varaa maksaa 25 euron jäsenmaksua lapsen koulun vuoksi.

Olisiko kannattanut käyttää kortsua.

Ai niin... Suomihan on maailman ainoita maita, joissa pidetään ihailtavana että täysin persaukisetkin ihmiset päättävät lisääntyä.

Omina kouluaikoinani yhden nuoren yh:n lapsi ei päässyt leirikouluun, koska vanhemmalla ei ollut rahaa. Oli tosi ikävä tilanne koko luokan kannalta ja noloa tälle lapselle.

Hyvä että tällainen on kielletty, toivoisin vaan että opettajat ja vanhemmatkin tajuaisivat sen, että se on kaikkien lasten etu, että jokainen pääsee leirikouluun. Esim. minulla olisi ollut kivempi leirikoulu, jos tämä kaveriporukkaamme kuulunut tyttö olisi päässyt mukaan.

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 16:34"]

Onko laillista pitää tuollaista yhteystietoja ja tietoja maksamisesta sisältävää rekisteriä?

[/quote]

Koulu ei saa antaa lasten ja lasten vanhempien yhteystietoja kenellekään ulkopuoliselle, ei edes koulun vanhempainyhdistykselle. Vanhempainyhdistys kerätköön itse jäsentietonsa ja yhteystietonsa vanhempainyhdistyksestä kiinnostuneilta vanhemmilta.

Ihmettelin myös tuota mainintaa että vanhempainyhdistys lähettää Wilman kautta jäsenmaksuja. Wilma on tarkoitettu vain koulun omaan käyttöön. Meidän koulussa ei Wilman kautta lähetetä mitään muita kuin koulun tiedotteita. Ei vanhempainyhdistyksen tai muunkaan harrastuspiirin tiedotteita.

Kouluaikana (tai kouluajaksi katsottavana aikana ) järjestettävät koulun retket ovat tarkoitettu kaikille ko. luokan oppilaille. Koulu voi ainoastaan kerätä ns. vapaaehtoista retkirahaa, jonka määrä on myös vapaaehtoinen. Listaa siitä ketkä ovat maksaneet tai ovat jättäneet maksamatta ei julkisteta. Kaikki oppilaat on otettava mukaan retkelle riippumatta siitä, ovatko vanhemmat tukeneet retkeä rahallisesti

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 18:05"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 18:03"]

Totta: varmaan sen lapsen, joka ei maksanut 700 euroa, olisi parempi ollut jäädä koululle. Sitten ei se omistaan maksanut olisi joutunut kärsimään vääryyttä.

Se maksamaton jää molemmissa vaihtoehdoissa jotenkin ulkopuoliseksi. Jos ei pääse leirikouluun, jää yhteisitä jutuista ennen leiriä, sen aikana ja jälkeen ulkopuolelle. Jos taas luokkakaverit maksavat hänet, hän on syntipukkina. Ärsyttävä työn aiheuttaja muille. Muiden vanhemmatkin saattavat olla ärsyyntyneitä vapaamaatkustamisesta ja välittää tätä lapsilleen.

[/quote]

Jos noin kallista retkeä olisi suunniteltu, olisin jättänyt lapseni retkeltä pois ihan empaattisuudesta luokan köyhempien perheiden lapsia kohtaan.

Järkyttävä summa.

[/quote]

Ei ole, siksi mä kritisoinkin tuota koko hommaa. Tuossa mokattiin alusta loppuun ja asialla oli aikuiset. Todennäköisesti ne päätti asioista, joilla sitä rahaa oli ja ne muut sitten säästi ja säästi jotta saivat kokoon rahat. Pari ei saanut ja heidän lapsensa sitten kärsivät. Toinen laittoi säästönsä retkeen ja toinen joutui koko luokan sylkykupiksi kun tälle oli pakko kerätä rahaa. Jos homma olis hoidettu fiksusti niin ensinnäkin rahaa olis kerätty yhteisesti huomattavasti enemmän, niin että sitä olisi kerätty jokaisen lapsen kuluihin. Tuolloin lapset olivat keränneet sitä omaan retkeensä, eikä vaan yhden lapsen kuluihin. Tuolloin myös se vanhempien osuus olis ollut huomattavasti pienempi, eikä mikään 700€ mikä on aika älytön summa. Ja rahaa voidaan kerätä myös myymättä sukkia, keksejä tai vessapaperia. Ja sitä rahaa tulee jopa enemmän ja helpommalla. Ja aikuiset hoitaa rahapuolen ja niin että lapset ei sitä tiedä. 

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 18:08"]

Ihmettelen miksi niin persaukiset ihmiset edes hankkivat lapsia jos ei ole varaa maksaa 25 euron jäsenmaksua lapsen koulun vuoksi.

Olisiko kannattanut käyttää kortsua.

Ai niin... Suomihan on maailman ainoita maita, joissa pidetään ihailtavana että täysin persaukisetkin ihmiset päättävät lisääntyä.

[/quote]

Mitä sillä rahalla oikeasti saa? Mitä lapsi hyötyy siitä? Itse en ole vielä keksinyt syytä miksi pitäisi liittyä kyseiseen yhdistykseen. Tietyn pienen piiri harrastushan tuo tuntuu olevan, miksi mun pitää siitä maksaa? No joo, oli ne kerran makkaraa paistamassa koulun tapahtumassa. Tuin hommaa maksamalla sen ylihintaisen makkaran ja pillimehun.

Sillä 25 €:llä makselee jo jonkin verran retkibussimaksuja. Meillä täällä Espoossa on ollut maanvaivana yksi puuhakas äiti, joka mm. torppasi koulun kaikki urheiluretket, Oli suunnitteilla koulun liikuntapäivänä retki laskettelemaan ja äiti nosti metelin, kun lapsi olisi joutunut vuokraamaan siellä kypärän omilla rahoilla. Retki peruttiin ja moni lapsi, joka innolla oli odottanut tilaisuutta päästä kokeilemaan lautailua tai laskettelua, pettyi pahasti. Eipä tässä varmaan tasa-arvoisuutta paljoakaan edistetty, kun jatkossa vain ne, joiden vanhemmat vie lapsiaan vapaa-ajalla mäkeen, saavat lasketella. Samainen äiti puuhakkuudellaan tappoi yhtenä vuonna lähes kaikki luokkaretket kun valitti rahankeräyksistä ties minne EU-tuomioistuimiin.

Sillä 25 €:llä makselee jo jonkin verran retkibussimaksuja. Meillä täällä Espoossa on ollut maanvaivana yksi puuhakas äiti, joka mm. torppasi koulun kaikki urheiluretket, Oli suunnitteilla koulun liikuntapäivänä retki laskettelemaan ja äiti nosti metelin, kun lapsi olisi joutunut vuokraamaan siellä kypärän omilla rahoilla. Retki peruttiin ja moni lapsi, joka innolla oli odottanut tilaisuutta päästä kokeilemaan lautailua tai laskettelua, pettyi pahasti. Eipä tässä varmaan tasa-arvoisuutta paljoakaan edistetty, kun jatkossa vain ne, joiden vanhemmat vie lapsiaan vapaa-ajalla mäkeen, saavat lasketella. Samainen äiti puuhakkuudellaan tappoi yhtenä vuonna lähes kaikki luokkaretket kun valitti rahankeräyksistä ties minne EU-tuomioistuimiin.

Sillä 25 €:llä makselee jo jonkin verran retkibussimaksuja. Meillä täällä Espoossa on ollut maanvaivana yksi puuhakas äiti, joka mm. torppasi koulun kaikki urheiluretket, Oli suunnitteilla koulun liikuntapäivänä retki laskettelemaan ja äiti nosti metelin, kun lapsi olisi joutunut vuokraamaan siellä kypärän omilla rahoilla. Retki peruttiin ja moni lapsi, joka innolla oli odottanut tilaisuutta päästä kokeilemaan lautailua tai laskettelua, pettyi pahasti. Eipä tässä varmaan tasa-arvoisuutta paljoakaan edistetty, kun jatkossa vain ne, joiden vanhemmat vie lapsiaan vapaa-ajalla mäkeen, saavat lasketella. Samainen äiti puuhakkuudellaan tappoi yhtenä vuonna lähes kaikki luokkaretket kun valitti rahankeräyksistä ties minne EU-tuomioistuimiin.

Tuossa 700€ tapauksessa olisi sen yhden lapsen raha kannattanut pyytää lahjoituksena jostakin. Suomi on pullollaan erilaisia järjestöjä ja yhdistyksiä jotka tulevat mm. vähävaraisia lapsia. Tuo 700€ on iso summa köyhälle, mutta ns. tavallisella palkansaajalle se ei ole mikään mahdoton summa. Yleensä joku tuntee jonkun joka tuntee jonkun joka tietää mitä kautta tuo rahoitus järjestyy. Joissakin tapauksissa myös sossusta voi rahan saada, mutta ns. kolmennen sektorin kautta "helpommin", jos puhuutaan muutamasta kymmenestä eurosta, niin esim. diakonnissan kautta sen voi saada, jos opetteja tmv. ottaa yhteyttä ja pyytää apua vähävaraisen lapsen luokkaretkeen.

Ja noissa "kalliissa" luokkaretkissä on hyvä muistaa se, että joissakin erikoiskouluissa tuollainen ns. kallis luokkaretki kuuluu "aina" asiaan --> asia ei todellakaan tule vanhemmille yllätyksenä. Esimerkin luontoisesti, jos vaikkapa käy "ranskankielistä koulua" niin usein noiden koulujen opetussuunnitelmaan kuuluu se että esim. ysiluokkalaiset matkustavat viikoksi Ranskaan, siinä on vanhemmilla se melkein 9 vuotta aikaa kerätä summa kokoon...

Esim. tuo 700€ tekisi n. 6,5€/kk mikä ei liene mahdoton summa työssäkäyvälle? Vertailun vuoksi pulla+kahvi+iltapäivälehti =n.6,5€.

Lisäksi nuo tuollaiset usein on sellaisia matkoja, että niistä a) jää hyviä ja rakkaista muistoja b) matkan hinta on edullinen, koska tuolla summalla saa koko ylläpidon (matkat, ruuat, majoitukset, paikalliset nähtävyydet jne.) ja usein jokin taho maksaa matkasta osan/saadaan ryhmäalennuksia jne. vert. tekisi saman matkan perheen kanssa.

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 18:15"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 16:34"]

Onko laillista pitää tuollaista yhteystietoja ja tietoja maksamisesta sisältävää rekisteriä?

[/quote]

Koulu ei saa antaa lasten ja lasten vanhempien yhteystietoja kenellekään ulkopuoliselle, ei edes koulun vanhempainyhdistykselle. Vanhempainyhdistys kerätköön itse jäsentietonsa ja yhteystietonsa vanhempainyhdistyksestä kiinnostuneilta vanhemmilta.

Ihmettelin myös tuota mainintaa että vanhempainyhdistys lähettää Wilman kautta jäsenmaksuja. Wilma on tarkoitettu vain koulun omaan käyttöön. Meidän koulussa ei Wilman kautta lähetetä mitään muita kuin koulun tiedotteita. Ei vanhempainyhdistyksen tai muunkaan harrastuspiirin tiedotteita.

[/quote]

Vanh.yhd. pj tässä vastaa. Yhdistys kyllä itse kerää vanhemmilta heidän omalla suostumuksellaan yhteystiedot - koulu ei niitä luovuta. Tietenkään! 

Meidän koulun yhteyshenkilönä toimiva ope välittää Wilman kautta vanh.yhd. viestejä huoltajille, muutama lukuvuoden aikana, mm. tapahtumatiedotteet jne. Meillä on loistavaa yhteistyötä koulun kanssa, rehtorin myötävaikutuksella, ja kaikki sujuu täydellisesti. 

Varaa on, mutta ei kiinnosta. Perheemme kokee nuo täysin turhana. Matkustelemme muulloin. Koulun asia on opettaa, ei höntsähommia.

t. ap

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 18:08"]

Ihmettelen miksi niin persaukiset ihmiset edes hankkivat lapsia jos ei ole varaa maksaa 25 euron jäsenmaksua lapsen koulun vuoksi.

Olisiko kannattanut käyttää kortsua.

Ai niin... Suomihan on maailman ainoita maita, joissa pidetään ihailtavana että täysin persaukisetkin ihmiset päättävät lisääntyä.

[/quote]

Aika huvittavaa että joku käskee kortsua käyttämään. Ei saa lisääntyä jos ei halua rahoittaa koulun höntsähankkeita. Anna mun kaikki kestää:D :D Koulun sponssausta vartenhan sitä jälkikasvua on hommattu. Jep:)

Tuollaiset maksut voivat olla pakollisia vain kouluissa, jotka eivät ole tavallisia peruskouluja. Ap:n lapset oletettavasti ihan tavallisessa koulussa, joten agressiivinen rahojen periminen ei ole sopivaa eikä edes laillista.