Viiva aikuisella, onko sama ilmiö kuin rinnattomuus?
Eli hormonien vähyydestä tms. fysiologisesta syystä johtuen vartalolla ei tapahdu normaalia muutosta lapsesta aikuiseksi?
Onkohan tällä samaa geneettistä taustaa kuin ns. mikropeniksillä (=vajaakehitys)?
Kommentit (57)
Ymmärtääkseni joillan ne sisemmät härpäkkeet kyllä kasvaa jonkin verran murrosiässä mutta ulommat häpyhuulet on niin suuret että peittävät kaiken. Esim. hyvin ylipainoisilla on pulleat (niissähän on myös rasvakudosta).
Voi jumalauta. Alkuvuoden idiootein aloitus ja aloittaja.
Eikös jopa kolmasosalla ole (pelkkä) viiva? Kai se on vaan geneettistä variaatiota eikä poikkeavuus.
Taitaa joku velhonhiharönttönen olla vähän katkerana siellä kun miehet lipaisee mielummin nättiä viivaa? :D
Mä en ole koskaan nähnyt pimppiä, josta tursuaa häpyhuulet pihalle.
[quote author="Vierailija" time="15.02.2014 klo 18:11"]
Mä en ole koskaan nähnyt pimppiä, josta tursuaa häpyhuulet pihalle.
[/quote]
No naisilla onkin karvat pääasiassa, eihän ne niiden alta näy.
Siis eikö se nyt kuitenkin ole hyvin harvinaista että klitoris ja sisemmät ei olisi ollenkaan kasvaneet murrosiässä? Vai tunnustaako joku ettei kasvanut? Siinä sitten tietysti on paljon eroa että paljonko ne kasvaa, ihan niin kuin peniksissä.
Viiva on naisellisempi. Eikös iso klitoris ja isot sisemmät häpyhuulet liity jotenkin sikiökauden korkeaan testosteroniin? Eli ovat melkein kuin penis. Onneksi itselläni on viiva eikä mikään joka paikkaan tursuava majava.
No klitoris on peniksen vastine, joillain poikaraukoilla ei tapahdu juuri mitään muutosta murrosiässä, kai tytöillä voi olla sama juttu.
[quote author="Vierailija" time="15.02.2014 klo 18:16"]
Viiva on naisellisempi. Eikös iso klitoris ja isot sisemmät häpyhuulet liity jotenkin sikiökauden korkeaan testosteroniin? Eli ovat melkein kuin penis. Onneksi itselläni on viiva eikä mikään joka paikkaan tursuava majava.
[/quote]
Mitä sinä höpiset? Ei nyt ollut kyse mistään vastasyntyneen poikkeavuudesta. Murrosiässä ne tyttöjen sisemmät jutut kasvaa oman käynnistyvän hormonituotannon ansiosta, ei se sikiökauden testosteroni sinne asti säily. Oletko nukkunut biologian tunnilla?
[quote author="Vierailija" time="15.02.2014 klo 18:18"]
No klitoris on peniksen vastine, joillain poikaraukoilla ei tapahdu juuri mitään muutosta murrosiässä, kai tytöillä voi olla sama juttu.
[/quote]
Ei, vaan iso klitoris on merkki testosteronin liiasta määrästä. Se on miehinen ominaisuus.
Klitoris tosiaan saattaa kasvaa muistuttamaan lähinnä pientä penistä testosteronin vaikutuksesta. Tästä syystä fitnesseillä on usein tosi ruma alakerta.
Mulla on päällepäin viiva, mutta todellisuudessa sisemmät häpyhuulet on aika isot, mutta uloimmat on vaan vielä isommat jolloin päällepäin näyttää siltä kuin ois vain viiva. Ja oon ihan normaalipainoinen. Eli ei oo tosiaan mistään kehityshäiriöstä kyse ja siellä uimahallissa ei voi päätellä onko joku oikeasti viiva vai ei.
Kyllä itse lipitän mielummin isohkoja häpyjä kuin pelkkää viivaa, kunhan ei nyt ihan polvissa saakka roiku. :)
Mielenkiintoinen keskustelu :D
Onhan tässä tietysti sekin, että mikä kellekin sopii. Sellaisella muutenkin sileällä ja mahattomalla naisella tietysti viiva on kuin nyrkki silmässä tai mansikka kakussa, mutta jos on hiukan runsaampi nainen, niin näyttäisi jopa hassulta.
Klitoris ja sisemmät häpyhuulet ovat mielestäni kaksi eri asiaa.
Jos sisemmät häpyhuulet ovat oikeasti todella pienet, niin kaipa se liittyy vähäiseen hormonituotantoon, ja se taas saattaa olla perinnöllinen juttu. Sama juttu kuin rinnattomuuskin.
Viiva ei kyllä ole mikään naisellinen juttu vaan nimenomaan pikkutytön juttu. Naisella kuuluu olla murrosiän merkkejä myös alapäässä. En voisi sietää miestä, joka ihannoisi karvatonta viivapimppiä, koska mielestäni se osoittaa pedofiiliäisiä piirteitä tai vähintäänkin älytöntä pornon katsomista ja siitä aivottomasti matkimista. Toki joillakin sellainen on ihan luonnostaan, ja se on ihan ok, mutta ei se mikään ihanne ole eikä naiseuden mitta. Kyse on vaillinaisesta murrosiästä ja naiseksi kehittymisen keskeytymisestä.
Enkä nyt väitä, että vain tursuava alakerta olisi oikeanlainen pimppi. Ei tietenkään. Kultainen keskitie kaikessa.
Klitoriksen KUULUU kasvaa murrosiässä, nyt ei ole kyse mistään sairaalloisesta kasvusta, joka on eri asia.
"Sukupuolielimet
Murrosiässä sukupuolielinten koko ja väri muuttuvat. Talirauhaset näkyvät selvemmin, minkä vuoksi alapäässä voi havaita ryppyjä ja kuoppia, jotka ovat luonnollisia ja vaarattomia. Hien ja nesteiden muodostuminen alkaa, mikä saa sukupuolielimet tuoksumaan erilaiselta kuin aiemmin.
Tyttöjen ulommat ja sisemmät häpyhuulet muuttuvat kookkaammiksi ja tummemmiksi. Usein sisemmät häpyhuulet kasvavat niin, että ne näkyvät selvästi ulompien häpyhuulten välistä. Myös klitoris kasvaa. Kehon sisällä olevat emätin, kohtu ja munasarjat kasvavat suuremmiksi. Ovulointi alkaa.
Pojan kivekset alkavat kasvaa. Kivespussit ja penis kasvavat suuremmiksi, ja kivespussit muuttuvat tummemmiksi. Peniksen kasvu vaihtelee pojasta toiseen. Myös sisäiset sukuelimet nimeltään eturauhanen ja rakkularauhaset kasvavat. Esinahka laajenee ja kasvaa, ja esinahan alle alkaa muodostua smegmaa, vaaleaa, voitelevaa nestettä."
Mulla on kyllä viivapillu, eli sisempiä häppäreitä ei käytännössä ole. Mutta isot rinnat on ja muutenkin kurvikas tiimalasivartalo. En valita. Miehet on yleensä olleet hulluina tällaisen kehittymättömän viivapillun ulkonäköön...
Mulla on kyllä viivapillu, eli sisempiä häppäreitä ei käytännössä ole. Mutta isot rinnat on ja muutenkin kurvikas tiimalasivartalo. En valita. Miehet on yleensä olleet hulluina tällaisen kehittymättömän viivapillun ulkonäköön...
Mikä ihmeen viiva?
Kurttu Otsa