Koulun vanhempainyhdistys kerää rahaa painostamalla vanhempia. Pöyristyttävää.
Maksuton perusopetus. Hah. Lasteni koulun vanhempainyhdistys perii 25€:n vuotuista jäsenmaksua karhuamalla summaa yhä uudestaan ja uudestaan.
Osa vanhemmista ei maksa sitä ja nyt on tullut jo ainakin 3 karhukirjettä koteihin että "pitää maksaa ja miksi ette maksa".
Missä kohtaa on sanottu että vanhempainyhdistykseen liittyminen on PAKOLLINEN kaikille perheille ja on PAKKO maksaa. Tuo 25€ ei tokikaan ole ainoa summa mitä peritään. Onhan tulossa leirikoulu johon menee 50€ + erävarusteet n. 100€ (jos niitä ei ennestään ole).
SItten vielä leipomiset kevätjuhliin, syysjuhliin, syysmyyjäisiin ym. talkoota ja jumppaa. VOI HELVETTI. Jos olisin tiennyt nämä kaikki vaatimukset olisi lapsemme varmaan menneet toiseen kouluun. Vai onko kaikkialla tätä pakko-aktivointia.
t. kyllästynyt äiti, ja kyllä maksoin sen helevatan jäsenmaksun
Kommentit (145)
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 16:37"]
Lasten vanhemmat ovat tottuneet saamaan yhteiskunnalta kaiken ilmaiseksi. Mitään ei haluttaisi maksaa. Koulun varmaan pitäisi ne retketkin kustantaa. Kun lapsia hankkii, kannattaa miettiä, että sitten voi tulla näitä retkirahakeräyksiä ja vanhempainyhdistyksen jäsenmaksuja, heh, sitten miettii, onko varaa niin moneen lapseen. Nämä koulun maksut kun ovat ne ratkaiseva menoerä näköjään joillekin.
[/quote]
Mihin vanhempainyhdistys käyttää rahaa? Retkiä voi olla tekemättä tai tehdä vain ilmaiskohteisiin. Ei elämän tarvitse olla puuhamaata.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 16:37"]
Lasten vanhemmat ovat tottuneet saamaan yhteiskunnalta kaiken ilmaiseksi. Mitään ei haluttaisi maksaa. Koulun varmaan pitäisi ne retketkin kustantaa. Kun lapsia hankkii, kannattaa miettiä, että sitten voi tulla näitä retkirahakeräyksiä ja vanhempainyhdistyksen jäsenmaksuja, heh, sitten miettii, onko varaa niin moneen lapseen. Nämä koulun maksut kun ovat ne ratkaiseva menoerä näköjään joillekin.
[/quote]
Opetussuunnitelmaan kuuluvat retket koulu maksaa. Mutta muut retket voisi järjestää vapaa-aikana.Miksi sekoittaa koulua siihen.
Luuletko, että se on opettajallekaan ihanaa käyttää vapaa-aikaansa niihin retkiin ja lisäksi valvoa retkellä niitä luokan pikkukriminaaleja, joiden mammat haluaa intopinkeinä kullanmurunsa leirikouluun.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 16:21"]
Yksinkertaista: ne maksaa tai kerää rahaa joiden lapset lähtevät retkelle. Ne jotka eivät halua maksaa tai osallistua varojenkeruuseen pitävät lapsensa koulussa sen aikaa kun muut retkeilevät. Helppoa ja oikeudenmukaista.
[/quote]
Mutta perusopetuslain vastaista. Kouluaikana systeemi on, että kaikki tai ei kukaan. Vain vanhempien pyynnöstä lapsi jää pois retkeltä tai leiriltä, ei siksi, että vanhemmat eivät maksa.
13 jatkaa 22 kysymykseen...
Meillä rahaa käytetty erilaisiin esitykseen, jotka tilattu koululle = kaikki oppilaat näkevät. Ostettu liikuntavälineitä ja pulkkia koulun liikuntatuntikäyttöön, tarjottu namia lauantaikoulupäivänä ruoan jälkeen kaikille yms. Opettajien kanssa yhdessä suunniteltu mihin rahaa käytetään: opettajat ehdottavat jotain ja yhdistys päättää annetaanko siihen rahaa. Tehty koululle selväksi, että aina kaikille jotakin. Siksi ei tueta yksittäisten luokkien retkiä eikä jaeta stipendejä. Yritetään välttää oppilaiden asettamista kilpailutilanteeseen viimeiseen saakka eli kaikki saa jotain, vaikka ei olisikaan voittanut mitään tai ollut paras missään.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 16:37"]
Lasten vanhemmat ovat tottuneet saamaan yhteiskunnalta kaiken ilmaiseksi. Mitään ei haluttaisi maksaa. Koulun varmaan pitäisi ne retketkin kustantaa. Kun lapsia hankkii, kannattaa miettiä, että sitten voi tulla näitä retkirahakeräyksiä ja vanhempainyhdistyksen jäsenmaksuja, heh, sitten miettii, onko varaa niin moneen lapseen. Nämä koulun maksut kun ovat ne ratkaiseva menoerä näköjään joillekin.
[/quote]
Onneksi meillä Suomessa peruskoulu on ilmainen. Kenenkään ei tarvitse maksaa euroakaan mistään kouluaikana tapahtuvasta toiminnasta. Jos on kouluaikana retkiä tai leirejä, niille lähtevät kaikki eikä kenenkään tarvitse maksaa. Mikään yhteinen sopimus tms. ei oikeuta siihen, että maksaneet lähtevät leirikouluun ja maksusta kieltäytyneet jäävät koululle.
Epäreilu tapaus: eräs lapsi ei saanut leirikouluaan varten (eronneilta) vanhemmiltaan 700 euroa. Lapsi halusi leirikouluun ja maksoi sen omista säästöistään. Sitten todettiin, että yksi oppilas tarvitsee muiden apua leirikouluun päästäkseen, niin tuo itse maksamaan joutunutkin joutui myymään vessapaperia ja sukkia tuon toisen lapsen puolesta.
Tuo omistaan maksanut oli todella katkera. Muiden (paitsi näiden kahden) leirikoulun maksoivat vanhemmat, hän ainoana joutui maksamaan omista rahoistaan ja vieläpä keräämään tuolle toiselle oppilaalle rahaa myymällä tavaraa.
Erittäin epäreilua. (Ei varmaan ollut kivaa myöskään sillä, jonka takia muut joutuivat työskentelemään ja varmaan moni oli ärtynyt tästä.)
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 16:21"]Yksinkertaista: ne maksaa tai kerää rahaa joiden lapset lähtevät retkelle. Ne jotka eivät halua maksaa tai osallistua varojenkeruuseen pitävät lapsensa koulussa sen aikaa kun muut retkeilevät. Helppoa ja oikeudenmukaista.
[/quote]
Nimenomaan juuri näin. Olen kanssasi 100% samaa mieltä.
Taitaa vaan olla laitonta,näin muistelisin. Jos rahaa kerätään,Se ei saa olla korvamerkittyä. Eli kaikkien täytyy päästä mukaan. Tässähän korostuu vapaamatkustajien oikeudet,kuten niin ikävän monessa muussakin asiassa tässä maassa.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 16:37"]
Lasten vanhemmat ovat tottuneet saamaan yhteiskunnalta kaiken ilmaiseksi. Mitään ei haluttaisi maksaa. Koulun varmaan pitäisi ne retketkin kustantaa. Kun lapsia hankkii, kannattaa miettiä, että sitten voi tulla näitä retkirahakeräyksiä ja vanhempainyhdistyksen jäsenmaksuja, heh, sitten miettii, onko varaa niin moneen lapseen. Nämä koulun maksut kun ovat ne ratkaiseva menoerä näköjään joillekin.
[/quote]
Lasten vanhemmat käy töissä ja maksaa veroja. Ei ne mitään ilmaiseksi saa. Ei mikään yhdistys voi ihmisiä pakkoliittää jäseneksi ja pakottaa maksamaan jäsenmaksuja. Eläkeläisillekin sitten oma pakkoyhdistys ja jäsenmaksut, ei kai nekään kuvittele saavansa kaikkea ilmaiseksi? Ja kyllä, jos kouluaikana tehdään retkiä niin silloin koulu maksaa ne. Jos lapset retkeilee vapaa-ajallaan niin silloin vanhemmat maksaa.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 16:45"]
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 16:37"]
Lasten vanhemmat ovat tottuneet saamaan yhteiskunnalta kaiken ilmaiseksi. Mitään ei haluttaisi maksaa. Koulun varmaan pitäisi ne retketkin kustantaa. Kun lapsia hankkii, kannattaa miettiä, että sitten voi tulla näitä retkirahakeräyksiä ja vanhempainyhdistyksen jäsenmaksuja, heh, sitten miettii, onko varaa niin moneen lapseen. Nämä koulun maksut kun ovat ne ratkaiseva menoerä näköjään joillekin.
[/quote]
Onneksi meillä Suomessa peruskoulu on ilmainen. Kenenkään ei tarvitse maksaa euroakaan mistään kouluaikana tapahtuvasta toiminnasta. Jos on kouluaikana retkiä tai leirejä, niille lähtevät kaikki eikä kenenkään tarvitse maksaa. Mikään yhteinen sopimus tms. ei oikeuta siihen, että maksaneet lähtevät leirikouluun ja maksusta kieltäytyneet jäävät koululle.
[/quote]
Itse asiassa sehän on hullu, joka maksaa ja puuhaa. Naurattaa oikeasti koko touhu, kun seuraa vierestä. Oman lapsen opettaja on kieltäytynyt retkestä ja olen tyytyväinen. Aikaa riittää nyt hyvin opetukseen, eikä luokka ole levoton hössöttäessään jostain parin päivän matkasta Helsinkiin ja yöpymisestä retkeilymajassa.
Mutta naapuriluokassa on show päällä. Sanoin kaverille, että jätä maksamatta. Hullu, joka maksaa ja puuhaa, koska se on vapaaehtoista. Antaa niiden reippaiden mammojen puuhata, jotka on koko hommaa ajaneet läpi. Kenenkään ei ole pakko osallistua myyjäisiin, ei sukkien myyntiin, eikä ostaa yhtään rasiaa isoäidin keksejä.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 16:53"]
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 16:21"]Yksinkertaista: ne maksaa tai kerää rahaa joiden lapset lähtevät retkelle. Ne jotka eivät halua maksaa tai osallistua varojenkeruuseen pitävät lapsensa koulussa sen aikaa kun muut retkeilevät. Helppoa ja oikeudenmukaista.
[/quote]
Nimenomaan juuri näin. Olen kanssasi 100% samaa mieltä.
Taitaa vaan olla laitonta,näin muistelisin. Jos rahaa kerätään,Se ei saa olla korvamerkittyä. Eli kaikkien täytyy päästä mukaan. Tässähän korostuu vapaamatkustajien oikeudet,kuten niin ikävän monessa muussakin asiassa tässä maassa.
[/quote]
Eikö pointti ollut siinä, että jos retki tehdään kouluaikana on se oltava lapselle ilmainen. Koska laki sanoo, että peruskoulun on oltava tasa-arvoinen kaikille. Minusta ihan reilua. En halua tähän maahan sellaista koulusysteemiä, että köyhät saavat vain minimin, varakkaammat sitten maksavat lapsilleen kaikenlaista extraa. Tasa-arvo on tähän asti ollut perustekijä pisamenestykselle.
Koulun ulkopuolella voidaan sitten kerätä ja reissata sen oman porukan kesken omilla säännöillä. Koulussa säännöt ovat samat kaikille.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 16:48"]
Epäreilu tapaus: eräs lapsi ei saanut leirikouluaan varten (eronneilta) vanhemmiltaan 700 euroa. Lapsi halusi leirikouluun ja maksoi sen omista säästöistään. Sitten todettiin, että yksi oppilas tarvitsee muiden apua leirikouluun päästäkseen, niin tuo itse maksamaan joutunutkin joutui myymään vessapaperia ja sukkia tuon toisen lapsen puolesta.
Tuo omistaan maksanut oli todella katkera. Muiden (paitsi näiden kahden) leirikoulun maksoivat vanhemmat, hän ainoana joutui maksamaan omista rahoistaan ja vieläpä keräämään tuolle toiselle oppilaalle rahaa myymällä tavaraa.
Erittäin epäreilua. (Ei varmaan ollut kivaa myöskään sillä, jonka takia muut joutuivat työskentelemään ja varmaan moni oli ärtynyt tästä.)
[/quote]
Tyhmä kakara, kun maksoi itse. Se maksu on vapaaehtoinen ja jos haluaa rahojaan heitellä taivaan tuuliin, oma moka.
Mitä sellainen vanhempi opettaaa lapselleen, joka ei osallistu mitenkään yhteisen retken rahoitukseen, mutta haluaa lapsensa ilmaiseksi mukaan.
Opettaa, että kannattaa elää muiden siivellä. Olla kotona ja nauttia muiden työn hedelmistä. Aina joku muu ahertaa ja maksaa.
Se itse maksanut lapsi halusi hinnalla millä hyvänsä leirikouluun. Hän kai luuli, että on pakko sitten maksaa omistaan, kun vanhemmat eivät maksa, kun muuten ei pääse ollenkaan. Hänelle tuli yllätyksenä, että joutuukin tavaran myynnillä osallistumaan toisen kustannuksiin. (Kertoi asian minulle todella tuohduksissaan ja kiukkuisena.)
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 17:00"][quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 16:53"]
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 16:21"]Yksinkertaista: ne maksaa tai kerää rahaa joiden lapset lähtevät retkelle. Ne jotka eivät halua maksaa tai osallistua varojenkeruuseen pitävät lapsensa koulussa sen aikaa kun muut retkeilevät. Helppoa ja oikeudenmukaista.
[/quote]
Nimenomaan juuri näin. Olen kanssasi 100% samaa mieltä.
Taitaa vaan olla laitonta,näin muistelisin. Jos rahaa kerätään,Se ei saa olla korvamerkittyä. Eli kaikkien täytyy päästä mukaan. Tässähän korostuu vapaamatkustajien oikeudet,kuten niin ikävän monessa muussakin asiassa tässä maassa.
[/quote]
Eikö pointti ollut siinä, että jos retki tehdään kouluaikana on se oltava lapselle ilmainen. Koska laki sanoo, että peruskoulun on oltava tasa-arvoinen kaikille. Minusta ihan reilua. En halua tähän maahan sellaista koulusysteemiä, että köyhät saavat vain minimin, varakkaammat sitten maksavat lapsilleen kaikenlaista extraa. Tasa-arvo on tähän asti ollut perustekijä pisamenestykselle.
Koulun ulkopuolella voidaan sitten kerätä ja reissata sen oman porukan kesken omilla säännöillä. Koulussa säännöt ovat samat kaikille.
[/quote]
Tavallaan reilua joo, jos oikeasti kyse vähävaraisesta. Mutta kuten täälläkin palstalla on monia,jotka periaatteesta eivät maksaisi. Pentunsa kuitenkin varmaan mielellään tunkisivat mukaan. Ihan vaan siksi,että "heillä on oikeus".
Opettajana en näe tässä mitään järkeä. Koulun arki pyörii ilman vanhempainyhdistystäkin. Ja kaikenmaailman leirikoulurahastaminen asettaa oppilaat eriarvoiseen asemaan. Jokainen perhe saa reissuta kauemmas omana aikanaan. Pienimuotoinen leirikoulu on ok. Peruskoulun kuuluu olla ilmainen ja tasa-arvoinen.
Tai tässä idea: kerätkää rahaa kouluavustajan palkkaamista varten sellaiseen luokkaan, missä on paljon erityisoppilaita. Pois ne "namit" yms.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 17:02"]
Mitä sellainen vanhempi opettaaa lapselleen, joka ei osallistu mitenkään yhteisen retken rahoitukseen, mutta haluaa lapsensa ilmaiseksi mukaan.
Opettaa, että kannattaa elää muiden siivellä. Olla kotona ja nauttia muiden työn hedelmistä. Aina joku muu ahertaa ja maksaa.
[/quote]
Näinhän se menee. Toisaalta lapselle on hyvä opettaa oikeuksia, ettei tyhjästä kannata vapaaehtoisesti maksaa. Lapsella on oikeus ilmaiseen opetukseen, joten lain mukaan hänen ei tarvitse maksaa.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 17:06"]
Se itse maksanut lapsi halusi hinnalla millä hyvänsä leirikouluun. Hän kai luuli, että on pakko sitten maksaa omistaan, kun vanhemmat eivät maksa, kun muuten ei pääse ollenkaan. Hänelle tuli yllätyksenä, että joutuukin tavaran myynnillä osallistumaan toisen kustannuksiin. (Kertoi asian minulle todella tuohduksissaan ja kiukkuisena.)
[/quote]
No tuo on kyllä oma moka. Panna nyt 700 euroa johonkin kouluretkeen, muahahaaaa
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 17:06"]
Opettajana en näe tässä mitään järkeä. Koulun arki pyörii ilman vanhempainyhdistystäkin. Ja kaikenmaailman leirikoulurahastaminen asettaa oppilaat eriarvoiseen asemaan. Jokainen perhe saa reissuta kauemmas omana aikanaan. Pienimuotoinen leirikoulu on ok. Peruskoulun kuuluu olla ilmainen ja tasa-arvoinen.
Tai tässä idea: kerätkää rahaa kouluavustajan palkkaamista varten sellaiseen luokkaan, missä on paljon erityisoppilaita. Pois ne "namit" yms.
[/quote]
Saanko palkata lapselleni avustajan luokkaan?
Mut kun se yhteiskunta ei pyöri niin, että kaikki on ökyporvareita kuten sinä. Nih.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2014 klo 16:28"]
Lapset maksaa... pitäisi pysyä kohtuudessa lisääntymisessäkin. Meidän lapsen Rooman matka maksoi 500 euroa ja kaikki mukisematta maksoivat.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 16:34"]
Onko laillista pitää tuollaista yhteystietoja ja tietoja maksamisesta sisältävää rekisteriä?
[/quote]
Kyllä, ainakin jos yhdistys on rekisteröity, se vähän niin kuin kuuluu asiaan.