Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miehet, joille "kelpaisi" tavallinen nainen, mutta eivät sitä saa
08.03.2014 |
Aika tyypillistä. Miehelle kelpaa hyvin ihan tavallisen näköinen nainen, mutta jostain syystä sitä ei vaan löydy. Laajan keskustelukierroksen jälkeen totean, että miehen mielestä tavallisen näköinen nainen on seuraavanlainen:
Keskimittainen. Normaalipainoinen hoikahko, ihan pientä pehmeyttä voi löytyy lantiolta ja ehkä hieman vatsalta. Vähän lyhyet sääret hyväksytään. Tissit on, ei hirveän isot, mutta vähintään erottuvat. Takapuoli ei ole liian iso ja selluliittinen, mutta ei myöskään mikään littana.
Kasvot ovat neutraalit, ei varsinaiset mallinkasvot, mutta ei mitään silmiinpistäviä virheitä. Tukka joku polkka tai puolipitkä, pääasia on että on hoidettu, ehkä joku kevyt väri korkeintaan ja saa olla ponnarillakin. Hymyssä ei ole erityistä vikaa esim. hampaat.
Laittautuu ehkä vähän, meikkinä joku ripsari ja huulikiilto. Pukeutuu siististi ja yksinkertaisesti, vaikka sitten farkkuihin ja lenkkareihin, kunhan on melko hyväryhtinen ja "kantaa itsensä hyvin".
No, miehet, oletteko miettineet että tälläinen nainen ei itseasiassa ole mikään tavallinen. Se on keskimäärin arvioituna hyvännäköinen. Keskiverto suomalaisnainen sisältää nimittäin aika ison määrän virheitä. Jollain on iso nokka, tosi monella iso takapuoli tai vatsamakkarat, tissit ovat imetyksestä lerpahtaneet, tukka ei ole kovin kiva jne.
Tuo ensimmäisen esimerkin nainen on todella upea, kun on laitettu korkkareihin ja puettu hyvin, tukka laitettu ja onnistunut meikki.
Ei ihme ettei sitä tavallista naista sitten löydykään! Syy tähän on varmaan se, että telkkarista näkyy "tavallisia" naisia, mainoksissa esiintyy enimmäkseen näitä "tavallisia" naisia. Joka paikassa on "tavallisia" naisia. "Hyvännäköisiä" naisia löytyy enimmäkseen aikuisviihdepuolelta, loppujen lopuksi erittäin vähän ihan live-elämästä jos arvioidaan muitakin kuin teinityttöjä (nuoruus on kaunista!). Ja näistäkin ihan jokaikinen on fiksattu kuka mitenkin, upeimmat ainoastaan meikattu aivan erinäköisiksi.
Myös oma aikuisviihdettä reilusti kuluttava miesystäväni luokittelee mut tavalliseksi söpöksi. Uskallan kokea, että todellisuudessa olen jonkin verran keskimääräistä paremman näköinen, pidän itsestäni kaikin puolin huolta ja herätän ihan kohtuullisesti huomiota. Mutta minkäs teet. Fiksaamiseen ei viitsi lähteä periaatteestakaan.
Jos miesten ulkonäköä mietitään, niin minulle "tavallinen" on sellainen jota vilkaisee ehkä kerran ohimennen, ei toista kertaa. Siis ulkoisesti täysin huomiotaherättämätön. Tosin niiden tavallisennäköisten miesten vahvuudet on sitten ihan muita, ja pääsääntöisesti ohittavat aina ulkoisen olemuksen :) Ja näinhän se naisillakin menee ihan varmasti, naisena en ehkä ole neutraali arvioimaan, mutta erityisen huomiotaherättäväksi laitettu kaunis nainen ei ole sellainen, jonka seuraan hakeutuu kun tulee hieman pinnallinen tunne. Kateuskorttikaan ei päde joka paikassa. Harmillisen ulkonäkökeskeinen maailma tämä.
Mutta ehkä tälläisiä asioita olisi syytä pohdiskella, jos omaa tavallista naista ei löydy? Monelle tuntuu rima todellisuudessa olevan melko korkealla.
Kommentit (178)
[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 13:34"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 08:59"]
Tälläinen on sen tavalloisen naisen (yli 30vee) vartalo:
http://1.bp.blogspot.com/-im-VsxiIcwQ/UffqTLzzvwI/AAAAAAAAKpo/shg1RIRRLhg/s1600/min%C3%A41.jpg Tätä tyyppiä näkee eniten uimahalleissakin. Painoindeksi on siellä normaalin ylärajoilla.
[/quote]
Ottamatta kantaa itse aiheeseen huomauttaisin, että tuolla naisella on n. 10 kiloa ylipainoa. Mikä ihmeen käsitys tällä palstalla on, että normaalipainon ylärajoilla näytetään tuolta? Ei mikään ihme, että palstalaisten mielestä kaikkien pitäisi olla max. BMI 22, jos kuvitellaan, että BMI 25 näyttää tuolta. Ei todellakaan näytä! Suurin osa ihmisistä näyttää normaalipainon sisällä vielä ihan sutjakoilta, ylärajoillakin. Siksi se on NORMAALI paino. Ruumiinosien ympärysmitta on vain muutaman sentin enemmän kuin alarajoilla. Jos ihmisellä on selvästi ylimääräistä ympäri kroppaa, kuten kuvan naisella, niin kyseessä on jo ylipainoinen ihminen. Eikä siinä ole välttämättä mitään vikaa, mutta lopettakaa tuo normaalipainoisten vähättely. Jos näytätte tuolta ja kuvittelette olevanne ihan normaalipainoisia, niin hankkikaa vaaka.
t. 7 kg ylipainoa
[/quote]
Usko pois, kullä se ns. normaalipainonen näyttää MYÖS tuolta. Ks. http://usaphen375.com/bmi-and-bmi-formula/ Ihmisillä on erilaiset ruumiinrakenteet jo lähtökohtaisesti. Ja raskaanaolleilla naisilla löysää nahkaa jää helpommin mahaan (kuvan naisella näkyy myös keisarinleikkausarpi). Normaalipainoa ei ole määritelty sen mukaan että "Suurin osa ihmisistä näyttää normaalipainon sisällä vielä ihan sutjakoilta", vaan sinä on tutkittu ja laskettu missä kohtaa matemaattisesti tulee se raja vastaan, että kehon rasvamäärä on niin suuri (tai pieni), että se lisää sairastumisen riskiä. Siitä se normaali paino painoindeksissä tulee eikä mistään ulkonäköasiasta.
118
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
166, jos tuohon tuohon kuvaukseesi lisätään hymyileväisyys, hyvä ryhti ja ystävällisyys, niin lopputulos on todennäköisesti todella miellyttävä. Uskon, että olet ihana. :) Olet varmasti kuullut tämän ennenkin, mutta kun opit rakastamaan itseäsi ja näkemään itsessäsi hyvää, myös muut alkavat nähdä sen sinussa. Itsensä arvostamista (mikä myös vähentää kateutta ja auttaa arvostamaan muitakin) pitäisi opettaa suunnitelmallisesti jo pienille lapsille. :) Tosin tämän päivän teinit taitavat olla siinä jo parempia kuin oma ikäpolveni.
Joo siis itse miellän ap:n esimerkin jo ns + tason naiseksi millainen itsekin olen. Monet työssäkäyvät osuvat samaan kategoriaan mutta poikkeuksiakin löytyy.
Mutta enemmän on niitä (töissä tai kotioloissa) jotka menevät harmaa tukka repsottaen päätä myöten kulahtaneissa housuissa ja repaleisessa t-paidassa, niska kyyryssä kuin pyryä vastaan. Ei kuulemma tarvitse enää huolehtia ulkonäöstä kun ukko ja lapset on saatu!!?? Ihan outo ajatusmaailma mulle - mä haluan myös pitää miehen kiinnostuneena ja halukkaana joka päivä. Kyse ei ole pinnallisuudesta (en arvosta keinotekoista kaunistautumista kuten tekoripset, botoxit tms operaatiot) vaan siitä että arvostan miestäni niin paljon että haluan hänen nauttivan näkemästään ja olevan ylpeä viehättävästä vaimostaan. Sillä sanokaa mitä vaan mutta miestä mitataan kaveriporukassa vaimon kautta.....
18v yhdessä, 4 lasta
Ap on kyllä harvinaisen katkeroitunut ihminen. Todella rasittavaa lukea tuollaista ininää, että näin ne miehet arvioi naisia koska musta tuntuu siltä.
Ikään kuin naiset olisivat jotenkin objektiivisempia tarkkailijoita.
Joku kuvaili että miehen silmissä tavallinen tarkoittaa nättiä tai söpöä. Näin olen aina ajatellut mutta onko tämä nyt se vastaus, jonka mammat haluavat lukea? Rehellinen joka tapauksessa.
Lohdutan naisia sen verran että miehen silmiin nätistä kauniiksi voi muuttua pikkumuutoksin pudottamalla painoindeksiä normaalin ja alipainoisen rajalle, siitä nykyisestä normaalin ja ylipainoisen rajasta. Hiukset pitää olla pitkät tietenkin. Silarit ryhdistämään povea, jos vaan rahaa löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP:lla on hyvä pointteja.
Omasta mielestäni "tavallinen nainen" on tämmöinen
- hieman lihava, pyöreyttä on. Ei harrasta/nauti liikunnasta
- Hiukset ovat käsittelemättömät, ei mitään ihmeellistä hiuksista.
- ei kamalasti meikkejä, mutta ei olisi kaunis ilman meikkejä. Ei ole mikään luonnon kaunis ts. ei pärjää ilman meikkejä
- vaatteet yleensä vähän velttoja, koska ei omista ula-laa-laa -kroppa
- pukeutuu niin ettei erotu massasta. Et huomaisi häntä, koska hän ei herätä mielenkiintoa
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 12:26"]
Ai niin ja se lihavuus, siis se on ihan oikeasti suomalaisilla varsin tavallista. Hyvin paljon tavallisempaa kuin moni muu ulkonäköominaisuus. Kun vielä huomioidaan, että oikeasti ylipainoisten ihmisten osuus suomalaisista lienee paljon pienempi kuin se, minkä iso osa miehistä kokee naisen hieman häiritsevänä ylipainona... ap
[/quote]
Miesten alkoholismikin on Suomessa aika tavallista. Miksi naiset kokevat tuollaiset juoppomiehet vastenmielisiksi? Miksei tavallinen mies kelpaa suomalaiselle naiselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 17:19"][quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 12:26"]
Ai niin ja se lihavuus, siis se on ihan oikeasti suomalaisilla varsin tavallista. Hyvin paljon tavallisempaa kuin moni muu ulkonäköominaisuus. Kun vielä huomioidaan, että oikeasti ylipainoisten ihmisten osuus suomalaisista lienee paljon pienempi kuin se, minkä iso osa miehistä kokee naisen hieman häiritsevänä ylipainona... ap
[/quote]
Miesten alkoholismikin on Suomessa aika tavallista. Miksi naiset kokevat tuollaiset juoppomiehet vastenmielisiksi? Miksei tavallinen mies kelpaa suomalaiselle naiselle?
[/quote] Suurkuluttajia on suomen miehissä niin helvetisti että taatusti suurin osa elää naisen kanssa! Eli juopotkin saa naista mutta saako lihava ruma nainen uskollista miestä!?
Miehet toivoo lähinnä, että naisella ei ole (ainakaan paljon) ylipainoa, hiukset ovat pitkät ja vaativimmat toivoo kevyttä luonnollista meikkiä. Ei nyt ihan oikeasti mitenkään liian isoja toiveita ole nuo. Botox-huulia ja kumitissejä vaatii vain netin länkyttäjät, tosielämässä edellä mainituilla avuilla pärjää jo loistavasti. Ja vaikka ei huvittaisi edes tämän vertaa skarpata, niin suotuisa sukupuolijakauma varmistaa, että yksin ei naisten tarvitse kuitenkaan jäädä.
Selvästi naisilla on paljon ikäviä tasa-arvo-ongelmia, mutta näissä asioissa naisten rooli taitaa kyllä olla se parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruma, lihava, tai vanha (yli 35 v) nainen ei kuulu mielestäni näihin keskusteluihin, sillä kun puhutaan tavallisista niin puhutaan kiitos myös niistä joilla on vielä tavallisten ihmisten keskuudessa arvoa parisuhdemarkkinoilla.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 17:25"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2014 klo 17:19"][quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 12:26"]
Ai niin ja se lihavuus, siis se on ihan oikeasti suomalaisilla varsin tavallista. Hyvin paljon tavallisempaa kuin moni muu ulkonäköominaisuus. Kun vielä huomioidaan, että oikeasti ylipainoisten ihmisten osuus suomalaisista lienee paljon pienempi kuin se, minkä iso osa miehistä kokee naisen hieman häiritsevänä ylipainona... ap
[/quote]
Miesten alkoholismikin on Suomessa aika tavallista. Miksi naiset kokevat tuollaiset juoppomiehet vastenmielisiksi? Miksei tavallinen mies kelpaa suomalaiselle naiselle?
[/quote] Suurkuluttajia on suomen miehissä niin helvetisti että taatusti suurin osa elää naisen kanssa! Eli juopotkin saa naista mutta saako lihava ruma nainen uskollista miestä!?
[/quote]
Suurin osa lihavista naisistakin päätyy parisuhteeseen miehen kanssa. Ja jos mies on kerran tuollaisen kanssa suhteeseen ryhtynyt, niin miksei olisi uskollinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kovin lihava, neutraalit kasvot, hampaita suussa ja tukkaa päässä. Tämäkö on mielestäsi liikaa pyydetty? Pukeutuminen ja jonkinlainen meikkaaminen kertoo minusta siitä, että nainen arvostaa itseään. Itsensä vuoksihan sitä meikataan eikä miehen. Nenän koolle tai kasvojen muodolle muutenkaan ei oikein voi mitään, mutta harvemmin niin rumia naisia näkee edes, etteivätkö he kasvojensa puolesta useimmille miehille kelpaisi. Väittäisin lihavuuden olevan se suurin tekijä, ja sille voi tehdä jotain. Niin naiset kuin miehetkin.
Mielenkiintoista muuten että sinulle tavallinen mies edustaa ulkonäöllisesti juuri sellaista huomiotaherättämätöntä, ei mitään isoja virheitä sisältävää henkilöä, jonka kerroit naisena olevan keskimäärin arvioituna melko hyvännäköinen. "Keskiverto suomalaisnainen sisältää nimittäin aika ison määrän virheitä."
"Jos miesten ulkonäköä mietitään, niin minulle 'tavallinen' on sellainen jota vilkaisee ehkä kerran ohimennen, ei toista kertaa."
Kuulostaa siltä, että tavallinen mies on paremman näköinen kuin tavallinen nainen, vai?
No sori, ehkä mä ilmaisin itseni aika vajavaisesti. Mutta tämä vaan on keskustelukierroksen lopputulos mikä mulle jäi. Tavallinen nainen on mun ikäisille +-30-vuotiaille miehille ihan sievä ja naapurintyttömäinen tapaus, joka on aika kaukana siitä ihan oikeasti keskimäärin tavallisesta.
Ja mistä ton viimeisen vetäisit, ihan ihme johtopäätös? Tarkoitan että keskiverto, oikeasti tavallinen ihminen on se, jolla on niitä virheitäkin, niin miehellä kuin naisella.
Tarkoitatko sinä, että jokaisen pitäisi myös meikata ja laittautua jotta arvostaisi itseään? En oikein jaksa allekirjoittaa tuota. Siisti kun on, niin ok, mutta eihän sen itsearvostuksen edes pitäisi olla kovin ulkonäöstä ja sen laittamisesta riippuvaa. Äläkä muuten viitsi tuota itsensä vuoksi meikkaamista. Kukaan ei meikkaa itseään varten, vaan jos ei miehiä, niin ylipäätään toisia ihmisiä varten. Jos joku meikkaa jatkuvasti yksin kotona voidakseen nähdä vikaa peilistä arvostetummat kasvot, niin on jonkin verran vikaa päässä... ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai niin ja se lihavuus, siis se on ihan oikeasti suomalaisilla varsin tavallista. Hyvin paljon tavallisempaa kuin moni muu ulkonäköominaisuus. Kun vielä huomioidaan, että oikeasti ylipainoisten ihmisten osuus suomalaisista lienee paljon pienempi kuin se, minkä iso osa miehistä kokee naisen hieman häiritsevänä ylipainona... ap
Itseään varten meikkaaminen tarkoittaa sitä, että henkilö meikkaa tullakseen itse paremman näköiseksi, ei siksi että tuottaisi mielihyvää toisten silmille. Meikkaava nainen siis meikkaa, koska hyötyy itse. Huoliteltu, meikkaava nainen - samoin kuin huoliteltu mies - välittää siitä miltä näyttää, tämä on mielestäni aivan tervettä ja tietyssä määrin jopa toivottavaa. Täysissä tällingeissä ei tarvitse kulkea, mutta normi huoliteltu ulkonäkö on terve ja hyvä merkki siinä missä peruskäytöstavatkin.
Viimeinen johtopäätös tuli siitä, että sanoit tavallisen miehen olevan huomiotaherättämätömän näköinen (oletan ettei tällaisella henkilöllä ole isoja virheitä naamassaan) ja neutraalikasvoisen naisen olevan tavallista kauniimpi.
Mä osun kaikilta noilta kuvaamiltasi osilta tohon "tavallisen" naisen kuvaelmaan, toki mussa on paljon muutakin ja myös niitä huonoja puolia, mutta juuri noista kriteereistä kaikki osuu aika kohdalleen. Mutta en todellakaan haluaisi miestä, joka kuvailisi mua termillä "tavallinen". Olisin jopa vähän loukkaantunut.
"Sä nyt kelpasit mulle, kun oot tollanen tavallinen"
aha, no mulle ei todellakaan kelpaa mies, joka pitää mua vaan tavallisena eikä näe mun erikoisuuksia, saati mies, joka jotenkin "tyytyy" muhun.
Painoindeksi 30 tai enemmän on miehillä 20% ja naisilla 19%. Yksi parhaista tavoista parantaa ulkonäköään ja terveyttään lienee normaalipainoon pyrkiminen. Itselleni merkittävä ylipaino on iso turn off, koska siitä tulee mieleen huonot elintavat ja itsekurin puute.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 12:34"]
Itseään varten meikkaaminen tarkoittaa sitä, että henkilö meikkaa tullakseen itse paremman näköiseksi, ei siksi että tuottaisi mielihyvää toisten silmille. Meikkaava nainen siis meikkaa, koska hyötyy itse. Huoliteltu, meikkaava nainen - samoin kuin huoliteltu mies - välittää siitä miltä näyttää, tämä on mielestäni aivan tervettä ja tietyssä määrin jopa toivottavaa. Täysissä tällingeissä ei tarvitse kulkea, mutta normi huoliteltu ulkonäkö on terve ja hyvä merkki siinä missä peruskäytöstavatkin.
Viimeinen johtopäätös tuli siitä, että sanoit tavallisen miehen olevan huomiotaherättämätömän näköinen (oletan ettei tällaisella henkilöllä ole isoja virheitä naamassaan) ja neutraalikasvoisen naisen olevan tavallista kauniimpi.
[/quote]
Niin en puhunut naamasta, vaan miehen yleisolemuksesta, sillä kuuluuhan ulkonäköön muutakin kuin naama. Ja sitten taas neutraalikasvoisesta naisesta puhuessani tarkoitin nimenomaan kasvoja. Ja tämä siis on taas naisellakin vaan yksi osa ulkonäköä. Näin käsitin. Ulkonäkö on kuitenkin koko paketti.
Tuntuu että naisten käsitys tavallisesta miehestä on jonkin verran realistisempi..ap
Joku mies voisi linkittää tähän kuvan tavallisesta naisesta, samoin tavallisesta miehestä. Kiinnostaisi tietää, mikä käsitys miehillä on.
Olen huomannut, että esimerkiksi ylipainoinen mies saattaa edellyttää naiselta normaalipainoa ja halveksii ylipainoisia naisia.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 13:13"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 07:23"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2014 klo 05:32"]
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 23:32"]
Mistä ihmeestä kumpuaa tuo viha näihin: "mitä miehet haluaa, mitä naiset haluaa"? Tuleeko se pettymyksistä, paineista, vai mistä?
Ihastuminen tekee toisesta ihmisestä kauniin, erikoisen ja komean. Ei kukaan ihastu oman sisäisen tuntemuksen mukaan "tavalliseen". Sen sijaan moni suhde loppuu siihen, kun toisesta tulee tavallinen.
Tuollaisten "tavallinen riittää" -selityksien taustalla on tarve antaa itsestä jalat maassa elävän ja ihan järkevän ihmisen kuva. Vaikka oikeasti kyky löytää ja luoda tavallisia, tai normaaleja, ihmissuhteita on juuri hukassa.
[/quote]
Kyllä se kumpuaa juuri paineista, ja osalla pettymyksistä.
Omalta osaltani voin ihan suoraan sanoa, että minuun vaikutti liikaa liian nuorena katsottu aikuisviihde. Kun saisi teinarit pysymään erossa liiasta materiaalista liian aikaisin. Toinen pointti on se, että kaikki seurustelukumppanit ovat katselleet pornoa todella paljon, vaikkei addiktioksi asti. Ja yhdessä vielä kun katsellaan, niin vertailtua tulee jotenkin automaattisesti, jos ei ihmisen itsetunto ole vielä ihan kehittynyt kaikkea vastaanottamaan.
ap
[/quote]
No niin, mähän sanoin, että aloitus oli todella ulkonäkökeskeinen. Tai siis ulkokultaisiin seikkoihin keskittyvä. Hyvä aloitus, ei siinä mitään, mutta en siis ihmettettele, että noilla kokemuksilla syntyy ongelmia ja tässähän ap mukavasti valaisi, miksi.
Jotkut vielä miinuspeukuttivat, että ei ole ulkonäkökeskeinen aloitus... Joo ei, ihan luonteeseen pettymystä avaava oli joo :D
[/quote]
Mitä? Totta ihmeessä kyseessä on ulkonäkökeskeinen avaus! Mitä muuta se voisi olla, jos koko avaus käsittelee lähinnä ulkonäköä?
Mutta harmittaako sua nimenomaan tuo lyhyt porno-osuus tekstistä, kun sen leikkasit tähän? Sulla on asiasta toisenlainen kokemus? Uskoisitko kuitenkin, että ongelma saattaisi olla aika yleinen? Sinänsä ristiriitainen aihe, kyllä.
ap
[/quote]
Pornoa en ole katsellut, olen siitä pilaantumaton.