WTC 7 taisi olla täynnä rakennusvirheitä, kun se kerran romahti koska viereisiin rakennuksiin osui lentokoneita

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vähän veikkaan että meidänkin talo romahtaisi, jos jumbojetti menisi naapurista läpi.

Seiskatorniin ei kuitenkaan osunut yhtään mikään, mutta silti se syttyi tuleen ja romahti nopeasti. Aivan kuin räjäytettynä.

Sille tuli paha mieli kun idolit romahtivat. Myötätuntohajoaminen. Ihan tavallista korkeilla taloilla.

Vierailija kirjoitti:

Sille tuli paha mieli kun idolit romahtivat. Myötätuntohajoaminen. Ihan tavallista korkeilla taloilla.

Vitsin draamailevat jenkkitalot. Onkohan Trump saanut vaikutteita omaan käytökseensä tästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lentokoneita kaapattiin neljä ja yhden piti osua seiskatorniin, mutta konetta ei saatu paikalle kun se putosi maahan. Silti torni sytytettiin tuleen ja sinne etukäteen laitetut räjähteet räjäytettiin.

😂😂😂

Kerrotko mikä sytytti seiskatornin tulee kun siihen ei osunut yhtään mikään? Koneitahan kaapattiin neljä, mutta yksi niistä putosi Pennsylvaniaan, ollessaan matkalla New Yorkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaha. Vaalit meni, niin foliohatut alkoivat taas nousta kosteasta maasta.

Mitä foliohattuilua se muka on, että yrittää järkeillä miksi WTC 7 romahti? Ap

Massiivinen tulipalo ja sen jälkeen romahdus, älykääpiöt ei vaan tajua.

Mikä se massiivisen tulipalon aiheutti?

WTC1:n  romahduksesta lentänyt palva materiaali, joka sytytti rakennuksen palamaan n 1o kerroksen alata. Etenkin kerrokset 7-13 paloivat holtittomasti. Sprinkleri järjestelmä ei toiminut kunnolla. Sammutusvettä ei ollut saatavilla, koska WTC tornien romahdus vaurioitti vesijohtoverkkoa. Talo romahti oltuaan liekeissä lähemmäs 7 tuntia. Ei todellakaan ihan vaan itsestään yhtäkkiä sortunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vähän veikkaan että meidänkin talo romahtaisi, jos jumbojetti menisi naapurista läpi.

Seiskatorniin ei kuitenkaan osunut yhtään mikään, mutta silti se syttyi tuleen ja romahti nopeasti. Aivan kuin räjäytettynä.

Siihen kyllä tarvitaan vähintään Deep Staten nerokkuus, että pilvenpiirtäjä romahtaa samalla tontilla ja koko Manhattan on täynnä rojua, mutta seiskatorniin ei osu yhtään mikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaha. Vaalit meni, niin foliohatut alkoivat taas nousta kosteasta maasta.

Mitä foliohattuilua se muka on, että yrittää järkeillä miksi WTC 7 romahti? Ap

Massiivinen tulipalo ja sen jälkeen romahdus, älykääpiöt ei vaan tajua.

Mikä se massiivisen tulipalon aiheutti?

WTC1:n  romahduksesta lentänyt palva materiaali, joka sytytti rakennuksen palamaan n 1o kerroksen alata. Etenkin kerrokset 7-13 paloivat holtittomasti. Sprinkleri järjestelmä ei toiminut kunnolla. Sammutusvettä ei ollut saatavilla, koska WTC tornien romahdus vaurioitti vesijohtoverkkoa. Talo romahti oltuaan liekeissä lähemmäs 7 tuntia. Ei todellakaan ihan vaan itsestään yhtäkkiä sortunut.

Yksikään pilvenpiirtäjä ei tosin romahda tulipalossa kuin räjäytettynä.

Luulisi, että iskujen jälkeen olisi rakennusvaatimuksissa otettu huomioon tämä mahdollisuus että yksi palkki katkaisemalla tulee koko talo maan tasalle? Onko tullut jotain uusi säädöksiä, ettei tällainen koskaan tapahtuisi uudestaan? Ei ole kyllä tapahtunutkaan.

Rakennukset luhistuivat 7 – 11 sekunnissa lähes vapaan pudotuksen kiihtyvyydellä. Näin ollen alemmat kerrokset eivät lainkaan jarruttaneet ylempien kerrosten alastuloa. Tämän myöntää myös asiaa tutkinut liitovaltion viranomainen NIST (National Institute of Standards and Technology). Sortuminen eteni samalla tavoin kuin purettaessa korkeita rakennuksia hallitulla räjäyttämisellä, jolloin kerrosten tukirakenteet katkaistaan sarjalla ajastettuja panoksia.

Insinöörejä ja arkkitehtejä ihmetyttää myös se, kuinka rakennusten betoni hajosi pölyksi, ja teräspalkit pilkkoutuivat korkeintaan kolme kerroksen korkeutta vastaaviksi palasiksi. Tällaiseen tuhoon tarvittiin paljon enemmän energiaa kuin mitä tulipalot ja rakennusten kerrosten putoaminen saattoivat synnyttää

Vierailija kirjoitti:

Lentokoneita kaapattiin neljä ja yhden piti osua seiskatorniin, mutta konetta ei saatu paikalle kun se putosi maahan. Silti torni sytytettiin tuleen ja sinne etukäteen laitetut räjähteet räjäytettiin.

Sen neljännen koneenhan piti osua Valkoiseen taloon?

Kuka vammainen viitsii näitä tyhmiä juttuja jauhaa?!?!

Vierailija kirjoitti:

Kuka vammainen viitsii näitä tyhmiä juttuja jauhaa?!?!

Kuka uskoo täysin päättömän virallisen totuuden?

Vierailija kirjoitti:

Rakennukset luhistuivat 7 – 11 sekunnissa lähes vapaan pudotuksen kiihtyvyydellä. Näin ollen alemmat kerrokset eivät lainkaan jarruttaneet ylempien kerrosten alastuloa. Tämän myöntää myös asiaa tutkinut liitovaltion viranomainen NIST (National Institute of Standards and Technology). Sortuminen eteni samalla tavoin kuin purettaessa korkeita rakennuksia hallitulla räjäyttämisellä, jolloin kerrosten tukirakenteet katkaistaan sarjalla ajastettuja panoksia.

Insinöörejä ja arkkitehtejä ihmetyttää myös se, kuinka rakennusten betoni hajosi pölyksi, ja teräspalkit pilkkoutuivat korkeintaan kolme kerroksen korkeutta vastaaviksi palasiksi. Tällaiseen tuhoon tarvittiin paljon enemmän energiaa kuin mitä tulipalot ja rakennusten kerrosten putoaminen saattoivat synnyttää

Paksut teräspalkit eivät tulipalossa katkeile, vaan taipuvat. Teräspalkki täytyy räjäyttää poikki.

Vierailija kirjoitti:

Rakennukset luhistuivat 7 – 11 sekunnissa lähes vapaan pudotuksen kiihtyvyydellä. Näin ollen alemmat kerrokset eivät lainkaan jarruttaneet ylempien kerrosten alastuloa. Tämän myöntää myös asiaa tutkinut liitovaltion viranomainen NIST (National Institute of Standards and Technology). Sortuminen eteni samalla tavoin kuin purettaessa korkeita rakennuksia hallitulla räjäyttämisellä, jolloin kerrosten tukirakenteet katkaistaan sarjalla ajastettuja panoksia.

Insinöörejä ja arkkitehtejä ihmetyttää myös se, kuinka rakennusten betoni hajosi pölyksi, ja teräspalkit pilkkoutuivat korkeintaan kolme kerroksen korkeutta vastaaviksi palasiksi. Tällaiseen tuhoon tarvittiin paljon enemmän energiaa kuin mitä tulipalot ja rakennusten kerrosten putoaminen saattoivat synnyttää

No ei ole kyllä lähimaillakaan vapaata pudotusta.

Ei varsinaisesti yllätä false flag operaatio. Muistakaa sikojenlahti. Huomioikaa Afghanistan, Iraq, Libya.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakennukset luhistuivat 7 – 11 sekunnissa lähes vapaan pudotuksen kiihtyvyydellä. Näin ollen alemmat kerrokset eivät lainkaan jarruttaneet ylempien kerrosten alastuloa. Tämän myöntää myös asiaa tutkinut liitovaltion viranomainen NIST (National Institute of Standards and Technology). Sortuminen eteni samalla tavoin kuin purettaessa korkeita rakennuksia hallitulla räjäyttämisellä, jolloin kerrosten tukirakenteet katkaistaan sarjalla ajastettuja panoksia.

Insinöörejä ja arkkitehtejä ihmetyttää myös se, kuinka rakennusten betoni hajosi pölyksi, ja teräspalkit pilkkoutuivat korkeintaan kolme kerroksen korkeutta vastaaviksi palasiksi. Tällaiseen tuhoon tarvittiin paljon enemmän energiaa kuin mitä tulipalot ja rakennusten kerrosten putoaminen saattoivat synnyttää

No ei ole kyllä lähimaillakaan vapaata pudotusta.

No ei kovin paljon puutu. Teräspalkit eivät myöskään tulipaloissa katkeile, vaan taipuvat. Nyt ne katkesivat, ja katkoskohdat olivat aivan räjäytykselle ominaiset.

Ihme, että tästä aiheesta saa keskustella täällä. Kuulennosta ei saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakennukset luhistuivat 7 – 11 sekunnissa lähes vapaan pudotuksen kiihtyvyydellä. Näin ollen alemmat kerrokset eivät lainkaan jarruttaneet ylempien kerrosten alastuloa. Tämän myöntää myös asiaa tutkinut liitovaltion viranomainen NIST (National Institute of Standards and Technology). Sortuminen eteni samalla tavoin kuin purettaessa korkeita rakennuksia hallitulla räjäyttämisellä, jolloin kerrosten tukirakenteet katkaistaan sarjalla ajastettuja panoksia.

Insinöörejä ja arkkitehtejä ihmetyttää myös se, kuinka rakennusten betoni hajosi pölyksi, ja teräspalkit pilkkoutuivat korkeintaan kolme kerroksen korkeutta vastaaviksi palasiksi. Tällaiseen tuhoon tarvittiin paljon enemmän energiaa kuin mitä tulipalot ja rakennusten kerrosten putoaminen saattoivat synnyttää

Paksut teräspalkit eivät tulipalossa katkeile, vaan taipuvat. Teräspalkki täytyy räjäyttää poikki.

Jokainen joka on joskus tehnyt metallitöitä tietää että lämpölaajenemisella on järjetön voima, varsinkin tuollaisessa kerrostalossa jossa se tapahtuu epätasaisesti.

Sinä mitään vatun räjäytyksiä tarvita!

Kokeileppa lyödä vasaralla muutaman kerran jotain metallinpalaa niin se on kohta niin kuuma ettei kättä kärsi.

Tuollaisessa talossa on niin valtavat massat että jo pienikin vaurio voi saada aikaan hallitsemattoman ketjureaktion.

Alaskan yliopiston alainen tutkimuslaitos julkaisi tutkimuksen jonka mukaan WTC 7:n romahduksen syy oli rakennuksen kaikkien tukipylväiden samanaikainen tuhoutuminen. 

http://ine.uaf.edu/wtc7

The principal conclusion of our study is that fire did not cause the collapse of WTC 7 on 9/11, contrary to the conclusions of NIST and private engineering firms that studied the collapse. The secondary conclusion of our study is that the collapse of WTC 7 was a global failure involving the near-simultaneous failure of every column in the building.

Oletteko nähneet netissä sen Epsteinin toimiston seinällä olleen taulun, missä Bush nuorempi istuu lattialla leikkien paperiliidokilla ja edessä kaksi romahtanutta tornitaloa?