Lue keskustelun säännöt.
Postityöntekijä olikin keksinyt väitteet vaalivilpistä Pensylvaniassa
11.11.2020 |
Ainoa todistettu vaalipetostelu EDELLEEN Trumpin rahoittaman Vets for Trump jäsenten pidättäminen matkalla äänestyspaikalle paku täynnä aseita ja Trumpille väärennettyjä ääniä.
Paljonkohan tälle Pensylvanian sankarille maksettiin?
Kommentit (209)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?
Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.
Biden ei ole puhunut kauniisti, vaan sanoi ettei ole väliä ketä äänestitte. Se on loukkaus Trumpin kannattajia kohtaan, jotka haluavat äänten uudelleenlaskennan siten, että tarkkailijat päästetään sisään.
Toki on väliä, ketä äänesti, mutta Biden ei halua vastakkainasettelua. Sinun kannattaa opiskella englantia, jos tuo käsitys jäi.
Biden poseeraa voittajana, vaikka ei ole voittanut vielä mitään. Äänet tullaan tarkastamaan ja laittomat äänet hylätään.
Itse asiassa hän on ylittänyt valtuutensa ottamalla yhteyttä muiden maiden johtajiin, vaikka häntä ei ole vielä julistettu Usan presidentiksi. Bidenia johtavat voimat huutavat taustalla, mitä Bidenin pitää sanoa kunkin maan päämiehelle.
Ei ole kaikki maat vielä tunnustaneet Bidenia. Niinhään se kuuluu valtioiden välisissä suhteissa mennä, että henkilö pitää ensin julistaa presidentiksi, ennekuin muut maat voivat onnitella. Monet Euroopan maat menivät nyt edelle, ml. Suomi. Tyhmä veto, ja jos Trump valitaan, suhteet Yhdysvaltoihin kokivat melkoisen kolauksen. Ei taida Trump olla enää myötämielinen Suomelle. Meillä on paljon vientiä sinne, ja suomalaiset yrityset ovat investoineet sinne, joten olisi kannattanut Saulin ja Marinin olla vielä hiljaa, ja onnitella vasta sitten, kun presidentti on virallisesti ilmoitettu.
Sinä olet kyllä pihalla kuin lumiukko. Ihan tavanomainen käytäntö että onnitellaan kun tulokset alkavat olla selvät. Niin se on mennyt joka vaaleissa. 2016 Trumpia onnittelivat niin Niinistö, Putin kuin muutkin valtiopäämiehet jo marraskuun alussa, ihan kuten on tehty kaikissa vaaleissa sitä ennenkin. Tapoihin on tietysti yleensä kuulunut myös se että häviäjä onnittelee voittajaa, kuten Clinton Trumpia marraskuussa 2016 ja Romney Obamaa marraskuussa 2012 eli ainoa joka tässä nyt on mitään kolauksia etiketin vastaisella käytöksellään aiheuttanut on Trump.
No, mutta kun se tulos ei oletettavasti ole vielä selvillä, jos istua presidentti sanoo, ettei vaalit ole ohi ja on tapahtunut vaalipetos. Ei siinä vaiheessa ulkovallat yleensä onnittele. Muutama ehti onnitella, kun demokraatit julistautuivat voittajaksi.
Ei istuva presidentti yleensä myöskään onnittele itseään kesken ääntenlaskennan. Tai kerro jo puoli vuotta etukäteen, että jos hän häviää, kyseessä on petos.
Kyllä ulkovallat ovat tässä asiassa johdonmukaisemmin toimineet.
Trump ei sanonut, että hävitessään kyseessä olisi petos. Sanoi, että tulee voittamaan, mutta pyytämättä lähetetyt vanhoihin rekistereihin perustuvat vaalilipukkeet antavat petokseen mahdollisuuden. Nyt tiedetään, että oli oikeassa.
Vasta äänestyslaskun alkaessa, ja kun se yhtäkkiä keskeytettiin, Trump käytti ilmausta voting fraud. Sitä ennen spekuloitiin, että postiäänestyst antaa mahdollisuuden vaalivilppiin.
Trump käski lopettaa äänestämisen, kun aika umpeutui, eikä käskenyt lopettaa ääntenlaskua, kuten Suomen media innokaasti kävi tiedottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?
Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.
Biden ei ole puhunut kauniisti, vaan sanoi ettei ole väliä ketä äänestitte. Se on loukkaus Trumpin kannattajia kohtaan, jotka haluavat äänten uudelleenlaskennan siten, että tarkkailijat päästetään sisään.
Toki on väliä, ketä äänesti, mutta Biden ei halua vastakkainasettelua. Sinun kannattaa opiskella englantia, jos tuo käsitys jäi.
Biden poseeraa voittajana, vaikka ei ole voittanut vielä mitään. Äänet tullaan tarkastamaan ja laittomat äänet hylätään.
Itse asiassa hän on ylittänyt valtuutensa ottamalla yhteyttä muiden maiden johtajiin, vaikka häntä ei ole vielä julistettu Usan presidentiksi. Bidenia johtavat voimat huutavat taustalla, mitä Bidenin pitää sanoa kunkin maan päämiehelle.
Ei ole kaikki maat vielä tunnustaneet Bidenia. Niinhään se kuuluu valtioiden välisissä suhteissa mennä, että henkilö pitää ensin julistaa presidentiksi, ennekuin muut maat voivat onnitella. Monet Euroopan maat menivät nyt edelle, ml. Suomi. Tyhmä veto, ja jos Trump valitaan, suhteet Yhdysvaltoihin kokivat melkoisen kolauksen. Ei taida Trump olla enää myötämielinen Suomelle. Meillä on paljon vientiä sinne, ja suomalaiset yrityset ovat investoineet sinne, joten olisi kannattanut Saulin ja Marinin olla vielä hiljaa, ja onnitella vasta sitten, kun presidentti on virallisesti ilmoitettu.
Sinä olet kyllä pihalla kuin lumiukko. Ihan tavanomainen käytäntö että onnitellaan kun tulokset alkavat olla selvät. Niin se on mennyt joka vaaleissa. 2016 Trumpia onnittelivat niin Niinistö, Putin kuin muutkin valtiopäämiehet jo marraskuun alussa, ihan kuten on tehty kaikissa vaaleissa sitä ennenkin. Tapoihin on tietysti yleensä kuulunut myös se että häviäjä onnittelee voittajaa, kuten Clinton Trumpia marraskuussa 2016 ja Romney Obamaa marraskuussa 2012 eli ainoa joka tässä nyt on mitään kolauksia etiketin vastaisella käytöksellään aiheuttanut on Trump.
No, mutta kun se tulos ei oletettavasti ole vielä selvillä, jos istua presidentti sanoo, ettei vaalit ole ohi ja on tapahtunut vaalipetos. Ei siinä vaiheessa ulkovallat yleensä onnittele. Muutama ehti onnitella, kun demokraatit julistautuivat voittajaksi.
Ei istuva presidentti yleensä myöskään onnittele itseään kesken ääntenlaskennan. Tai kerro jo puoli vuotta etukäteen, että jos hän häviää, kyseessä on petos.
Kyllä ulkovallat ovat tässä asiassa johdonmukaisemmin toimineet.
Trump ei sanonut, että hävitessään kyseessä olisi petos. Sanoi, että tulee voittamaan, mutta pyytämättä lähetetyt vanhoihin rekistereihin perustuvat vaalilipukkeet antavat petokseen mahdollisuuden. Nyt tiedetään, että oli oikeassa.
"The only way we're going to lose this election is if the election is rigged."
Donald Trump elokuussa
Oletko vain noin pihalla vai valehteletko tahallasi ja kuvittelet että joku uskoo vaikka kaikki Trumpin möläytykset löytyvät sekunnissa netistä?
Vierailija kirjoitti:
More Than 10,000 Dead People Cast Ballots in Michigan, Analysis Shows
Lähde: The Epoch Times
"The Epoch Times is a far-right[12] international multi-language newspaper and media company affiliated with the Falun Gong new religious movement, based in the United States."
Lähde: Wikipedia
Näitä kahta lainausta voi sitten puntaroida lähdekriittisesti ihan miltä kannalta huvittaa. Wikipediaa voi toki pitää vaikka clintonilaisten ääri-demokraattien salajuonena.
Tai sitten vain käyttää maalaisjärkeä. Enkä nyt tarkoita yhdysvaltalaista maalaisjärkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?
Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.
Biden ei ole puhunut kauniisti, vaan sanoi ettei ole väliä ketä äänestitte. Se on loukkaus Trumpin kannattajia kohtaan, jotka haluavat äänten uudelleenlaskennan siten, että tarkkailijat päästetään sisään.
Toki on väliä, ketä äänesti, mutta Biden ei halua vastakkainasettelua. Sinun kannattaa opiskella englantia, jos tuo käsitys jäi.
Biden poseeraa voittajana, vaikka ei ole voittanut vielä mitään. Äänet tullaan tarkastamaan ja laittomat äänet hylätään.
Itse asiassa hän on ylittänyt valtuutensa ottamalla yhteyttä muiden maiden johtajiin, vaikka häntä ei ole vielä julistettu Usan presidentiksi. Bidenia johtavat voimat huutavat taustalla, mitä Bidenin pitää sanoa kunkin maan päämiehelle.
Ei ole kaikki maat vielä tunnustaneet Bidenia. Niinhään se kuuluu valtioiden välisissä suhteissa mennä, että henkilö pitää ensin julistaa presidentiksi, ennekuin muut maat voivat onnitella. Monet Euroopan maat menivät nyt edelle, ml. Suomi. Tyhmä veto, ja jos Trump valitaan, suhteet Yhdysvaltoihin kokivat melkoisen kolauksen. Ei taida Trump olla enää myötämielinen Suomelle. Meillä on paljon vientiä sinne, ja suomalaiset yrityset ovat investoineet sinne, joten olisi kannattanut Saulin ja Marinin olla vielä hiljaa, ja onnitella vasta sitten, kun presidentti on virallisesti ilmoitettu.
Sinä olet kyllä pihalla kuin lumiukko. Ihan tavanomainen käytäntö että onnitellaan kun tulokset alkavat olla selvät. Niin se on mennyt joka vaaleissa. 2016 Trumpia onnittelivat niin Niinistö, Putin kuin muutkin valtiopäämiehet jo marraskuun alussa, ihan kuten on tehty kaikissa vaaleissa sitä ennenkin. Tapoihin on tietysti yleensä kuulunut myös se että häviäjä onnittelee voittajaa, kuten Clinton Trumpia marraskuussa 2016 ja Romney Obamaa marraskuussa 2012 eli ainoa joka tässä nyt on mitään kolauksia etiketin vastaisella käytöksellään aiheuttanut on Trump.
No, mutta kun se tulos ei oletettavasti ole vielä selvillä, jos istua presidentti sanoo, ettei vaalit ole ohi ja on tapahtunut vaalipetos. Ei siinä vaiheessa ulkovallat yleensä onnittele. Muutama ehti onnitella, kun demokraatit julistautuivat voittajaksi.
Ei istuva presidentti yleensä myöskään onnittele itseään kesken ääntenlaskennan. Tai kerro jo puoli vuotta etukäteen, että jos hän häviää, kyseessä on petos.
Kyllä ulkovallat ovat tässä asiassa johdonmukaisemmin toimineet.
Trump ei sanonut, että hävitessään kyseessä olisi petos. Sanoi, että tulee voittamaan, mutta pyytämättä lähetetyt vanhoihin rekistereihin perustuvat vaalilipukkeet antavat petokseen mahdollisuuden. Nyt tiedetään, että oli oikeassa.
Vasta äänestyslaskun alkaessa, ja kun se yhtäkkiä keskeytettiin, Trump käytti ilmausta voting fraud. Sitä ennen spekuloitiin, että postiäänestyst antaa mahdollisuuden vaalivilppiin.
Trump käski lopettaa äänestämisen, kun aika umpeutui, eikä käskenyt lopettaa ääntenlaskua, kuten Suomen media innokaasti kävi tiedottamaan.
""STOP THE COUNT!"
Trump Twitterissä. Ei tuota kovin monella tavalla voi tulkita.
Lisäksi vähän myöhemmin twiittasi että postiääniä jotka saapuvat äänestyspäivän jälkeen ei tulla laskemaan. Ilmeisesti tämän sinä nyt ymmärsit väärin tai tahallasi vääristelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?
Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.
Biden ei ole puhunut kauniisti, vaan sanoi ettei ole väliä ketä äänestitte. Se on loukkaus Trumpin kannattajia kohtaan, jotka haluavat äänten uudelleenlaskennan siten, että tarkkailijat päästetään sisään.
Toki on väliä, ketä äänesti, mutta Biden ei halua vastakkainasettelua. Sinun kannattaa opiskella englantia, jos tuo käsitys jäi.
Biden poseeraa voittajana, vaikka ei ole voittanut vielä mitään. Äänet tullaan tarkastamaan ja laittomat äänet hylätään.
Itse asiassa hän on ylittänyt valtuutensa ottamalla yhteyttä muiden maiden johtajiin, vaikka häntä ei ole vielä julistettu Usan presidentiksi. Bidenia johtavat voimat huutavat taustalla, mitä Bidenin pitää sanoa kunkin maan päämiehelle.
Ei ole kaikki maat vielä tunnustaneet Bidenia. Niinhään se kuuluu valtioiden välisissä suhteissa mennä, että henkilö pitää ensin julistaa presidentiksi, ennekuin muut maat voivat onnitella. Monet Euroopan maat menivät nyt edelle, ml. Suomi. Tyhmä veto, ja jos Trump valitaan, suhteet Yhdysvaltoihin kokivat melkoisen kolauksen. Ei taida Trump olla enää myötämielinen Suomelle. Meillä on paljon vientiä sinne, ja suomalaiset yrityset ovat investoineet sinne, joten olisi kannattanut Saulin ja Marinin olla vielä hiljaa, ja onnitella vasta sitten, kun presidentti on virallisesti ilmoitettu.
Sinä olet kyllä pihalla kuin lumiukko. Ihan tavanomainen käytäntö että onnitellaan kun tulokset alkavat olla selvät. Niin se on mennyt joka vaaleissa. 2016 Trumpia onnittelivat niin Niinistö, Putin kuin muutkin valtiopäämiehet jo marraskuun alussa, ihan kuten on tehty kaikissa vaaleissa sitä ennenkin. Tapoihin on tietysti yleensä kuulunut myös se että häviäjä onnittelee voittajaa, kuten Clinton Trumpia marraskuussa 2016 ja Romney Obamaa marraskuussa 2012 eli ainoa joka tässä nyt on mitään kolauksia etiketin vastaisella käytöksellään aiheuttanut on Trump.
No, mutta kun se tulos ei oletettavasti ole vielä selvillä, jos istua presidentti sanoo, ettei vaalit ole ohi ja on tapahtunut vaalipetos. Ei siinä vaiheessa ulkovallat yleensä onnittele. Muutama ehti onnitella, kun demokraatit julistautuivat voittajaksi.
Ei istuva presidentti yleensä myöskään onnittele itseään kesken ääntenlaskennan. Tai kerro jo puoli vuotta etukäteen, että jos hän häviää, kyseessä on petos.
Kyllä ulkovallat ovat tässä asiassa johdonmukaisemmin toimineet.
Trump ei sanonut, että hävitessään kyseessä olisi petos. Sanoi, että tulee voittamaan, mutta pyytämättä lähetetyt vanhoihin rekistereihin perustuvat vaalilipukkeet antavat petokseen mahdollisuuden. Nyt tiedetään, että oli oikeassa.
Vasta äänestyslaskun alkaessa, ja kun se yhtäkkiä keskeytettiin, Trump käytti ilmausta voting fraud. Sitä ennen spekuloitiin, että postiäänestyst antaa mahdollisuuden vaalivilppiin.
Trump käski lopettaa äänestämisen, kun aika umpeutui, eikä käskenyt lopettaa ääntenlaskua, kuten Suomen media innokaasti kävi tiedottamaan.
Sinä et ilmeisesti seuraa Trumpin twitter tiliä ollenkaan? Siellähän herra on twiittaillut caps lockit pohjassa "STOP THE COUNT" moneen kertaan. Eli kehottanut suoraan lopettamaan ääntenlaskun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
""STOP THE COUNT!"
Trump Twitterissä. Ei tuota kovin monella tavalla voi tulkita.
Kreivi Draculastahan Trump puhui.
Tämä olisi maailman ensimmäinen opposition tekemä vaalivilppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?
Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.
Biden ei ole puhunut kauniisti, vaan sanoi ettei ole väliä ketä äänestitte. Se on loukkaus Trumpin kannattajia kohtaan, jotka haluavat äänten uudelleenlaskennan siten, että tarkkailijat päästetään sisään.
Toki on väliä, ketä äänesti, mutta Biden ei halua vastakkainasettelua. Sinun kannattaa opiskella englantia, jos tuo käsitys jäi.
Biden poseeraa voittajana, vaikka ei ole voittanut vielä mitään. Äänet tullaan tarkastamaan ja laittomat äänet hylätään.
Itse asiassa hän on ylittänyt valtuutensa ottamalla yhteyttä muiden maiden johtajiin, vaikka häntä ei ole vielä julistettu Usan presidentiksi. Bidenia johtavat voimat huutavat taustalla, mitä Bidenin pitää sanoa kunkin maan päämiehelle.
Ei ole kaikki maat vielä tunnustaneet Bidenia. Niinhään se kuuluu valtioiden välisissä suhteissa mennä, että henkilö pitää ensin julistaa presidentiksi, ennekuin muut maat voivat onnitella. Monet Euroopan maat menivät nyt edelle, ml. Suomi. Tyhmä veto, ja jos Trump valitaan, suhteet Yhdysvaltoihin kokivat melkoisen kolauksen. Ei taida Trump olla enää myötämielinen Suomelle. Meillä on paljon vientiä sinne, ja suomalaiset yrityset ovat investoineet sinne, joten olisi kannattanut Saulin ja Marinin olla vielä hiljaa, ja onnitella vasta sitten, kun presidentti on virallisesti ilmoitettu.
Sinä olet kyllä pihalla kuin lumiukko. Ihan tavanomainen käytäntö että onnitellaan kun tulokset alkavat olla selvät. Niin se on mennyt joka vaaleissa. 2016 Trumpia onnittelivat niin Niinistö, Putin kuin muutkin valtiopäämiehet jo marraskuun alussa, ihan kuten on tehty kaikissa vaaleissa sitä ennenkin. Tapoihin on tietysti yleensä kuulunut myös se että häviäjä onnittelee voittajaa, kuten Clinton Trumpia marraskuussa 2016 ja Romney Obamaa marraskuussa 2012 eli ainoa joka tässä nyt on mitään kolauksia etiketin vastaisella käytöksellään aiheuttanut on Trump.
No, mutta kun se tulos ei oletettavasti ole vielä selvillä, jos istua presidentti sanoo, ettei vaalit ole ohi ja on tapahtunut vaalipetos. Ei siinä vaiheessa ulkovallat yleensä onnittele. Muutama ehti onnitella, kun demokraatit julistautuivat voittajaksi.
Ei istuva presidentti yleensä myöskään onnittele itseään kesken ääntenlaskennan. Tai kerro jo puoli vuotta etukäteen, että jos hän häviää, kyseessä on petos.
Kyllä ulkovallat ovat tässä asiassa johdonmukaisemmin toimineet.
Trump ei sanonut, että hävitessään kyseessä olisi petos. Sanoi, että tulee voittamaan, mutta pyytämättä lähetetyt vanhoihin rekistereihin perustuvat vaalilipukkeet antavat petokseen mahdollisuuden. Nyt tiedetään, että oli oikeassa.
Sinähän laskettelet lööperiä ihan yhtä sujuvasti kuin merentakainen idolisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?
Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.
Biden ei ole puhunut kauniisti, vaan sanoi ettei ole väliä ketä äänestitte. Se on loukkaus Trumpin kannattajia kohtaan, jotka haluavat äänten uudelleenlaskennan siten, että tarkkailijat päästetään sisään.
Toki on väliä, ketä äänesti, mutta Biden ei halua vastakkainasettelua. Sinun kannattaa opiskella englantia, jos tuo käsitys jäi.
Biden poseeraa voittajana, vaikka ei ole voittanut vielä mitään. Äänet tullaan tarkastamaan ja laittomat äänet hylätään.
Itse asiassa hän on ylittänyt valtuutensa ottamalla yhteyttä muiden maiden johtajiin, vaikka häntä ei ole vielä julistettu Usan presidentiksi. Bidenia johtavat voimat huutavat taustalla, mitä Bidenin pitää sanoa kunkin maan päämiehelle.
Ei ole kaikki maat vielä tunnustaneet Bidenia. Niinhään se kuuluu valtioiden välisissä suhteissa mennä, että henkilö pitää ensin julistaa presidentiksi, ennekuin muut maat voivat onnitella. Monet Euroopan maat menivät nyt edelle, ml. Suomi. Tyhmä veto, ja jos Trump valitaan, suhteet Yhdysvaltoihin kokivat melkoisen kolauksen. Ei taida Trump olla enää myötämielinen Suomelle. Meillä on paljon vientiä sinne, ja suomalaiset yrityset ovat investoineet sinne, joten olisi kannattanut Saulin ja Marinin olla vielä hiljaa, ja onnitella vasta sitten, kun presidentti on virallisesti ilmoitettu.
Sinä olet kyllä pihalla kuin lumiukko. Ihan tavanomainen käytäntö että onnitellaan kun tulokset alkavat olla selvät. Niin se on mennyt joka vaaleissa. 2016 Trumpia onnittelivat niin Niinistö, Putin kuin muutkin valtiopäämiehet jo marraskuun alussa, ihan kuten on tehty kaikissa vaaleissa sitä ennenkin. Tapoihin on tietysti yleensä kuulunut myös se että häviäjä onnittelee voittajaa, kuten Clinton Trumpia marraskuussa 2016 ja Romney Obamaa marraskuussa 2012 eli ainoa joka tässä nyt on mitään kolauksia etiketin vastaisella käytöksellään aiheuttanut on Trump.
No, mutta kun se tulos ei oletettavasti ole vielä selvillä, jos istua presidentti sanoo, ettei vaalit ole ohi ja on tapahtunut vaalipetos. Ei siinä vaiheessa ulkovallat yleensä onnittele. Muutama ehti onnitella, kun demokraatit julistautuivat voittajaksi.
Ei istuva presidentti yleensä myöskään onnittele itseään kesken ääntenlaskennan. Tai kerro jo puoli vuotta etukäteen, että jos hän häviää, kyseessä on petos.
Kyllä ulkovallat ovat tässä asiassa johdonmukaisemmin toimineet.
Trump ei sanonut, että hävitessään kyseessä olisi petos. Sanoi, että tulee voittamaan, mutta pyytämättä lähetetyt vanhoihin rekistereihin perustuvat vaalilipukkeet antavat petokseen mahdollisuuden. Nyt tiedetään, että oli oikeassa.
"The only way we're going to lose this election is if the election is rigged."
Donald Trump elokuussa
Oletko vain noin pihalla vai valehteletko tahallasi ja kuvittelet että joku uskoo vaikka kaikki Trumpin möläytykset löytyvät sekunnissa netistä?
Osaatko englantia? Vaalit ei ole ohi. Tuokin lause sanoo, että me voitamme, koska uskomme demokratiaan. Vaatii vain muutaman oikeusjutun, että uudelleenlaskenta saadaan valvotusti suoritettua ja oikea tulos on Trumpin voitto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on nyt yksi juttu, jota harvempi tuntuu pohtivan. Mikäli kyseessä on Trumpin julistama massiivinen vaalivilppi niin ei se niin voi mennä, että korkein oikeus julistaa Trumpin pressaksi ja kaikki jatkuu kuin ennenkin.
Sittenhän pitää ottaa kiinni ja viedä syytteeseen nämä tuhannet (kymmenet tuhannet?) "salaliittolaiset". Muutoinhan puheet vilpistä ovat olleet pelkkää puhetta. Toistaiseksi en oöe ainakaan kuullut yjdestäkään henkilötasolle yksilöidystä tutkinnasta Jenkkilässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?
Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.
Biden ei ole puhunut kauniisti, vaan sanoi ettei ole väliä ketä äänestitte. Se on loukkaus Trumpin kannattajia kohtaan, jotka haluavat äänten uudelleenlaskennan siten, että tarkkailijat päästetään sisään.
Toki on väliä, ketä äänesti, mutta Biden ei halua vastakkainasettelua. Sinun kannattaa opiskella englantia, jos tuo käsitys jäi.
Biden poseeraa voittajana, vaikka ei ole voittanut vielä mitään. Äänet tullaan tarkastamaan ja laittomat äänet hylätään.
Itse asiassa hän on ylittänyt valtuutensa ottamalla yhteyttä muiden maiden johtajiin, vaikka häntä ei ole vielä julistettu Usan presidentiksi. Bidenia johtavat voimat huutavat taustalla, mitä Bidenin pitää sanoa kunkin maan päämiehelle.
Ei ole kaikki maat vielä tunnustaneet Bidenia. Niinhään se kuuluu valtioiden välisissä suhteissa mennä, että henkilö pitää ensin julistaa presidentiksi, ennekuin muut maat voivat onnitella. Monet Euroopan maat menivät nyt edelle, ml. Suomi. Tyhmä veto, ja jos Trump valitaan, suhteet Yhdysvaltoihin kokivat melkoisen kolauksen. Ei taida Trump olla enää myötämielinen Suomelle. Meillä on paljon vientiä sinne, ja suomalaiset yrityset ovat investoineet sinne, joten olisi kannattanut Saulin ja Marinin olla vielä hiljaa, ja onnitella vasta sitten, kun presidentti on virallisesti ilmoitettu.
Sinä olet kyllä pihalla kuin lumiukko. Ihan tavanomainen käytäntö että onnitellaan kun tulokset alkavat olla selvät. Niin se on mennyt joka vaaleissa. 2016 Trumpia onnittelivat niin Niinistö, Putin kuin muutkin valtiopäämiehet jo marraskuun alussa, ihan kuten on tehty kaikissa vaaleissa sitä ennenkin. Tapoihin on tietysti yleensä kuulunut myös se että häviäjä onnittelee voittajaa, kuten Clinton Trumpia marraskuussa 2016 ja Romney Obamaa marraskuussa 2012 eli ainoa joka tässä nyt on mitään kolauksia etiketin vastaisella käytöksellään aiheuttanut on Trump.
Jopa Gore onnitteli Bushia paljon ennen virkaanastujaisia vaikka silloin voittaja oli ihan aikuisten oikeastikin väärä, kuten myöhemmissä selvityksissä vahvistui.
Gorella meni pitkälle joulukuuhun ja korkeimpaan oikeuteen asti. Anna Trumpille sama mahdollisuus.
Gore itseasiassa onnitteli Bushia kahdesti vuonna 2000. Ensin ihan vaalien jälkeen ja sitten joutui soittamaan perään ja perumaan puheensa, kun Floridassa alettiin laskea ääniä uudestaan. Toisen kerran hän myönsi tappionsa sitten joulukuussa.
Trump tulee myös myöntämään, jos epätodennäköinen tappio joskus tapahtuu. Nyt on kisa vielä kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko faktantarkistajatkin osa deepstate-salaliittoa?
Jos Trump oikeasti onkin vain ihminen joka ei juurikaan puhu totta?
Ei tämä patologinen valehtelu ennenkään ole aiheuttanut mitään eksistentiaalista ongelmaa salaliitoille. Miksi näin olisi nyt kun pettymys sumentaa järjen?
Mitenkähän perustelet sanan eksistentiaalinen käyttöä tuossa yhteydessä? Eksistentialismi tutkii lyhykäisesti jotain elämän tarkoitusta, olemassa oloa, joten tuo lauseesi oli jotain sinne päin, että:
"patologinen (jatkuva tai sairauteen perustuva) valehtelu ei ole ennenkään aiheuttanut mitään elämäntarkoituksen tai olemassaolon kannalta oleellista ongelmaa salaliitoille."
Mitä lisäarvoa sana eksistentiaalinen toi mielestäsi tuolle "viestillesi". Luuletko, että se vaikuttaa fiksummalta, kun lisää siihen tuollaisen ylimääräisen sanan :D
Olisikohan se nyt niin, että tuollainen sanoilla kikkailu on nimenomaan se, mikä sumentaa terveen järjen?
Mutta asiaan:
70 prosenttia amerikkalaisista uskoo, että vaalit olivat vilpilliset. Siellähän saa sitä tietoa vähän eri tavalla kuin täällä (mtv aamu-uutiset).
Älä vääristele. Lainaamasi uutisen mukaan valtaosa amerikkalaisista hyväksyy vaalituloksen.
70% REPUBLIKAANEISTA ei usko vaalien olleen reilut ja vapaat.
Tuo uutinen tosiaan löytyy MTV:n sivulta otsikolla "Tuoreet kyselyt: Valtaosa amerikkalaisista hyväksyy vaalituloksen"
Esim. Reutersin kyselyn mukaan lähes 80 prosenttia amerikkalaisista tunnustaa Bidenin voittaneen vaalit.
Ei Reutersin gallupilla, otanta reilu 1300 ihmistä, ole muuta merkitystä kuin aivopestä ihmisiä Bidenille myönteiseksi. Kai se on oletettavaa, että demokraatit eivät pidä vaalijärjestelmää epäluotettavana, ainoastaan rebuplikaanien mielipiteet tässä kiinnostavat.
75 % rebuplikaaneista uskoo vaalien olleen vilpilliset. En nähnyt tuota, että "tunnustaa" Bidenin voittaneen vaalit. Monet eivät usko tuloksen muuttuvan, vaikka uskovat vaalivilppiin. Se on eri asia kuin "tunnustaa" siis hyväksyä tulos. Enemmistö rebuplikaaneista ei siis mtv:n uutisen mukaan usko, että tulos muuttuu. Eli syyllistyt itse nyt vääristelyyn.
Myös tuo mtv:n uutisointi raflaavasti, että Trumpin "propaganda" puree tuossa allaolevassa uutisessa kertoo, mikä on maikkarin oma asenne. Mutta paremmin ilmoittavat näistä Trumpille myönteisistäkin uutisista, suotavaa olisi, että jättäisivät oman mielipiteensä pois, niin päästäisiin lähemmäs puolueettomutta ja uskottavuus kasvaa. Ei se valehtelemalla lisäänny.
Eli:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/trumpin-propaganda-puree-yli-puolet…;
Trumpin propaganda puree: yli puolet republikaaneista menetti luottonsa vaalijärjestelmään
Yhdysvalloissa vain neljäsosa republikaaneista uskoo, että viime viikon vaalit olivat vapaat ja rehelliset. Tulosten muuttumiseen ei kuitenkaan uskota.
Republikaanien luottamus Yhdysvaltojen vaalijärjestelmään romahti viime viikon vaalien jälkeen.
Morning Consult -yhtiön kyselyssä vain 34 prosenttia republikaaneiksi rekisteröityneistä luottaa Yhdysvaltojen vaalijärjestelmään. Vielä reilu viikko ennen vaalipäivää järjestelmään luotti 68 prosenttia republikaaneista.
Googlapa gallupeita 2000 vaalien jälkimaingeissa ja vertaa.
Opposition vaalivilppi... Trumpilöa ollut 4 vuotta valta. Uskokoon ken on aivan tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?
Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.
Biden ei ole puhunut kauniisti, vaan sanoi ettei ole väliä ketä äänestitte. Se on loukkaus Trumpin kannattajia kohtaan, jotka haluavat äänten uudelleenlaskennan siten, että tarkkailijat päästetään sisään.
Toki on väliä, ketä äänesti, mutta Biden ei halua vastakkainasettelua. Sinun kannattaa opiskella englantia, jos tuo käsitys jäi.
Biden poseeraa voittajana, vaikka ei ole voittanut vielä mitään. Äänet tullaan tarkastamaan ja laittomat äänet hylätään.
Itse asiassa hän on ylittänyt valtuutensa ottamalla yhteyttä muiden maiden johtajiin, vaikka häntä ei ole vielä julistettu Usan presidentiksi. Bidenia johtavat voimat huutavat taustalla, mitä Bidenin pitää sanoa kunkin maan päämiehelle.
Ei ole kaikki maat vielä tunnustaneet Bidenia. Niinhään se kuuluu valtioiden välisissä suhteissa mennä, että henkilö pitää ensin julistaa presidentiksi, ennekuin muut maat voivat onnitella. Monet Euroopan maat menivät nyt edelle, ml. Suomi. Tyhmä veto, ja jos Trump valitaan, suhteet Yhdysvaltoihin kokivat melkoisen kolauksen. Ei taida Trump olla enää myötämielinen Suomelle. Meillä on paljon vientiä sinne, ja suomalaiset yrityset ovat investoineet sinne, joten olisi kannattanut Saulin ja Marinin olla vielä hiljaa, ja onnitella vasta sitten, kun presidentti on virallisesti ilmoitettu.
Sinä olet kyllä pihalla kuin lumiukko. Ihan tavanomainen käytäntö että onnitellaan kun tulokset alkavat olla selvät. Niin se on mennyt joka vaaleissa. 2016 Trumpia onnittelivat niin Niinistö, Putin kuin muutkin valtiopäämiehet jo marraskuun alussa, ihan kuten on tehty kaikissa vaaleissa sitä ennenkin. Tapoihin on tietysti yleensä kuulunut myös se että häviäjä onnittelee voittajaa, kuten Clinton Trumpia marraskuussa 2016 ja Romney Obamaa marraskuussa 2012 eli ainoa joka tässä nyt on mitään kolauksia etiketin vastaisella käytöksellään aiheuttanut on Trump.
No, mutta kun se tulos ei oletettavasti ole vielä selvillä, jos istua presidentti sanoo, ettei vaalit ole ohi ja on tapahtunut vaalipetos. Ei siinä vaiheessa ulkovallat yleensä onnittele. Muutama ehti onnitella, kun demokraatit julistautuivat voittajaksi.
Ei istuva presidentti yleensä myöskään onnittele itseään kesken ääntenlaskennan. Tai kerro jo puoli vuotta etukäteen, että jos hän häviää, kyseessä on petos.
Kyllä ulkovallat ovat tässä asiassa johdonmukaisemmin toimineet.
Trump ei sanonut, että hävitessään kyseessä olisi petos. Sanoi, että tulee voittamaan, mutta pyytämättä lähetetyt vanhoihin rekistereihin perustuvat vaalilipukkeet antavat petokseen mahdollisuuden. Nyt tiedetään, että oli oikeassa.
"The only way we're going to lose this election is if the election is rigged."
Donald Trump elokuussa
Oletko vain noin pihalla vai valehteletko tahallasi ja kuvittelet että joku uskoo vaikka kaikki Trumpin möläytykset löytyvät sekunnissa netistä?
Osaatko englantia? Vaalit ei ole ohi. Tuokin lause sanoo, että me voitamme, koska uskomme demokratiaan. Vaatii vain muutaman oikeusjutun, että uudelleenlaskenta saadaan valvotusti suoritettua ja oikea tulos on Trumpin voitto.
Valmistaudu pettymään, mutta jatka toki kiemurteluasi, sitä on ihan viihdyttävä seurata :-)
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt yksi juttu, jota harvempi tuntuu pohtivan. Mikäli kyseessä on Trumpin julistama massiivinen vaalivilppi niin ei se niin voi mennä, että korkein oikeus julistaa Trumpin pressaksi ja kaikki jatkuu kuin ennenkin.
Sittenhän pitää ottaa kiinni ja viedä syytteeseen nämä tuhannet (kymmenet tuhannet?) "salaliittolaiset". Muutoinhan puheet vilpistä ovat olleet pelkkää puhetta. Toistaiseksi en oöe ainakaan kuullut yjdestäkään henkilötasolle yksilöidystä tutkinnasta Jenkkilässä.
Olet aivan oikeassa.
Että asiasta tulisi mitään seurauksia vaalin tulokselle, nyt pitäisi alkaa löytyä tuhansittain todellisia yksilöityjä vilppitapauksia, muuten ei oikeusasteilla ole mitään käsiteltävää.
Veikkaanpa, että kokoon tämä Trumpin missio kutistuu.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt yksi juttu, jota harvempi tuntuu pohtivan. Mikäli kyseessä on Trumpin julistama massiivinen vaalivilppi niin ei se niin voi mennä, että korkein oikeus julistaa Trumpin pressaksi ja kaikki jatkuu kuin ennenkin.
Sittenhän pitää ottaa kiinni ja viedä syytteeseen nämä tuhannet (kymmenet tuhannet?) "salaliittolaiset". Muutoinhan puheet vilpistä ovat olleet pelkkää puhetta. Toistaiseksi en oöe ainakaan kuullut yjdestäkään henkilötasolle yksilöidystä tutkinnasta Jenkkilässä.
Ei ole salaliittoa, vaan vaalivilppiä tapahtuu aina ihan ruohonjuuritasolla ja nyt on systemaattinen virhe eli postiäänet lähetetty tilaamatta ensimmäistä kertaa. Covidin varjolla valvojat siirrettiin niin kauas, etteivät pystyneet mitenkään todentamaan prosessia. Toki moni tulee saamaan tuomion, mutta ei puhuta tuhansista kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?
Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.
Biden ei ole puhunut kauniisti, vaan sanoi ettei ole väliä ketä äänestitte. Se on loukkaus Trumpin kannattajia kohtaan, jotka haluavat äänten uudelleenlaskennan siten, että tarkkailijat päästetään sisään.
Toki on väliä, ketä äänesti, mutta Biden ei halua vastakkainasettelua. Sinun kannattaa opiskella englantia, jos tuo käsitys jäi.
Biden poseeraa voittajana, vaikka ei ole voittanut vielä mitään. Äänet tullaan tarkastamaan ja laittomat äänet hylätään.
Itse asiassa hän on ylittänyt valtuutensa ottamalla yhteyttä muiden maiden johtajiin, vaikka häntä ei ole vielä julistettu Usan presidentiksi. Bidenia johtavat voimat huutavat taustalla, mitä Bidenin pitää sanoa kunkin maan päämiehelle.
Ei ole kaikki maat vielä tunnustaneet Bidenia. Niinhään se kuuluu valtioiden välisissä suhteissa mennä, että henkilö pitää ensin julistaa presidentiksi, ennekuin muut maat voivat onnitella. Monet Euroopan maat menivät nyt edelle, ml. Suomi. Tyhmä veto, ja jos Trump valitaan, suhteet Yhdysvaltoihin kokivat melkoisen kolauksen. Ei taida Trump olla enää myötämielinen Suomelle. Meillä on paljon vientiä sinne, ja suomalaiset yrityset ovat investoineet sinne, joten olisi kannattanut Saulin ja Marinin olla vielä hiljaa, ja onnitella vasta sitten, kun presidentti on virallisesti ilmoitettu.
Sinä olet kyllä pihalla kuin lumiukko. Ihan tavanomainen käytäntö että onnitellaan kun tulokset alkavat olla selvät. Niin se on mennyt joka vaaleissa. 2016 Trumpia onnittelivat niin Niinistö, Putin kuin muutkin valtiopäämiehet jo marraskuun alussa, ihan kuten on tehty kaikissa vaaleissa sitä ennenkin. Tapoihin on tietysti yleensä kuulunut myös se että häviäjä onnittelee voittajaa, kuten Clinton Trumpia marraskuussa 2016 ja Romney Obamaa marraskuussa 2012 eli ainoa joka tässä nyt on mitään kolauksia etiketin vastaisella käytöksellään aiheuttanut on Trump.
No, mutta kun se tulos ei oletettavasti ole vielä selvillä, jos istua presidentti sanoo, ettei vaalit ole ohi ja on tapahtunut vaalipetos. Ei siinä vaiheessa ulkovallat yleensä onnittele. Muutama ehti onnitella, kun demokraatit julistautuivat voittajaksi.
Ei istuva presidentti yleensä myöskään onnittele itseään kesken ääntenlaskennan. Tai kerro jo puoli vuotta etukäteen, että jos hän häviää, kyseessä on petos.
Kyllä ulkovallat ovat tässä asiassa johdonmukaisemmin toimineet.
Trump ei sanonut, että hävitessään kyseessä olisi petos. Sanoi, että tulee voittamaan, mutta pyytämättä lähetetyt vanhoihin rekistereihin perustuvat vaalilipukkeet antavat petokseen mahdollisuuden. Nyt tiedetään, että oli oikeassa.
"The only way we're going to lose this election is if the election is rigged."
Donald Trump elokuussa
Oletko vain noin pihalla vai valehteletko tahallasi ja kuvittelet että joku uskoo vaikka kaikki Trumpin möläytykset löytyvät sekunnissa netistä?
Osaatko englantia? Vaalit ei ole ohi. Tuokin lause sanoo, että me voitamme, koska uskomme demokratiaan. Vaatii vain muutaman oikeusjutun, että uudelleenlaskenta saadaan valvotusti suoritettua ja oikea tulos on Trumpin voitto.
Ei vaan siinä lauseessa sanotaan että jos Trump voi hävitä vain jos vaalissa on tehty vilppiä. Sinä et taida itse juurikaan osata englantia?
Tuossa Joe itse sanoo että ovat tehneet Amerikan historian suurimmän vaalivilppi organisaation, kohta 19:20
Joe Biden Breaks Down Donald Trump, Climate Change and The Election | Pod Save America
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt yksi juttu, jota harvempi tuntuu pohtivan. Mikäli kyseessä on Trumpin julistama massiivinen vaalivilppi niin ei se niin voi mennä, että korkein oikeus julistaa Trumpin pressaksi ja kaikki jatkuu kuin ennenkin.
Sittenhän pitää ottaa kiinni ja viedä syytteeseen nämä tuhannet (kymmenet tuhannet?) "salaliittolaiset". Muutoinhan puheet vilpistä ovat olleet pelkkää puhetta. Toistaiseksi en oöe ainakaan kuullut yjdestäkään henkilötasolle yksilöidystä tutkinnasta Jenkkilässä.
Ei ole salaliittoa, vaan vaalivilppiä tapahtuu aina ihan ruohonjuuritasolla ja nyt on systemaattinen virhe eli postiäänet lähetetty tilaamatta ensimmäistä kertaa. Covidin varjolla valvojat siirrettiin niin kauas, etteivät pystyneet mitenkään todentamaan prosessia. Toki moni tulee saamaan tuomion, mutta ei puhuta tuhansista kuitenkaan.
Eli vaalit vaan hylätään Trumpin ja kumppaneiden toimesta, mutta kantti ei kestä kunnon pogromeihin.... vielä.
Ei Reutersin gallupilla, otanta reilu 1300 ihmistä, ole muuta merkitystä kuin aivopestä ihmisiä Bidenille myönteiseksi. Kai se on oletettavaa, että demokraatit eivät pidä vaalijärjestelmää epäluotettavana, ainoastaan rebuplikaanien mielipiteet tässä kiinnostavat.
75 % rebuplikaaneista uskoo vaalien olleen vilpilliset. En nähnyt tuota, että "tunnustaa" Bidenin voittaneen vaalit. Monet eivät usko tuloksen muuttuvan, vaikka uskovat vaalivilppiin. Se on eri asia kuin "tunnustaa" siis hyväksyä tulos. Enemmistö rebuplikaaneista ei siis mtv:n uutisen mukaan usko, että tulos muuttuu. Eli syyllistyt itse nyt vääristelyyn.
Myös tuo mtv:n uutisointi raflaavasti, että Trumpin "propaganda" puree tuossa allaolevassa uutisessa kertoo, mikä on maikkarin oma asenne. Mutta paremmin ilmoittavat näistä Trumpille myönteisistäkin uutisista, suotavaa olisi, että jättäisivät oman mielipiteensä pois, niin päästäisiin lähemmäs puolueettomutta ja uskottavuus kasvaa. Ei se valehtelemalla lisäänny.
Eli:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/trumpin-propaganda-puree-yli-puolet…;
Trumpin propaganda puree: yli puolet republikaaneista menetti luottonsa vaalijärjestelmään
Yhdysvalloissa vain neljäsosa republikaaneista uskoo, että viime viikon vaalit olivat vapaat ja rehelliset. Tulosten muuttumiseen ei kuitenkaan uskota.
Republikaanien luottamus Yhdysvaltojen vaalijärjestelmään romahti viime viikon vaalien jälkeen.
Morning Consult -yhtiön kyselyssä vain 34 prosenttia republikaaneiksi rekisteröityneistä luottaa Yhdysvaltojen vaalijärjestelmään. Vielä reilu viikko ennen vaalipäivää järjestelmään luotti 68 prosenttia republikaaneista.