Lue keskustelun säännöt.
Postityöntekijä olikin keksinyt väitteet vaalivilpistä Pensylvaniassa
11.11.2020 |
Ainoa todistettu vaalipetostelu EDELLEEN Trumpin rahoittaman Vets for Trump jäsenten pidättäminen matkalla äänestyspaikalle paku täynnä aseita ja Trumpille väärennettyjä ääniä.
Paljonkohan tälle Pensylvanian sankarille maksettiin?
Kommentit (209)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?
Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.
Biden ei ole puhunut kauniisti, vaan sanoi ettei ole väliä ketä äänestitte. Se on loukkaus Trumpin kannattajia kohtaan, jotka haluavat äänten uudelleenlaskennan siten, että tarkkailijat päästetään sisään.
Toki on väliä, ketä äänesti, mutta Biden ei halua vastakkainasettelua. Sinun kannattaa opiskella englantia, jos tuo käsitys jäi.
Biden poseeraa voittajana, vaikka ei ole voittanut vielä mitään. Äänet tullaan tarkastamaan ja laittomat äänet hylätään.
Itse asiassa hän on ylittänyt valtuutensa ottamalla yhteyttä muiden maiden johtajiin, vaikka häntä ei ole vielä julistettu Usan presidentiksi. Bidenia johtavat voimat huutavat taustalla, mitä Bidenin pitää sanoa kunkin maan päämiehelle.
Ei ole kaikki maat vielä tunnustaneet Bidenia. Niinhään se kuuluu valtioiden välisissä suhteissa mennä, että henkilö pitää ensin julistaa presidentiksi, ennekuin muut maat voivat onnitella. Monet Euroopan maat menivät nyt edelle, ml. Suomi. Tyhmä veto, ja jos Trump valitaan, suhteet Yhdysvaltoihin kokivat melkoisen kolauksen. Ei taida Trump olla enää myötämielinen Suomelle. Meillä on paljon vientiä sinne, ja suomalaiset yrityset ovat investoineet sinne, joten olisi kannattanut Saulin ja Marinin olla vielä hiljaa, ja onnitella vasta sitten, kun presidentti on virallisesti ilmoitettu.
Sinä olet kyllä pihalla kuin lumiukko. Ihan tavanomainen käytäntö että onnitellaan kun tulokset alkavat olla selvät. Niin se on mennyt joka vaaleissa. 2016 Trumpia onnittelivat niin Niinistö, Putin kuin muutkin valtiopäämiehet jo marraskuun alussa, ihan kuten on tehty kaikissa vaaleissa sitä ennenkin. Tapoihin on tietysti yleensä kuulunut myös se että häviäjä onnittelee voittajaa, kuten Clinton Trumpia marraskuussa 2016 ja Romney Obamaa marraskuussa 2012 eli ainoa joka tässä nyt on mitään kolauksia etiketin vastaisella käytöksellään aiheuttanut on Trump.
No, mutta kun se tulos ei oletettavasti ole vielä selvillä, jos istua presidentti sanoo, ettei vaalit ole ohi ja on tapahtunut vaalipetos. Ei siinä vaiheessa ulkovallat yleensä onnittele. Muutama ehti onnitella, kun demokraatit julistautuivat voittajaksi.
Ei istuva presidentti yleensä myöskään onnittele itseään kesken ääntenlaskennan. Tai kerro jo puoli vuotta etukäteen, että jos hän häviää, kyseessä on petos.
Kyllä ulkovallat ovat tässä asiassa johdonmukaisemmin toimineet.
Trump ei sanonut, että hävitessään kyseessä olisi petos. Sanoi, että tulee voittamaan, mutta pyytämättä lähetetyt vanhoihin rekistereihin perustuvat vaalilipukkeet antavat petokseen mahdollisuuden. Nyt tiedetään, että oli oikeassa.
Vasta äänestyslaskun alkaessa, ja kun se yhtäkkiä keskeytettiin, Trump käytti ilmausta voting fraud. Sitä ennen spekuloitiin, että postiäänestyst antaa mahdollisuuden vaalivilppiin.
Trump käski lopettaa äänestämisen, kun aika umpeutui, eikä käskenyt lopettaa ääntenlaskua, kuten Suomen media innokaasti kävi tiedottamaan.
Kenelle se Trump kohdisti sen käskyn lopettaa äänestäminen?
Liitovaltion laki sanoo ettei klo 20 jälkeen olevia ääniä oteta vastaan ei siis lasketa ,ne eivät ole laillisia. Nyt kävi monessa ratkaisevassa osavaltiossa joissa demokraatti kuvernööri niin että demokraatit itse omavaltaisesti lopettivat ääntenlaskennan ja Trump oli huimassa johdossa, ja sit aamuyöstä tuli satojatuhansia ääniä epämääräisissä pahvilaatikoissa jotka kaikki meni Bidenille ja kas kummaa aamulla Biden oli sit johdossa. Nuo laittomat äänet kun poistetaan niin Trump voittaa.
Et semmoset tarinat tälläkertaa luit jostain hörhöpalstalta. Ei sitten tullut mieleen ihmetellä niitä mitenkään?
Ei rikoksen tekijät ihmettele kun väärää rahaa tulee.
Rebuplikaanit eivät saaneet tarkistaa näitä aamuyön lippuja, joutuivat olemaan 20m ainakin kaukana katselemassa onko oikee ääni.
Ihan erio meininki kun Gore ja Bush kiista oli, siinähän syynättiin lippu 20cm päästä
Koskaan kuullut Social distancing - termiä?
Oikeesti nyt menee hömpäksi sulla muahahah takotatko että korona virus ei tartu kun demokraatit ovat laumassa mut jos rebuplikaani tulee mukaan niin sit tarttuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?
Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.
Biden ei ole puhunut kauniisti, vaan sanoi ettei ole väliä ketä äänestitte. Se on loukkaus Trumpin kannattajia kohtaan, jotka haluavat äänten uudelleenlaskennan siten, että tarkkailijat päästetään sisään.
Toki on väliä, ketä äänesti, mutta Biden ei halua vastakkainasettelua. Sinun kannattaa opiskella englantia, jos tuo käsitys jäi.
Biden poseeraa voittajana, vaikka ei ole voittanut vielä mitään. Äänet tullaan tarkastamaan ja laittomat äänet hylätään.
Itse asiassa hän on ylittänyt valtuutensa ottamalla yhteyttä muiden maiden johtajiin, vaikka häntä ei ole vielä julistettu Usan presidentiksi. Bidenia johtavat voimat huutavat taustalla, mitä Bidenin pitää sanoa kunkin maan päämiehelle.
Ei ole kaikki maat vielä tunnustaneet Bidenia. Niinhään se kuuluu valtioiden välisissä suhteissa mennä, että henkilö pitää ensin julistaa presidentiksi, ennekuin muut maat voivat onnitella. Monet Euroopan maat menivät nyt edelle, ml. Suomi. Tyhmä veto, ja jos Trump valitaan, suhteet Yhdysvaltoihin kokivat melkoisen kolauksen. Ei taida Trump olla enää myötämielinen Suomelle. Meillä on paljon vientiä sinne, ja suomalaiset yrityset ovat investoineet sinne, joten olisi kannattanut Saulin ja Marinin olla vielä hiljaa, ja onnitella vasta sitten, kun presidentti on virallisesti ilmoitettu.
Sinä olet kyllä pihalla kuin lumiukko. Ihan tavanomainen käytäntö että onnitellaan kun tulokset alkavat olla selvät. Niin se on mennyt joka vaaleissa. 2016 Trumpia onnittelivat niin Niinistö, Putin kuin muutkin valtiopäämiehet jo marraskuun alussa, ihan kuten on tehty kaikissa vaaleissa sitä ennenkin. Tapoihin on tietysti yleensä kuulunut myös se että häviäjä onnittelee voittajaa, kuten Clinton Trumpia marraskuussa 2016 ja Romney Obamaa marraskuussa 2012 eli ainoa joka tässä nyt on mitään kolauksia etiketin vastaisella käytöksellään aiheuttanut on Trump.
No, mutta kun se tulos ei oletettavasti ole vielä selvillä, jos istua presidentti sanoo, ettei vaalit ole ohi ja on tapahtunut vaalipetos. Ei siinä vaiheessa ulkovallat yleensä onnittele. Muutama ehti onnitella, kun demokraatit julistautuivat voittajaksi.
Ei istuva presidentti yleensä myöskään onnittele itseään kesken ääntenlaskennan. Tai kerro jo puoli vuotta etukäteen, että jos hän häviää, kyseessä on petos.
Kyllä ulkovallat ovat tässä asiassa johdonmukaisemmin toimineet.
Trump ei sanonut, että hävitessään kyseessä olisi petos. Sanoi, että tulee voittamaan, mutta pyytämättä lähetetyt vanhoihin rekistereihin perustuvat vaalilipukkeet antavat petokseen mahdollisuuden. Nyt tiedetään, että oli oikeassa.
Vasta äänestyslaskun alkaessa, ja kun se yhtäkkiä keskeytettiin, Trump käytti ilmausta voting fraud. Sitä ennen spekuloitiin, että postiäänestyst antaa mahdollisuuden vaalivilppiin.
Trump käski lopettaa äänestämisen, kun aika umpeutui, eikä käskenyt lopettaa ääntenlaskua, kuten Suomen media innokaasti kävi tiedottamaan.
Kenelle se Trump kohdisti sen käskyn lopettaa äänestäminen?
Liitovaltion laki sanoo ettei klo 20 jälkeen olevia ääniä oteta vastaan ei siis lasketa ,ne eivät ole laillisia. Nyt kävi monessa ratkaisevassa osavaltiossa joissa demokraatti kuvernööri niin että demokraatit itse omavaltaisesti lopettivat ääntenlaskennan ja Trump oli huimassa johdossa, ja sit aamuyöstä tuli satojatuhansia ääniä epämääräisissä pahvilaatikoissa jotka kaikki meni Bidenille ja kas kummaa aamulla Biden oli sit johdossa. Nuo laittomat äänet kun poistetaan niin Trump voittaa.
Eli väitätkö että jossain oli ihmisiä, jotka äänestivät vaalihuoneistojen sulkeuduttua? Vai miksi Trump käski lopettaa äänestämisen?
No eikö se nyt ole selvää? Ei meillä Suomessakaan voida äänestää enää kun vaaliuurnat on mennyt kiinni. mikä siinä nyt on niin vaikeaa ymmärtää, vai ootko sitä mieltä että vaaliuurnat on kiinni niin saa alkaa kellari äänestys josta sit tuodaan aamuyöstä satojatuhansia ääniä? Oisko mielestäsi hyvä että äänestys päivä olisi äänestys kuukausi? hahahaha
Ei ollut mitään ”kellari äänestystä”, kulta. Oli ennakkoäänet, jotka nekin piti laskea. Tiedätkö, mitä ovat ennakkoäänet?
Hei ootko nainen? Toi kulta juttu, aattelin että hmmm mennääkö kavil tai teelle jutteleen tästä politiikasta?
Mut sit asiaan, ennakkoäänethän pitäisi tulla jo aikaisemmin niinkuin Suomessakin ennakko äänet on laskettu ja ilmoitetaan vaaliuurnien sulkeuduttua.
Ongelmana on se, että monissa osavaltioissa on käytäntönä laskea ennakkoäänet viimeiseksi. Jos ymmärsin niin tällä kertaa kun huomattiin ennakkoäänten määrän olevan valtava, niin pyydettiin erikoislupaa laskea niitä etukäteen, mutta kielto tuli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?
Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.
Biden ei ole puhunut kauniisti, vaan sanoi ettei ole väliä ketä äänestitte. Se on loukkaus Trumpin kannattajia kohtaan, jotka haluavat äänten uudelleenlaskennan siten, että tarkkailijat päästetään sisään.
Toki on väliä, ketä äänesti, mutta Biden ei halua vastakkainasettelua. Sinun kannattaa opiskella englantia, jos tuo käsitys jäi.
Biden poseeraa voittajana, vaikka ei ole voittanut vielä mitään. Äänet tullaan tarkastamaan ja laittomat äänet hylätään.
Itse asiassa hän on ylittänyt valtuutensa ottamalla yhteyttä muiden maiden johtajiin, vaikka häntä ei ole vielä julistettu Usan presidentiksi. Bidenia johtavat voimat huutavat taustalla, mitä Bidenin pitää sanoa kunkin maan päämiehelle.
Ei ole kaikki maat vielä tunnustaneet Bidenia. Niinhään se kuuluu valtioiden välisissä suhteissa mennä, että henkilö pitää ensin julistaa presidentiksi, ennekuin muut maat voivat onnitella. Monet Euroopan maat menivät nyt edelle, ml. Suomi. Tyhmä veto, ja jos Trump valitaan, suhteet Yhdysvaltoihin kokivat melkoisen kolauksen. Ei taida Trump olla enää myötämielinen Suomelle. Meillä on paljon vientiä sinne, ja suomalaiset yrityset ovat investoineet sinne, joten olisi kannattanut Saulin ja Marinin olla vielä hiljaa, ja onnitella vasta sitten, kun presidentti on virallisesti ilmoitettu.
Sinä olet kyllä pihalla kuin lumiukko. Ihan tavanomainen käytäntö että onnitellaan kun tulokset alkavat olla selvät. Niin se on mennyt joka vaaleissa. 2016 Trumpia onnittelivat niin Niinistö, Putin kuin muutkin valtiopäämiehet jo marraskuun alussa, ihan kuten on tehty kaikissa vaaleissa sitä ennenkin. Tapoihin on tietysti yleensä kuulunut myös se että häviäjä onnittelee voittajaa, kuten Clinton Trumpia marraskuussa 2016 ja Romney Obamaa marraskuussa 2012 eli ainoa joka tässä nyt on mitään kolauksia etiketin vastaisella käytöksellään aiheuttanut on Trump.
No, mutta kun se tulos ei oletettavasti ole vielä selvillä, jos istua presidentti sanoo, ettei vaalit ole ohi ja on tapahtunut vaalipetos. Ei siinä vaiheessa ulkovallat yleensä onnittele. Muutama ehti onnitella, kun demokraatit julistautuivat voittajaksi.
Ei istuva presidentti yleensä myöskään onnittele itseään kesken ääntenlaskennan. Tai kerro jo puoli vuotta etukäteen, että jos hän häviää, kyseessä on petos.
Kyllä ulkovallat ovat tässä asiassa johdonmukaisemmin toimineet.
Trump ei sanonut, että hävitessään kyseessä olisi petos. Sanoi, että tulee voittamaan, mutta pyytämättä lähetetyt vanhoihin rekistereihin perustuvat vaalilipukkeet antavat petokseen mahdollisuuden. Nyt tiedetään, että oli oikeassa.
Vasta äänestyslaskun alkaessa, ja kun se yhtäkkiä keskeytettiin, Trump käytti ilmausta voting fraud. Sitä ennen spekuloitiin, että postiäänestyst antaa mahdollisuuden vaalivilppiin.
Trump käski lopettaa äänestämisen, kun aika umpeutui, eikä käskenyt lopettaa ääntenlaskua, kuten Suomen media innokaasti kävi tiedottamaan.
Kenelle se Trump kohdisti sen käskyn lopettaa äänestäminen?
Liitovaltion laki sanoo ettei klo 20 jälkeen olevia ääniä oteta vastaan ei siis lasketa ,ne eivät ole laillisia. Nyt kävi monessa ratkaisevassa osavaltiossa joissa demokraatti kuvernööri niin että demokraatit itse omavaltaisesti lopettivat ääntenlaskennan ja Trump oli huimassa johdossa, ja sit aamuyöstä tuli satojatuhansia ääniä epämääräisissä pahvilaatikoissa jotka kaikki meni Bidenille ja kas kummaa aamulla Biden oli sit johdossa. Nuo laittomat äänet kun poistetaan niin Trump voittaa.
Mutta esimerkiksi sotilaat ja ulkomailla työskentelevät saavat myös äänestää sinne klo 20 saakka, ja pitäähän heidänkin saada äänestää.
Sotilaat eivät muutenkaan ole Trumpin faneja, joten ilmeisesti hän haluaisi viedä näiltä äänioikeudenkin.
Gallupien mukaan 90% veteraaneista kannattaa Trumpia ja sotilaissa varmasti myös selkeä enemmistö.
Trumpin tietotoimiston mukaan joo. Tosielämässä sotilaat käänsivät selkänsä viimeistään siinä vaiheessa kun Trump alkoi aukoa päätä McCainin leskelle. Meniköhän presidenttiys sen myötä, Arizona ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa Joe itse sanoo että ovat tehneet Amerikan historian suurimmän vaalivilppi organisaation, kohta 19:20
Joe Biden Breaks Down Donald Trump, Climate Change and The Election | Pod Save America
Kontekstista aika ilmiselvää että kyse oli nimenomaan vaalivilpin ehkäisyyn luodusta organisaatiosta. Siis jos nyt yhtään englantia ymmärtää.
En ota tuosta selvää, mutta ei sillä ole merkitystä lopputuloksen kanssa oli mitä oli.
Sillä on merkitystä mitä korkein oikeus päättää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa Joe itse sanoo että ovat tehneet Amerikan historian suurimmän vaalivilppi organisaation, kohta 19:20
Joe Biden Breaks Down Donald Trump, Climate Change and The Election | Pod Save America
Kontekstista aika ilmiselvää että kyse oli nimenomaan vaalivilpin ehkäisyyn luodusta organisaatiosta. Siis jos nyt yhtään englantia ymmärtää.
En ota tuosta selvää, mutta ei sillä ole merkitystä lopputuloksen kanssa oli mitä oli.
Sillä on merkitystä mitä korkein oikeus päättää
Veikkaanpa että korkein oikeus ei aio koskea koko hommaan tikullakaan jos vain voi siltä välttyä. Eivät halua olla toista kertaa presidenttiä valitsemassa koska se rapauttaa tuon instituution arvovaltaa, kuten jo Bush vs Gore - kähinöissä kävi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?
Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.
Biden ei ole puhunut kauniisti, vaan sanoi ettei ole väliä ketä äänestitte. Se on loukkaus Trumpin kannattajia kohtaan, jotka haluavat äänten uudelleenlaskennan siten, että tarkkailijat päästetään sisään.
Toki on väliä, ketä äänesti, mutta Biden ei halua vastakkainasettelua. Sinun kannattaa opiskella englantia, jos tuo käsitys jäi.
Biden poseeraa voittajana, vaikka ei ole voittanut vielä mitään. Äänet tullaan tarkastamaan ja laittomat äänet hylätään.
Itse asiassa hän on ylittänyt valtuutensa ottamalla yhteyttä muiden maiden johtajiin, vaikka häntä ei ole vielä julistettu Usan presidentiksi. Bidenia johtavat voimat huutavat taustalla, mitä Bidenin pitää sanoa kunkin maan päämiehelle.
Ei ole kaikki maat vielä tunnustaneet Bidenia. Niinhään se kuuluu valtioiden välisissä suhteissa mennä, että henkilö pitää ensin julistaa presidentiksi, ennekuin muut maat voivat onnitella. Monet Euroopan maat menivät nyt edelle, ml. Suomi. Tyhmä veto, ja jos Trump valitaan, suhteet Yhdysvaltoihin kokivat melkoisen kolauksen. Ei taida Trump olla enää myötämielinen Suomelle. Meillä on paljon vientiä sinne, ja suomalaiset yrityset ovat investoineet sinne, joten olisi kannattanut Saulin ja Marinin olla vielä hiljaa, ja onnitella vasta sitten, kun presidentti on virallisesti ilmoitettu.
Sinä olet kyllä pihalla kuin lumiukko. Ihan tavanomainen käytäntö että onnitellaan kun tulokset alkavat olla selvät. Niin se on mennyt joka vaaleissa. 2016 Trumpia onnittelivat niin Niinistö, Putin kuin muutkin valtiopäämiehet jo marraskuun alussa, ihan kuten on tehty kaikissa vaaleissa sitä ennenkin. Tapoihin on tietysti yleensä kuulunut myös se että häviäjä onnittelee voittajaa, kuten Clinton Trumpia marraskuussa 2016 ja Romney Obamaa marraskuussa 2012 eli ainoa joka tässä nyt on mitään kolauksia etiketin vastaisella käytöksellään aiheuttanut on Trump.
No, mutta kun se tulos ei oletettavasti ole vielä selvillä, jos istua presidentti sanoo, ettei vaalit ole ohi ja on tapahtunut vaalipetos. Ei siinä vaiheessa ulkovallat yleensä onnittele. Muutama ehti onnitella, kun demokraatit julistautuivat voittajaksi.
Ei istuva presidentti yleensä myöskään onnittele itseään kesken ääntenlaskennan. Tai kerro jo puoli vuotta etukäteen, että jos hän häviää, kyseessä on petos.
Kyllä ulkovallat ovat tässä asiassa johdonmukaisemmin toimineet.
Trump ei sanonut, että hävitessään kyseessä olisi petos. Sanoi, että tulee voittamaan, mutta pyytämättä lähetetyt vanhoihin rekistereihin perustuvat vaalilipukkeet antavat petokseen mahdollisuuden. Nyt tiedetään, että oli oikeassa.
Vasta äänestyslaskun alkaessa, ja kun se yhtäkkiä keskeytettiin, Trump käytti ilmausta voting fraud. Sitä ennen spekuloitiin, että postiäänestyst antaa mahdollisuuden vaalivilppiin.
Trump käski lopettaa äänestämisen, kun aika umpeutui, eikä käskenyt lopettaa ääntenlaskua, kuten Suomen media innokaasti kävi tiedottamaan.
Kenelle se Trump kohdisti sen käskyn lopettaa äänestäminen?
Liitovaltion laki sanoo ettei klo 20 jälkeen olevia ääniä oteta vastaan ei siis lasketa ,ne eivät ole laillisia. Nyt kävi monessa ratkaisevassa osavaltiossa joissa demokraatti kuvernööri niin että demokraatit itse omavaltaisesti lopettivat ääntenlaskennan ja Trump oli huimassa johdossa, ja sit aamuyöstä tuli satojatuhansia ääniä epämääräisissä pahvilaatikoissa jotka kaikki meni Bidenille ja kas kummaa aamulla Biden oli sit johdossa. Nuo laittomat äänet kun poistetaan niin Trump voittaa.
Eli väitätkö että jossain oli ihmisiä, jotka äänestivät vaalihuoneistojen sulkeuduttua? Vai miksi Trump käski lopettaa äänestämisen?
No eikö se nyt ole selvää? Ei meillä Suomessakaan voida äänestää enää kun vaaliuurnat on mennyt kiinni. mikä siinä nyt on niin vaikeaa ymmärtää, vai ootko sitä mieltä että vaaliuurnat on kiinni niin saa alkaa kellari äänestys josta sit tuodaan aamuyöstä satojatuhansia ääniä? Oisko mielestäsi hyvä että äänestys päivä olisi äänestys kuukausi? hahahaha
Ei ollut mitään ”kellari äänestystä”, kulta. Oli ennakkoäänet, jotka nekin piti laskea. Tiedätkö, mitä ovat ennakkoäänet?
Hei ootko nainen? Toi kulta juttu, aattelin että hmmm mennääkö kavil tai teelle jutteleen tästä politiikasta?
Mut sit asiaan, ennakkoäänethän pitäisi tulla jo aikaisemmin niinkuin Suomessakin ennakko äänet on laskettu ja ilmoitetaan vaaliuurnien sulkeuduttua.
Republikaanit (tai paikalliset lait) kielsivät ennakkoäänten laskemisen etukäteen useassa osavaltiossa, siksi ne eivät pamahtaneet ruutuun kuten Suomessa.
Hienoa, poju, että olet joskus katsonut Suomen vaaleja telkusta. Itse olen opiskellut Yhdysvalloissa, joten sikäli sikäläinen systeemi kiinnostaa. En usko että meillä olisi kovin paljoa juteltavaa kuitenkaan. Taidan olla sinua huomattavasti vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa Joe itse sanoo että ovat tehneet Amerikan historian suurimmän vaalivilppi organisaation, kohta 19:20
Joe Biden Breaks Down Donald Trump, Climate Change and The Election | Pod Save America
Kontekstista aika ilmiselvää että kyse oli nimenomaan vaalivilpin ehkäisyyn luodusta organisaatiosta. Siis jos nyt yhtään englantia ymmärtää.
En ota tuosta selvää, mutta ei sillä ole merkitystä lopputuloksen kanssa oli mitä oli.
Sillä on merkitystä mitä korkein oikeus päättää
Korkein oikeus tulkitsee perustuslakia, ja perustuslaki lienee aika yksiselitteinen tässä asiassa. Osavaltiot valitsevat valitsijamiehet kukin tavallaan, ja pressa valitaan määräpäivään mennessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?
Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.
Biden ei ole puhunut kauniisti, vaan sanoi ettei ole väliä ketä äänestitte. Se on loukkaus Trumpin kannattajia kohtaan, jotka haluavat äänten uudelleenlaskennan siten, että tarkkailijat päästetään sisään.
Toki on väliä, ketä äänesti, mutta Biden ei halua vastakkainasettelua. Sinun kannattaa opiskella englantia, jos tuo käsitys jäi.
Biden poseeraa voittajana, vaikka ei ole voittanut vielä mitään. Äänet tullaan tarkastamaan ja laittomat äänet hylätään.
Itse asiassa hän on ylittänyt valtuutensa ottamalla yhteyttä muiden maiden johtajiin, vaikka häntä ei ole vielä julistettu Usan presidentiksi. Bidenia johtavat voimat huutavat taustalla, mitä Bidenin pitää sanoa kunkin maan päämiehelle.
Ei ole kaikki maat vielä tunnustaneet Bidenia. Niinhään se kuuluu valtioiden välisissä suhteissa mennä, että henkilö pitää ensin julistaa presidentiksi, ennekuin muut maat voivat onnitella. Monet Euroopan maat menivät nyt edelle, ml. Suomi. Tyhmä veto, ja jos Trump valitaan, suhteet Yhdysvaltoihin kokivat melkoisen kolauksen. Ei taida Trump olla enää myötämielinen Suomelle. Meillä on paljon vientiä sinne, ja suomalaiset yrityset ovat investoineet sinne, joten olisi kannattanut Saulin ja Marinin olla vielä hiljaa, ja onnitella vasta sitten, kun presidentti on virallisesti ilmoitettu.
Sinä olet kyllä pihalla kuin lumiukko. Ihan tavanomainen käytäntö että onnitellaan kun tulokset alkavat olla selvät. Niin se on mennyt joka vaaleissa. 2016 Trumpia onnittelivat niin Niinistö, Putin kuin muutkin valtiopäämiehet jo marraskuun alussa, ihan kuten on tehty kaikissa vaaleissa sitä ennenkin. Tapoihin on tietysti yleensä kuulunut myös se että häviäjä onnittelee voittajaa, kuten Clinton Trumpia marraskuussa 2016 ja Romney Obamaa marraskuussa 2012 eli ainoa joka tässä nyt on mitään kolauksia etiketin vastaisella käytöksellään aiheuttanut on Trump.
No, mutta kun se tulos ei oletettavasti ole vielä selvillä, jos istua presidentti sanoo, ettei vaalit ole ohi ja on tapahtunut vaalipetos. Ei siinä vaiheessa ulkovallat yleensä onnittele. Muutama ehti onnitella, kun demokraatit julistautuivat voittajaksi.
Ei istuva presidentti yleensä myöskään onnittele itseään kesken ääntenlaskennan. Tai kerro jo puoli vuotta etukäteen, että jos hän häviää, kyseessä on petos.
Kyllä ulkovallat ovat tässä asiassa johdonmukaisemmin toimineet.
Trump ei sanonut, että hävitessään kyseessä olisi petos. Sanoi, että tulee voittamaan, mutta pyytämättä lähetetyt vanhoihin rekistereihin perustuvat vaalilipukkeet antavat petokseen mahdollisuuden. Nyt tiedetään, että oli oikeassa.
Vasta äänestyslaskun alkaessa, ja kun se yhtäkkiä keskeytettiin, Trump käytti ilmausta voting fraud. Sitä ennen spekuloitiin, että postiäänestyst antaa mahdollisuuden vaalivilppiin.
Trump käski lopettaa äänestämisen, kun aika umpeutui, eikä käskenyt lopettaa ääntenlaskua, kuten Suomen media innokaasti kävi tiedottamaan.
Kenelle se Trump kohdisti sen käskyn lopettaa äänestäminen?
Liitovaltion laki sanoo ettei klo 20 jälkeen olevia ääniä oteta vastaan ei siis lasketa ,ne eivät ole laillisia. Nyt kävi monessa ratkaisevassa osavaltiossa joissa demokraatti kuvernööri niin että demokraatit itse omavaltaisesti lopettivat ääntenlaskennan ja Trump oli huimassa johdossa, ja sit aamuyöstä tuli satojatuhansia ääniä epämääräisissä pahvilaatikoissa jotka kaikki meni Bidenille ja kas kummaa aamulla Biden oli sit johdossa. Nuo laittomat äänet kun poistetaan niin Trump voittaa.
Eli väitätkö että jossain oli ihmisiä, jotka äänestivät vaalihuoneistojen sulkeuduttua? Vai miksi Trump käski lopettaa äänestämisen?
No eikö se nyt ole selvää? Ei meillä Suomessakaan voida äänestää enää kun vaaliuurnat on mennyt kiinni. mikä siinä nyt on niin vaikeaa ymmärtää, vai ootko sitä mieltä että vaaliuurnat on kiinni niin saa alkaa kellari äänestys josta sit tuodaan aamuyöstä satojatuhansia ääniä? Oisko mielestäsi hyvä että äänestys päivä olisi äänestys kuukausi? hahahaha
Ei ollut mitään ”kellari äänestystä”, kulta. Oli ennakkoäänet, jotka nekin piti laskea. Tiedätkö, mitä ovat ennakkoäänet?
Hei ootko nainen? Toi kulta juttu, aattelin että hmmm mennääkö kavil tai teelle jutteleen tästä politiikasta?
Mut sit asiaan, ennakkoäänethän pitäisi tulla jo aikaisemmin niinkuin Suomessakin ennakko äänet on laskettu ja ilmoitetaan vaaliuurnien sulkeuduttua.
Republikaanit (tai paikalliset lait) kielsivät ennakkoäänten laskemisen etukäteen useassa osavaltiossa, siksi ne eivät pamahtaneet ruutuun kuten Suomessa.
Hienoa, poju, että olet joskus katsonut Suomen vaaleja telkusta. Itse olen opiskellut Yhdysvalloissa, joten sikäli sikäläinen systeemi kiinnostaa. En usko että meillä olisi kovin paljoa juteltavaa kuitenkaan. Taidan olla sinua huomattavasti vanhempi.
mä kuule en ole mikään poju enää, aimo mies rinta rottingilla
No leikki sikseen, en ota kaikesta selvää Usa vaaleissa mutta ompahan mielenkiintoista jännää seurata, lopputulos ei varmaankaan paljoa vaikuta Suomen sisäpolitiikkaan, olihan Trump jo 4 v ja sitä ennen Obama 8v ja mites se tääl vaikutti, en ole ottanut selvää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa Joe itse sanoo että ovat tehneet Amerikan historian suurimmän vaalivilppi organisaation, kohta 19:20
Joe Biden Breaks Down Donald Trump, Climate Change and The Election | Pod Save America
Kontekstista aika ilmiselvää että kyse oli nimenomaan vaalivilpin ehkäisyyn luodusta organisaatiosta. Siis jos nyt yhtään englantia ymmärtää.
En ota tuosta selvää, mutta ei sillä ole merkitystä lopputuloksen kanssa oli mitä oli.
Sillä on merkitystä mitä korkein oikeus päättää
Veikkaanpa että korkein oikeus ei aio koskea koko hommaan tikullakaan jos vain voi siltä välttyä. Eivät halua olla toista kertaa presidenttiä valitsemassa koska se rapauttaa tuon instituution arvovaltaa, kuten jo Bush vs Gore - kähinöissä kävi.
Kaikki Korkeimmassa Oikeudessa näkivät, miten Kavanaughia nöyryytettiin valheilla oman perheensä edessä livenä televisiossa demokraatien toimesta. Kuulivat myös Bidenin suunnitelmista lisätä tuomareita ja politisoida korkein oikeus. On selvää, että mielellään ottavat kantaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa Joe itse sanoo että ovat tehneet Amerikan historian suurimmän vaalivilppi organisaation, kohta 19:20
Joe Biden Breaks Down Donald Trump, Climate Change and The Election | Pod Save America
Kontekstista aika ilmiselvää että kyse oli nimenomaan vaalivilpin ehkäisyyn luodusta organisaatiosta. Siis jos nyt yhtään englantia ymmärtää.
En ota tuosta selvää, mutta ei sillä ole merkitystä lopputuloksen kanssa oli mitä oli.
Sillä on merkitystä mitä korkein oikeus päättää
Veikkaanpa että korkein oikeus ei aio koskea koko hommaan tikullakaan jos vain voi siltä välttyä. Eivät halua olla toista kertaa presidenttiä valitsemassa koska se rapauttaa tuon instituution arvovaltaa, kuten jo Bush vs Gore - kähinöissä kävi.
Kaikki Korkeimmassa Oikeudessa näkivät, miten Kavanaughia nöyryytettiin valheilla oman perheensä edessä livenä televisiossa demokraatien toimesta. Kuulivat myös Bidenin suunnitelmista lisätä tuomareita ja politisoida korkein oikeus. On selvää, että mielellään ottavat kantaa...
Miten sitten selität että käytännössä vesittivät nämä äänestyslipukkeiden laskemiseen liittyvät keissit? Siellähän ei pysynyt rivissä kuin 3 konservatiivituomaria, kaksi ml. puheenjohtaja Roberts loikkasi käytännössä demokraattien leiriin kun sorvasivat nämä ovat lievennyksensä päätöksiin joilla käytännössä mitätöitiin se hyöty minkä republikaanit olisivat voineet saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa Joe itse sanoo että ovat tehneet Amerikan historian suurimmän vaalivilppi organisaation, kohta 19:20
Joe Biden Breaks Down Donald Trump, Climate Change and The Election | Pod Save America
Kontekstista aika ilmiselvää että kyse oli nimenomaan vaalivilpin ehkäisyyn luodusta organisaatiosta. Siis jos nyt yhtään englantia ymmärtää.
En ota tuosta selvää, mutta ei sillä ole merkitystä lopputuloksen kanssa oli mitä oli.
Sillä on merkitystä mitä korkein oikeus päättää
Veikkaanpa että korkein oikeus ei aio koskea koko hommaan tikullakaan jos vain voi siltä välttyä. Eivät halua olla toista kertaa presidenttiä valitsemassa koska se rapauttaa tuon instituution arvovaltaa, kuten jo Bush vs Gore - kähinöissä kävi.
Kaikki Korkeimmassa Oikeudessa näkivät, miten Kavanaughia nöyryytettiin valheilla oman perheensä edessä livenä televisiossa demokraatien toimesta. Kuulivat myös Bidenin suunnitelmista lisätä tuomareita ja politisoida korkein oikeus. On selvää, että mielellään ottavat kantaa...
Ja vieläpä se varapressaehdokas KAMALA Harris pääosassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
James O'Keefe:
https://twitter.com/i/status/1326323334800437248
RECORDING: Federal agents “coerce” USPS whistleblower Hopkins to water down story. Hopkins doubles down... Agent Strasser: “I am trying to twist you a little bit” “I am scaring you here”...” we have Senators involved...DOJ involved...reason they called me is to try to harness.”
--------------------------------------------------------
https://pbs.twimg.com/media/EmgTwTXXYAA8aqv?format=jpg&name=large
Richard Hopkins, a Combat Veteran and a marine with a daughter never asked to go public or for any of this. In the full interview released tomorrow, he said this harder than what he endured in Afghanistan. The post office has placed him on non-pay status.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?
Suomen vienti Usaan Trumpin aikana on noussut vuosi vuodelta, ollen paljon enemmän kuin EU-alueelle, minne maksoimme elvytysrahaa turvataksemme vientimme. Suomi on myös investoinut Usahan viime vuosina paljon. Trump sai talouden kasvuun pandemiasta huolimatta, ja työttömyyden laskuun. Eli Usan talous on lähtenyt elpymään. Mikä lisää Usan markkinoiden ostovoimaa.
Biden nostaa veroja, mikä laskee kotitalouksen käytettävissä olevia rahoja, minkä seurauksena kysyntä markkinoilla laskee, ja sen seurauksena myös Suomen vienti Usahan laskee. Todennäköisesti Biden tulee laittamaan lyhytnäköisesti koko maan myös lockdowniin, koska tauti ei nyt taltu. Sillä on ihan samat seuraukset kuin Suomessakin. Talous näivettyy, yritykset lomauttavat ja irtisanovat ihmisiä, nyt eivät pankit esim. enää myönnä lainanlyhennysvapaita koronan varjolla.
Biden liittyy ilmastosopimukseen, mutta siitähän ei Suomi hyödy mitään. Se tulee vaan lisäämään usalaisten veroja, ja siellähän ei liikuta maitokauppaankaan kuin autolla. Bidenin demokraattien politiikkaan kuuluu myös se, että se on avoin muille maille. Ja se tarkoittaa ihan konkreettisesta avoimuutta Lähi-itään, Pohjois-Afrikkaan ja Mexicoon. Tämän avoimuuden seuraukset tiedetään, ja paine kansainvälisissä suhteissa tulee olemaan se, että Usa todennäköisesti tulee painostamaan EU:ta samanlaiseen politiikkaan.
Eli on suurikin merkitys, kumpi valitaan. Itse sanon Bidenille jyrkän EI.
Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.
Biden ei ole puhunut kauniisti, vaan sanoi ettei ole väliä ketä äänestitte. Se on loukkaus Trumpin kannattajia kohtaan, jotka haluavat äänten uudelleenlaskennan siten, että tarkkailijat päästetään sisään.
Toki on väliä, ketä äänesti, mutta Biden ei halua vastakkainasettelua. Sinun kannattaa opiskella englantia, jos tuo käsitys jäi.
Biden poseeraa voittajana, vaikka ei ole voittanut vielä mitään. Äänet tullaan tarkastamaan ja laittomat äänet hylätään.
Itse asiassa hän on ylittänyt valtuutensa ottamalla yhteyttä muiden maiden johtajiin, vaikka häntä ei ole vielä julistettu Usan presidentiksi. Bidenia johtavat voimat huutavat taustalla, mitä Bidenin pitää sanoa kunkin maan päämiehelle.
Ei ole kaikki maat vielä tunnustaneet Bidenia. Niinhään se kuuluu valtioiden välisissä suhteissa mennä, että henkilö pitää ensin julistaa presidentiksi, ennekuin muut maat voivat onnitella. Monet Euroopan maat menivät nyt edelle, ml. Suomi. Tyhmä veto, ja jos Trump valitaan, suhteet Yhdysvaltoihin kokivat melkoisen kolauksen. Ei taida Trump olla enää myötämielinen Suomelle. Meillä on paljon vientiä sinne, ja suomalaiset yrityset ovat investoineet sinne, joten olisi kannattanut Saulin ja Marinin olla vielä hiljaa, ja onnitella vasta sitten, kun presidentti on virallisesti ilmoitettu.
Sinä olet kyllä pihalla kuin lumiukko. Ihan tavanomainen käytäntö että onnitellaan kun tulokset alkavat olla selvät. Niin se on mennyt joka vaaleissa. 2016 Trumpia onnittelivat niin Niinistö, Putin kuin muutkin valtiopäämiehet jo marraskuun alussa, ihan kuten on tehty kaikissa vaaleissa sitä ennenkin. Tapoihin on tietysti yleensä kuulunut myös se että häviäjä onnittelee voittajaa, kuten Clinton Trumpia marraskuussa 2016 ja Romney Obamaa marraskuussa 2012 eli ainoa joka tässä nyt on mitään kolauksia etiketin vastaisella käytöksellään aiheuttanut on Trump.
No, mutta kun se tulos ei oletettavasti ole vielä selvillä, jos istua presidentti sanoo, ettei vaalit ole ohi ja on tapahtunut vaalipetos. Ei siinä vaiheessa ulkovallat yleensä onnittele. Muutama ehti onnitella, kun demokraatit julistautuivat voittajaksi.
Ei istuva presidentti yleensä myöskään onnittele itseään kesken ääntenlaskennan. Tai kerro jo puoli vuotta etukäteen, että jos hän häviää, kyseessä on petos.
Kyllä ulkovallat ovat tässä asiassa johdonmukaisemmin toimineet.
Trump ei sanonut, että hävitessään kyseessä olisi petos. Sanoi, että tulee voittamaan, mutta pyytämättä lähetetyt vanhoihin rekistereihin perustuvat vaalilipukkeet antavat petokseen mahdollisuuden. Nyt tiedetään, että oli oikeassa.
Vasta äänestyslaskun alkaessa, ja kun se yhtäkkiä keskeytettiin, Trump käytti ilmausta voting fraud. Sitä ennen spekuloitiin, että postiäänestyst antaa mahdollisuuden vaalivilppiin.
Trump käski lopettaa äänestämisen, kun aika umpeutui, eikä käskenyt lopettaa ääntenlaskua, kuten Suomen media innokaasti kävi tiedottamaan.
Kenelle se Trump kohdisti sen käskyn lopettaa äänestäminen?
Liitovaltion laki sanoo ettei klo 20 jälkeen olevia ääniä oteta vastaan ei siis lasketa ,ne eivät ole laillisia. Nyt kävi monessa ratkaisevassa osavaltiossa joissa demokraatti kuvernööri niin että demokraatit itse omavaltaisesti lopettivat ääntenlaskennan ja Trump oli huimassa johdossa, ja sit aamuyöstä tuli satojatuhansia ääniä epämääräisissä pahvilaatikoissa jotka kaikki meni Bidenille ja kas kummaa aamulla Biden oli sit johdossa. Nuo laittomat äänet kun poistetaan niin Trump voittaa.
Eli väitätkö että jossain oli ihmisiä, jotka äänestivät vaalihuoneistojen sulkeuduttua? Vai miksi Trump käski lopettaa äänestämisen?
No eikö se nyt ole selvää? Ei meillä Suomessakaan voida äänestää enää kun vaaliuurnat on mennyt kiinni. mikä siinä nyt on niin vaikeaa ymmärtää, vai ootko sitä mieltä että vaaliuurnat on kiinni niin saa alkaa kellari äänestys josta sit tuodaan aamuyöstä satojatuhansia ääniä? Oisko mielestäsi hyvä että äänestys päivä olisi äänestys kuukausi? hahahaha
Ei ollut mitään ”kellari äänestystä”, kulta. Oli ennakkoäänet, jotka nekin piti laskea. Tiedätkö, mitä ovat ennakkoäänet?
Hei ootko nainen? Toi kulta juttu, aattelin että hmmm mennääkö kavil tai teelle jutteleen tästä politiikasta?
Mut sit asiaan, ennakkoäänethän pitäisi tulla jo aikaisemmin niinkuin Suomessakin ennakko äänet on laskettu ja ilmoitetaan vaaliuurnien sulkeuduttua.
Republikaanit (tai paikalliset lait) kielsivät ennakkoäänten laskemisen etukäteen useassa osavaltiossa, siksi ne eivät pamahtaneet ruutuun kuten Suomessa.
Hienoa, poju, että olet joskus katsonut Suomen vaaleja telkusta. Itse olen opiskellut Yhdysvalloissa, joten sikäli sikäläinen systeemi kiinnostaa. En usko että meillä olisi kovin paljoa juteltavaa kuitenkaan. Taidan olla sinua huomattavasti vanhempi.
mä kuule en ole mikään poju enää, aimo mies rinta rottingilla
No leikki sikseen, en ota kaikesta selvää Usa vaaleissa mutta ompahan mielenkiintoista jännää seurata, lopputulos ei varmaankaan paljoa vaikuta Suomen sisäpolitiikkaan, olihan Trump jo 4 v ja sitä ennen Obama 8v ja mites se tääl vaikutti, en ole ottanut selvää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
More Than 10,000 Dead People Cast Ballots in Michigan, Analysis Shows
Lähde: The Epoch Times
Epoch Times on Falun Gong kultin uutisasema ja ne uskovat Trumpin olevan jumalan lähettämä. Upeita lähteitä teillä Trumpisteilla.
https://www.breitbart.com/tech/2020/11/10/twitter-labels-8-trump-posts-…
Twitter Labels 8 Trump Posts in 24 Hours
https://media.breitbart.com/media/2020/10/Jack-Dorsey-testifies-to-Cong…;
Social media website Twitter labeled posts and retweets by President Donald Trump eight times in just the last 24 hours.
Over the past 24 hours, eight tweets posted or retweeted by President Trump have received a Twitter fact-check label. Most of the labels related to the President’s claims of election interference or allegations of election fraud.
Some of the labeled tweets from President Trump can be seen below:
https://twitter.com/i/status/1325967327611981829
https://twitter.com/i/status/1325966661942435841
Twiittaa
Näe uudet twiitit
Twiittaa
Donald J. Trump
@realDonaldTrump
·
10. marrask.This is good news, it means I won! cc:
@RepDougCollins
@SecretarySonny
Official sources may not have called the race when this was Tweeted
@BrianKempGA
· 9. marrask.
Georgia's election result will include legally cast ballots - and ONLY legally cast ballots. Period.
https://pbs.twimg.com/media/EmaCbkaXYAgOeE-?format=jpg&name=small
Tuolta Breitbart.com:sta löytyy siis twitterin poistamia Trumpin viestejä.
Upeita lähteitä käyttävät nämä trumppilaiset.
Vierailija kirjoitti:
"Tapauksen paljastumisesta valheeksi on kertonut Washington Postille kolme nimettömänä pysyttelevää virkamiestä. Virkamiesten mukaan työntekijä perui aiemman valaehtoisen todistuksensa. Myös edustajainhuoneen demokraatit ovat vahvistaneet tapauksen.
Vilppiväitteen esittänyt postityöntekijä näyttää silti julkisuudessa pysyvän alkuperäisen väitteensä takana, sillä hän julkaisi lehden mukaan tiistaina Youtubessa videon, jossa hän kiistää peruneensa aiemman lausuntonsa. Washington Post ei ole tavoittanut työntekijää kommentoimaan asiaa."
https://yle.fi/uutiset/3-11641451
Niin että mikäköhän on taas se totuus?
Totuus että miekkonen on trumppilainen joka väittää että vaalivilppiä olisi tapahtunut. On kuitenkin sen verran viisas ettei mene lakitupaan sellaista väittämään sillä se olisi hyvä tapa päästä vähintään muutamaksi vuodeksi valtion ylläpitoon joten homma jääkin youtubessa huuteluun sillä siitä ei saa rankaisua.
Huutista.
Vierailija kirjoitti:
Upeita lähteitä käyttävät nämä trumppilaiset.
Mitenkäs me trumppilaiset voisimme käyttää teidän arvostamianne lähteitä kun ne ovat aarivasemmiston hallussa. Eihän ne julkaise Trumpin kannalta mitään myönteistä, niin hyvä, että jotkut tahot julkaisevat. Fox Newsin mainekin kasvoi kommareitten mielestä heti, kun jotkut toimittajat käänsivät takkinsa ja julistivat Bidenin presidentiksi. :D
Teiltä ei tulekaan kuin populistisia heittoja. Kyllä niilläkin aika pitkälle näemmä pääsee, ihan pääministeriksi saakka.
Suotta halveksut näitä tiedotusvälineitä, ihan siellä muut ihmiset kertovat, mitä tietävät, eikä se lehti itse.
Ei oo kyllä mikään todiste se, että uskooko joku, että vilppiä on, kun näköjään aina hävinnyt uskoo voittajan huijaavan.
Yöllä rehelliset ihmiset nukkuvat. Ehkä tämäkin selviää uudelleenlaskennassa, jos todistusaineistoa ei ole hävitetty.