Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Postityöntekijä olikin keksinyt väitteet vaalivilpistä Pensylvaniassa

Vierailija
11.11.2020 |

Ainoa todistettu vaalipetostelu EDELLEEN Trumpin rahoittaman Vets for Trump jäsenten pidättäminen matkalla äänestyspaikalle paku täynnä aseita ja Trumpille väärennettyjä ääniä.

Paljonkohan tälle Pensylvanian sankarille maksettiin?

Kommentit (209)

Vierailija
101/209 |
11.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?

Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.

Biden ei ole puhunut kauniisti, vaan sanoi ettei ole väliä ketä äänestitte. Se on loukkaus Trumpin kannattajia kohtaan, jotka haluavat äänten uudelleenlaskennan siten, että tarkkailijat päästetään sisään.

Toki on väliä, ketä äänesti, mutta Biden ei halua vastakkainasettelua. Sinun kannattaa opiskella englantia, jos tuo käsitys jäi.

Biden poseeraa voittajana, vaikka ei ole voittanut vielä mitään. Äänet tullaan tarkastamaan ja laittomat äänet hylätään.

Trump poseeraa myös voittajana, ja on tehnyt sitä jo ennen ääntenlaskentaa. Tässä ei sinun mielestäsi ole mitään ongelmaa?

Nyt vedit hatusta. Trump tai rebuplikaanit ovat sanoneet, että kaikki lailliset äänet lasketaan, ja sen jälkeen julistetaan voittaja. Ei Trump ole julistautunut vielä voittajaksi, tuo viestisi ole vale. 

Mitä vittua nyt? Oletko sinä edes seurannut näitä vaaleja ja lukenut herran twiittejä?

Vierailija
102/209 |
11.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?

Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.

Biden ei ole puhunut kauniisti, vaan sanoi ettei ole väliä ketä äänestitte. Se on loukkaus Trumpin kannattajia kohtaan, jotka haluavat äänten uudelleenlaskennan siten, että tarkkailijat päästetään sisään.

Toki on väliä, ketä äänesti, mutta Biden ei halua vastakkainasettelua. Sinun kannattaa opiskella englantia, jos tuo käsitys jäi.

Biden poseeraa voittajana, vaikka ei ole voittanut vielä mitään. Äänet tullaan tarkastamaan ja laittomat äänet hylätään.

Trump poseeraa myös voittajana, ja on tehnyt sitä jo ennen ääntenlaskentaa. Tässä ei sinun mielestäsi ole mitään ongelmaa?

Nyt vedit hatusta. Trump tai rebuplikaanit ovat sanoneet, että kaikki lailliset äänet lasketaan, ja sen jälkeen julistetaan voittaja. Ei Trump ole julistautunut vielä voittajaksi, tuo viestisi ole vale. 

"I WON THIS ELECTION, BY A LOT!"

Donald Trump twitterissä 7.11.2020

Kukahan tässä valehtelee?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/209 |
11.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?

Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.

Biden ei ole puhunut kauniisti, vaan sanoi ettei ole väliä ketä äänestitte. Se on loukkaus Trumpin kannattajia kohtaan, jotka haluavat äänten uudelleenlaskennan siten, että tarkkailijat päästetään sisään.

Toki on väliä, ketä äänesti, mutta Biden ei halua vastakkainasettelua. Sinun kannattaa opiskella englantia, jos tuo käsitys jäi.

Biden poseeraa voittajana, vaikka ei ole voittanut vielä mitään. Äänet tullaan tarkastamaan ja laittomat äänet hylätään.

Trump poseeraa myös voittajana, ja on tehnyt sitä jo ennen ääntenlaskentaa. Tässä ei sinun mielestäsi ole mitään ongelmaa?

Nyt vedit hatusta. Trump tai rebuplikaanit ovat sanoneet, että kaikki lailliset äänet lasketaan, ja sen jälkeen julistetaan voittaja. Ei Trump ole julistautunut vielä voittajaksi, tuo viestisi ole vale. 

Trump on julistautunut voittajaksi ainakin kolme kertaa, enkä laske tähän edes omien viestiensä uudelleentwiittauksia. Ensimmäistä kertaa jo viikko sitten.

Vierailija
104/209 |
11.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?

Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.

Biden ei ole puhunut kauniisti, vaan sanoi ettei ole väliä ketä äänestitte. Se on loukkaus Trumpin kannattajia kohtaan, jotka haluavat äänten uudelleenlaskennan siten, että tarkkailijat päästetään sisään.

Toki on väliä, ketä äänesti, mutta Biden ei halua vastakkainasettelua. Sinun kannattaa opiskella englantia, jos tuo käsitys jäi.

Biden poseeraa voittajana, vaikka ei ole voittanut vielä mitään. Äänet tullaan tarkastamaan ja laittomat äänet hylätään.

Itse asiassa hän on ylittänyt valtuutensa ottamalla yhteyttä muiden maiden johtajiin, vaikka häntä ei ole vielä julistettu Usan presidentiksi. Bidenia johtavat voimat huutavat taustalla, mitä Bidenin pitää sanoa kunkin maan päämiehelle. 

Ei ole kaikki maat vielä tunnustaneet Bidenia. Niinhään se kuuluu valtioiden välisissä suhteissa mennä, että henkilö pitää ensin julistaa presidentiksi, ennekuin muut maat voivat onnitella. Monet Euroopan maat menivät nyt edelle, ml. Suomi. Tyhmä veto, ja jos Trump valitaan, suhteet Yhdysvaltoihin kokivat melkoisen kolauksen. Ei taida Trump olla enää myötämielinen Suomelle. Meillä on paljon vientiä sinne, ja suomalaiset yrityset ovat investoineet sinne, joten olisi kannattanut Saulin ja Marinin olla vielä hiljaa, ja onnitella vasta sitten, kun presidentti on virallisesti ilmoitettu. 

Sinä olet kyllä pihalla kuin lumiukko. Ihan tavanomainen käytäntö että onnitellaan kun tulokset alkavat olla selvät. Niin se on mennyt joka vaaleissa. 2016 Trumpia onnittelivat niin Niinistö, Putin kuin muutkin valtiopäämiehet jo marraskuun alussa, ihan kuten on tehty kaikissa vaaleissa sitä ennenkin. Tapoihin on tietysti yleensä kuulunut  myös se että häviäjä onnittelee voittajaa, kuten Clinton Trumpia marraskuussa 2016 ja Romney Obamaa marraskuussa 2012 eli ainoa joka tässä nyt on mitään kolauksia etiketin vastaisella käytöksellään aiheuttanut on Trump.

Jopa Gore onnitteli Bushia paljon ennen virkaanastujaisia vaikka silloin voittaja oli ihan aikuisten oikeastikin väärä, kuten myöhemmissä selvityksissä vahvistui.

Vierailija
105/209 |
11.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

More Than 10,000 Dead People Cast Ballots in Michigan, Analysis Shows

Lähde: The Epoch Times

Valetta.

Vierailija
106/209 |
11.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?

Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.

Biden ei ole puhunut kauniisti, vaan sanoi ettei ole väliä ketä äänestitte. Se on loukkaus Trumpin kannattajia kohtaan, jotka haluavat äänten uudelleenlaskennan siten, että tarkkailijat päästetään sisään.

Toki on väliä, ketä äänesti, mutta Biden ei halua vastakkainasettelua. Sinun kannattaa opiskella englantia, jos tuo käsitys jäi.

Biden poseeraa voittajana, vaikka ei ole voittanut vielä mitään. Äänet tullaan tarkastamaan ja laittomat äänet hylätään.

Trump poseeraa myös voittajana, ja on tehnyt sitä jo ennen ääntenlaskentaa. Tässä ei sinun mielestäsi ole mitään ongelmaa?

Nyt vedit hatusta. Trump tai rebuplikaanit ovat sanoneet, että kaikki lailliset äänet lasketaan, ja sen jälkeen julistetaan voittaja. Ei Trump ole julistautunut vielä voittajaksi, tuo viestisi ole vale. 

Trump omassa Twitterissään huusi voittaneensa jo vaali-iltana kesken ääntenlaskennan, häviöllä ollessaan. Vai onko Trumpin Twitter demokraattien lavastusta sekin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/209 |
11.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?

Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.

Biden ei ole puhunut kauniisti, vaan sanoi ettei ole väliä ketä äänestitte. Se on loukkaus Trumpin kannattajia kohtaan, jotka haluavat äänten uudelleenlaskennan siten, että tarkkailijat päästetään sisään.

Toki on väliä, ketä äänesti, mutta Biden ei halua vastakkainasettelua. Sinun kannattaa opiskella englantia, jos tuo käsitys jäi.

Biden poseeraa voittajana, vaikka ei ole voittanut vielä mitään. Äänet tullaan tarkastamaan ja laittomat äänet hylätään.

Trump poseeraa myös voittajana, ja on tehnyt sitä jo ennen ääntenlaskentaa. Tässä ei sinun mielestäsi ole mitään ongelmaa?

Nyt vedit hatusta. Trump tai rebuplikaanit ovat sanoneet, että kaikki lailliset äänet lasketaan, ja sen jälkeen julistetaan voittaja. Ei Trump ole julistautunut vielä voittajaksi, tuo viestisi ole vale. 

Mitä vittua nyt? Oletko sinä edes seurannut näitä vaaleja ja lukenut herran twiittejä?

Ehkä Trumpin Twitter-tili on vasemmistolainen media.

Vierailija
108/209 |
11.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?

Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.

Biden ei ole puhunut kauniisti, vaan sanoi ettei ole väliä ketä äänestitte. Se on loukkaus Trumpin kannattajia kohtaan, jotka haluavat äänten uudelleenlaskennan siten, että tarkkailijat päästetään sisään.

Toki on väliä, ketä äänesti, mutta Biden ei halua vastakkainasettelua. Sinun kannattaa opiskella englantia, jos tuo käsitys jäi.

Biden poseeraa voittajana, vaikka ei ole voittanut vielä mitään. Äänet tullaan tarkastamaan ja laittomat äänet hylätään.

Itse asiassa hän on ylittänyt valtuutensa ottamalla yhteyttä muiden maiden johtajiin, vaikka häntä ei ole vielä julistettu Usan presidentiksi. Bidenia johtavat voimat huutavat taustalla, mitä Bidenin pitää sanoa kunkin maan päämiehelle. 

Ei ole kaikki maat vielä tunnustaneet Bidenia. Niinhään se kuuluu valtioiden välisissä suhteissa mennä, että henkilö pitää ensin julistaa presidentiksi, ennekuin muut maat voivat onnitella. Monet Euroopan maat menivät nyt edelle, ml. Suomi. Tyhmä veto, ja jos Trump valitaan, suhteet Yhdysvaltoihin kokivat melkoisen kolauksen. Ei taida Trump olla enää myötämielinen Suomelle. Meillä on paljon vientiä sinne, ja suomalaiset yrityset ovat investoineet sinne, joten olisi kannattanut Saulin ja Marinin olla vielä hiljaa, ja onnitella vasta sitten, kun presidentti on virallisesti ilmoitettu. 

Sinä olet kyllä pihalla kuin lumiukko. Ihan tavanomainen käytäntö että onnitellaan kun tulokset alkavat olla selvät. Niin se on mennyt joka vaaleissa. 2016 Trumpia onnittelivat niin Niinistö, Putin kuin muutkin valtiopäämiehet jo marraskuun alussa, ihan kuten on tehty kaikissa vaaleissa sitä ennenkin. Tapoihin on tietysti yleensä kuulunut  myös se että häviäjä onnittelee voittajaa, kuten Clinton Trumpia marraskuussa 2016 ja Romney Obamaa marraskuussa 2012 eli ainoa joka tässä nyt on mitään kolauksia etiketin vastaisella käytöksellään aiheuttanut on Trump.

Jopa Gore onnitteli Bushia paljon ennen virkaanastujaisia vaikka silloin voittaja oli ihan aikuisten oikeastikin väärä, kuten myöhemmissä selvityksissä vahvistui.

Gorella meni pitkälle joulukuuhun ja korkeimpaan oikeuteen asti. Anna Trumpille sama mahdollisuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/209 |
11.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

More Than 10,000 Dead People Cast Ballots in Michigan, Analysis Shows

Lähde: The Epoch Times

Onko tämä äärioikeistolainen julkaisu jollain tavalla siis luotettavampi taho kuin CNN, New York Times, Washington Post yms. mihin ei kuulemma vasemmistomedioina voi luottaa? Saisinko vielä perustelut että miksi?

On se, On niitä lähteitä muitakin, tuo uutinen nyt sattui olemaan tuossa lehdessä. Tutkitko oikeasti siellä, mistä lähteistä nyt tietoa tulee? Oletko jonkun viestintätoimiston leivissä, ja kuka sinulle maksaa? Onhan sanottu, että niiden konsultit kirjoittavat eri somepalstoilla. Saavat siis rahaa siitä, ja nimenomaan vasemmiston konsultit. 

Oikeisto ei pelaa likaista peliä, kuten vasemmisto. Suomen hallitusneuvotteluissa viime vuoden joulukuussa oli mukana vasemmiston viestintätoimiston Rud Pedersenin konsultteja lobbaamassa. Kokoomuksen Orpo ei vienyt omia konsulttejaan sinne, vaan sanoi että lobbaajat eivät kuulu hallitusneuvotteluihin. Osoitti suoraselkäisyyttä. Vihreät yrittivät viedä oman konsulttinsa lobbaamaan hallitusneuvotteluihin, mutta iltalehden toimittaja esti sen. Ei estänyt kuitenkaan demareita tekemästä niin. 

Eli lobbaajat eivät toimi kansalaisten hyväksi, vaan toimeksiantajansa hyväksi. Eivät todellakaan kuulu hallitusneuvotteluihin laatimaan hallitusohjelmaa. Hehän katsovat, että se taho, joka heille maksaa palkan, hyötyy maksimaalisesti hallitusohjelmasta. 

Eli Rinteen vetämissä hallitusneuvotteluissa vasemmistolaiset lobbaajat olivat päättämässä Suomen tulevaisuudesta. Sieltä viestintätoimistosta nousi myös demareiden uusi lupaus, analyytikko Matias Mäkynen. 

Luotan todellakin enemmän oikeistoon ja kristillisdemokraatteihin. 

Vierailija
110/209 |
11.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Biden muka olisi saanut enemmän ääniä kuin Obama suosionsa huipulla? Eihän tuota voi uskoa erkkikään. Jotain mätää Atlantin takana.

Obaman vastustajana ei koskaan ollut neljä vuotta presidenttiä leikkinyt patologinen valehtelija, joka saattoi maansa lähes sisällissodan partaalle ja sössi pandemian hoidon niin pahasti, että lähes 250 000 amerikkalaista kuoli. Ei kai tämä nyt enää kellekään uutinen ole, että monille ihmisille tärkeintä oli saada Trump ulos, ei se, että juuri Biden saadaan sisään.

Tästä myös johtuu näiden vaalien amerikkalaisittain erittäin korkea äänestysprosentti. Siellähän ei ole yhtään tavatonta, että pressanvaaleissakin äänestysprosentti jää 50% hujakoille. Nyt se oli lähes 70%.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/209 |
11.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?

Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.

Biden ei ole puhunut kauniisti, vaan sanoi ettei ole väliä ketä äänestitte. Se on loukkaus Trumpin kannattajia kohtaan, jotka haluavat äänten uudelleenlaskennan siten, että tarkkailijat päästetään sisään.

Toki on väliä, ketä äänesti, mutta Biden ei halua vastakkainasettelua. Sinun kannattaa opiskella englantia, jos tuo käsitys jäi.

Biden poseeraa voittajana, vaikka ei ole voittanut vielä mitään. Äänet tullaan tarkastamaan ja laittomat äänet hylätään.

Trump poseeraa myös voittajana, ja on tehnyt sitä jo ennen ääntenlaskentaa. Tässä ei sinun mielestäsi ole mitään ongelmaa?

Nyt vedit hatusta. Trump tai rebuplikaanit ovat sanoneet, että kaikki lailliset äänet lasketaan, ja sen jälkeen julistetaan voittaja. Ei Trump ole julistautunut vielä voittajaksi, tuo viestisi ole vale. 

Mitä vittua nyt? Oletko sinä edes seurannut näitä vaaleja ja lukenut herran twiittejä?

Ehkä Trumpin Twitter-tili on vasemmistolainen media.

Trumpin twitter tilejä tyhjentää sen miljadööriomistaja, joka pyrkii vaikuttamaan vaaleihin saadakseen Bidenin presidentiksi. Hän on sitä sosialistista eliittiä, mikä täällä liitetään johonkin salaliittoteoriaan, jotta tähän sosialistiseen eliittiin ei uskottaisia. Sinänä jännää, että taas täällä Eu:n tasolla sosialistiseen eliittiin ja globalisteihin monet uskovat.

Vierailija
112/209 |
11.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?

Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.

Biden ei ole puhunut kauniisti, vaan sanoi ettei ole väliä ketä äänestitte. Se on loukkaus Trumpin kannattajia kohtaan, jotka haluavat äänten uudelleenlaskennan siten, että tarkkailijat päästetään sisään.

Toki on väliä, ketä äänesti, mutta Biden ei halua vastakkainasettelua. Sinun kannattaa opiskella englantia, jos tuo käsitys jäi.

Biden poseeraa voittajana, vaikka ei ole voittanut vielä mitään. Äänet tullaan tarkastamaan ja laittomat äänet hylätään.

Itse asiassa hän on ylittänyt valtuutensa ottamalla yhteyttä muiden maiden johtajiin, vaikka häntä ei ole vielä julistettu Usan presidentiksi. Bidenia johtavat voimat huutavat taustalla, mitä Bidenin pitää sanoa kunkin maan päämiehelle. 

Ei ole kaikki maat vielä tunnustaneet Bidenia. Niinhään se kuuluu valtioiden välisissä suhteissa mennä, että henkilö pitää ensin julistaa presidentiksi, ennekuin muut maat voivat onnitella. Monet Euroopan maat menivät nyt edelle, ml. Suomi. Tyhmä veto, ja jos Trump valitaan, suhteet Yhdysvaltoihin kokivat melkoisen kolauksen. Ei taida Trump olla enää myötämielinen Suomelle. Meillä on paljon vientiä sinne, ja suomalaiset yrityset ovat investoineet sinne, joten olisi kannattanut Saulin ja Marinin olla vielä hiljaa, ja onnitella vasta sitten, kun presidentti on virallisesti ilmoitettu. 

Sinä olet kyllä pihalla kuin lumiukko. Ihan tavanomainen käytäntö että onnitellaan kun tulokset alkavat olla selvät. Niin se on mennyt joka vaaleissa. 2016 Trumpia onnittelivat niin Niinistö, Putin kuin muutkin valtiopäämiehet jo marraskuun alussa, ihan kuten on tehty kaikissa vaaleissa sitä ennenkin. Tapoihin on tietysti yleensä kuulunut  myös se että häviäjä onnittelee voittajaa, kuten Clinton Trumpia marraskuussa 2016 ja Romney Obamaa marraskuussa 2012 eli ainoa joka tässä nyt on mitään kolauksia etiketin vastaisella käytöksellään aiheuttanut on Trump.

Jopa Gore onnitteli Bushia paljon ennen virkaanastujaisia vaikka silloin voittaja oli ihan aikuisten oikeastikin väärä, kuten myöhemmissä selvityksissä vahvistui.

Gorella meni pitkälle joulukuuhun ja korkeimpaan oikeuteen asti. Anna Trumpille sama mahdollisuus.

Toki annetaan sama mahdollisuus. Vuonna 2000 tosin kyse oli vain yhdestä osavaltiosta, nyt pitää vaalituloksen muuttua useammassa, jotta Trump voisi vielä voittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/209 |
11.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?

Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.

Biden ei ole puhunut kauniisti, vaan sanoi ettei ole väliä ketä äänestitte. Se on loukkaus Trumpin kannattajia kohtaan, jotka haluavat äänten uudelleenlaskennan siten, että tarkkailijat päästetään sisään.

Toki on väliä, ketä äänesti, mutta Biden ei halua vastakkainasettelua. Sinun kannattaa opiskella englantia, jos tuo käsitys jäi.

Biden poseeraa voittajana, vaikka ei ole voittanut vielä mitään. Äänet tullaan tarkastamaan ja laittomat äänet hylätään.

Niinhän Trumpkin poseeraa voittajana. Hänhän on julistanut itsensä jo moneen kertaan näiden vaalien voittajaksi. Kerrotko millä oikeudella Trump näin tekee?

Vierailija
114/209 |
11.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?

Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.

Biden ei ole puhunut kauniisti, vaan sanoi ettei ole väliä ketä äänestitte. Se on loukkaus Trumpin kannattajia kohtaan, jotka haluavat äänten uudelleenlaskennan siten, että tarkkailijat päästetään sisään.

Toki on väliä, ketä äänesti, mutta Biden ei halua vastakkainasettelua. Sinun kannattaa opiskella englantia, jos tuo käsitys jäi.

Biden poseeraa voittajana, vaikka ei ole voittanut vielä mitään. Äänet tullaan tarkastamaan ja laittomat äänet hylätään.

Trump poseeraa myös voittajana, ja on tehnyt sitä jo ennen ääntenlaskentaa. Tässä ei sinun mielestäsi ole mitään ongelmaa?

Nyt vedit hatusta. Trump tai rebuplikaanit ovat sanoneet, että kaikki lailliset äänet lasketaan, ja sen jälkeen julistetaan voittaja. Ei Trump ole julistautunut vielä voittajaksi, tuo viestisi ole vale. 

Mitä vittua nyt? Oletko sinä edes seurannut näitä vaaleja ja lukenut herran twiittejä?

Ehkä Trumpin Twitter-tili on vasemmistolainen media.

Trumpin twitter tilejä tyhjentää sen miljadööriomistaja, joka pyrkii vaikuttamaan vaaleihin saadakseen Bidenin presidentiksi. Hän on sitä sosialistista eliittiä, mikä täällä liitetään johonkin salaliittoteoriaan, jotta tähän sosialistiseen eliittiin ei uskottaisia. Sinänä jännää, että taas täällä Eu:n tasolla sosialistiseen eliittiin ja globalisteihin monet uskovat.

Selvä. Mutta mikä salaliitto on se, joka suoltaa sitä mielipuolen huutoa caps lock päällä Trumpin Twitter-tilille?

Joku tarkoitushan siinä täytyy olla, että Yhdysvaltain presidentti saadaan näyttämään päästään vajaalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/209 |
11.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?

Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.

Biden ei ole puhunut kauniisti, vaan sanoi ettei ole väliä ketä äänestitte. Se on loukkaus Trumpin kannattajia kohtaan, jotka haluavat äänten uudelleenlaskennan siten, että tarkkailijat päästetään sisään.

Toki on väliä, ketä äänesti, mutta Biden ei halua vastakkainasettelua. Sinun kannattaa opiskella englantia, jos tuo käsitys jäi.

Biden poseeraa voittajana, vaikka ei ole voittanut vielä mitään. Äänet tullaan tarkastamaan ja laittomat äänet hylätään.

Itse asiassa hän on ylittänyt valtuutensa ottamalla yhteyttä muiden maiden johtajiin, vaikka häntä ei ole vielä julistettu Usan presidentiksi. Bidenia johtavat voimat huutavat taustalla, mitä Bidenin pitää sanoa kunkin maan päämiehelle. 

Ei ole kaikki maat vielä tunnustaneet Bidenia. Niinhään se kuuluu valtioiden välisissä suhteissa mennä, että henkilö pitää ensin julistaa presidentiksi, ennekuin muut maat voivat onnitella. Monet Euroopan maat menivät nyt edelle, ml. Suomi. Tyhmä veto, ja jos Trump valitaan, suhteet Yhdysvaltoihin kokivat melkoisen kolauksen. Ei taida Trump olla enää myötämielinen Suomelle. Meillä on paljon vientiä sinne, ja suomalaiset yrityset ovat investoineet sinne, joten olisi kannattanut Saulin ja Marinin olla vielä hiljaa, ja onnitella vasta sitten, kun presidentti on virallisesti ilmoitettu. 

Sinä olet kyllä pihalla kuin lumiukko. Ihan tavanomainen käytäntö että onnitellaan kun tulokset alkavat olla selvät. Niin se on mennyt joka vaaleissa. 2016 Trumpia onnittelivat niin Niinistö, Putin kuin muutkin valtiopäämiehet jo marraskuun alussa, ihan kuten on tehty kaikissa vaaleissa sitä ennenkin. Tapoihin on tietysti yleensä kuulunut  myös se että häviäjä onnittelee voittajaa, kuten Clinton Trumpia marraskuussa 2016 ja Romney Obamaa marraskuussa 2012 eli ainoa joka tässä nyt on mitään kolauksia etiketin vastaisella käytöksellään aiheuttanut on Trump.

Jopa Gore onnitteli Bushia paljon ennen virkaanastujaisia vaikka silloin voittaja oli ihan aikuisten oikeastikin väärä, kuten myöhemmissä selvityksissä vahvistui.

Gorella meni pitkälle joulukuuhun ja korkeimpaan oikeuteen asti. Anna Trumpille sama mahdollisuus.

Toki annetaan sama mahdollisuus. Vuonna 2000 tosin kyse oli vain yhdestä osavaltiosta, nyt pitää vaalituloksen muuttua useammassa, jotta Trump voisi vielä voittaa.

Yhdessäkään ei ole valmista tulosta ja vielä senkin jälkeen on uudelleenlaskenta edessä. Molemmat ehdokkaat sanovat voittaneensa, joten uudelleenlaskenta on pakko suorittaa osapuolia tyydyttävällä tavalla tai asia ratkaistaan oikeudessa ja lopulta korkeimmassa sellaisessa.

Vierailija
116/209 |
11.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?

Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.

Biden ei ole puhunut kauniisti, vaan sanoi ettei ole väliä ketä äänestitte. Se on loukkaus Trumpin kannattajia kohtaan, jotka haluavat äänten uudelleenlaskennan siten, että tarkkailijat päästetään sisään.

Toki on väliä, ketä äänesti, mutta Biden ei halua vastakkainasettelua. Sinun kannattaa opiskella englantia, jos tuo käsitys jäi.

Biden poseeraa voittajana, vaikka ei ole voittanut vielä mitään. Äänet tullaan tarkastamaan ja laittomat äänet hylätään.

Itse asiassa hän on ylittänyt valtuutensa ottamalla yhteyttä muiden maiden johtajiin, vaikka häntä ei ole vielä julistettu Usan presidentiksi. Bidenia johtavat voimat huutavat taustalla, mitä Bidenin pitää sanoa kunkin maan päämiehelle. 

Ei ole kaikki maat vielä tunnustaneet Bidenia. Niinhään se kuuluu valtioiden välisissä suhteissa mennä, että henkilö pitää ensin julistaa presidentiksi, ennekuin muut maat voivat onnitella. Monet Euroopan maat menivät nyt edelle, ml. Suomi. Tyhmä veto, ja jos Trump valitaan, suhteet Yhdysvaltoihin kokivat melkoisen kolauksen. Ei taida Trump olla enää myötämielinen Suomelle. Meillä on paljon vientiä sinne, ja suomalaiset yrityset ovat investoineet sinne, joten olisi kannattanut Saulin ja Marinin olla vielä hiljaa, ja onnitella vasta sitten, kun presidentti on virallisesti ilmoitettu. 

Sinä olet kyllä pihalla kuin lumiukko. Ihan tavanomainen käytäntö että onnitellaan kun tulokset alkavat olla selvät. Niin se on mennyt joka vaaleissa. 2016 Trumpia onnittelivat niin Niinistö, Putin kuin muutkin valtiopäämiehet jo marraskuun alussa, ihan kuten on tehty kaikissa vaaleissa sitä ennenkin. Tapoihin on tietysti yleensä kuulunut  myös se että häviäjä onnittelee voittajaa, kuten Clinton Trumpia marraskuussa 2016 ja Romney Obamaa marraskuussa 2012 eli ainoa joka tässä nyt on mitään kolauksia etiketin vastaisella käytöksellään aiheuttanut on Trump.

Jopa Gore onnitteli Bushia paljon ennen virkaanastujaisia vaikka silloin voittaja oli ihan aikuisten oikeastikin väärä, kuten myöhemmissä selvityksissä vahvistui.

Gorella meni pitkälle joulukuuhun ja korkeimpaan oikeuteen asti. Anna Trumpille sama mahdollisuus.

Muistini mukaan Gorekin myönsi tappionsa heti kun äänestystulos alkoi olla selvillä, mutta perui sen vielä samana yönä kun Floridasta alkoi kantautua kummia. Korkeimpaan oikeuteen homman vei muuten Bushin lakimiesarmeija eikä Goren, ilmiselvistä syistä - lopputuloshan ratkesi Bushin eduksi äänin 5-4, viiden republikaanituomarin äänestäessä Bushin puolesta ja neljän demokraattituomarin häntä vastaan.

Vierailija
117/209 |
11.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?

Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.

Biden ei ole puhunut kauniisti, vaan sanoi ettei ole väliä ketä äänestitte. Se on loukkaus Trumpin kannattajia kohtaan, jotka haluavat äänten uudelleenlaskennan siten, että tarkkailijat päästetään sisään.

Toki on väliä, ketä äänesti, mutta Biden ei halua vastakkainasettelua. Sinun kannattaa opiskella englantia, jos tuo käsitys jäi.

Biden poseeraa voittajana, vaikka ei ole voittanut vielä mitään. Äänet tullaan tarkastamaan ja laittomat äänet hylätään.

Itse asiassa hän on ylittänyt valtuutensa ottamalla yhteyttä muiden maiden johtajiin, vaikka häntä ei ole vielä julistettu Usan presidentiksi. Bidenia johtavat voimat huutavat taustalla, mitä Bidenin pitää sanoa kunkin maan päämiehelle. 

Ei ole kaikki maat vielä tunnustaneet Bidenia. Niinhään se kuuluu valtioiden välisissä suhteissa mennä, että henkilö pitää ensin julistaa presidentiksi, ennekuin muut maat voivat onnitella. Monet Euroopan maat menivät nyt edelle, ml. Suomi. Tyhmä veto, ja jos Trump valitaan, suhteet Yhdysvaltoihin kokivat melkoisen kolauksen. Ei taida Trump olla enää myötämielinen Suomelle. Meillä on paljon vientiä sinne, ja suomalaiset yrityset ovat investoineet sinne, joten olisi kannattanut Saulin ja Marinin olla vielä hiljaa, ja onnitella vasta sitten, kun presidentti on virallisesti ilmoitettu. 

Kerrotko mitä mieltä olit vuonna 2016 kun vasemmistomedia julisti Trumpin voittajaksi oliko se peräti jo vaalipäivän jälkeisenä päivänä ja Suomi muiden maiden ohella onnittelivat häntä voitosta? Olitko kauhuissasi, pöyristynyt ja vaaditko että media vetää julistuksensa takaisin ja Trump lakkaa esiintymästä vaalivoittajana, ennen kuin jokainen ääni on laskettu ja valitsijamiehet päättäneet presidentin?

Vierailija
118/209 |
11.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Salaliittoteoreetikot eivät usko mitään. Kun tunne on lukittu päälle ja jumitus on kiinni ei anneta faktojen tai faktojen puutteen häiritä.

Tässä vaalituloksen kieltämisessä mennään nyt kuitenkin sellaisen ihmisen tunnereaktion pohjalta joka on valehdellut koko kautensa.

Samat tyyppiä uskovat maapallon olevan litteä.

Vierailija
119/209 |
11.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?

Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.

Biden ei ole puhunut kauniisti, vaan sanoi ettei ole väliä ketä äänestitte. Se on loukkaus Trumpin kannattajia kohtaan, jotka haluavat äänten uudelleenlaskennan siten, että tarkkailijat päästetään sisään.

Toki on väliä, ketä äänesti, mutta Biden ei halua vastakkainasettelua. Sinun kannattaa opiskella englantia, jos tuo käsitys jäi.

Biden poseeraa voittajana, vaikka ei ole voittanut vielä mitään. Äänet tullaan tarkastamaan ja laittomat äänet hylätään.

Itse asiassa hän on ylittänyt valtuutensa ottamalla yhteyttä muiden maiden johtajiin, vaikka häntä ei ole vielä julistettu Usan presidentiksi. Bidenia johtavat voimat huutavat taustalla, mitä Bidenin pitää sanoa kunkin maan päämiehelle. 

Ei ole kaikki maat vielä tunnustaneet Bidenia. Niinhään se kuuluu valtioiden välisissä suhteissa mennä, että henkilö pitää ensin julistaa presidentiksi, ennekuin muut maat voivat onnitella. Monet Euroopan maat menivät nyt edelle, ml. Suomi. Tyhmä veto, ja jos Trump valitaan, suhteet Yhdysvaltoihin kokivat melkoisen kolauksen. Ei taida Trump olla enää myötämielinen Suomelle. Meillä on paljon vientiä sinne, ja suomalaiset yrityset ovat investoineet sinne, joten olisi kannattanut Saulin ja Marinin olla vielä hiljaa, ja onnitella vasta sitten, kun presidentti on virallisesti ilmoitettu. 

Sinä olet kyllä pihalla kuin lumiukko. Ihan tavanomainen käytäntö että onnitellaan kun tulokset alkavat olla selvät. Niin se on mennyt joka vaaleissa. 2016 Trumpia onnittelivat niin Niinistö, Putin kuin muutkin valtiopäämiehet jo marraskuun alussa, ihan kuten on tehty kaikissa vaaleissa sitä ennenkin. Tapoihin on tietysti yleensä kuulunut  myös se että häviäjä onnittelee voittajaa, kuten Clinton Trumpia marraskuussa 2016 ja Romney Obamaa marraskuussa 2012 eli ainoa joka tässä nyt on mitään kolauksia etiketin vastaisella käytöksellään aiheuttanut on Trump.

Jopa Gore onnitteli Bushia paljon ennen virkaanastujaisia vaikka silloin voittaja oli ihan aikuisten oikeastikin väärä, kuten myöhemmissä selvityksissä vahvistui.

Gorella meni pitkälle joulukuuhun ja korkeimpaan oikeuteen asti. Anna Trumpille sama mahdollisuus.

Toki annetaan sama mahdollisuus. Vuonna 2000 tosin kyse oli vain yhdestä osavaltiosta, nyt pitää vaalituloksen muuttua useammassa, jotta Trump voisi vielä voittaa.

Yhdessäkään ei ole valmista tulosta ja vielä senkin jälkeen on uudelleenlaskenta edessä. Molemmat ehdokkaat sanovat voittaneensa, joten uudelleenlaskenta on pakko suorittaa osapuolia tyydyttävällä tavalla tai asia ratkaistaan oikeudessa ja lopulta korkeimmassa sellaisessa.

Niin, ja jos uudelleenlaskennasta ei saada molempia tyydyttävää tulosta ja aika loppuu kesken, täytyy soveltaa alkuperäistä tulosta kuten Bush vs. Gore -tapauksessa.

Vierailija
120/209 |
11.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todistajia on satoja jos yks perääntyy ei se muuta oikeusprosessia

Trumppi voittaa kun lasketaan lailliset äänet, nyt kohta ne tarkistetaan ja laillisten äänten voittaja on Trump, joten Trump valitaan toiselle kaudelle ja demokratia voittaa.

Kohta valtava vaalivilppi paljastuu.

Amerika first (kansallismielisyys) vs Globalistit, vihervasemmisto

Tuo sama taistelu on Suomessakin menossa jossa globalisti media (valtamedia) sotii kansallismielisyyttä vastaan, yksi lääke tähän on totuuden kaivaminen esiin, se tuhoaa valemedian mutta sen joutuu jokainen tekemään itse.

Sinun on varmasti aika paha olla... Toivottavasti löydät jonkun toisen väylän sille kuin salaliittoteoriat...

Kommari ei voi antaa argumenttia, yritittävät aina saada tahtonsa läpi väkivallalla. kommunismi on eliminoinut 300 milj ihmistä.

Kommarit hallitsee väkivallala kun taas konservatismi antaa ihmisille yksilön oikeuden, arvon ja lain turvan

Kommunismi näky esim siinä kun Räsästä valtakunnan syyttäjä vainoaa raamatun siteeraamisesta, es Suomi tälläinen ennen ollut mut vihervassarit yrittävät tuoda totalitarismia Suomeen.

Täällä vauvapalstallahan ne kommarit vaikuttaa. Täytyy aina välillä kertoa niille, miten ne asiat oikeasti on :D. Tai oikeastaan antaa toivoa toisinajatteleville, jos tänne enää eksyvät. Harva eksyy, kun tiedetään, mitä politiikkaa sanomat kannattaa.

Mutta hienoa, että sinä jaksat kertoa totuuden näiden valheiden keskellä, missä nykyään elämme, kiitos!

Näin hän se on palstahallun mielestä kaikki muut ovat kommareita, jos ei ole samaan mieltä hänen kanssaan maapallon littanuudesta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi kolme