Postityöntekijä olikin keksinyt väitteet vaalivilpistä Pensylvaniassa
Ainoa todistettu vaalipetostelu EDELLEEN Trumpin rahoittaman Vets for Trump jäsenten pidättäminen matkalla äänestyspaikalle paku täynnä aseita ja Trumpille väärennettyjä ääniä.
Paljonkohan tälle Pensylvanian sankarille maksettiin?
Kommentit (209)
Todisteita alkaa kasaantumaan Trumpin omista vaalivehkeilyistä.
Sinne vaan muiden syytteiden jatkoksi tammikuussa.
En anna tuollekaan tunnukstukselle paljon arvoa, koska se tapahtui maassa, jossa on ihan normimeininkiä, että syyttömät joutuvat oikeudessa tunnustamaan rikoksia joita eivät ole tehneet (ja joita edes syyttäjä ei usko heidän tehneen) välttääkseen pitkät vankeustuomiot.
Republikaanit käyttivät tätä valetta jo tietoisesti todisteena ja Lindsey Graham vetosi tähän.
Trumpin väitteiden uskottavuus on siis pysynyt edelleen samana.
Painostettuna muuttanut lausuntoaan mahdollisesti. Hyvin paljon mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi postityöntekijä? Sitähän tutkitaan monissa osavaltioissa ja jos se vilpin tekijä on tietokoneohjelma niin mistäpä ne työntekijät sitä tietää vaikka äänet olisi sinällään laskettu oikein.
No me kommunistisatanistit lähetettiin täältä kuun pimeältä puolelta isolla antennilla signaali jotta saatiin Trumpinvaalkaatokone käyntiin. Gates kävi asentamassa itsetuhoutuvat cookiet ettei jäätäisi kiinni. :D
Ps. Oletko ajatellut miksi juuri sinä et saa loton päävoittoa?
Miksi ei, jos putinkin pystyi moisia temppuja tekemään viime vaalien aikana, tosin trumpin hyväksi kuulemma sillä kertaa. Kai siihen uskottiin kun niin iso koneisto sitä tutki.
Ei taida kannattaa niiden tutkijoiden laittaa lottoa vetämään.
Siitä on kyllä useita todistajanlausuntoja, että postileimoja on väärennetty ja vaalilipukkeita hyväksytty jopa ilman allekirjoitusta.
Vierailija kirjoitti:
En anna tuollekaan tunnukstukselle paljon arvoa, koska se tapahtui maassa, jossa on ihan normimeininkiä, että syyttömät joutuvat oikeudessa tunnustamaan rikoksia joita eivät ole tehneet (ja joita edes syyttäjä ei usko heidän tehneen) välttääkseen pitkät vankeustuomiot.
Niin tässä vaan syytöksen esittäjä oli tämä vaalivirkailija ja Trumpin lakitiimi.
Trump todellakin vaan kuvittelee että hän saa korkeimmassa oikeudessa ohituskaistan ja voiton tällaisilla huuhaasyytöksillä koska hän on nimittänyt kolme tuomaria.
Vierailija kirjoitti:
Siitä on kyllä useita todistajanlausuntoja, että postileimoja on väärennetty ja vaalilipukkeita hyväksytty jopa ilman allekirjoitusta.
Kaikki tällaisia samanlaisia kuin pensylvaniassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi postityöntekijä? Sitähän tutkitaan monissa osavaltioissa ja jos se vilpin tekijä on tietokoneohjelma niin mistäpä ne työntekijät sitä tietää vaikka äänet olisi sinällään laskettu oikein.
No me kommunistisatanistit lähetettiin täältä kuun pimeältä puolelta isolla antennilla signaali jotta saatiin Trumpinvaalkaatokone käyntiin. Gates kävi asentamassa itsetuhoutuvat cookiet ettei jäätäisi kiinni. :D
Ps. Oletko ajatellut miksi juuri sinä et saa loton päävoittoa?
En näe mitään älykästä omassa viestissäsikään, eikä kaiken muuttaminen salaliittoteoriaksi poista totuutta.
Gatesn rokotetesteissä Indonesiassa on kuollut 50 ihmistä ja monia vammautunut, Brasiliassa testit keskeytettiin vakavien ongelmien takia, tulokset peiteltiin yksityisyydensuojan varjolla.
Ongelmallista tässä hetkessä on se, ettemme voi luottaa mediaan, koska mediassa kirjoittavat nykyään eri viestintätoimistojen konsultit. Sen mitä olen huomannut, niin demareiden viestintätoimisto on ollut pahimpia trollaajia somessa, ei ne muut puolueet harrasta tällaista kyseenalaista toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
New York Times soitti läpi kaikkien osavaltioiden vaaliviranomaiset. Missään ei ole löytynyt todisteita laajamittaisesta vaalivilpistä. Ja se postityöntekijä sanoi tapausta tutkineille viranomaisille keksineensä tarinan. Asia on selvä, Trumpin valtiopetokset saavat loppua ja voi alkaa pakkailla Valkoisen talon hopeita laukkuunsa.
Huomauttaisin kuitenkin, että NYT on vasemmistolainen media, joka pyrkii etsimään tällaisia tuloksia. Ihan sama kuin jos meidän mediamme kirjeenvaihtajat, jotka ovat haastatelleet vain Bidenin kannattajia. Jotka esitellään hillittyinä ja hallittuina, Trumpin kannattajista kaivettiin vain ne auton torvia toitottavat stetsonhattuiset countrymenit. Tämä on ollut medialta tietoista harhaanjohtamista. Jos 71 miljoonaa ihmistä äänestää Trumpia, eiköhän joukkoon mahdu kaikenlaisia ihmisiä, myös niitä yliopistoporukoita.
Vierailija kirjoitti:
Siitä on kyllä useita todistajanlausuntoja, että postileimoja on väärennetty ja vaalilipukkeita hyväksytty jopa ilman allekirjoitusta.
Linkki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi postityöntekijä? Sitähän tutkitaan monissa osavaltioissa ja jos se vilpin tekijä on tietokoneohjelma niin mistäpä ne työntekijät sitä tietää vaikka äänet olisi sinällään laskettu oikein.
No me kommunistisatanistit lähetettiin täältä kuun pimeältä puolelta isolla antennilla signaali jotta saatiin Trumpinvaalkaatokone käyntiin. Gates kävi asentamassa itsetuhoutuvat cookiet ettei jäätäisi kiinni. :D
Ps. Oletko ajatellut miksi juuri sinä et saa loton päävoittoa?
En näe mitään älykästä omassa viestissäsikään, eikä kaiken muuttaminen salaliittoteoriaksi poista totuutta.
Gatesn rokotetesteissä Indonesiassa on kuollut 50 ihmistä ja monia vammautunut, Brasiliassa testit keskeytettiin vakavien ongelmien takia, tulokset peiteltiin yksityisyydensuojan varjolla.
Ongelmallista tässä hetkessä on se, ettemme voi luottaa mediaan, koska mediassa kirjoittavat nykyään eri viestintätoimistojen konsultit. Sen mitä olen huomannut, niin demareiden viestintätoimisto on ollut pahimpia trollaajia somessa, ei ne muut puolueet harrasta tällaista kyseenalaista toimintaa.
Kuulin venäläisiltä ettei mediaan voi luottaa. Meillä on onneksi iso läjä vaihtoehtoisia medioita joista voi seuloa totuuden. HS ja YLE ovat pääsääntöisesti luotettavia, mutta kaikki kannattaa lukea kriittisesti. Pahimmat trollaajat taitaa löytyä Vauva-lehden ja Twitterin sivuilta. Onneksi Twitter sensuroi Trumpin pahimpia aivopieruja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
New York Times soitti läpi kaikkien osavaltioiden vaaliviranomaiset. Missään ei ole löytynyt todisteita laajamittaisesta vaalivilpistä. Ja se postityöntekijä sanoi tapausta tutkineille viranomaisille keksineensä tarinan. Asia on selvä, Trumpin valtiopetokset saavat loppua ja voi alkaa pakkailla Valkoisen talon hopeita laukkuunsa.
Huomauttaisin kuitenkin, että NYT on vasemmistolainen media, joka pyrkii etsimään tällaisia tuloksia. Ihan sama kuin jos meidän mediamme kirjeenvaihtajat, jotka ovat haastatelleet vain Bidenin kannattajia. Jotka esitellään hillittyinä ja hallittuina, Trumpin kannattajista kaivettiin vain ne auton torvia toitottavat stetsonhattuiset countrymenit. Tämä on ollut medialta tietoista harhaanjohtamista. Jos 71 miljoonaa ihmistä äänestää Trumpia, eiköhän joukkoon mahdu kaikenlaisia ihmisiä, myös niitä yliopistoporukoita.
No mä en kyllä tiedä, miltä muulta taholta pitäisi kysyä asiasta kuin vaaleista vastaavilta viranomaisilta :D Ei se hirveän valikoivaa ole, jos virallisilta tahoilta kysyy että miten meni ja että onko epäilyä vilpistä, oli lehden taustat minkälaiset tahansa.
Vierailija kirjoitti:
USA lienee maailman ainoa maa jossa presidentti jolla käytössä poliisi, tiedustelupalvelut, armeija, virkakoneisto jne. katselee jostain syystä aivan avuttomana laajaa vaalivilppiä josta on itse puhunut jo kuukausia. Kuinka kyvytön pitää olla että ei pystyisi asiaa ennalta estämään noilla resursseilla vaan itkee nyt vaalit hävittyään että "noi huijas!".
Et ole vallan kolmijaosta kuullut? Presidentti ei niin vain "käytä" esim. poliisia. Lisäksi USA on liittovaltio ja perustuslaki antaa osavaltioille paljon valtaa päättää, miten valitsijamiehensä valitsevat.
More Than 10,000 Dead People Cast Ballots in Michigan, Analysis Shows
Lähde: The Epoch Times
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi postityöntekijä? Sitähän tutkitaan monissa osavaltioissa ja jos se vilpin tekijä on tietokoneohjelma niin mistäpä ne työntekijät sitä tietää vaikka äänet olisi sinällään laskettu oikein.
No tämä oli Lindsay Grahamin mukaan Jackpot-ainesta ja republikaanit käyttivät tätä todisteena.
Ja jos joku noita koneita on näpelöinyt ja niitä muka voidaan näpelöidö niin luultavasti ne on ne samat jotka Tunkeutuivat Trumpin kannustamana 2016 Clintonin sähköpostiin.
Miksi uskot Trumppia vaikka hän on aivan selvästi valehdelkut niin paljon koko kautensa aikana? Eikö se häiritse yhtään?
Miten sinäkin tiedät totuuden, vai onko tietosi vain uskomus. Oletko nähnyt tai kuullut esim. meidän median kertovan puolueettoman totuuden.
Vierailija kirjoitti:
USA lienee maailman ainoa maa jossa presidentti jolla käytössä poliisi, tiedustelupalvelut, armeija, virkakoneisto jne. katselee jostain syystä aivan avuttomana laajaa vaalivilppiä josta on itse puhunut jo kuukausia. Kuinka kyvytön pitää olla että ei pystyisi asiaa ennalta estämään noilla resursseilla vaan itkee nyt vaalit hävittyään että "noi huijas!".
Lisäksi huijaus tapahtui vain niissä osavaltioissa jotka trump omasta mielestään voitti vaikka hävisikin ja vain presidentinvaaleissa eikä samalla lapulla käydyissä muissa tärkeissä vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
New York Times soitti läpi kaikkien osavaltioiden vaaliviranomaiset. Missään ei ole löytynyt todisteita laajamittaisesta vaalivilpistä. Ja se postityöntekijä sanoi tapausta tutkineille viranomaisille keksineensä tarinan. Asia on selvä, Trumpin valtiopetokset saavat loppua ja voi alkaa pakkailla Valkoisen talon hopeita laukkuunsa.
Huomauttaisin kuitenkin, että NYT on vasemmistolainen media, joka pyrkii etsimään tällaisia tuloksia. Ihan sama kuin jos meidän mediamme kirjeenvaihtajat, jotka ovat haastatelleet vain Bidenin kannattajia. Jotka esitellään hillittyinä ja hallittuina, Trumpin kannattajista kaivettiin vain ne auton torvia toitottavat stetsonhattuiset countrymenit. Tämä on ollut medialta tietoista harhaanjohtamista. Jos 71 miljoonaa ihmistä äänestää Trumpia, eiköhän joukkoon mahdu kaikenlaisia ihmisiä, myös niitä yliopistoporukoita.
No mä en kyllä tiedä, miltä muulta taholta pitäisi kysyä asiasta kuin vaaleista vastaavilta viranomaisilta :D Ei se hirveän valikoivaa ole, jos virallisilta tahoilta kysyy että miten meni ja että onko epäilyä vilpistä, oli lehden taustat minkälaiset tahansa.
Kannattaa ajatella vähän laajemmin. Jos epäillään vilppiä, silloin ULKOPUOLISET vaalitarkistajat tutkivat vaalivilpit. Ei vastaavat viranomaiset.
Ovatko faktantarkistajatkin osa deepstate-salaliittoa?
Jos Trump oikeasti onkin vain ihminen joka ei juurikaan puhu totta?
Ei tämä patologinen valehtelu ennenkään ole aiheuttanut mitään eksistentiaalista ongelmaa salaliitoille. Miksi näin olisi nyt kun pettymys sumentaa järjen?
Yksi postityöntekijä? Sitähän tutkitaan monissa osavaltioissa ja jos se vilpin tekijä on tietokoneohjelma niin mistäpä ne työntekijät sitä tietää vaikka äänet olisi sinällään laskettu oikein.