Lue keskustelun säännöt.
Postityöntekijä olikin keksinyt väitteet vaalivilpistä Pensylvaniassa
11.11.2020 |
Ainoa todistettu vaalipetostelu EDELLEEN Trumpin rahoittaman Vets for Trump jäsenten pidättäminen matkalla äänestyspaikalle paku täynnä aseita ja Trumpille väärennettyjä ääniä.
Paljonkohan tälle Pensylvanian sankarille maksettiin?
Kommentit (209)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?
Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.
Biden ei ole puhunut kauniisti, vaan sanoi ettei ole väliä ketä äänestitte. Se on loukkaus Trumpin kannattajia kohtaan, jotka haluavat äänten uudelleenlaskennan siten, että tarkkailijat päästetään sisään.
Toki on väliä, ketä äänesti, mutta Biden ei halua vastakkainasettelua. Sinun kannattaa opiskella englantia, jos tuo käsitys jäi.
Biden poseeraa voittajana, vaikka ei ole voittanut vielä mitään. Äänet tullaan tarkastamaan ja laittomat äänet hylätään.
Itse asiassa hän on ylittänyt valtuutensa ottamalla yhteyttä muiden maiden johtajiin, vaikka häntä ei ole vielä julistettu Usan presidentiksi. Bidenia johtavat voimat huutavat taustalla, mitä Bidenin pitää sanoa kunkin maan päämiehelle.
Ei ole kaikki maat vielä tunnustaneet Bidenia. Niinhään se kuuluu valtioiden välisissä suhteissa mennä, että henkilö pitää ensin julistaa presidentiksi, ennekuin muut maat voivat onnitella. Monet Euroopan maat menivät nyt edelle, ml. Suomi. Tyhmä veto, ja jos Trump valitaan, suhteet Yhdysvaltoihin kokivat melkoisen kolauksen. Ei taida Trump olla enää myötämielinen Suomelle. Meillä on paljon vientiä sinne, ja suomalaiset yrityset ovat investoineet sinne, joten olisi kannattanut Saulin ja Marinin olla vielä hiljaa, ja onnitella vasta sitten, kun presidentti on virallisesti ilmoitettu.
Voi, voi sentään. Vaikka kuinka uskot ja toivot ei tilanne siitä mieleiseksesi muutu. Trump hävisi vaalit ja Biden on Yhdysvaltain seuraava presidentti. Trumpin myötämielisyydellä tai sen puutteella ei siis ole mitään merkitystä. Osakekurssit virkistyivät kun Bidenin voitto selvisi ja suomalaiset vientiyritykset voivat toimia taas pitkäjänteisesti.
3000 vaalivilppiä paljastunut jo. Ensi viikolla ilmoitetaan.
Osakekurssit syöksyivät nousuun, kun alussa näytti, että Trump tulee voittamaan. Nousu oli rakettimainen. Pörssit toivoivat Trumpin voittoa, koska Trump sai talouden nousuun pandemiasta huolimatta, ja työttömyyden laskusuuntaan.
Presidentin valinnalla ei sinänsä ole pörsseille niin suurta merkitystä, ne toipuvat aina. eikä niiden käyttäytyminen ole aina niin loogista. Kurssit lähtivät nousuun, koska Biden julistautui voittajaksi, eli pörssit haluavat poliittisen kentän rauhoittuvan. Mikäli voittajaksi osoittautuukin Trump, osakkeet tulevat ampaisemaan paljon ylemmäs vielä. Rokoteuutinen oli tietenkin se uutinen, mitä pörssit ovat odottaneet, koska sen myötä odotetaan rajoitusten poistuvan ja elämän normalisoituvan, ja matkustuksen lähtevän toipumaan. Tuon rokoteilmoituksen ajankohta oli todella tietoisesti harkittu, koska viikkoa aikaisemmin se olisi lisännyt Trumpin kannatusta. Lääkefirmat eivät kannata Trumpia, koska Trump ei anna niille oikeutta hinnoitella lääkkeitä pilviin.
Suomessa hallitus sössi joulumatkustuksen, ja nyt Lappiin ei ole menossa ketään jouluksi. Aiheesta verkkouutisissa.
Jos 3000 vaalivilppiä on jo paljastunut miksi niitä ei ilmoiteta jo nyt? Mistä olet saanut tiedon että vaalivilppejä on tuo 3000?
Sen takia, että lakimiehet kokoavat niistä oikeudessa pätevän yhteenvedon. Vai miten luulet, että oikeudessa asiat etenee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tapauksen paljastumisesta valheeksi on kertonut Washington Postille kolme nimettömänä pysyttelevää virkamiestä. Virkamiesten mukaan työntekijä perui aiemman valaehtoisen todistuksensa. Myös edustajainhuoneen demokraatit ovat vahvistaneet tapauksen.
Vilppiväitteen esittänyt postityöntekijä näyttää silti julkisuudessa pysyvän alkuperäisen väitteensä takana, sillä hän julkaisi lehden mukaan tiistaina Youtubessa videon, jossa hän kiistää peruneensa aiemman lausuntonsa. Washington Post ei ole tavoittanut työntekijää kommentoimaan asiaa."
https://yle.fi/uutiset/3-11641451
Niin että mikäköhän on taas se totuus?
Yksi työntekijä, perunut ilmoituksensa vaalivilpistä, lähteenä Washington Post, ja Suomen Yle.
Eli se on se Ylen totuus.
Vierailija kirjoitti:
Vaalivilpistä on kasapäin todisteita.
Katsokaa Trumpin pitämä lehdistötiedote 5.11. Fin rapsodia sivustolta, löytyy tekstitettynä suomeksi.
Kyseinen pressikonferenssi katkaistiin keskenkaiken tv:ssä, koska alkoi puhua liikaa asiaa.Myös Trumpin asianajajalta löytyy hyvä puhe youtubesta. Heillä oli 40-50 myyrää laskijoiden joukossa, joten silminnäkijöitä riittää oikeudessa. Heistä kolme oli uskaltautunut paikalle.
Minkä takia vaalitarkkailijoita ei päästetty valvomaan äänten laskemista, miksi ikkunoita piti peittää ja miksi äänten laskeminen keskeytettiin keskenkaiken, jos ei ole mitään salattavaa?
Miksi samat ihmiset, jotka ilman mitään todisteita väittivät Trumpin huijanneen viime vaaleissa väittävät nyt, ettei mitään vilppiä ole tapahtunut, vaikka todisteita on kasapäin?
Kyllä se on noloa Niinistöllekin sitten huomata, että onnitteli huijaria, vaikka tosin Saulia tod näk on vain käsketty onnitella.
Vedonlyöntejä on kuitenkin vielä auki vaalien voitosta. :)
Ihmiset eivät vaan näe sitä, että tämä on hyvän ja pahan välinen taistelu, Trump on hyvisten puolella kansallismielisten ja ihmisiä rakastavien kenraaliensa kanssa.
Kuolleitakin on rekisteröity äänestäjiksi ja äänet tottakai kaikki Bidenille.
Bidenin ralleissa ei ollut paikalla kuin toimittajia ja silti tyyppi sai enemmän ääniä, kuin kukaan presidentti usan historiassa. That makes sense.
Taitaa nämä täällä kirjoittavat Trumpin kannattajien haukkujat tietää ihan hyvin, mistä on kyse. Ongelma on se, että suuri osa suomalaisista ei saa sitä tietoa, mitä muualta voi lukea. Usan demarit on nykyään aari vasemmistolainen liike, joka kannattaa massa muuttoa, ja iz lamis min kannatuksen lisääntymistä, sekä valitettavasti myös ji ha distien lisääntymistä ja sen yhden ääri liikkeen valtaannousua.
47 % Ranskassa asuvista nuorista kannattaa sharia-lakia, Mosambicissa oli jalkapallokentällä i si s teloittanut viime yönä 50 ihmistä. Tätä demokraatit haluavat myös Yhdysvaltoihin. Kyllä siinä taistelee hyvä ja paha nyt vastakkain.
On ennustettu, että tänä vuonna tapahtuu pahoja asioita, ja jokaisen on valittava puolensa. Jos media kertoisi, mistä on kyse, suurin osa suomalaisista kannattaisi Trumpia, mutta kun totuutta ei kerrota ip-lehdissä, mitä se suuri osa kansalaisista lukee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalivilpistä on kasapäin todisteita.
Katsokaa Trumpin pitämä lehdistötiedote 5.11. Fin rapsodia sivustolta, löytyy tekstitettynä suomeksi.
Kyseinen pressikonferenssi katkaistiin keskenkaiken tv:ssä, koska alkoi puhua liikaa asiaa.Myös Trumpin asianajajalta löytyy hyvä puhe youtubesta. Heillä oli 40-50 myyrää laskijoiden joukossa, joten silminnäkijöitä riittää oikeudessa. Heistä kolme oli uskaltautunut paikalle.
Minkä takia vaalitarkkailijoita ei päästetty valvomaan äänten laskemista, miksi ikkunoita piti peittää ja miksi äänten laskeminen keskeytettiin keskenkaiken, jos ei ole mitään salattavaa?
Miksi samat ihmiset, jotka ilman mitään todisteita väittivät Trumpin huijanneen viime vaaleissa väittävät nyt, ettei mitään vilppiä ole tapahtunut, vaikka todisteita on kasapäin?
Kyllä se on noloa Niinistöllekin sitten huomata, että onnitteli huijaria, vaikka tosin Saulia tod näk on vain käsketty onnitella.
Vedonlyöntejä on kuitenkin vielä auki vaalien voitosta. :)
Ihmiset eivät vaan näe sitä, että tämä on hyvän ja pahan välinen taistelu, Trump on hyvisten puolella kansallismielisten ja ihmisiä rakastavien kenraaliensa kanssa.
Kuolleitakin on rekisteröity äänestäjiksi ja äänet tottakai kaikki Bidenille.
Bidenin ralleissa ei ollut paikalla kuin toimittajia ja silti tyyppi sai enemmän ääniä, kuin kukaan presidentti usan historiassa. That makes sense.Mielestäni huolestuttavinta kirjoituksessasi oli tuo että ääntenlaskijoissa oli Trumpin myyriä. Ei kuulosta kovin puolueettomalta...
Sen sijaan ääntenlasku kaikissa demokraattisissa maissa on suunniteltu niin ettei siinä voi huijata: eri vaalipiirit laskevat toistensa ääniä niin kauan että luvut täsmäävät. Nämä vaihtelevat joka kerta, niin ettei etukäteen voi suunnitella kaveripiirin kanssa että "sovitaan nämä luvut". Miten tuossa voisi sinun mielestäsi huijata?
Myyrä tai vakooja, mitä merkitystä sillä nimellä on. Etukäteen tiedettiin jo, että mahdollisuus vaalvilppiin on suuri postiäänestyksessä. Niin rebuplikaanit varautuivat siihen ennalta. Just yhdessä viestissä haukuttiin Trumpia tyhmäksi, kun ei osannut varautua vaalivilppeihin, eli nythän näyttää juurikin siltä, että konservatiivit osasivat ennakoida vaalivilpin käytön ja ryhtyivät toimenpiteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?
Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.
Biden ei ole puhunut kauniisti, vaan sanoi ettei ole väliä ketä äänestitte. Se on loukkaus Trumpin kannattajia kohtaan, jotka haluavat äänten uudelleenlaskennan siten, että tarkkailijat päästetään sisään.
Toki on väliä, ketä äänesti, mutta Biden ei halua vastakkainasettelua. Sinun kannattaa opiskella englantia, jos tuo käsitys jäi.
Biden poseeraa voittajana, vaikka ei ole voittanut vielä mitään. Äänet tullaan tarkastamaan ja laittomat äänet hylätään.
Itse asiassa hän on ylittänyt valtuutensa ottamalla yhteyttä muiden maiden johtajiin, vaikka häntä ei ole vielä julistettu Usan presidentiksi. Bidenia johtavat voimat huutavat taustalla, mitä Bidenin pitää sanoa kunkin maan päämiehelle.
Ei ole kaikki maat vielä tunnustaneet Bidenia. Niinhään se kuuluu valtioiden välisissä suhteissa mennä, että henkilö pitää ensin julistaa presidentiksi, ennekuin muut maat voivat onnitella. Monet Euroopan maat menivät nyt edelle, ml. Suomi. Tyhmä veto, ja jos Trump valitaan, suhteet Yhdysvaltoihin kokivat melkoisen kolauksen. Ei taida Trump olla enää myötämielinen Suomelle. Meillä on paljon vientiä sinne, ja suomalaiset yrityset ovat investoineet sinne, joten olisi kannattanut Saulin ja Marinin olla vielä hiljaa, ja onnitella vasta sitten, kun presidentti on virallisesti ilmoitettu.
Voi, voi sentään. Vaikka kuinka uskot ja toivot ei tilanne siitä mieleiseksesi muutu. Trump hävisi vaalit ja Biden on Yhdysvaltain seuraava presidentti. Trumpin myötämielisyydellä tai sen puutteella ei siis ole mitään merkitystä. Osakekurssit virkistyivät kun Bidenin voitto selvisi ja suomalaiset vientiyritykset voivat toimia taas pitkäjänteisesti.
3000 vaalivilppiä paljastunut jo. Ensi viikolla ilmoitetaan.
Osakekurssit syöksyivät nousuun, kun alussa näytti, että Trump tulee voittamaan. Nousu oli rakettimainen. Pörssit toivoivat Trumpin voittoa, koska Trump sai talouden nousuun pandemiasta huolimatta, ja työttömyyden laskusuuntaan.
Presidentin valinnalla ei sinänsä ole pörsseille niin suurta merkitystä, ne toipuvat aina. eikä niiden käyttäytyminen ole aina niin loogista. Kurssit lähtivät nousuun, koska Biden julistautui voittajaksi, eli pörssit haluavat poliittisen kentän rauhoittuvan. Mikäli voittajaksi osoittautuukin Trump, osakkeet tulevat ampaisemaan paljon ylemmäs vielä. Rokoteuutinen oli tietenkin se uutinen, mitä pörssit ovat odottaneet, koska sen myötä odotetaan rajoitusten poistuvan ja elämän normalisoituvan, ja matkustuksen lähtevän toipumaan. Tuon rokoteilmoituksen ajankohta oli todella tietoisesti harkittu, koska viikkoa aikaisemmin se olisi lisännyt Trumpin kannatusta. Lääkefirmat eivät kannata Trumpia, koska Trump ei anna niille oikeutta hinnoitella lääkkeitä pilviin.
Suomessa hallitus sössi joulumatkustuksen, ja nyt Lappiin ei ole menossa ketään jouluksi. Aiheesta verkkouutisissa.
Heti ens viikolla trumpin huipputiimillä on tiedotustilaisuus aiheesta White House - talosaneerausfirman takapihalla washingtonin laitakaupungilla koiratrimmaamon ja panttilainaamon välissä.
Viimeksiki huipputiimin tiedotustilaisuus järjestettiin pornokaupan ja krematorion välissä toimivan Four Seasons -yrityksen parkkipaikalla Philadelphian laitakaupungilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?
Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.
Biden ei ole puhunut kauniisti, vaan sanoi ettei ole väliä ketä äänestitte. Se on loukkaus Trumpin kannattajia kohtaan, jotka haluavat äänten uudelleenlaskennan siten, että tarkkailijat päästetään sisään.
Toki on väliä, ketä äänesti, mutta Biden ei halua vastakkainasettelua. Sinun kannattaa opiskella englantia, jos tuo käsitys jäi.
Biden poseeraa voittajana, vaikka ei ole voittanut vielä mitään. Äänet tullaan tarkastamaan ja laittomat äänet hylätään.
Biden 279 - Trump 214.
Viimeisin ennuste on Trumpin voitto 305-233. Perustuslaki antaa vallan osavaltioiden senaateille valita valitsijamiehet mikäli vaalipaikoilla on tuhottu todistusaineistoa, eikä uudelleenlaskentaa voi suorittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistajia on satoja jos yks perääntyy ei se muuta oikeusprosessia
Trumppi voittaa kun lasketaan lailliset äänet, nyt kohta ne tarkistetaan ja laillisten äänten voittaja on Trump, joten Trump valitaan toiselle kaudelle ja demokratia voittaa.
Kohta valtava vaalivilppi paljastuu.
Amerika first (kansallismielisyys) vs Globalistit, vihervasemmisto
Tuo sama taistelu on Suomessakin menossa jossa globalisti media (valtamedia) sotii kansallismielisyyttä vastaan, yksi lääke tähän on totuuden kaivaminen esiin, se tuhoaa valemedian mutta sen joutuu jokainen tekemään itse.
Sinun on varmasti aika paha olla... Toivottavasti löydät jonkun toisen väylän sille kuin salaliittoteoriat...
Ehkä sinäkin joku kaunis päivä heräät ja huomaat, että olet elänyt valetodellisuudessa. No, et herää. Aate on niin voimakas! Työn orjat sorron yöstä nouskaa!
Jaa. Olen aika normaali henkilö ja elän (tietääkseni) normaalissa todellisuudessa. En katso netistä salaliittoteorioita, ja jos tällaisen kuitenkin kuulen niin mietin mikä vaihtoehto on todennäköisin. Tämä ei liity mihinkään puoluepolitiikkaan, vaan ihan kouluttautuneen ihmisen käytökseen johon liittyy kyseenalaistamista ja myös lähteiden luotettavuuden harkintaa.
Esimerkkinä vaikkapa ilmastonmuutos, joista löytyy netistä myös paljon "vastaväitteitä": onko todennäköisempää että tuhannet yliopistot eri maissa ja maanosissa tutkivat olematonta ilmastonmuutosta, väärennetyn tutkimusdatan perusteella; vai se että muutama kovaääninen hysteerikko elää omassa kuplassaan kuvitellen ilmastonmuutoksen olevan valhetta koska se on mukavampi vaihtoehto oman elämänsä kannalta?
Ai, kannatat vihreitä, ihme. Vihreät on aari kommunistinen liike, ilman että tähän toteamukseen liittyy mitään salaliittoteorioita. Käytä päätäsi, kysy kansanedustajilta, mitkä on Suomen päästöt, ja mitä järkeä Suomen on maksella kalliit hinnat siitä, että Kiina perustaa, oliko se 13 kivihiilikaivosta. Voisitko mennä sinne Kiinaan hurskastelemaan. Suomen talous kärsii, kun jotkut haluavat julkisesti "olla huolissaan ilmastosta". Sitä sanotaan ulkokultaisuudeksi, ja sillä haetaan itselle jotain etua.
Kenen silmissä, on se kysymys, minkä jokaisen vihreitä kannattavien kannattaa kysyä itseltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistajia on satoja jos yks perääntyy ei se muuta oikeusprosessia
Trumppi voittaa kun lasketaan lailliset äänet, nyt kohta ne tarkistetaan ja laillisten äänten voittaja on Trump, joten Trump valitaan toiselle kaudelle ja demokratia voittaa.
Kohta valtava vaalivilppi paljastuu.
Amerika first (kansallismielisyys) vs Globalistit, vihervasemmisto
Tuo sama taistelu on Suomessakin menossa jossa globalisti media (valtamedia) sotii kansallismielisyyttä vastaan, yksi lääke tähän on totuuden kaivaminen esiin, se tuhoaa valemedian mutta sen joutuu jokainen tekemään itse.
Sinun on varmasti aika paha olla... Toivottavasti löydät jonkun toisen väylän sille kuin salaliittoteoriat...
Ehkä sinäkin joku kaunis päivä heräät ja huomaat, että olet elänyt valetodellisuudessa. No, et herää. Aate on niin voimakas! Työn orjat sorron yöstä nouskaa!
Jaa. Olen aika normaali henkilö ja elän (tietääkseni) normaalissa todellisuudessa. En katso netistä salaliittoteorioita, ja jos tällaisen kuitenkin kuulen niin mietin mikä vaihtoehto on todennäköisin. Tämä ei liity mihinkään puoluepolitiikkaan, vaan ihan kouluttautuneen ihmisen käytökseen johon liittyy kyseenalaistamista ja myös lähteiden luotettavuuden harkintaa.
Esimerkkinä vaikkapa ilmastonmuutos, joista löytyy netistä myös paljon "vastaväitteitä": onko todennäköisempää että tuhannet yliopistot eri maissa ja maanosissa tutkivat olematonta ilmastonmuutosta, väärennetyn tutkimusdatan perusteella; vai se että muutama kovaääninen hysteerikko elää omassa kuplassaan kuvitellen ilmastonmuutoksen olevan valhetta koska se on mukavampi vaihtoehto oman elämänsä kannalta?
Ai, kannatat vihreitä, ihme. Vihreät on aari kommunistinen liike, ilman että tähän toteamukseen liittyy mitään salaliittoteorioita. Käytä päätäsi, kysy kansanedustajilta, mitkä on Suomen päästöt, ja mitä järkeä Suomen on maksella kalliit hinnat siitä, että Kiina perustaa, oliko se 13 kivihiilikaivosta. Voisitko mennä sinne Kiinaan hurskastelemaan. Suomen talous kärsii, kun jotkut haluavat julkisesti "olla huolissaan ilmastosta". Sitä sanotaan ulkokultaisuudeksi, ja sillä haetaan itselle jotain etua.
Kenen silmissä, on se kysymys, minkä jokaisen vihreitä kannattavien kannattaa kysyä itseltään.
Kiitos vinkistä. Seuraavissa vaaleissa äänestän noita viherkommareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistajia on satoja jos yks perääntyy ei se muuta oikeusprosessia
Trumppi voittaa kun lasketaan lailliset äänet, nyt kohta ne tarkistetaan ja laillisten äänten voittaja on Trump, joten Trump valitaan toiselle kaudelle ja demokratia voittaa.
Kohta valtava vaalivilppi paljastuu.
Amerika first (kansallismielisyys) vs Globalistit, vihervasemmisto
Tuo sama taistelu on Suomessakin menossa jossa globalisti media (valtamedia) sotii kansallismielisyyttä vastaan, yksi lääke tähän on totuuden kaivaminen esiin, se tuhoaa valemedian mutta sen joutuu jokainen tekemään itse.
Sinun on varmasti aika paha olla... Toivottavasti löydät jonkun toisen väylän sille kuin salaliittoteoriat...
Itelläs taitaa se paha olo olla, kun panettelet täällä muita. Voisin jopa sanoa, että lietsot riitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
New York Times soitti läpi kaikkien osavaltioiden vaaliviranomaiset. Missään ei ole löytynyt todisteita laajamittaisesta vaalivilpistä. Ja se postityöntekijä sanoi tapausta tutkineille viranomaisille keksineensä tarinan. Asia on selvä, Trumpin valtiopetokset saavat loppua ja voi alkaa pakkailla Valkoisen talon hopeita laukkuunsa.
Huomauttaisin kuitenkin, että NYT on vasemmistolainen media, joka pyrkii etsimään tällaisia tuloksia. Ihan sama kuin jos meidän mediamme kirjeenvaihtajat, jotka ovat haastatelleet vain Bidenin kannattajia. Jotka esitellään hillittyinä ja hallittuina, Trumpin kannattajista kaivettiin vain ne auton torvia toitottavat stetsonhattuiset countrymenit. Tämä on ollut medialta tietoista harhaanjohtamista. Jos 71 miljoonaa ihmistä äänestää Trumpia, eiköhän joukkoon mahdu kaikenlaisia ihmisiä, myös niitä yliopistoporukoita.
Kertoisitko mitkä ovat ne oikeasti puolueettomat mediat, joihin sinä luotat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistajia on satoja jos yks perääntyy ei se muuta oikeusprosessia
Trumppi voittaa kun lasketaan lailliset äänet, nyt kohta ne tarkistetaan ja laillisten äänten voittaja on Trump, joten Trump valitaan toiselle kaudelle ja demokratia voittaa.
Kohta valtava vaalivilppi paljastuu.
Amerika first (kansallismielisyys) vs Globalistit, vihervasemmisto
Tuo sama taistelu on Suomessakin menossa jossa globalisti media (valtamedia) sotii kansallismielisyyttä vastaan, yksi lääke tähän on totuuden kaivaminen esiin, se tuhoaa valemedian mutta sen joutuu jokainen tekemään itse.
Sinun on varmasti aika paha olla... Toivottavasti löydät jonkun toisen väylän sille kuin salaliittoteoriat...
Kommari ei voi antaa argumenttia, yritittävät aina saada tahtonsa läpi väkivallalla. kommunismi on eliminoinut 300 milj ihmistä.
Kommarit hallitsee väkivallala kun taas konservatismi antaa ihmisille yksilön oikeuden, arvon ja lain turvan
Kommunismi näky esim siinä kun Räsästä valtakunnan syyttäjä vainoaa raamatun siteeraamisesta, es Suomi tälläinen ennen ollut mut vihervassarit yrittävät tuoda totalitarismia Suomeen.
Täällä vauvapalstallahan ne kommarit vaikuttaa. Täytyy aina välillä kertoa niille, miten ne asiat oikeasti on :D. Tai oikeastaan antaa toivoa toisinajatteleville, jos tänne enää eksyvät. Harva eksyy, kun tiedetään, mitä politiikkaa sanomat kannattaa.
Mutta hienoa, että sinä jaksat kertoa totuuden näiden valheiden keskellä, missä nykyään elämme, kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
New York Times soitti läpi kaikkien osavaltioiden vaaliviranomaiset. Missään ei ole löytynyt todisteita laajamittaisesta vaalivilpistä. Ja se postityöntekijä sanoi tapausta tutkineille viranomaisille keksineensä tarinan. Asia on selvä, Trumpin valtiopetokset saavat loppua ja voi alkaa pakkailla Valkoisen talon hopeita laukkuunsa.
Huomauttaisin kuitenkin, että NYT on vasemmistolainen media, joka pyrkii etsimään tällaisia tuloksia. Ihan sama kuin jos meidän mediamme kirjeenvaihtajat, jotka ovat haastatelleet vain Bidenin kannattajia. Jotka esitellään hillittyinä ja hallittuina, Trumpin kannattajista kaivettiin vain ne auton torvia toitottavat stetsonhattuiset countrymenit. Tämä on ollut medialta tietoista harhaanjohtamista. Jos 71 miljoonaa ihmistä äänestää Trumpia, eiköhän joukkoon mahdu kaikenlaisia ihmisiä, myös niitä yliopistoporukoita.
Kertoisitko mitkä ovat ne oikeasti puolueettomat mediat, joihin sinä luotat?
Etsipä kuule vaikka itse. Eilen illalla näin, että yhdessä ketjussa oli pitkä lista. Siitä vaan kaivamaan, jos oikeasti kiinnostaa, mutta tätä samaa kysymystähän täällä hoetaan koko ajan, vaikka ei ole aikomustakaan niitä lukea.
Höpö höpö rumppi tulee viemään kun äänet lasketaan uudestaan ja näin on jo aloitettu tekemään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalivilpistä on kasapäin todisteita.
Katsokaa Trumpin pitämä lehdistötiedote 5.11. Fin rapsodia sivustolta, löytyy tekstitettynä suomeksi.
Kyseinen pressikonferenssi katkaistiin keskenkaiken tv:ssä, koska alkoi puhua liikaa asiaa.Myös Trumpin asianajajalta löytyy hyvä puhe youtubesta. Heillä oli 40-50 myyrää laskijoiden joukossa, joten silminnäkijöitä riittää oikeudessa. Heistä kolme oli uskaltautunut paikalle.
Minkä takia vaalitarkkailijoita ei päästetty valvomaan äänten laskemista, miksi ikkunoita piti peittää ja miksi äänten laskeminen keskeytettiin keskenkaiken, jos ei ole mitään salattavaa?
Miksi samat ihmiset, jotka ilman mitään todisteita väittivät Trumpin huijanneen viime vaaleissa väittävät nyt, ettei mitään vilppiä ole tapahtunut, vaikka todisteita on kasapäin?
Kyllä se on noloa Niinistöllekin sitten huomata, että onnitteli huijaria, vaikka tosin Saulia tod näk on vain käsketty onnitella.
Vedonlyöntejä on kuitenkin vielä auki vaalien voitosta. :)
Ihmiset eivät vaan näe sitä, että tämä on hyvän ja pahan välinen taistelu, Trump on hyvisten puolella kansallismielisten ja ihmisiä rakastavien kenraaliensa kanssa.
Kuolleitakin on rekisteröity äänestäjiksi ja äänet tottakai kaikki Bidenille.
Bidenin ralleissa ei ollut paikalla kuin toimittajia ja silti tyyppi sai enemmän ääniä, kuin kukaan presidentti usan historiassa. That makes sense.Mielestäni huolestuttavinta kirjoituksessasi oli tuo että ääntenlaskijoissa oli Trumpin myyriä. Ei kuulosta kovin puolueettomalta...
Sen sijaan ääntenlasku kaikissa demokraattisissa maissa on suunniteltu niin ettei siinä voi huijata: eri vaalipiirit laskevat toistensa ääniä niin kauan että luvut täsmäävät. Nämä vaihtelevat joka kerta, niin ettei etukäteen voi suunnitella kaveripiirin kanssa että "sovitaan nämä luvut". Miten tuossa voisi sinun mielestäsi huijata?
Ongelma USA:ssa on, että äänestämään rekisteröityneiden listalta ei poisteta edes kuolleita automaattisesti. Nytkin kävi ilmi, että vuonna 1850 syntynyt äänesti. Ihmiset muuttavat toiseen osavaltioon ja rekisteröityvät uudelleen. Menevät naimisiin, nimi muuttuu ja rekisteröityvät uudelleen. Ne nyt ensimmäistä kertaa tilaamattomana lähetetyt postiäänilapukkeet ovat se ongelma. Niitä on moni vuokra-asuja saanut kymmenittäin ja myynyt eteenpäin. Sekä demokraattien että republikaanien äänimäärä on paisunut kymmeniä prosentteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko faktantarkistajatkin osa deepstate-salaliittoa?
Jos Trump oikeasti onkin vain ihminen joka ei juurikaan puhu totta?
Ei tämä patologinen valehtelu ennenkään ole aiheuttanut mitään eksistentiaalista ongelmaa salaliitoille. Miksi näin olisi nyt kun pettymys sumentaa järjen?
Mitenkähän perustelet sanan eksistentiaalinen käyttöä tuossa yhteydessä? Eksistentialismi tutkii lyhykäisesti jotain elämän tarkoitusta, olemassa oloa, joten tuo lauseesi oli jotain sinne päin, että:
"patologinen (jatkuva tai sairauteen perustuva) valehtelu ei ole ennenkään aiheuttanut mitään elämäntarkoituksen tai olemassaolon kannalta oleellista ongelmaa salaliitoille."
Mitä lisäarvoa sana eksistentiaalinen toi mielestäsi tuolle "viestillesi". Luuletko, että se vaikuttaa fiksummalta, kun lisää siihen tuollaisen ylimääräisen sanan :D
Olisikohan se nyt niin, että tuollainen sanoilla kikkailu on nimenomaan se, mikä sumentaa terveen järjen?
Mutta asiaan:
70 prosenttia amerikkalaisista uskoo, että vaalit olivat vilpilliset. Siellähän saa sitä tietoa vähän eri tavalla kuin täällä (mtv aamu-uutiset).
Älä vääristele. Lainaamasi uutisen mukaan valtaosa amerikkalaisista hyväksyy vaalituloksen.
70% REPUBLIKAANEISTA ei usko vaalien olleen reilut ja vapaat.
Tuo uutinen tosiaan löytyy MTV:n sivulta otsikolla "Tuoreet kyselyt: Valtaosa amerikkalaisista hyväksyy vaalituloksen"
Esim. Reutersin kyselyn mukaan lähes 80 prosenttia amerikkalaisista tunnustaa Bidenin voittaneen vaalit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?
Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.
Biden ei ole puhunut kauniisti, vaan sanoi ettei ole väliä ketä äänestitte. Se on loukkaus Trumpin kannattajia kohtaan, jotka haluavat äänten uudelleenlaskennan siten, että tarkkailijat päästetään sisään.
Toki on väliä, ketä äänesti, mutta Biden ei halua vastakkainasettelua. Sinun kannattaa opiskella englantia, jos tuo käsitys jäi.
Biden poseeraa voittajana, vaikka ei ole voittanut vielä mitään. Äänet tullaan tarkastamaan ja laittomat äänet hylätään.
Itse asiassa hän on ylittänyt valtuutensa ottamalla yhteyttä muiden maiden johtajiin, vaikka häntä ei ole vielä julistettu Usan presidentiksi. Bidenia johtavat voimat huutavat taustalla, mitä Bidenin pitää sanoa kunkin maan päämiehelle.
Ei ole kaikki maat vielä tunnustaneet Bidenia. Niinhään se kuuluu valtioiden välisissä suhteissa mennä, että henkilö pitää ensin julistaa presidentiksi, ennekuin muut maat voivat onnitella. Monet Euroopan maat menivät nyt edelle, ml. Suomi. Tyhmä veto, ja jos Trump valitaan, suhteet Yhdysvaltoihin kokivat melkoisen kolauksen. Ei taida Trump olla enää myötämielinen Suomelle. Meillä on paljon vientiä sinne, ja suomalaiset yrityset ovat investoineet sinne, joten olisi kannattanut Saulin ja Marinin olla vielä hiljaa, ja onnitella vasta sitten, kun presidentti on virallisesti ilmoitettu.
Sinä olet kyllä pihalla kuin lumiukko. Ihan tavanomainen käytäntö että onnitellaan kun tulokset alkavat olla selvät. Niin se on mennyt joka vaaleissa. 2016 Trumpia onnittelivat niin Niinistö, Putin kuin muutkin valtiopäämiehet jo marraskuun alussa, ihan kuten on tehty kaikissa vaaleissa sitä ennenkin. Tapoihin on tietysti yleensä kuulunut myös se että häviäjä onnittelee voittajaa, kuten Clinton Trumpia marraskuussa 2016 ja Romney Obamaa marraskuussa 2012 eli ainoa joka tässä nyt on mitään kolauksia etiketin vastaisella käytöksellään aiheuttanut on Trump.
Vierailija kirjoitti:
More Than 10,000 Dead People Cast Ballots in Michigan, Analysis Shows
Lähde: The Epoch Times
Onko tämä äärioikeistolainen julkaisu jollain tavalla siis luotettavampi taho kuin CNN, New York Times, Washington Post yms. mihin ei kuulemma vasemmistomedioina voi luottaa? Saisinko vielä perustelut että miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?
Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.
Biden ei ole puhunut kauniisti, vaan sanoi ettei ole väliä ketä äänestitte. Se on loukkaus Trumpin kannattajia kohtaan, jotka haluavat äänten uudelleenlaskennan siten, että tarkkailijat päästetään sisään.
Toki on väliä, ketä äänesti, mutta Biden ei halua vastakkainasettelua. Sinun kannattaa opiskella englantia, jos tuo käsitys jäi.
Biden poseeraa voittajana, vaikka ei ole voittanut vielä mitään. Äänet tullaan tarkastamaan ja laittomat äänet hylätään.
Trump poseeraa myös voittajana, ja on tehnyt sitä jo ennen ääntenlaskentaa. Tässä ei sinun mielestäsi ole mitään ongelmaa?
Nyt vedit hatusta. Trump tai rebuplikaanit ovat sanoneet, että kaikki lailliset äänet lasketaan, ja sen jälkeen julistetaan voittaja. Ei Trump ole julistautunut vielä voittajaksi, tuo viestisi ole vale.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
New York Times soitti läpi kaikkien osavaltioiden vaaliviranomaiset. Missään ei ole löytynyt todisteita laajamittaisesta vaalivilpistä. Ja se postityöntekijä sanoi tapausta tutkineille viranomaisille keksineensä tarinan. Asia on selvä, Trumpin valtiopetokset saavat loppua ja voi alkaa pakkailla Valkoisen talon hopeita laukkuunsa.
Huomauttaisin kuitenkin, että NYT on vasemmistolainen media, joka pyrkii etsimään tällaisia tuloksia. Ihan sama kuin jos meidän mediamme kirjeenvaihtajat, jotka ovat haastatelleet vain Bidenin kannattajia. Jotka esitellään hillittyinä ja hallittuina, Trumpin kannattajista kaivettiin vain ne auton torvia toitottavat stetsonhattuiset countrymenit. Tämä on ollut medialta tietoista harhaanjohtamista. Jos 71 miljoonaa ihmistä äänestää Trumpia, eiköhän joukkoon mahdu kaikenlaisia ihmisiä, myös niitä yliopistoporukoita.
Kertoisitko mitkä ovat ne oikeasti puolueettomat mediat, joihin sinä luotat?
Etsipä kuule vaikka itse. Eilen illalla näin, että yhdessä ketjussa oli pitkä lista. Siitä vaan kaivamaan, jos oikeasti kiinnostaa, mutta tätä samaa kysymystähän täällä hoetaan koko ajan, vaikka ei ole aikomustakaan niitä lukea.
Eipä sitten tainnut itselläsikään olla luottoa niihin medioihin kun et kerran uskalla niitä kertoa.
"Tapauksen paljastumisesta valheeksi on kertonut Washington Postille kolme nimettömänä pysyttelevää virkamiestä. Virkamiesten mukaan työntekijä perui aiemman valaehtoisen todistuksensa. Myös edustajainhuoneen demokraatit ovat vahvistaneet tapauksen.
Vilppiväitteen esittänyt postityöntekijä näyttää silti julkisuudessa pysyvän alkuperäisen väitteensä takana, sillä hän julkaisi lehden mukaan tiistaina Youtubessa videon, jossa hän kiistää peruneensa aiemman lausuntonsa. Washington Post ei ole tavoittanut työntekijää kommentoimaan asiaa."
https://yle.fi/uutiset/3-11641451
Niin että mikäköhän on taas se totuus?