Postityöntekijä olikin keksinyt väitteet vaalivilpistä Pensylvaniassa
Ainoa todistettu vaalipetostelu EDELLEEN Trumpin rahoittaman Vets for Trump jäsenten pidättäminen matkalla äänestyspaikalle paku täynnä aseita ja Trumpille väärennettyjä ääniä.
Paljonkohan tälle Pensylvanian sankarille maksettiin?
Kommentit (209)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?
Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.
Biden ei ole puhunut kauniisti, vaan sanoi ettei ole väliä ketä äänestitte. Se on loukkaus Trumpin kannattajia kohtaan, jotka haluavat äänten uudelleenlaskennan siten, että tarkkailijat päästetään sisään.
Tässä postityöntekijä itse kommentoi asiaa
Tähän mennessä koko asiasta tiedetään:
Joku sanoi netissä että vaalivilppiä olisi tapahtunut ja jotkut on syytellyt jostain mutta kukaan ei tiedä millä perusteilla ja mistä.
Siksi Trump ei luovuta, ei suinkaan siksi että olisi huono häviäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vaalivilppiä on Trumpin ja hänen kannattajien mielestä tapahtunut vain niissä osavaltioissa joissa Trump on voittanut.
Menikö niissä osavaltioissa vaalilaskentakoneisiin kommunistien asentamat ohjelmistot jumiin?
Vai oliko salainen tuplaharhautus? :D
Erittäin monimutkainen ohjelmien jumittuminen vaikutti myös siihen, että samalla äänestyslipulla annettuista äänistä Bidenille annettu ääni oli väärennetty, mutta republikaanien kongressiedustajaehdokkaalle annettu ääni ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
More Than 10,000 Dead People Cast Ballots in Michigan, Analysis Shows
Lähde: The Epoch Times
Kannattikos sitten antaa 200 000 kuolla koronaan jos ne jälkeenpäin äänestää trumppia vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?
Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.
Biden ei ole puhunut kauniisti, vaan sanoi ettei ole väliä ketä äänestitte. Se on loukkaus Trumpin kannattajia kohtaan, jotka haluavat äänten uudelleenlaskennan siten, että tarkkailijat päästetään sisään.
Toki on väliä, ketä äänesti, mutta Biden ei halua vastakkainasettelua. Sinun kannattaa opiskella englantia, jos tuo käsitys jäi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalivilppiä on Trumpin ja hänen kannattajien mielestä tapahtunut vain niissä osavaltioissa joissa Trump on voittanut.
Menikö niissä osavaltioissa vaalilaskentakoneisiin kommunistien asentamat ohjelmistot jumiin?
Vai oliko salainen tuplaharhautus? :D
Erittäin monimutkainen ohjelmien jumittuminen vaikutti myös siihen, että samalla äänestyslipulla annettuista äänistä Bidenille annettu ääni oli väärennetty, mutta republikaanien kongressiedustajaehdokkaalle annettu ääni ei ollut.
Aina se venäläinen rakkine leikkaa kiinni juuri väärällä hetkellä, mutta demokraatit eivät koskaan opi ja huijaavat itsensä häviöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko faktantarkistajatkin osa deepstate-salaliittoa?
Jos Trump oikeasti onkin vain ihminen joka ei juurikaan puhu totta?
Ei tämä patologinen valehtelu ennenkään ole aiheuttanut mitään eksistentiaalista ongelmaa salaliitoille. Miksi näin olisi nyt kun pettymys sumentaa järjen?
Mitenkähän perustelet sanan eksistentiaalinen käyttöä tuossa yhteydessä? Eksistentialismi tutkii lyhykäisesti jotain elämän tarkoitusta, olemassa oloa, joten tuo lauseesi oli jotain sinne päin, että:
"patologinen (jatkuva tai sairauteen perustuva) valehtelu ei ole ennenkään aiheuttanut mitään elämäntarkoituksen tai olemassaolon kannalta oleellista ongelmaa salaliitoille."
Mitä lisäarvoa sana eksistentiaalinen toi mielestäsi tuolle "viestillesi". Luuletko, että se vaikuttaa fiksummalta, kun lisää siihen tuollaisen ylimääräisen sanan :D
Olisikohan se nyt niin, että tuollainen sanoilla kikkailu on nimenomaan se, mikä sumentaa terveen järjen?
Mutta asiaan:
70 prosenttia amerikkalaisista uskoo, että vaalit olivat vilpilliset. Siellähän saa sitä tietoa vähän eri tavalla kuin täällä (mtv aamu-uutiset).
”A Reuters/Ipsos poll this week of 1,363 adults found that 79% of Americans believe Joe Biden won the election, including about 60% of Republicans.”
79% amerikkalaisista uskoo, että Biden voitti vaalit, mukaanlukien 60% republikaanien kannattajista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi postityöntekijä? Sitähän tutkitaan monissa osavaltioissa ja jos se vilpin tekijä on tietokoneohjelma niin mistäpä ne työntekijät sitä tietää vaikka äänet olisi sinällään laskettu oikein.
No me kommunistisatanistit lähetettiin täältä kuun pimeältä puolelta isolla antennilla signaali jotta saatiin Trumpinvaalkaatokone käyntiin. Gates kävi asentamassa itsetuhoutuvat cookiet ettei jäätäisi kiinni. :D
Ps. Oletko ajatellut miksi juuri sinä et saa loton päävoittoa?
Miksi ei, jos putinkin pystyi moisia temppuja tekemään viime vaalien aikana, tosin trumpin hyväksi kuulemma sillä kertaa. Kai siihen uskottiin kun niin iso koneisto sitä tutki.
Ei taida kannattaa niiden tutkijoiden laittaa lottoa vetämään.Venäjä vaalivaikutti 2016 vaaleihin, murtautui Clintonin sähköpostiin ja siivitti Trumpin voittoon. Trump ihailee Putinia ja luottaa tähän enemmän kuin oman maansa tiedustelupalveluun.
Ei, vaan tutkimusten perusteella H. Clintonin taktikointi paljastui. Hän oli lähettänyt oman miehensä Venäjälle, ja tämä mies esitti olevansa Trumpin vakooja, joka pyrki Venäjältä vaikuttamaan Usan vaaleihin netissä. Mutta paljastuikin lopulta Hillaryn lähettämäksi.
Hillary on ollut kuultavana asiasta, mutta häntä ei tuomittu, koska vasemmistolainen tuomari. Hillaryn kuuluisi olla vankilassa. Olihan hän kuultavana nytkin vähän aika sitten, mutta en tiedä, liittyikö tähän samaan asiaan. Yhdysvallat on oikeudenkäyntien luvattu maa, ja kaikki siellä joutuu vähän väliä kuultavaksi jostain asiasta.
Eri asia on sitten, miten tiedotusvälineet asiasta tiedottavat, koska heillähän se suurin valta on. Twitterin Dorsay esimerkiksi estää nyt twiittejä, joissa kerrotaan vaalivilpeistä. Eli harjoittaa zen zuuria, koska haluaa Bidenin valtaan. Mm. näyttelijä Sacha Baron kamppailee näkyvästi näitä some-jättejä vastaan.
Mark Zuckerbergistä Baron sanoi, että one out, one to go (jälkimmäisellä viittasi Dorsayhin). Zuckerbergin Facebook on zen zuroinut rebuplikaaneja.. Zuckerbergin vaimo on kiinalainen. Nämä somejättien osakkeet eivät saa enää nousta Usassa, ovat liian kalliitta, joten heidän pitää luultavasti päästä Kiinan markkinoille, ja sehän ei onnistu Trumpin aikana. Usassa myös esim. Kalifornia on kieltänyt yksityisiä ihmisiä markkinoimasta somealustoilla, ja siitähän nämä tulonsa saavat. Twitterissä ja Facebookissa ovat rikkaat miljonäärit (Bidenin kannattajat) maksaneet mainostilasta, eli ne ovat demokraattien puolella siitäkin syystä. Nämä somejätit tullaan vielä syynäämään tarkkaan, miten ne vaikuttivat näissä vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko faktantarkistajatkin osa deepstate-salaliittoa?
Jos Trump oikeasti onkin vain ihminen joka ei juurikaan puhu totta?
Ei tämä patologinen valehtelu ennenkään ole aiheuttanut mitään eksistentiaalista ongelmaa salaliitoille. Miksi näin olisi nyt kun pettymys sumentaa järjen?
Mitenkähän perustelet sanan eksistentiaalinen käyttöä tuossa yhteydessä? Eksistentialismi tutkii lyhykäisesti jotain elämän tarkoitusta, olemassa oloa, joten tuo lauseesi oli jotain sinne päin, että:
"patologinen (jatkuva tai sairauteen perustuva) valehtelu ei ole ennenkään aiheuttanut mitään elämäntarkoituksen tai olemassaolon kannalta oleellista ongelmaa salaliitoille."
Mitä lisäarvoa sana eksistentiaalinen toi mielestäsi tuolle "viestillesi". Luuletko, että se vaikuttaa fiksummalta, kun lisää siihen tuollaisen ylimääräisen sanan :D
Olisikohan se nyt niin, että tuollainen sanoilla kikkailu on nimenomaan se, mikä sumentaa terveen järjen?
Mutta asiaan:
70 prosenttia amerikkalaisista uskoo, että vaalit olivat vilpilliset. Siellähän saa sitä tietoa vähän eri tavalla kuin täällä (mtv aamu-uutiset).
”A Reuters/Ipsos poll this week of 1,363 adults found that 79% of Americans believe Joe Biden won the election, including about 60% of Republicans.”
79% amerikkalaisista uskoo, että Biden voitti vaalit, mukaanlukien 60% republikaanien kannattajista.
Älä nyt vaan mielipidetiedusteluja näille tarjoa, niissähän jo etukäteen väitettiin että Biden voittaa vaalit ;)
Vierailija kirjoitti:
Todisteita alkaa kasaantumaan Trumpin omista vaalivehkeilyistä.
Sinne vaan muiden syytteiden jatkoksi tammikuussa.
Ihminen, joka harjoittaa aktiivisesti vilppiä, yleensä syyttää muita aggressivisesti vilpistä.
Trump alkoi puhua vaalivilpistä jo ennen vaaleja.
Todistajia on satoja jos yks perääntyy ei se muuta oikeusprosessia
Trumppi voittaa kun lasketaan lailliset äänet, nyt kohta ne tarkistetaan ja laillisten äänten voittaja on Trump, joten Trump valitaan toiselle kaudelle ja demokratia voittaa.
Kohta valtava vaalivilppi paljastuu.
Amerika first (kansallismielisyys) vs Globalistit, vihervasemmisto
Tuo sama taistelu on Suomessakin menossa jossa globalisti media (valtamedia) sotii kansallismielisyyttä vastaan, yksi lääke tähän on totuuden kaivaminen esiin, se tuhoaa valemedian mutta sen joutuu jokainen tekemään itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
More Than 10,000 Dead People Cast Ballots in Michigan, Analysis Shows
Lähde: The Epoch Times
Kannattikos sitten antaa 200 000 kuolla koronaan jos ne jälkeenpäin äänestää trumppia vastaan?
200 000 koronaan kuolleen omaisen äänestyskäyttäytymiseen saattoi epäilemättä vaikuttaa Trumpin esittämät valheet koronaan liittyen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?
Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.
Biden ei ole puhunut kauniisti, vaan sanoi ettei ole väliä ketä äänestitte. Se on loukkaus Trumpin kannattajia kohtaan, jotka haluavat äänten uudelleenlaskennan siten, että tarkkailijat päästetään sisään.
Toki on väliä, ketä äänesti, mutta Biden ei halua vastakkainasettelua. Sinun kannattaa opiskella englantia, jos tuo käsitys jäi.
Biden poseeraa voittajana, vaikka ei ole voittanut vielä mitään. Äänet tullaan tarkastamaan ja laittomat äänet hylätään.
Vierailija kirjoitti:
Todistajia on satoja jos yks perääntyy ei se muuta oikeusprosessia
Trumppi voittaa kun lasketaan lailliset äänet, nyt kohta ne tarkistetaan ja laillisten äänten voittaja on Trump, joten Trump valitaan toiselle kaudelle ja demokratia voittaa.
Kohta valtava vaalivilppi paljastuu.
Amerika first (kansallismielisyys) vs Globalistit, vihervasemmisto
Tuo sama taistelu on Suomessakin menossa jossa globalisti media (valtamedia) sotii kansallismielisyyttä vastaan, yksi lääke tähän on totuuden kaivaminen esiin, se tuhoaa valemedian mutta sen joutuu jokainen tekemään itse.
Siinäpä lapsekas ja mahtipontinen julistus. Olisit voinut vielä lisätä linkit niille alt.right-salaliittosivustoille, joilta tuon niin näppärästi poimit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko faktantarkistajatkin osa deepstate-salaliittoa?
Jos Trump oikeasti onkin vain ihminen joka ei juurikaan puhu totta?
Ei tämä patologinen valehtelu ennenkään ole aiheuttanut mitään eksistentiaalista ongelmaa salaliitoille. Miksi näin olisi nyt kun pettymys sumentaa järjen?
Mitenkähän perustelet sanan eksistentiaalinen käyttöä tuossa yhteydessä? Eksistentialismi tutkii lyhykäisesti jotain elämän tarkoitusta, olemassa oloa, joten tuo lauseesi oli jotain sinne päin, että:
"patologinen (jatkuva tai sairauteen perustuva) valehtelu ei ole ennenkään aiheuttanut mitään elämäntarkoituksen tai olemassaolon kannalta oleellista ongelmaa salaliitoille."
Mitä lisäarvoa sana eksistentiaalinen toi mielestäsi tuolle "viestillesi". Luuletko, että se vaikuttaa fiksummalta, kun lisää siihen tuollaisen ylimääräisen sanan :D
Olisikohan se nyt niin, että tuollainen sanoilla kikkailu on nimenomaan se, mikä sumentaa terveen järjen?
Mutta asiaan:
70 prosenttia amerikkalaisista uskoo, että vaalit olivat vilpilliset. Siellähän saa sitä tietoa vähän eri tavalla kuin täällä (mtv aamu-uutiset).
”A Reuters/Ipsos poll this week of 1,363 adults found that 79% of Americans believe Joe Biden won the election, including about 60% of Republicans.”
79% amerikkalaisista uskoo, että Biden voitti vaalit, mukaanlukien 60% republikaanien kannattajista.
Tuo otanta oli siis 1,363 aikuista ihmistä jenkeissä, missä yli 150 miljoonaa ihmistä äänesti? Eihän noin pienellä otannalla tuon kokoisessa maassa ole mitään merkitystä, sillä ei Suomen viiden miljoonan asukkaan maassakaan vielä saavuteta uskottavuutta. EU kannattaa Bidenia, joten eiköhän tässä ollut taas yhden median tavoitteena vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen.
Vaikka voihan se olla, että se gallup, mitä mtv käytti oli yhtä pieni. Sitä ei sanottu. Täytyypä katsoa maikkarin uutissivuilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?
Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.
Biden ei ole puhunut kauniisti, vaan sanoi ettei ole väliä ketä äänestitte. Se on loukkaus Trumpin kannattajia kohtaan, jotka haluavat äänten uudelleenlaskennan siten, että tarkkailijat päästetään sisään.
Toki on väliä, ketä äänesti, mutta Biden ei halua vastakkainasettelua. Sinun kannattaa opiskella englantia, jos tuo käsitys jäi.
Biden poseeraa voittajana, vaikka ei ole voittanut vielä mitään. Äänet tullaan tarkastamaan ja laittomat äänet hylätään.
Biden 279 - Trump 214.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?
Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.
Biden ei ole puhunut kauniisti, vaan sanoi ettei ole väliä ketä äänestitte. Se on loukkaus Trumpin kannattajia kohtaan, jotka haluavat äänten uudelleenlaskennan siten, että tarkkailijat päästetään sisään.
Toki on väliä, ketä äänesti, mutta Biden ei halua vastakkainasettelua. Sinun kannattaa opiskella englantia, jos tuo käsitys jäi.
Biden poseeraa voittajana, vaikka ei ole voittanut vielä mitään. Äänet tullaan tarkastamaan ja laittomat äänet hylätään.
Itse asiassa hän on ylittänyt valtuutensa ottamalla yhteyttä muiden maiden johtajiin, vaikka häntä ei ole vielä julistettu Usan presidentiksi. Bidenia johtavat voimat huutavat taustalla, mitä Bidenin pitää sanoa kunkin maan päämiehelle.
Ei ole kaikki maat vielä tunnustaneet Bidenia. Niinhään se kuuluu valtioiden välisissä suhteissa mennä, että henkilö pitää ensin julistaa presidentiksi, ennekuin muut maat voivat onnitella. Monet Euroopan maat menivät nyt edelle, ml. Suomi. Tyhmä veto, ja jos Trump valitaan, suhteet Yhdysvaltoihin kokivat melkoisen kolauksen. Ei taida Trump olla enää myötämielinen Suomelle. Meillä on paljon vientiä sinne, ja suomalaiset yrityset ovat investoineet sinne, joten olisi kannattanut Saulin ja Marinin olla vielä hiljaa, ja onnitella vasta sitten, kun presidentti on virallisesti ilmoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?
Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.
Biden ei ole puhunut kauniisti, vaan sanoi ettei ole väliä ketä äänestitte. Se on loukkaus Trumpin kannattajia kohtaan, jotka haluavat äänten uudelleenlaskennan siten, että tarkkailijat päästetään sisään.
Toki on väliä, ketä äänesti, mutta Biden ei halua vastakkainasettelua. Sinun kannattaa opiskella englantia, jos tuo käsitys jäi.
Biden poseeraa voittajana, vaikka ei ole voittanut vielä mitään. Äänet tullaan tarkastamaan ja laittomat äänet hylätään.
Biden 279 - Trump 214.
Tätähän juuri nyt tutkitaan. Vaikka postiäänien ajateltiin menevän Bidenille, ei ole kuitenkaan uskottavaa, että ne meni Bidenille kaikki, 100 %:sti. Kyllä rebuplikaaneistakin osa äänesti postitse.
Biden muka olisi saanut enemmän ääniä kuin Obama suosionsa huipulla? Eihän tuota voi uskoa erkkikään. Jotain mätää Atlantin takana.