Lue keskustelun säännöt.
Postityöntekijä olikin keksinyt väitteet vaalivilpistä Pensylvaniassa
11.11.2020 |
Ainoa todistettu vaalipetostelu EDELLEEN Trumpin rahoittaman Vets for Trump jäsenten pidättäminen matkalla äänestyspaikalle paku täynnä aseita ja Trumpille väärennettyjä ääniä.
Paljonkohan tälle Pensylvanian sankarille maksettiin?
Kommentit (209)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi postityöntekijä? Sitähän tutkitaan monissa osavaltioissa ja jos se vilpin tekijä on tietokoneohjelma niin mistäpä ne työntekijät sitä tietää vaikka äänet olisi sinällään laskettu oikein.
No me kommunistisatanistit lähetettiin täältä kuun pimeältä puolelta isolla antennilla signaali jotta saatiin Trumpinvaalkaatokone käyntiin. Gates kävi asentamassa itsetuhoutuvat cookiet ettei jäätäisi kiinni. :D
Ps. Oletko ajatellut miksi juuri sinä et saa loton päävoittoa?
Kyllä minä tiedän miksen saa loton päävoittoa. Tämä on päivänselvää. En koskaan osallistu lottoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen media kertoo, että yksi postivirkailija sanoo keksineensä väitteet vaalivilpistä. Eihän sitä näin tarkasteta, tuo oli taas vastapuolen yritys mitätöidä kaikki vaalivilpit.
Mistäs voit varmuudella sanoa, ettei tuo yksittäinen virkamies ole lahjottu?
Suomen media ei kertonut siitä, kuinka vaalien jälkeen yksi postivirkailija antoi haastattelu oman postitoimistonsa vaalivilpistä, siellä laitettiin posteihin edellisen päivän leima, eikä lähetetty jakelukeskukseen, kuten yleensä pitäisi tehdä. Postijohtaja ei antanut tiedotusvälineille lausuntoa vaan löi luurin korvaan.
Kyllä tuossa on raha puhunut ja sitä myötä ajatukset muuttuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
New York Times soitti läpi kaikkien osavaltioiden vaaliviranomaiset. Missään ei ole löytynyt todisteita laajamittaisesta vaalivilpistä. Ja se postityöntekijä sanoi tapausta tutkineille viranomaisille keksineensä tarinan. Asia on selvä, Trumpin valtiopetokset saavat loppua ja voi alkaa pakkailla Valkoisen talon hopeita laukkuunsa.
Huomauttaisin kuitenkin, että NYT on vasemmistolainen media, joka pyrkii etsimään tällaisia tuloksia. Ihan sama kuin jos meidän mediamme kirjeenvaihtajat, jotka ovat haastatelleet vain Bidenin kannattajia. Jotka esitellään hillittyinä ja hallittuina, Trumpin kannattajista kaivettiin vain ne auton torvia toitottavat stetsonhattuiset countrymenit. Tämä on ollut medialta tietoista harhaanjohtamista. Jos 71 miljoonaa ihmistä äänestää Trumpia, eiköhän joukkoon mahdu kaikenlaisia ihmisiä, myös niitä yliopistoporukoita.
No mä en kyllä tiedä, miltä muulta taholta pitäisi kysyä asiasta kuin vaaleista vastaavilta viranomaisilta :D Ei se hirveän valikoivaa ole, jos virallisilta tahoilta kysyy että miten meni ja että onko epäilyä vilpistä, oli lehden taustat minkälaiset tahansa.
Kannattaa ajatella vähän laajemmin. Jos epäillään vilppiä, silloin ULKOPUOLISET vaalitarkistajat tutkivat vaalivilpit. Ei vastaavat viranomaiset.
Siksi juuri siellä on ollut kansainvälisiä vaalitarkastajia. Turvallisuussyistä ei voi vaalihuoneistoon tuosta noin kävellä pyssyjen kanssa ”tarkistamaan” tuloksia.
Edellisten vaalien suuri huijaus venäläisten avulla tuotti voiton mutta nyt tuli Trumpille seinä vastaan. Jäi yksinkertaiseksi pressaksi. Demokratia jyrää äärivasemmiston ja äärioikeiston yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”On Tuesday, Dan Patrick, the Republican lieutenant governor of Texas, said he was offering $1m to incentivize people to come forth with evidence of irregularities.”
Texasissa ollaan jo halukkaita maksamaan miljoona dollaria vaalivilppiin viittaavista todisteista. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
New York Times soitti läpi kaikkien osavaltioiden vaaliviranomaiset. Missään ei ole löytynyt todisteita laajamittaisesta vaalivilpistä. Ja se postityöntekijä sanoi tapausta tutkineille viranomaisille keksineensä tarinan. Asia on selvä, Trumpin valtiopetokset saavat loppua ja voi alkaa pakkailla Valkoisen talon hopeita laukkuunsa.
Huomauttaisin kuitenkin, että NYT on vasemmistolainen media, joka pyrkii etsimään tällaisia tuloksia. Ihan sama kuin jos meidän mediamme kirjeenvaihtajat, jotka ovat haastatelleet vain Bidenin kannattajia. Jotka esitellään hillittyinä ja hallittuina, Trumpin kannattajista kaivettiin vain ne auton torvia toitottavat stetsonhattuiset countrymenit. Tämä on ollut medialta tietoista harhaanjohtamista. Jos 71 miljoonaa ihmistä äänestää Trumpia, eiköhän joukkoon mahdu kaikenlaisia ihmisiä, myös niitä yliopistoporukoita.
No mä en kyllä tiedä, miltä muulta taholta pitäisi kysyä asiasta kuin vaaleista vastaavilta viranomaisilta :D Ei se hirveän valikoivaa ole, jos virallisilta tahoilta kysyy että miten meni ja että onko epäilyä vilpistä, oli lehden taustat minkälaiset tahansa.
Lisäksi käytettävissä oli myös ulkopuolisia vaalitarkkailijoita. Suomesta jopa eräs persu, jonka mukaan vilppiä ei tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen media kertoo, että yksi postivirkailija sanoo keksineensä väitteet vaalivilpistä. Eihän sitä näin tarkasteta, tuo oli taas vastapuolen yritys mitätöidä kaikki vaalivilpit.
Mistäs voit varmuudella sanoa, ettei tuo yksittäinen virkamies ole lahjottu?
Suomen media ei kertonut siitä, kuinka vaalien jälkeen yksi postivirkailija antoi haastattelu oman postitoimistonsa vaalivilpistä, siellä laitettiin posteihin edellisen päivän leima, eikä lähetetty jakelukeskukseen, kuten yleensä pitäisi tehdä. Postijohtaja ei antanut tiedotusvälineille lausuntoa vaan löi luurin korvaan.
Mistäs voi varmuudella sanoa ettei Trump ole lahjottu ja valehtee? Jälkimmäisestä on laajaa näyttöä.
Vasemmistolaisiksi Trumpin kanbattajien kutsumat (siis kaikki jotka eivät kyseenalaistamatta kannata ja ihaile Trumppia) BAD ja Trumpin palvojat GOOD.
Hörhödeepstate.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?
Ja mammat uskoo, että narsisti ei muka itse ole huijannut. :D Trumppi voi hävitä ainoastaan huijauksen vuoksi, niin paljon häntä kaikki rakastavat. Kannattaisi tutkia edellisiäkin vaaleja tarkemmin. Ja jos tää tilanne olis päin vastoin, eli Biden syyttäisi Trumpia huijauksesta, niin Trumppihan vaan sanois, että kestä tappiosi kuin mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?
Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomen media kertoo, että yksi postivirkailija sanoo keksineensä väitteet vaalivilpistä. Eihän sitä näin tarkasteta, tuo oli taas vastapuolen yritys mitätöidä kaikki vaalivilpit.
Mistäs voit varmuudella sanoa, ettei tuo yksittäinen virkamies ole lahjottu?
Suomen media ei kertonut siitä, kuinka vaalien jälkeen yksi postivirkailija antoi haastattelu oman postitoimistonsa vaalivilpistä, siellä laitettiin posteihin edellisen päivän leima, eikä lähetetty jakelukeskukseen, kuten yleensä pitäisi tehdä. Postijohtaja ei antanut tiedotusvälineille lausuntoa vaan löi luurin korvaan.
Tämä on juuri tuo tapaus, jossa vaalivilppiväitteen keksinyt työntekijä perui lausuntonsa kun asiaa alettiin tutkia viranomaisten toimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaalivilppiä on Trumpin ja hänen kannattajien mielestä tapahtunut vain niissä osavaltioissa joissa Trump on voittanut.
Menikö niissä osavaltioissa vaalilaskentakoneisiin kommunistien asentamat ohjelmistot jumiin?
Vai oliko salainen tuplaharhautus? :D
Vierailija kirjoitti:
Vaalivilppiä on Trumpin ja hänen kannattajien mielestä tapahtunut vain niissä osavaltioissa joissa Trump on voittanut.
Menikö niissä osavaltioissa vaalilaskentakoneisiin kommunistien asentamat ohjelmistot jumiin?
Vai oliko salainen tuplaharhautus? :D
Siis joissa Trump ei ole voittanut tietty :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?
Olisi kiva kuulla, miten tässä on nyt ”lyöty lyötyä”. Biden on puhunut mielestäni hyvin kauniisti Trumpin kannattajille, ja sitten on porukalla ihmetelty presidenttiä, joka ei onnittele voittajaa edeltäjiensä tapaan.
Juurikin noin. Trumpin käytös presidenttinä on jatkunut ala-arvoisena myös häviön jälkeen. Biden on koko ajan puhunut yhteistyöstä ja kansan yhdistämisestä. Vihapuheet ovat jatkunut Trumpin puolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi postityöntekijä? Sitähän tutkitaan monissa osavaltioissa ja jos se vilpin tekijä on tietokoneohjelma niin mistäpä ne työntekijät sitä tietää vaikka äänet olisi sinällään laskettu oikein.
No me kommunistisatanistit lähetettiin täältä kuun pimeältä puolelta isolla antennilla signaali jotta saatiin Trumpinvaalkaatokone käyntiin. Gates kävi asentamassa itsetuhoutuvat cookiet ettei jäätäisi kiinni. :D
Ps. Oletko ajatellut miksi juuri sinä et saa loton päävoittoa?
Miksi ei, jos putinkin pystyi moisia temppuja tekemään viime vaalien aikana, tosin trumpin hyväksi kuulemma sillä kertaa. Kai siihen uskottiin kun niin iso koneisto sitä tutki.
Ei taida kannattaa niiden tutkijoiden laittaa lottoa vetämään.
Venäjä vaalivaikutti 2016 vaaleihin, murtautui Clintonin sähköpostiin ja siivitti Trumpin voittoon. Trump ihailee Putinia ja luottaa tähän enemmän kuin oman maansa tiedustelupalveluun.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko saaneet jo kutsun todistajanaitioon niin varmaa tietoa teillä tuntuu olevan? Ihmettelen, miten väki täällä Atlantin toisella puolella nämä asiat tuntuvat puolin ja toisin varman päälle tietävän. Jokainen yksilö ja joka media suoltaa "fakta tietoa". Ainoa asia, mitä en enää ihmettele, on se, että mihinkään tietoon ei voi luottaa ennenkuin siihen voi luottaa. Vaalitulosta USA:ssa tutkitaan as usual, se ei ole Trumpin keppostelua, vaan maan tapa. Asia ratkaistaan ja sen mukaan edetään. Ennen kaikkea halveksin voittaja osapuolen, tässä tapauksessa Bidenin kannattajineen asennoitumista "paremmiksi ihmisiksi" sekä heidän lyödään lyötyä tarvettaan. Kun Trump on poissa, kuka joutuu tämän väen ajojahdin kohteeksi?
Minä puolestani halveksin valehtelijoita ja he ovat mielestäni huonoja ihmisiä. Minusta on myös hauska seurata kuinka valehtelija jää kiinni valheestaan, kuten niin usein lopulta käy.
Vierailija kirjoitti:
Ovatko faktantarkistajatkin osa deepstate-salaliittoa?
Jos Trump oikeasti onkin vain ihminen joka ei juurikaan puhu totta?
Ei tämä patologinen valehtelu ennenkään ole aiheuttanut mitään eksistentiaalista ongelmaa salaliitoille. Miksi näin olisi nyt kun pettymys sumentaa järjen?
Mitenkähän perustelet sanan eksistentiaalinen käyttöä tuossa yhteydessä? Eksistentialismi tutkii lyhykäisesti jotain elämän tarkoitusta, olemassa oloa, joten tuo lauseesi oli jotain sinne päin, että:
"patologinen (jatkuva tai sairauteen perustuva) valehtelu ei ole ennenkään aiheuttanut mitään elämäntarkoituksen tai olemassaolon kannalta oleellista ongelmaa salaliitoille."
Mitä lisäarvoa sana eksistentiaalinen toi mielestäsi tuolle "viestillesi". Luuletko, että se vaikuttaa fiksummalta, kun lisää siihen tuollaisen ylimääräisen sanan :D
Olisikohan se nyt niin, että tuollainen sanoilla kikkailu on nimenomaan se, mikä sumentaa terveen järjen?
Mutta asiaan:
70 prosenttia amerikkalaisista uskoo, että vaalit olivat vilpilliset. Siellähän saa sitä tietoa vähän eri tavalla kuin täällä (mtv aamu-uutiset).
Trump on Amerikan ainoa presidentti joka hävisi molemmat vaalit kokonaisäänimäärässä mitattuna. Sellainen vakaa nero