Lue keskustelun säännöt.
Lapsi kuollut iltapäiväkerhossa Porvoossa
05.11.2020 |
Olivat uimassa, alakoululainen hukkui kenenkään huomaamatta.
https://www.itavayla.fi/uutiset/lapsi-hukkui-porvoon-uimahallissa-6.2.5…
Kommentit (354)
OPETELKAA PAINELUPUHALLUSELVYTYS.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään tuntuu sattuvan ja tapahtuvan kaikenlaista, ennen ei niinkään. Ennen aikuiset ottivat vastuun lapsista, nykyään ollaan hällä väliä. Varmaan ohjaaja katsoi somea eikä kiinnostanut lasten turvallisudesta huolehtiminen. Se on tätä nykyaikaa. Sairasta.
Ai ennenkö ei lapsia hukkunut?
Älä viitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä kuullut, että iltiksessä mentäisiin uimahalliin?
Ja mietin, että onko kuka ollut vastuullinen aikuinen ja aika riski lähteä uimaan lasten kanssa, joista varmaan osa ei vielä osaa uida. Onko lapsia laskettu?
Lasten tunnistaminenkin aika vaikeaa, kun tukka märkä yms. Aikamoisen riskin ovat kyllä ohjaajat ottaneet, mutta toki varmaan vanhemmilta kysytty lupa tuohon?Varmasti on vanhemmilta kysytty, jokuhan ne uimahallivarusteet on lapsille kotona laittanut valmiiksi.
Mitä ihmeen tekemistä vanhemmilla on asian kanssa? Iltapäiväkerhon retkillä lapset on ihan samalla tavalla ohjaajien vastuulla kuin siellä kerhossakin. Tai jos lapsi on koulun kanssa uimassa, ovat koulun vastuulla.
No kyllä esim. partiossakin kysytään lupa saako uida ja millainen uimataito lapsella on. Iltapäiväkerho on periaatteessa harrastus, ei koulunkäyntiä.
Partiossa lapset on myös ohjaajien vastuulla kuten missä tahansa harrastuksessa. Samoin kesäleireillä, koulussa tai missä vain. Ei se uimataidon kysely poista aikuisten vastuuta. Kysellään koulussakin lasten uimataidosta.
Koulussa testataan aina lapsen uimataito ennen kuin pääsee syvään altaaseen, harrastuksissa kysytään vanhemmilta lupa. Opettajalla on virkavastuu, se on eri asia kuin ohjaajien vastuu.
Ihan samanlainen vastuu on kesäleirin ohjaajilla tai opettajilla lasten valvomisesta. Ja meillä kyllä pääsi koulussa syvään altaaseen ihan omalla ilmoituksella, salaisuus on siinä että lapsia valvotaan, niin eivät pääse hukkumaan.
Eikö uimahallissa ole omia uimavalvojia tai uimavalvoja
Joku yksityinen liikuntapainotteinen iltapäiväkerho Porvoossa ainakin on. Sivuilla lukee että käyvät uimassa kerran viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan uimahallin henkilöstö ollut elvytystaitoista ?
Jos lapsi ollut muutaman minuutin veden alla, siinä olisi hätäensiapuelvytyksellä voitu pelastaa lapsi. Uutisessa kiinnitin huomiota että mainitaan lääkärin elvyttäneen- entä hätäensiapu?
Tämän vuoksi, IHMISET MENKÄÄ ENSIAPUKURSSILLE! Opetelkaa painelupuhalluselvytys! Tai pelkkä painelu. Jos kukaan ei elvytä, ettekä osaa, huutakaa osaako kukaan.
Kyllä minun tietääkseni uimavalvojan työn vaatimuksiin kuuluu ensiapukoulutuksen suorittaminen.
Täällä on yksi sairas henkilö kommentoimassa aggressiivisia ja seksuaalissävytteisiä kommentteja. Hänelle: mene hoitoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö uimahallissa ole omia uimavalvojia tai uimavalvoja
On, mutta eivät korvaa lasten vanhempia tai muita valvojia. Heidän vastuulle ei voi lapsia jättää kukaan, ei lasten kanssa halliin tulevat vanhemmat kuin lapsiryhmätkään.
Vierailija kirjoitti:
Kuka hullu pistää tähän ketjuun sarjatulella UP? Miksi?
Joku joka jaksaa hekumoida murhenäytelmällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisin tuon lapsen vanhempi, olisin niin vihainen että sekoaisin päästäni. En kerta kaikkiaan pystyisi enää jatkamaan normaalia elämää, jos joku idiootti aiheuttaisi välinpitämättömyydellään lapseni kuoleman
Liian vähän aikuisia valvomassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö uimahalleissa enää ole uimavalvontaa vai mitä ne asiakkaita tuijottavat työntekijät ovat?
Joku aika sitten näin muussa uimahallissa, kun altaan vieressä istuneella työntekijällä oli oma puhelin käsissä ja se tuijotti sitä eikä uimareita. Miksi uimavalvojalla saisi olla oma puhelin huvikäytössä työaikana, kun ei muillakaan saa työpaikalla yleensä olla? Ja eikö uimavalvojien tulisi vahtia asiakkaiden turvallisuutta eikä kytätä jotain somea?
Porvoon tapauksessa oli sitten lapset jätetty vahtimaan toisiaan, kun joku lapsi huomasi pinnan alle vajonneen ja hälytti apua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä kuullut, että iltiksessä mentäisiin uimahalliin?
Ja mietin, että onko kuka ollut vastuullinen aikuinen ja aika riski lähteä uimaan lasten kanssa, joista varmaan osa ei vielä osaa uida. Onko lapsia laskettu?
Lasten tunnistaminenkin aika vaikeaa, kun tukka märkä yms. Aikamoisen riskin ovat kyllä ohjaajat ottaneet, mutta toki varmaan vanhemmilta kysytty lupa tuohon?Varmasti on vanhemmilta kysytty, jokuhan ne uimahallivarusteet on lapsille kotona laittanut valmiiksi.
Mitä ihmeen tekemistä vanhemmilla on asian kanssa? Iltapäiväkerhon retkillä lapset on ihan samalla tavalla ohjaajien vastuulla kuin siellä kerhossakin. Tai jos lapsi on koulun kanssa uimassa, ovat koulun vastuulla.
No kyllä esim. partiossakin kysytään lupa saako uida ja millainen uimataito lapsella on. Iltapäiväkerho on periaatteessa harrastus, ei koulunkäyntiä.
Partiossa lapset on myös ohjaajien vastuulla kuten missä tahansa harrastuksessa. Samoin kesäleireillä, koulussa tai missä vain. Ei se uimataidon kysely poista aikuisten vastuuta. Kysellään koulussakin lasten uimataidosta.
Koulussa testataan aina lapsen uimataito ennen kuin pääsee syvään altaaseen, harrastuksissa kysytään vanhemmilta lupa. Opettajalla on virkavastuu, se on eri asia kuin ohjaajien vastuu.
Ihan samanlainen vastuu on kesäleirin ohjaajilla tai opettajilla lasten valvomisesta. Ja meillä kyllä pääsi koulussa syvään altaaseen ihan omalla ilmoituksella, salaisuus on siinä että lapsia valvotaan, niin eivät pääse hukkumaan.
Ei ole sama. Koulujen säännöt on tyypillisesti tiukemmat juuri rehtorin ja opettajien virkavastuun vuoksi. Se on virkavirhe jos uimataidoton lapsi päästetään syvään altaaseen.
"Virkamiestä koskee virkavastuu eli tavallistakin laajempi ja ankarampi oikeudellinen vastuu työstään ja sen seurauksista. Jos hän laiminlyö tai toimii vastoin virkavelvollisuuksiaan, hän voi joutua teostaan rikosoikeudelliseen vastuuseen"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
voihan olla lapsi sai sairauuskohtauksen siksi joutui vedenalle
Miksi näitä edes uutisoidaan? Tarpeeksi raskasta muutenkin kaikille asianosaisille, ei näitä tarvitsisi muiden rääpiä.
Vähän outoa, että joku kirjoittaa jatkuvasti up.
Näin on käynyt kyllä myös muuallakin suomessa, mutta on tämä kyllä surullista ja valitettavaa, voimia ja jaksamista vanhemmille ja kaikille läheisille.
Toivottavasti turvatoimia lisätään ja parannetaan.
Vierailija kirjoitti:
voihan olla lapsi sai sairauuskohtauksen siksi joutui vedenalle
Sitäkin varten lapsia pitää vahtia.
Vierailija kirjoitti:
Näin on käynyt kyllä myös muuallakin suomessa, mutta on tämä kyllä surullista ja valitettavaa, voimia ja jaksamista vanhemmille ja kaikille läheisille.
Toivottavasti turvatoimia lisätään ja parannetaan.
Ai iltapäiväkerhossa? Ei ole.
Koulussa testataan aina lapsen uimataito ennen kuin pääsee syvään altaaseen, harrastuksissa kysytään vanhemmilta lupa. Opettajalla on virkavastuu, se on eri asia kuin ohjaajien vastuu.