Lue keskustelun säännöt.
Jutan dieetti
21.02.2014 |
Mitä ne oikein syövät tuossa Jutan dieetissä, kun laihtuvat niin hyvin? Paljon kcal/päivä?
Kommentit (111)
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:51"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:40"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:36"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:31"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:29"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:19"]
Mene lukemaan tuo teksti ajatuksen kanssa uudelleen ja tule keuhkoamaan sitten vielä jos keksit enää keuhkottavaa. Mitähän siellä lukeekaan?
[/quote]
Keuhkoa itse.
Lihaa ei saisi syödä kuin 300 g viikossa. Tämä asiantuntijalausunto ei tietysti protaajille kelpaa koska jutta. Asiantuntijalausunnot eivät paina vaakakupissa kun pitää sitä broiskua saada kiskoa. Broileri on muuten aivan sairasta lihaa ja sen tuotantotavat epäeettiset, mutta pitäähän protaajan saada sitä syödä koska jutta.
[/quote]
Toimittaja vetänyt hiukan mutkia suoraksi.
[/quote]
Jaa. Nyt se on sitten toimittajan syy. Fakta on että juttailu on proteiinidieetti jonka terveysvaikutukset ovat taatusti epäterveelliset jonka ylilääkäri Aktan-Collan toteaakin. Tutkimustietoon perustuva lääkärin antama asiantuntijalausunto ei kelpaa koska dieetikauppias tietää paremmin ja joku satunnainen on voinut joskus paremmin kun on lopettanut höttöhiilareiden ja pizzojen ja hamppareiden vetämisen. Varsinaisia sherlokkeja. Kai kaikki juttailijat sitten syö sen 800 g raejuustoa päivässä kun eivät kerran lihaa ollenkaan käytä. Koettakaa nyt ensin selvittää itsellenne mitä ruokavalionne tarkoittaa.
[/quote]
Jos mä syön 800g raejuustoa päivässä niin mitä sitten? Suistuuko maapallo radaltaan vai mikä tässä on ongelmana?
[/quote]
Aivan liikaa proteiinia, mikä teillä on kun ette tajua?
[/quote]
Ketään täällä ei kiinnosta sun proteiinipropagandasi, eikä kukaan taatusti vähennä viestiesi takia sen syöntiä. Minä, aivan kuten tuo jolle vastasit aiomme syödä tästä eteenpäin aivan saatanasti proteiinia tykkäsit sinä siitä mitä tahansa. Syön sitä mielelläni satoja grammoja päivässä, eikä mua voisi vähempää kiinnostaa mitä mieltä sinä siitä olet, onko tämä selvä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:54"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:51"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:40"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:36"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:31"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:29"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:19"]
Mene lukemaan tuo teksti ajatuksen kanssa uudelleen ja tule keuhkoamaan sitten vielä jos keksit enää keuhkottavaa. Mitähän siellä lukeekaan?
[/quote]
Keuhkoa itse.
Lihaa ei saisi syödä kuin 300 g viikossa. Tämä asiantuntijalausunto ei tietysti protaajille kelpaa koska jutta. Asiantuntijalausunnot eivät paina vaakakupissa kun pitää sitä broiskua saada kiskoa. Broileri on muuten aivan sairasta lihaa ja sen tuotantotavat epäeettiset, mutta pitäähän protaajan saada sitä syödä koska jutta.
[/quote]
Toimittaja vetänyt hiukan mutkia suoraksi.
[/quote]
Jaa. Nyt se on sitten toimittajan syy. Fakta on että juttailu on proteiinidieetti jonka terveysvaikutukset ovat taatusti epäterveelliset jonka ylilääkäri Aktan-Collan toteaakin. Tutkimustietoon perustuva lääkärin antama asiantuntijalausunto ei kelpaa koska dieetikauppias tietää paremmin ja joku satunnainen on voinut joskus paremmin kun on lopettanut höttöhiilareiden ja pizzojen ja hamppareiden vetämisen. Varsinaisia sherlokkeja. Kai kaikki juttailijat sitten syö sen 800 g raejuustoa päivässä kun eivät kerran lihaa ollenkaan käytä. Koettakaa nyt ensin selvittää itsellenne mitä ruokavalionne tarkoittaa.
[/quote]
Jos mä syön 800g raejuustoa päivässä niin mitä sitten? Suistuuko maapallo radaltaan vai mikä tässä on ongelmana?
[/quote]
Aivan liikaa proteiinia, mikä teillä on kun ette tajua?
[/quote]
Mikä sua vaivaa? Kerro nyt? Jokin on huonosti kun jaksat riehua täällä kerta toisensa perään. Ei se liika sokeri tai rasvakaan ole terveellistä ja valitettavasti fakta on että elämä päättyy aina kuolemaan. Elämä aiheuttaa syöpää.
[/quote]
No niitä munuaissiirteitä ei ole ihan kauhean paljon jaossa. Aiemmin tämä on ollut vain kehonrakentajien ongelma, nähtäväksi jää meneekö munuaiset sököksi jatkossa muiltakin proteiininmättäjiltä. Ja se joka viitsii vähätellä syöpää, ei ole sitä kokenut lähietäisyydeltä tai korkeintaan 85-vuotiaan isovanhempansa osalta.
t. ei tuo alkuperäinen keuhkoaja
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:56"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 08:32"]
Nopeasti heitin tuon dieetin pöperöt kiloklubiin ja jakauma näyttäisi karkeasti tältä: Hiilihydraatti 105g (35%), Proteiini 142g (48%) ja rasva 23g (17%)
[/quote]
Tästä viestistä se aukeaa jos on autetakseen. Proteiinin määrä juttaillessa on lähes puolet päivittäisestä energiasta. Tämä on järjetön määrä ja tuollainen proteiiniholvaus ei tutkitusti ole missään olosuhteissa terveellistä ja aivan taatusti vastoin kaikkia tieteellisesti perusteltuja ravitsemussuosituksia. Riippumatta proteiinilähteestä, liha, kala, kasvikset tai maitotuotteet tuo määrä on yksinkertaisesti liikaa ja tulee aiheuttamaan terveysongelmia kuten karppauskin rasva-arvojen suhteen. Surullista on se että ihmiset oikeasti uskovat noihin hömpötyksiin ja kuvittelevat voivansa paremmin vaikka elimistö huutaa apua. Markkinamiehiin ja helppoheikkeihin uskotaan ennemmin kuin asiantuntijoiden varoituksiin. Muotidieetti ei korvaa elämäntapamuutoksia.
[/quote]
Kiitosta vaan, tää on elämäntapa. Olen 15v syönyt kuin fitness-harrastajat ja hyvin pyyhkii, kaikki arvot ovat erinomaiset, kaupan päälle olen loistavassa fyysisessä kunnossa liikunnallisen elämäntapani ansiosta.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:56"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:51"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:40"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:36"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:31"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:29"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:19"]
Mene lukemaan tuo teksti ajatuksen kanssa uudelleen ja tule keuhkoamaan sitten vielä jos keksit enää keuhkottavaa. Mitähän siellä lukeekaan?
[/quote]
Keuhkoa itse.
Lihaa ei saisi syödä kuin 300 g viikossa. Tämä asiantuntijalausunto ei tietysti protaajille kelpaa koska jutta. Asiantuntijalausunnot eivät paina vaakakupissa kun pitää sitä broiskua saada kiskoa. Broileri on muuten aivan sairasta lihaa ja sen tuotantotavat epäeettiset, mutta pitäähän protaajan saada sitä syödä koska jutta.
[/quote]
Toimittaja vetänyt hiukan mutkia suoraksi.
[/quote]
Jaa. Nyt se on sitten toimittajan syy. Fakta on että juttailu on proteiinidieetti jonka terveysvaikutukset ovat taatusti epäterveelliset jonka ylilääkäri Aktan-Collan toteaakin. Tutkimustietoon perustuva lääkärin antama asiantuntijalausunto ei kelpaa koska dieetikauppias tietää paremmin ja joku satunnainen on voinut joskus paremmin kun on lopettanut höttöhiilareiden ja pizzojen ja hamppareiden vetämisen. Varsinaisia sherlokkeja. Kai kaikki juttailijat sitten syö sen 800 g raejuustoa päivässä kun eivät kerran lihaa ollenkaan käytä. Koettakaa nyt ensin selvittää itsellenne mitä ruokavalionne tarkoittaa.
[/quote]
Jos mä syön 800g raejuustoa päivässä niin mitä sitten? Suistuuko maapallo radaltaan vai mikä tässä on ongelmana?
[/quote]
Aivan liikaa proteiinia, mikä teillä on kun ette tajua?
[/quote]
Ketään täällä ei kiinnosta sun proteiinipropagandasi, eikä kukaan taatusti vähennä viestiesi takia sen syöntiä. Minä, aivan kuten tuo jolle vastasit aiomme syödä tästä eteenpäin aivan saatanasti proteiinia tykkäsit sinä siitä mitä tahansa. Syön sitä mielelläni satoja grammoja päivässä, eikä mua voisi vähempää kiinnostaa mitä mieltä sinä siitä olet, onko tämä selvä?
[/quote]
Tervemenoa muotidieetin mukana.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:58"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:54"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:51"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:40"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:36"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:31"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:29"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:19"]
Mene lukemaan tuo teksti ajatuksen kanssa uudelleen ja tule keuhkoamaan sitten vielä jos keksit enää keuhkottavaa. Mitähän siellä lukeekaan?
[/quote]
Keuhkoa itse.
Lihaa ei saisi syödä kuin 300 g viikossa. Tämä asiantuntijalausunto ei tietysti protaajille kelpaa koska jutta. Asiantuntijalausunnot eivät paina vaakakupissa kun pitää sitä broiskua saada kiskoa. Broileri on muuten aivan sairasta lihaa ja sen tuotantotavat epäeettiset, mutta pitäähän protaajan saada sitä syödä koska jutta.
[/quote]
Toimittaja vetänyt hiukan mutkia suoraksi.
[/quote]
Jaa. Nyt se on sitten toimittajan syy. Fakta on että juttailu on proteiinidieetti jonka terveysvaikutukset ovat taatusti epäterveelliset jonka ylilääkäri Aktan-Collan toteaakin. Tutkimustietoon perustuva lääkärin antama asiantuntijalausunto ei kelpaa koska dieetikauppias tietää paremmin ja joku satunnainen on voinut joskus paremmin kun on lopettanut höttöhiilareiden ja pizzojen ja hamppareiden vetämisen. Varsinaisia sherlokkeja. Kai kaikki juttailijat sitten syö sen 800 g raejuustoa päivässä kun eivät kerran lihaa ollenkaan käytä. Koettakaa nyt ensin selvittää itsellenne mitä ruokavalionne tarkoittaa.
[/quote]
Jos mä syön 800g raejuustoa päivässä niin mitä sitten? Suistuuko maapallo radaltaan vai mikä tässä on ongelmana?
[/quote]
Aivan liikaa proteiinia, mikä teillä on kun ette tajua?
[/quote]
Mikä sua vaivaa? Kerro nyt? Jokin on huonosti kun jaksat riehua täällä kerta toisensa perään. Ei se liika sokeri tai rasvakaan ole terveellistä ja valitettavasti fakta on että elämä päättyy aina kuolemaan. Elämä aiheuttaa syöpää.
[/quote]
No niitä munuaissiirteitä ei ole ihan kauhean paljon jaossa. Aiemmin tämä on ollut vain kehonrakentajien ongelma, nähtäväksi jää meneekö munuaiset sököksi jatkossa muiltakin proteiininmättäjiltä. Ja se joka viitsii vähätellä syöpää, ei ole sitä kokenut lähietäisyydeltä tai korkeintaan 85-vuotiaan isovanhempansa osalta.
t. ei tuo alkuperäinen keuhkoaja
[/quote]
Voi kuule, isoisäni menehtyi tupakoinnin seurauksena keuhkosyöpään, onko tarvittavan läheinen jotta tietäisin syöpäsairaista ihmisistä jotain? Mikä sua mättää siinä mitä minä syön? Jos minä haluan syödä proteiinia 2g/painokilo niin luulenpa olevani kuitenkin terveempi kuin joku muu, joka tupakoi,käyttää alkoholia, vetää suklaata tai elää hiilareilla. Onneksi mulla on vielä sananvalta omiin syömisiini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:59"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:56"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 08:32"]
Nopeasti heitin tuon dieetin pöperöt kiloklubiin ja jakauma näyttäisi karkeasti tältä: Hiilihydraatti 105g (35%), Proteiini 142g (48%) ja rasva 23g (17%)
[/quote]
Tästä viestistä se aukeaa jos on autetakseen. Proteiinin määrä juttaillessa on lähes puolet päivittäisestä energiasta. Tämä on järjetön määrä ja tuollainen proteiiniholvaus ei tutkitusti ole missään olosuhteissa terveellistä ja aivan taatusti vastoin kaikkia tieteellisesti perusteltuja ravitsemussuosituksia. Riippumatta proteiinilähteestä, liha, kala, kasvikset tai maitotuotteet tuo määrä on yksinkertaisesti liikaa ja tulee aiheuttamaan terveysongelmia kuten karppauskin rasva-arvojen suhteen. Surullista on se että ihmiset oikeasti uskovat noihin hömpötyksiin ja kuvittelevat voivansa paremmin vaikka elimistö huutaa apua. Markkinamiehiin ja helppoheikkeihin uskotaan ennemmin kuin asiantuntijoiden varoituksiin. Muotidieetti ei korvaa elämäntapamuutoksia.
[/quote]
Kiitosta vaan, tää on elämäntapa. Olen 15v syönyt kuin fitness-harrastajat ja hyvin pyyhkii, kaikki arvot ovat erinomaiset, kaupan päälle olen loistavassa fyysisessä kunnossa liikunnallisen elämäntapani ansiosta.
[/quote]
Ei todista mitään, olet yksittäistapaus. Protaus ei ole missään olosuhteissa terveellistä, siksi sitä ei ole edes tarkoitettu pitkän ajan ruokavalioksi. Protauksen tutkimiseen ei luultavasti saisi edes lupaa koska se on niin epäterveellistä ja epäekologista.
Ompahan tekosyy jolla laardimammat voivat uskotella itselleen että on ok syödä kuin kilpaurheilua harrastava bodari. Juuri kuin tiesin, yksinkertaiset napsivat harhallulon että protaaminen on terveellistä ja sitten tulevat uhoamaan järjettömällä lihan mättämisellä.
Täällä jutta-mammat uhoavat syövänsä proteiinia yli äyräiden. Samat mammat vetosivat ravitsemussuosituksiin ku joku ilmoitti syövänsä rasvaa enemmän kuin suositeltiin. Saman ruokahybriksen kääntöpuolesta on kyse. Jatkakaa spedet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 12:03"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:59"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:56"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 08:32"]
Nopeasti heitin tuon dieetin pöperöt kiloklubiin ja jakauma näyttäisi karkeasti tältä: Hiilihydraatti 105g (35%), Proteiini 142g (48%) ja rasva 23g (17%)
[/quote]
Tästä viestistä se aukeaa jos on autetakseen. Proteiinin määrä juttaillessa on lähes puolet päivittäisestä energiasta. Tämä on järjetön määrä ja tuollainen proteiiniholvaus ei tutkitusti ole missään olosuhteissa terveellistä ja aivan taatusti vastoin kaikkia tieteellisesti perusteltuja ravitsemussuosituksia. Riippumatta proteiinilähteestä, liha, kala, kasvikset tai maitotuotteet tuo määrä on yksinkertaisesti liikaa ja tulee aiheuttamaan terveysongelmia kuten karppauskin rasva-arvojen suhteen. Surullista on se että ihmiset oikeasti uskovat noihin hömpötyksiin ja kuvittelevat voivansa paremmin vaikka elimistö huutaa apua. Markkinamiehiin ja helppoheikkeihin uskotaan ennemmin kuin asiantuntijoiden varoituksiin. Muotidieetti ei korvaa elämäntapamuutoksia.
[/quote]
Kiitosta vaan, tää on elämäntapa. Olen 15v syönyt kuin fitness-harrastajat ja hyvin pyyhkii, kaikki arvot ovat erinomaiset, kaupan päälle olen loistavassa fyysisessä kunnossa liikunnallisen elämäntapani ansiosta.
[/quote]
Ei todista mitään, olet yksittäistapaus. Protaus ei ole missään olosuhteissa terveellistä, siksi sitä ei ole edes tarkoitettu pitkän ajan ruokavalioksi. Protauksen tutkimiseen ei luultavasti saisi edes lupaa koska se on niin epäterveellistä ja epäekologista.
Ompahan tekosyy jolla laardimammat voivat uskotella itselleen että on ok syödä kuin kilpaurheilua harrastava bodari. Juuri kuin tiesin, yksinkertaiset napsivat harhallulon että protaaminen on terveellistä ja sitten tulevat uhoamaan järjettömällä lihan mättämisellä.
[/quote]
Mä tunnen sitten aika monta yksittäsitapausta ;)
Ihmettelen, kun moni tuttuni on ottanut nettivalmennuksen ja sitten alkaa itse soveltamaan dieettiä ja liikuntaohjeita, vaikka kertynyt ylipaino osoittaa jo valmiiksi sen, ettei omilla opeilla oikein olla pärjätty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 12:03"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:59"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:56"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 08:32"]
Nopeasti heitin tuon dieetin pöperöt kiloklubiin ja jakauma näyttäisi karkeasti tältä: Hiilihydraatti 105g (35%), Proteiini 142g (48%) ja rasva 23g (17%)
[/quote]
Tästä viestistä se aukeaa jos on autetakseen. Proteiinin määrä juttaillessa on lähes puolet päivittäisestä energiasta. Tämä on järjetön määrä ja tuollainen proteiiniholvaus ei tutkitusti ole missään olosuhteissa terveellistä ja aivan taatusti vastoin kaikkia tieteellisesti perusteltuja ravitsemussuosituksia. Riippumatta proteiinilähteestä, liha, kala, kasvikset tai maitotuotteet tuo määrä on yksinkertaisesti liikaa ja tulee aiheuttamaan terveysongelmia kuten karppauskin rasva-arvojen suhteen. Surullista on se että ihmiset oikeasti uskovat noihin hömpötyksiin ja kuvittelevat voivansa paremmin vaikka elimistö huutaa apua. Markkinamiehiin ja helppoheikkeihin uskotaan ennemmin kuin asiantuntijoiden varoituksiin. Muotidieetti ei korvaa elämäntapamuutoksia.
[/quote]
Kiitosta vaan, tää on elämäntapa. Olen 15v syönyt kuin fitness-harrastajat ja hyvin pyyhkii, kaikki arvot ovat erinomaiset, kaupan päälle olen loistavassa fyysisessä kunnossa liikunnallisen elämäntapani ansiosta.
[/quote]
Ei todista mitään, olet yksittäistapaus. Protaus ei ole missään olosuhteissa terveellistä, siksi sitä ei ole edes tarkoitettu pitkän ajan ruokavalioksi. Protauksen tutkimiseen ei luultavasti saisi edes lupaa koska se on niin epäterveellistä ja epäekologista.
Ompahan tekosyy jolla laardimammat voivat uskotella itselleen että on ok syödä kuin kilpaurheilua harrastava bodari. Juuri kuin tiesin, yksinkertaiset napsivat harhallulon että protaaminen on terveellistä ja sitten tulevat uhoamaan järjettömällä lihan mättämisellä.
[/quote]
Noniin, alkaa ilmeisesti argumentit loppua kun pitää ruveta nimittelemään. Jos sinä levität persettäsi sohvalla maaten, niin älä kuitenkaan erehdy luulemaan että niin tekisivät kaikki muutkin.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 12:03"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:59"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:56"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 08:32"]
Nopeasti heitin tuon dieetin pöperöt kiloklubiin ja jakauma näyttäisi karkeasti tältä: Hiilihydraatti 105g (35%), Proteiini 142g (48%) ja rasva 23g (17%)
[/quote]
Tästä viestistä se aukeaa jos on autetakseen. Proteiinin määrä juttaillessa on lähes puolet päivittäisestä energiasta. Tämä on järjetön määrä ja tuollainen proteiiniholvaus ei tutkitusti ole missään olosuhteissa terveellistä ja aivan taatusti vastoin kaikkia tieteellisesti perusteltuja ravitsemussuosituksia. Riippumatta proteiinilähteestä, liha, kala, kasvikset tai maitotuotteet tuo määrä on yksinkertaisesti liikaa ja tulee aiheuttamaan terveysongelmia kuten karppauskin rasva-arvojen suhteen. Surullista on se että ihmiset oikeasti uskovat noihin hömpötyksiin ja kuvittelevat voivansa paremmin vaikka elimistö huutaa apua. Markkinamiehiin ja helppoheikkeihin uskotaan ennemmin kuin asiantuntijoiden varoituksiin. Muotidieetti ei korvaa elämäntapamuutoksia.
[/quote]
Kiitosta vaan, tää on elämäntapa. Olen 15v syönyt kuin fitness-harrastajat ja hyvin pyyhkii, kaikki arvot ovat erinomaiset, kaupan päälle olen loistavassa fyysisessä kunnossa liikunnallisen elämäntapani ansiosta.
[/quote]
Ei todista mitään, olet yksittäistapaus. Protaus ei ole missään olosuhteissa terveellistä, siksi sitä ei ole edes tarkoitettu pitkän ajan ruokavalioksi. Protauksen tutkimiseen ei luultavasti saisi edes lupaa koska se on niin epäterveellistä ja epäekologista.
Ompahan tekosyy jolla laardimammat voivat uskotella itselleen että on ok syödä kuin kilpaurheilua harrastava bodari. Juuri kuin tiesin, yksinkertaiset napsivat harhallulon että protaaminen on terveellistä ja sitten tulevat uhoamaan järjettömällä lihan mättämisellä.
[/quote]
Noniin, alkaa ilmeisesti argumentit loppua kun pitää ruveta nimittelemään. Jos sinä levität persettäsi sohvalla maaten, niin älä kuitenkaan erehdy luulemaan että niin tekisivät kaikki muutkin.
[/quote]
Kenellähän ne argumentit loppuvat. Kaipailinkin jo tuolla tutkimusviitteitä protauksen terveellisyydesta. En pidättele hengitystä odotellessani. Protauksen terveellisyys on vain markkinamiesten puhetta. Hyväuskoiset sitten maksavat. Tutkimuslinkit kehiin tai suu suppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 12:21"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 12:03"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:59"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:56"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 08:32"]
Nopeasti heitin tuon dieetin pöperöt kiloklubiin ja jakauma näyttäisi karkeasti tältä: Hiilihydraatti 105g (35%), Proteiini 142g (48%) ja rasva 23g (17%)
[/quote]
Tästä viestistä se aukeaa jos on autetakseen. Proteiinin määrä juttaillessa on lähes puolet päivittäisestä energiasta. Tämä on järjetön määrä ja tuollainen proteiiniholvaus ei tutkitusti ole missään olosuhteissa terveellistä ja aivan taatusti vastoin kaikkia tieteellisesti perusteltuja ravitsemussuosituksia. Riippumatta proteiinilähteestä, liha, kala, kasvikset tai maitotuotteet tuo määrä on yksinkertaisesti liikaa ja tulee aiheuttamaan terveysongelmia kuten karppauskin rasva-arvojen suhteen. Surullista on se että ihmiset oikeasti uskovat noihin hömpötyksiin ja kuvittelevat voivansa paremmin vaikka elimistö huutaa apua. Markkinamiehiin ja helppoheikkeihin uskotaan ennemmin kuin asiantuntijoiden varoituksiin. Muotidieetti ei korvaa elämäntapamuutoksia.
[/quote]
Kiitosta vaan, tää on elämäntapa. Olen 15v syönyt kuin fitness-harrastajat ja hyvin pyyhkii, kaikki arvot ovat erinomaiset, kaupan päälle olen loistavassa fyysisessä kunnossa liikunnallisen elämäntapani ansiosta.
[/quote]
Ei todista mitään, olet yksittäistapaus. Protaus ei ole missään olosuhteissa terveellistä, siksi sitä ei ole edes tarkoitettu pitkän ajan ruokavalioksi. Protauksen tutkimiseen ei luultavasti saisi edes lupaa koska se on niin epäterveellistä ja epäekologista.
Ompahan tekosyy jolla laardimammat voivat uskotella itselleen että on ok syödä kuin kilpaurheilua harrastava bodari. Juuri kuin tiesin, yksinkertaiset napsivat harhallulon että protaaminen on terveellistä ja sitten tulevat uhoamaan järjettömällä lihan mättämisellä.
[/quote]
Noniin, alkaa ilmeisesti argumentit loppua kun pitää ruveta nimittelemään. Jos sinä levität persettäsi sohvalla maaten, niin älä kuitenkaan erehdy luulemaan että niin tekisivät kaikki muutkin.
[/quote]
Kenellähän ne argumentit loppuvat. Kaipailinkin jo tuolla tutkimusviitteitä protauksen terveellisyydesta. En pidättele hengitystä odotellessani. Protauksen terveellisyys on vain markkinamiesten puhetta. Hyväuskoiset sitten maksavat. Tutkimuslinkit kehiin tai suu suppuun.
[/quote]
Sä voit kaivella niitä linkkejäsi ihan rauhassa.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 12:22"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 12:21"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 12:03"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:59"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:56"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 08:32"]
Nopeasti heitin tuon dieetin pöperöt kiloklubiin ja jakauma näyttäisi karkeasti tältä: Hiilihydraatti 105g (35%), Proteiini 142g (48%) ja rasva 23g (17%)
[/quote]
Tästä viestistä se aukeaa jos on autetakseen. Proteiinin määrä juttaillessa on lähes puolet päivittäisestä energiasta. Tämä on järjetön määrä ja tuollainen proteiiniholvaus ei tutkitusti ole missään olosuhteissa terveellistä ja aivan taatusti vastoin kaikkia tieteellisesti perusteltuja ravitsemussuosituksia. Riippumatta proteiinilähteestä, liha, kala, kasvikset tai maitotuotteet tuo määrä on yksinkertaisesti liikaa ja tulee aiheuttamaan terveysongelmia kuten karppauskin rasva-arvojen suhteen. Surullista on se että ihmiset oikeasti uskovat noihin hömpötyksiin ja kuvittelevat voivansa paremmin vaikka elimistö huutaa apua. Markkinamiehiin ja helppoheikkeihin uskotaan ennemmin kuin asiantuntijoiden varoituksiin. Muotidieetti ei korvaa elämäntapamuutoksia.
[/quote]
Kiitosta vaan, tää on elämäntapa. Olen 15v syönyt kuin fitness-harrastajat ja hyvin pyyhkii, kaikki arvot ovat erinomaiset, kaupan päälle olen loistavassa fyysisessä kunnossa liikunnallisen elämäntapani ansiosta.
[/quote]
Ei todista mitään, olet yksittäistapaus. Protaus ei ole missään olosuhteissa terveellistä, siksi sitä ei ole edes tarkoitettu pitkän ajan ruokavalioksi. Protauksen tutkimiseen ei luultavasti saisi edes lupaa koska se on niin epäterveellistä ja epäekologista.
Ompahan tekosyy jolla laardimammat voivat uskotella itselleen että on ok syödä kuin kilpaurheilua harrastava bodari. Juuri kuin tiesin, yksinkertaiset napsivat harhallulon että protaaminen on terveellistä ja sitten tulevat uhoamaan järjettömällä lihan mättämisellä.
[/quote]
Noniin, alkaa ilmeisesti argumentit loppua kun pitää ruveta nimittelemään. Jos sinä levität persettäsi sohvalla maaten, niin älä kuitenkaan erehdy luulemaan että niin tekisivät kaikki muutkin.
[/quote]
Kenellähän ne argumentit loppuvat. Kaipailinkin jo tuolla tutkimusviitteitä protauksen terveellisyydesta. En pidättele hengitystä odotellessani. Protauksen terveellisyys on vain markkinamiesten puhetta. Hyväuskoiset sitten maksavat. Tutkimuslinkit kehiin tai suu suppuun.
[/quote]
Sä voit kaivella niitä linkkejäsi ihan rauhassa.
[/quote]
Miten mä arvasin, mitään näyttöä protauksen terveellisyydestä ei siis ole. Epäterveellisyydesta päinvastoin asiantuntijat varoittelevat. No uskoohan ihmiset homeopatiaankin, miksei siis protaukseen. Ainakin niin kauan kuin terveys kestää. Minä luotan tieteeseen, en kauppiaaseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 12:25"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 12:22"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 12:21"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 12:03"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:59"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:56"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 08:32"]
Nopeasti heitin tuon dieetin pöperöt kiloklubiin ja jakauma näyttäisi karkeasti tältä: Hiilihydraatti 105g (35%), Proteiini 142g (48%) ja rasva 23g (17%)
[/quote]
Tästä viestistä se aukeaa jos on autetakseen. Proteiinin määrä juttaillessa on lähes puolet päivittäisestä energiasta. Tämä on järjetön määrä ja tuollainen proteiiniholvaus ei tutkitusti ole missään olosuhteissa terveellistä ja aivan taatusti vastoin kaikkia tieteellisesti perusteltuja ravitsemussuosituksia. Riippumatta proteiinilähteestä, liha, kala, kasvikset tai maitotuotteet tuo määrä on yksinkertaisesti liikaa ja tulee aiheuttamaan terveysongelmia kuten karppauskin rasva-arvojen suhteen. Surullista on se että ihmiset oikeasti uskovat noihin hömpötyksiin ja kuvittelevat voivansa paremmin vaikka elimistö huutaa apua. Markkinamiehiin ja helppoheikkeihin uskotaan ennemmin kuin asiantuntijoiden varoituksiin. Muotidieetti ei korvaa elämäntapamuutoksia.
[/quote]
Kiitosta vaan, tää on elämäntapa. Olen 15v syönyt kuin fitness-harrastajat ja hyvin pyyhkii, kaikki arvot ovat erinomaiset, kaupan päälle olen loistavassa fyysisessä kunnossa liikunnallisen elämäntapani ansiosta.
[/quote]
Ei todista mitään, olet yksittäistapaus. Protaus ei ole missään olosuhteissa terveellistä, siksi sitä ei ole edes tarkoitettu pitkän ajan ruokavalioksi. Protauksen tutkimiseen ei luultavasti saisi edes lupaa koska se on niin epäterveellistä ja epäekologista.
Ompahan tekosyy jolla laardimammat voivat uskotella itselleen että on ok syödä kuin kilpaurheilua harrastava bodari. Juuri kuin tiesin, yksinkertaiset napsivat harhallulon että protaaminen on terveellistä ja sitten tulevat uhoamaan järjettömällä lihan mättämisellä.
[/quote]
Noniin, alkaa ilmeisesti argumentit loppua kun pitää ruveta nimittelemään. Jos sinä levität persettäsi sohvalla maaten, niin älä kuitenkaan erehdy luulemaan että niin tekisivät kaikki muutkin.
[/quote]
Kenellähän ne argumentit loppuvat. Kaipailinkin jo tuolla tutkimusviitteitä protauksen terveellisyydesta. En pidättele hengitystä odotellessani. Protauksen terveellisyys on vain markkinamiesten puhetta. Hyväuskoiset sitten maksavat. Tutkimuslinkit kehiin tai suu suppuun.
[/quote]
Sä voit kaivella niitä linkkejäsi ihan rauhassa.
[/quote]
Miten mä arvasin, mitään näyttöä protauksen terveellisyydestä ei siis ole. Epäterveellisyydesta päinvastoin asiantuntijat varoittelevat. No uskoohan ihmiset homeopatiaankin, miksei siis protaukseen. Ainakin niin kauan kuin terveys kestää. Minä luotan tieteeseen, en kauppiaaseen.
[/quote]
Voi että, sä olet oppinut uuden sanan :D
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:39"]
Olen itse noudattanut Jutan dieettiä ja en syö ollenkaan lihaa tai kanaa. Kalaa kerran viikossa, jos sitäkään. Alpron soijatuotteet ovat GM-vapaita. GM-tuotteiden käyttö pitää näkyä pakkauksessa, joten on helppo välttää niitä. Jos haluaa välttää GM-soijaa niin kannattaa olla syömättä lihaa. Jos sika on syönyt GM-rehua, siitä ei tarvitse ilmoittaa mitenkään.
[/quote]
Suomessa ei laki velvoita ilmoittamaan GM-rehun käytöstä tai käyttämättömyydestä. Jos purkissa ei lue GM-vapaa niin et voi mistään tietää onko tuote GM-vapaa vai ei.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 12:25"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 12:22"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 12:21"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 12:03"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:59"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:56"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 08:32"]
Nopeasti heitin tuon dieetin pöperöt kiloklubiin ja jakauma näyttäisi karkeasti tältä: Hiilihydraatti 105g (35%), Proteiini 142g (48%) ja rasva 23g (17%)
[/quote]
Tästä viestistä se aukeaa jos on autetakseen. Proteiinin määrä juttaillessa on lähes puolet päivittäisestä energiasta. Tämä on järjetön määrä ja tuollainen proteiiniholvaus ei tutkitusti ole missään olosuhteissa terveellistä ja aivan taatusti vastoin kaikkia tieteellisesti perusteltuja ravitsemussuosituksia. Riippumatta proteiinilähteestä, liha, kala, kasvikset tai maitotuotteet tuo määrä on yksinkertaisesti liikaa ja tulee aiheuttamaan terveysongelmia kuten karppauskin rasva-arvojen suhteen. Surullista on se että ihmiset oikeasti uskovat noihin hömpötyksiin ja kuvittelevat voivansa paremmin vaikka elimistö huutaa apua. Markkinamiehiin ja helppoheikkeihin uskotaan ennemmin kuin asiantuntijoiden varoituksiin. Muotidieetti ei korvaa elämäntapamuutoksia.
[/quote]
Kiitosta vaan, tää on elämäntapa. Olen 15v syönyt kuin fitness-harrastajat ja hyvin pyyhkii, kaikki arvot ovat erinomaiset, kaupan päälle olen loistavassa fyysisessä kunnossa liikunnallisen elämäntapani ansiosta.
[/quote]
Ei todista mitään, olet yksittäistapaus. Protaus ei ole missään olosuhteissa terveellistä, siksi sitä ei ole edes tarkoitettu pitkän ajan ruokavalioksi. Protauksen tutkimiseen ei luultavasti saisi edes lupaa koska se on niin epäterveellistä ja epäekologista.
Ompahan tekosyy jolla laardimammat voivat uskotella itselleen että on ok syödä kuin kilpaurheilua harrastava bodari. Juuri kuin tiesin, yksinkertaiset napsivat harhallulon että protaaminen on terveellistä ja sitten tulevat uhoamaan järjettömällä lihan mättämisellä.
[/quote]
Noniin, alkaa ilmeisesti argumentit loppua kun pitää ruveta nimittelemään. Jos sinä levität persettäsi sohvalla maaten, niin älä kuitenkaan erehdy luulemaan että niin tekisivät kaikki muutkin.
[/quote]
Kenellähän ne argumentit loppuvat. Kaipailinkin jo tuolla tutkimusviitteitä protauksen terveellisyydesta. En pidättele hengitystä odotellessani. Protauksen terveellisyys on vain markkinamiesten puhetta. Hyväuskoiset sitten maksavat. Tutkimuslinkit kehiin tai suu suppuun.
[/quote]
Sä voit kaivella niitä linkkejäsi ihan rauhassa.
[/quote]
Miten mä arvasin, mitään näyttöä protauksen terveellisyydestä ei siis ole. Epäterveellisyydesta päinvastoin asiantuntijat varoittelevat. No uskoohan ihmiset homeopatiaankin, miksei siis protaukseen. Ainakin niin kauan kuin terveys kestää. Minä luotan tieteeseen, en kauppiaaseen.
[/quote]
En mä mitään linkkejä ala sulle kaivelemaan. Tuolla on jo yksi linkki joka ei sitten kumma kyllä kelvannutkaan kun puhuit itse ensin ihan puutaheinää. Koitappas nyt rauhoittua.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 12:33"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 11:39"]
Olen itse noudattanut Jutan dieettiä ja en syö ollenkaan lihaa tai kanaa. Kalaa kerran viikossa, jos sitäkään. Alpron soijatuotteet ovat GM-vapaita. GM-tuotteiden käyttö pitää näkyä pakkauksessa, joten on helppo välttää niitä. Jos haluaa välttää GM-soijaa niin kannattaa olla syömättä lihaa. Jos sika on syönyt GM-rehua, siitä ei tarvitse ilmoittaa mitenkään.
[/quote]
Suomessa ei laki velvoita ilmoittamaan GM-rehun käytöstä tai käyttämättömyydestä. Jos purkissa ei lue GM-vapaa niin et voi mistään tietää onko tuote GM-vapaa vai ei.
[/quote]
Ööö. sitähän mä sanoin. Tuotteen pakkausmerkinnässä tulee, lukea jos tuote on muuntogeeninen. Jos eläimelle on syötetty gm-rehua siitä ei tarvitse ilmoittaa. Luomutuotteissa ei tietenkään ole käytetty gm-tuotteita missään vaiheessa.
Missä sanotaan, että Alpron tuotteet ovat gm-vapaita?
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 12:49"]
Missä sanotaan, että Alpron tuotteet ovat gm-vapaita?
[/quote]
Alpron omilla sivuilla. Ja siinä, että pakkauksessa ei lue, että tuotteet ovat muuntogeenisiä. Lain mukaan muuntogeenisissä tuotteissa on pakollinen merkintävelvoite asiasta.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 08:32"]
Nopeasti heitin tuon dieetin pöperöt kiloklubiin ja jakauma näyttäisi karkeasti tältä: Hiilihydraatti 105g (35%), Proteiini 142g (48%) ja rasva 23g (17%)
[/quote]
Tästä viestistä se aukeaa jos on autetakseen. Proteiinin määrä juttaillessa on lähes puolet päivittäisestä energiasta. Tämä on järjetön määrä ja tuollainen proteiiniholvaus ei tutkitusti ole missään olosuhteissa terveellistä ja aivan taatusti vastoin kaikkia tieteellisesti perusteltuja ravitsemussuosituksia. Riippumatta proteiinilähteestä, liha, kala, kasvikset tai maitotuotteet tuo määrä on yksinkertaisesti liikaa ja tulee aiheuttamaan terveysongelmia kuten karppauskin rasva-arvojen suhteen. Surullista on se että ihmiset oikeasti uskovat noihin hömpötyksiin ja kuvittelevat voivansa paremmin vaikka elimistö huutaa apua. Markkinamiehiin ja helppoheikkeihin uskotaan ennemmin kuin asiantuntijoiden varoituksiin. Muotidieetti ei korvaa elämäntapamuutoksia.