Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Taksi jätti 6-vuotiaat pakkaseen - tuomittiin sakkoihin. Mitä mieltä?
19.02.2014 |
Koulutaksi jätti kaksi kuusivuotiasta poikaa pakkaseen Turussa.
Taksiyrittäjän mukaan hän halusi pojat jäähylle, koska he riehuivat autossa. Hän kertoi hakevansa pojat myöhemmin linja-autopysäkiltä.
Pojat ehtivät olla pysäkillä noin viisi minuuttia. Taksi heitti sillä välillä kaksi muuta lasta iltapäivähoitoon ja palasi hakemaan pojat pysäkiltä.
Pakkasta tapahtuma-aikaan oli 5–7 astetta. Lapsilla oli asianmukaiset ulkovaatteet.
Vuoden 2012 joulukuussa sattunut tapahtuma vei taksiyrittäjän oikeuteen. Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi taksiyrittäjän tiistaina heitteillepanosta 60 päiväsakkoon. Sakkoja yrittäjän maksettavaksi tuli 720 euroa.
Vetosi lasten riehumiseen
Taksiyrittäjä puolustautui oikeudessa vetoamalla lasten käyttäytymiseen autossa. Yrittäjän mukaan ajosta ei tahtonut tulla mitään lasten riehumisen vuoksi. Autossa oli neljä lasta, jotka yrittäjän mukaan olivat poikkeuksellisen vilkkaita. Yrittäjä kertoi, että hän joutui poistamaan lapset autosta jo ennen matkaanlähtöä.
Yrittäjä kertoi, että lasten riehumisen vuoksi hän joutui pysähtymään jo ennen kuin he pääsivät pois päiväkodin pihalta. Yrittäjän mukaan matka oli sen jälkeen silkkaa kaaosta, ja reppu lensi autossa ympäriinsä. Yrittäjän mukaan hänen oli pakko pysähtyä jo vajaan kilometrin ajomatkan jälkeen.
Yrittäjä kertoi, että hän oli vähällä ajaa kolarin vastaantulevan kuorma-auton kanssa yrittäessään rauhoitella lapsia.
Yrittäjä kertoi, että hän hermostui, kun tilanne ei millään rauhoittunut. Hän päätti ajaa pysäkille ja talutti kuusivuotiaat pojat katoksen alle. Yrittäjä kertoi sanoneensa pojille, että odottakaa tässä, haen teidät hetken kuluttua.
Oikeus ei syttynyt yrittäjän selityksille. Oikeuden mukaan hänen on täytynyt ymmärtää, että lapset saattavat kehotuksesta huolimatta lähteä pois pysäkiltä. Pysäkki ei sijainnut lasten esikoulun, heidän kotiensa eikä heidän päiväkotinsa välittömässä läheisyydessä.
Oikeus katsoi, että yrittäjä oli toiminnallaan tahallaan saattanut lapset avuttomaan tilaan. Oikeuden mukaan yrittäjän on täytynyt tietää, että hänen menettelystään on aiheutunut todellista vaaraa lasten hengelle ja terveydelle.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288655881009.html
Kommentit (115)
Vetäkää vähemmän röökiä ja sidukkaa raskausaikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 10:14"]
Lapsiparat. Kävivät jo eskaria erityisryhmässä ja erityisyytensä takia joutuivat kulkemaan taksilla muualle päiväkotiin, kun "normaalit" saivat olla lähipäiväkodissa. Avustaja haki ja vei taksille, joten ainoastaan lyhyt taksimatka oli kuskin vastuulla. Avustajia oli sekä eskarissa että päiväkodissa, mutta matkoille ei kunta kustantanut. Kaikkensa ovat vanhemmat tehneet lastensa eteen ja nyt heitä syytetään jo taksikuskin kyvyttömyydestä selvitä lyhyttä matkaa heidän kanssaan. Toivottavasti pääsevät heitteillejätön aiheuttamista traumoista yli.
[/quote]Kuskatkoon vanehemmat itse kasvatustyönsä hedelmät.
[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 11:09"]
Kyllä se on se pojat on poikia asenne mikä näitä aiheuttaa, ei mikään diagnoosi.
[/quote]
Missä kerrottiin, että lapset olivat poikia?
tuollaiset lapset pitäisi kuljettaa eri takseilla, etteivät ole kyydissä yhtäaikaa. Tai sitten avustaja mukaan - on liikaa kuljettajalta vaadittu kasvattaa erityislapsia ja ajaa yhtäaikaa taksia.
Saahan toisten lapset jättää pysäkille, mutta minun lapsia ei saa. Näinhän se menee. Olisi soittanut poikien vanhemmat hakemaan. Kyllä kesken työpäivän joutuu muutenkin välillä lasten takia lähtemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä puhuin tästä yksittäisestä kerrasta, en pidemmästä ajasta. Jos lapset riehuu autossa, niin tuskin sitä välittömästi soitetaan vanhemmat hakemaan lapset pois kesken matkan? Jos ongelma on pysyvä ja toistuu joka kerta, niin sitten tietysti pitää miettiä muitakin ratkaisuja kuin jäähy.
[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 11:07"]
En ymmärrä, miksi kaikkien muiden pitää maksaa siitä että toiset saavat tehdä mitä vain eikä kasvatusta ole. Ei mikään diagnoosi ole peruste sille että loputtomasti paapotaan. Kyllä vanhempien pittää itse kuljettaa jos käy ilmi että lapset eivät tottele aikuisia. Ennenkin saatiin kaikki kuriin.
[/quote]
Järkevää jättää kaksi riehujaa samalle pysäkille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon kans taksikuljettaja ja se on välillä toooosi pelottavaa, kun erityislapset alkaa riehumaan. Välillä pitää oikeesti pysähtyä ihan keskelle tietä, että saa rauhoitettua lapsen ja kerrottua, että hänen toimintansa ei ole hyväksyttävää. Sitten on välillä tätä, että osa vähän tavallisemmmista muksuista saa sen tosi erityislapsen riehaantumaan ja sitten potkitaan ulaa, radioo, taksamittareita jne. Ja kun ne lapset kasvaa kuitenkin ihan kuin tavallisetkin, mutta murrosikäinen lapsi 3-vuotiaan tasolla on jo välillä aika kuormittavaa. Sitä yrittää jutella mukavia ja lohduttaa itkevää lasta, että kaikki on hyvin, tulen iltapäivällä hakemaan. Mutta jos lapsella on kipuja, niin sitten se kipu purkautuu potkimisena, oven avaamisena ja vaikka minkälaisena toimintana.
Itse en jättäisi minkään ikäisiä lapsia yksin mihinkään, jollei tästä ole vanhempien kanssa sovittu etukäteen. Jos tilanne on niin paha, että ei pysty ajamaan, niin sitten täytyy soittaa vaikka toinen taksi apuun ja kuntaa laskutetaan siitä matkasta ihan niin kuin normaalista taksimatkasta! Toinen vaihtoehto on soittaa häiriköivien lasten vanhemmille, että nyt ei matkasta tule mitään, kun teidän lapsi heittelee koulureppua ilmaan ja vaikka mitä. Fakta kuitenkin on, että koulutaksi on ihan tavallinen taksi, jolla saattaa olla muitakin sovittuja kyytejä heti koulukyytien jälkeen (toinen koulukyyti esim.) ja aikataulun venyminen ja kyytien jako toiselle taksille vie itseltä sitä rahaa.
Koulutaksikuljettajan työ on oikeasti ajoittain todella vaativaa ja haastavaa, varsinkin erityislasten kanssa. Toki on helppojakin erityislapsia, jotka ovat ihania ja piristävät kuljettajan päivää. Itselläni ei lapsia ole, niin on mukavaa, kun kuulee jo kaukaa omaa nimeään huudettavan koulun pihalla innostuneena.
Nykypäivän eskarilaiset (ne ihan tavalliset lapset) ovat välillä kovia suustaan ja siellä saatetaan kiusata toisia. Minä olen pannut stopin sellaiselle ja ottanut tiukan linjan, että sanon heti, jos kuulen sellaista riehumis/kiusaamisääntä takaa. Jos ei usko, niin hetkeksi pysähdyn ja katson niin tuimasti, että varmana tajuavat, että taksisetä on vähän vihainen. Onneksi näin ei tapahdu kuin ehkä pari kertaa vuodessa.
Hei voisitteko lopettaa tuon paskanjauhannan kasvattamisesta, kun ette mitään mistään tajua!
Meidän perheessä asui monta vuotta tämmöinen "terroristi", jota kyllä kasvatettiin paitsi minun ja isänsä, mutta myös erityisopettajien ja -hoitajien toimesta. Sai lisäksi terapiaa, kävi sairaalassa osastolla. MISTÄÄN EI OLLUT APUA EIKÄ MIKÄÄN TUONUT MUUTOSTA KÄYTÖKSEEN. Pitäisikö itkeä vaiko nauraa kun sormella osoitellaan kotiväkeä, joista toinen on lopettanut päivätyönsä koska päiväkoti ei pärjännyt lapsen kanssa kokopäiväisesti erityisryhmässäkään ja kuluttaa kaiken aikansa lapsen asioiden vatvomiseen?? Minä yritin kaikkeni, annoin kaiken pois tämän yhden lapsen eteen. Lopulta väsyin, uuvuin kunnolla, ja järkevän jämptin kasvatuksen sijaan aloin lyömään lastani ja huutamaan tälle. Mistään ei saanut apua, kaikkialla vaan vihjailtiin ja vittuiltiin. Hakemukset tulivat takaisin, ei saatu avustajaa, ei kuntoutusta, ei edes vammaistukea! Ja lapsi oli 7-vuotiaana n. 2-vuotiaan tasolla, käväisi sairaslomalla psykoosin takia jne.
Se huutaminen ja lyöminen ei auttanut, myöskään. Kuten ei auttanut johdonmukaisuus, useiden eri kommunikointimuotojen opettelu, vuosien treenaaminen milloin missäkin asiassa...lapsi otettiin tietenkin huostaan koska olin häntä lyönyt, hänen jaksamisestaan oltiin huolissaan. Minä olin pelkkä ihmisraunio tämän kaiken jäljiltä, mutta ketään ei kiinnostanut, edes sairaslomaa en saanut. Yritin tappaa itseni pian tämän jälkeen, vasta sitten heräsivät siihen että ehkä minullakin oli tunteita aihetta koskien.
Älkää siis aina syytelkö vanhempia! Miettikää, millaista on elää tuollaisen riehujan kanssa, johon ei järkipuhe toimi. Koittakaa ymmärtää, että koululaisen pitäisi jo tajuta ihan itsekin olla rauhassa vaikkapa siellä taksissa, mutta jos hän alkaa riehumaan, ei vanhemmilla ole mitään ratkaisua tilanteeseen sillä sekunnilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni kuljettaja olisi vaarantanut kaikkien kyydittävien lasten hengen myös siinä tapauksessa että olisi jatkanut kyytiä nuo kaksi riehujaa mukana. Pienempi paha varmaan jos vaarantaa kaksi kuin että vaarantaa kymmenen? Jos ihan pakko valita...
[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 11:39"]
Mielestäni kuljettaja olisi vaarantanut kaikkien kyydittävien lasten hengen myös siinä tapauksessa että olisi jatkanut kyytiä nuo kaksi riehujaa mukana. Pienempi paha varmaan jos vaarantaa kaksi kuin että vaarantaa kymmenen? Jos ihan pakko valita...
[/quote]
Miksi ei valinnut pysähtymistä ja ilmoitusta kotiin? Kukaan ei olisi joutunut mihinkään vaaraan! Mistä näitä avuttomia taksikuskeja oikein syntyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä taksikuski olisi tehnyt, jos pojat eivät olisi olleet pysäkillä vaan kadonneet? Olisiko syyttänyt vanhempia siitä, että lapsia ei ole kasvatettu ja hänellä oli oikeus jättää lapset pois kyydistä? Vai joutuisiko taksikuski aidosti vastuuseen siitä, että hylkäsi kyyditettävän tienposkeen.
Saanko esim. minä jättää lapsenne keskelle ei mitään, jos hän harkoista palatessa ei osaa olla ihmisiksi? Siitä vaan 6v ulos autosta hankeen.
[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 11:44"]
[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 11:39"]
Mielestäni kuljettaja olisi vaarantanut kaikkien kyydittävien lasten hengen myös siinä tapauksessa että olisi jatkanut kyytiä nuo kaksi riehujaa mukana. Pienempi paha varmaan jos vaarantaa kaksi kuin että vaarantaa kymmenen? Jos ihan pakko valita...
[/quote]
Miksi ei valinnut pysähtymistä ja ilmoitusta kotiin? Kukaan ei olisi joutunut mihinkään vaaraan! Mistä näitä avuttomia taksikuskeja oikein syntyy?
[/quote]
Miksi muiden lasten olisi pitänyt odottaa autossa hakattavana näiden häiriköiden takia. Totta kai pelastetaan kunnon lapset ja viedään heidät kotiin, ennen kuin joku pikkukrimnaalin alku pieksää heidät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ymmärrän kyllä taksikuskin syyt tähän ratkaisuun, mutta silti pitää muistaa kuusi vuotiaan olevan aika pieni lapsi. Ei sen ikäiseen voi luottaa niin paljoa, että tämä jäisi käskystä odottamaan. Huomautuksen olisi pitänyt riittää, sakot turhia.
Suoraan sanoen, minä olen niin kyllästynyt näihin erityislapsiin ja häiriköihin, ettei tosikaan. Eikö näitä ihan oikeasti saa mihinkään tai kuriin.
[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 11:44"]
[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 11:39"]
Mielestäni kuljettaja olisi vaarantanut kaikkien kyydittävien lasten hengen myös siinä tapauksessa että olisi jatkanut kyytiä nuo kaksi riehujaa mukana. Pienempi paha varmaan jos vaarantaa kaksi kuin että vaarantaa kymmenen? Jos ihan pakko valita...
[/quote]
Miksi ei valinnut pysähtymistä ja ilmoitusta kotiin? Kukaan ei olisi joutunut mihinkään vaaraan! Mistä näitä avuttomia taksikuskeja oikein syntyy?
[/quote]
Kotiväki olisi sanonut että ootko vähän avuton kun et kuusivuotiaille pärjää, ja mistä näitä avuttomia taksikuskeja oikein syntyy...
[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 11:48"]
[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 11:44"]
[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 11:39"]
Mielestäni kuljettaja olisi vaarantanut kaikkien kyydittävien lasten hengen myös siinä tapauksessa että olisi jatkanut kyytiä nuo kaksi riehujaa mukana. Pienempi paha varmaan jos vaarantaa kaksi kuin että vaarantaa kymmenen? Jos ihan pakko valita...
[/quote]
Miksi ei valinnut pysähtymistä ja ilmoitusta kotiin? Kukaan ei olisi joutunut mihinkään vaaraan! Mistä näitä avuttomia taksikuskeja oikein syntyy?
[/quote]
Miksi muiden lasten olisi pitänyt odottaa autossa hakattavana näiden häiriköiden takia. Totta kai pelastetaan kunnon lapset ja viedään heidät kotiin, ennen kuin joku pikkukrimnaalin alku pieksää heidät
[/quote]
Pojat etupenkille ilman reppuja - miten siinä enää muita hakataan?
Pojat olisi voineet käydä rattiin käsiksi, potkia kojelautaa tai muuten aiheuttaa kolarin esim. käymällä kuskiin käsiksi
[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 12:08"]
Pojat olisi voineet käydä rattiin käsiksi, potkia kojelautaa tai muuten aiheuttaa kolarin esim. käymällä kuskiin käsiksi
[/quote]
Niin ja ne olis voineet sylkeä silmään tai pissiä korvaan... Koska viimeksi olit koulutaksissa etupenkillä?
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="19.02.2014 klo 09:27"]
Miksi taksikuskit ei jätä humalaisia örveltäjiä bussipysäkeille? Ne viedään kotiin heitteillejättösyytteen pelossa, mutta pikkulapset lempataan ulos.
[/quote]Örveltäjä pääsee taksista poliisin kyydissä putkaan. Se olisi ollu tässäkin tapauksessa oikea toimintamalli.
Riehuminen ei ole oikein, muiden lasten tulee voida olla kyydityksessä turvallisesti ja pelkäämättä riehujaa.