Onko kriittinen suhtautuminen aborttiin tosiaan täysin kielletty asia nykyään?
Olen törmännyt tilanteisiin, joissa olen asiallisesti kertonut, miten ajattelen abortista ja siitä on joka kerta seurannut jäätävä paskamyrsky. Tästä olen tehnyt sen päätelmän, että aihe on täysin "kielletty".
En rehellisesti sanottuna ymmärrä, miksi näin on. Suhtaudun siis asiaan kriittisesti, mutta myös ymmärrän abortin joissakin tapauksissa. Enkä tosiaankaan ole mennyt ketään abortin tehnyttä ripittämään, vaan ihan normi keskusteluissa tästä on puhuttu.
Kertoisitteko, mikä seuraavassa mielipiteessäni on niin hirveää, että sen sanomisesta seuraa vihareaktio?
Minusta vauvan elämä on aina arvokas asia, jonka pitäisi mennä aivan etusijalle kun mietitään, jatketaanko raskautta. Esimerkki: jos on huono elämäntilanne, niin pitäisi laittaa vauva menee edelle ja muut asiat järjestetään sitten hänen ehdoillaan. Eikä niin, että vauvan ei anneta syntyä muiden asioiden takia. Tajuan kuitenkin, että äärimmäisessä hädässä voi olla vauvalle parempi, ettei hän synny. Esim. huumeongelma, vaikea sairaus, vaikea jaksamisongelma, elämänhallinta täysin hukassa. Lisäksi (tätä en ole sanonut juuri kenellekään ääneen) en hyväksy down-lasten abortointia sen enempää kuin terveiden.
Kommentit (1621)
Vierailija kirjoitti:
Jännä että usein nämä abortinkannattajat on myös vihervasemmisto feministivegaani/ eläinoikeustyypejä.
Jotenkin logiikka ontuu. Ihmisen saa tappaa mutta eläimiä ei saa kasvattaa ruuaksi koska ne ajattelee kuin ihmiset. Just just.
Täysin virheellistä argumentointia vailla mitään todellisuuspohjaa. Yrittäisit edes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tehköön näin vahvasti omaan elämään liittyvät päätökset ihan itse. Vastustajalla on oikeus synnyttää niin monta lasta kuin on tullakseen. Muiden asioihin ei tarvitse silti yrittää puuttua.
Miksi lapsi ei saa itse päättää elämästään? Miksi eväät tämän oikeuden lapselta?
Minkäs ikäisenä juridisesti saa päättää asioistaan? Minkä ikäiseksi asti vanhemmat päättävät?
Sikiö ei kykene päättämään yhtään mitään.
Ei kykenekään joten sen pitää antaa elää siihen asti kunnes pystyy jos sitten haluaa itsensä tappaa niin anti mennä vaan.
:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoäidilleni tehtiin ilmeisesti kotitekoinen abortti v. 1945. Hän oli sotaleski. Verenmyrkytys ja kuolema seurasi. 3 lasta jäi orvoksi. Tuska oli valtava ja jatkuu yhä. En siis voi mitenkään vastustaa aborttia. Mutta kyllä silti, kun on kavereille tehty, niin tuntuu vastenmieliseltä ja pahalta. Enkä voisi itse haluta aborttia. Mutta ketään en ole mitenkään arvostellut, vaan tukenut heidän päätöstään täysin. Vaikeaa heillä on ollut.
Niin mieti jos ei olisi tehty aborttia niin olisi ollut elossa ehkä vieläkin.
Tarkoitus oli havainnollistaa mitä tapahtuu jos abortti kiellettäisiin. Nuoret naiset alkaisivat tehdä näitä erittäin vaarallisia kotitekoisia abortteja keskeyttääkseen raskauden ja menehtyisivät niihin. Siinä menee lapis ja äiti molemmat. Olen myös varma että jotkut naiset päätyisivät jopa itsemurhaan mieluummin kuin synnyttäisivät ei toivotun lapsen. Varsinkin nuoret. Ei olisi myöskään mikään yllätys jos kiellon johdosta vauvojen murhat lisääntyisivät. Ennen vanhaan ei toivotut saatettiin helposti synnytyksen jälkeen heittää ojaan hukkumaan tai haudata maahan.
Luonto karsii heikkoja ihmisiä, jos Suomessa (jossa on maailman parhaat sosiaalituet ja muut tuet perheille) ei kykene ottamaan vastuuta ja hoitamaan lastaan tai edes sitten adoptioon, niin sietääkin mennä pois... Murhaajia emme kaipaa tänne lisää.
Jos luonnonlakeja kaipaat niin luonto tappaa kyllä eläviä jälkeläisiään. Me olemme ihmisiä syystä. Osaamme (ainakin osa meistä) ajatella seurauksia ja toimia niiden mukaan. Meillä on myös lääketiede emmekä kuole enää kolmikymppisinä ja synnytyksiin. Jos nainen vastentahtoisesti pakotetaan kantamaan lapsi, jota ei halua, niin mitä hyvää tästä seuraa, yksilölle, yhteiskunnalle, maailmalle?
Tämä ketju on aivan absurdi. I
lmeisesti täällä meuhkaa lähinnä yksi tai kaksi ihmistä, joille ei mene minkäänlaiset järkiperäiset argumentit läpi. Heillä saattaa olla muitakin ongelmia.
Harvinaisen selväksi on kyllä tullut se, että nämä valinnanvapauden vastustajat eivät todellakaan ole "elämän puolella" vaan yksinkertaisesti naisten ihmisoikeuksia vastaan.
(Niin, ja tietysti seksiä vastaan, koska se on Paha Asia. Kukaan ei koskaan saisi harrastaa seksiä, eikä missään nimessä nauttia siitä. Varsinkaan nainen.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tehköön näin vahvasti omaan elämään liittyvät päätökset ihan itse. Vastustajalla on oikeus synnyttää niin monta lasta kuin on tullakseen. Muiden asioihin ei tarvitse silti yrittää puuttua.
Miksi lapsi ei saa itse päättää elämästään? Miksi eväät tämän oikeuden lapselta?
Minkäs ikäisenä juridisesti saa päättää asioistaan? Minkä ikäiseksi asti vanhemmat päättävät?
Sikiö ei kykene päättämään yhtään mitään.
Ei kykenekään joten sen pitää antaa elää siihen asti kunnes pystyy jos sitten haluaa itsensä tappaa niin anti mennä vaan. [/quote
Annatko sinä lapsesi valita uskontonsa, seksuaalisuutensa, sukupuolensa jne?
Ei kyllä liity aiheeseen abortti, mutta mielenkiinnosta kysyn?
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on aivan absurdi. I
lmeisesti täällä meuhkaa lähinnä yksi tai kaksi ihmistä, joille ei mene minkäänlaiset järkiperäiset argumentit läpi. Heillä saattaa olla muitakin ongelmia.
Harvinaisen selväksi on kyllä tullut se, että nämä valinnanvapauden vastustajat eivät todellakaan ole "elämän puolella" vaan yksinkertaisesti naisten ihmisoikeuksia vastaan.
(Niin, ja tietysti seksiä vastaan, koska se on Paha Asia. Kukaan ei koskaan saisi harrastaa seksiä, eikä missään nimessä nauttia siitä. Varsinkaan nainen.)
Kellään naisella ei saa olla oikeutta viedä lapsen oikeutta elämään
Älä kyseleenalaista yhtään mitään, lue, mitä lehdessä kirjoitetaan ja televisiossa puhutaan ja mene sen mukaan. Muuten käy huonosti. Vedetään vielä oikeuteen ja saa sakot. Mistä sulla tulee ne omat ajatukset, ei niitä saisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tehköön näin vahvasti omaan elämään liittyvät päätökset ihan itse. Vastustajalla on oikeus synnyttää niin monta lasta kuin on tullakseen. Muiden asioihin ei tarvitse silti yrittää puuttua.
Miksi lapsi ei saa itse päättää elämästään? Miksi eväät tämän oikeuden lapselta?
Minkäs ikäisenä juridisesti saa päättää asioistaan? Minkä ikäiseksi asti vanhemmat päättävät?
Sikiö ei kykene päättämään yhtään mitään.
Ei kykenekään joten sen pitää antaa elää siihen asti kunnes pystyy jos sitten haluaa itsensä tappaa niin anti mennä vaan. [/quote
Annatko sinä lapsesi valita uskontonsa, seksuaalisuutensa, sukupuolensa jne?
Ei kyllä liity aiheeseen abortti, mutta mielenkiinnosta kysyn?Tottakai ja hän saa myös päättää haluaako joskus tappaa jonkun, voin toki ohjata häntä oikeaan suuntaan ja kertoa mikä on moraalisesti väärin, mutta hän tekee päätöksensä itse loppuviimein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastustajat: Ymmärrättekö minkälaisia surullisia kohtaloita ja millaista yhteiskuntaa ajatte abortin kiellolla? Oletteko ihan ok sen asian kanssa?
10 000 tapettua lasta on paljon surullisempi kohtalo kuin 9kk annat kropastasi pienelle ihmiselle.
Eli et ole lainkaan perehtynyt minkälaisia vaikutuksia aborttikiellolla oikeasti on? Erittäin surullista, et edes tiedä mitä kannatat.
Olen ja sen takia sanoinkin ylläolevan.
Jos luulet tuon olevan ainoa seuraus niin et todellakaan ole.
Olen kyllä.
Eli sinulle nämä seuraukset on ihan ok, sitähän minä kysyin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoäidilleni tehtiin ilmeisesti kotitekoinen abortti v. 1945. Hän oli sotaleski. Verenmyrkytys ja kuolema seurasi. 3 lasta jäi orvoksi. Tuska oli valtava ja jatkuu yhä. En siis voi mitenkään vastustaa aborttia. Mutta kyllä silti, kun on kavereille tehty, niin tuntuu vastenmieliseltä ja pahalta. Enkä voisi itse haluta aborttia. Mutta ketään en ole mitenkään arvostellut, vaan tukenut heidän päätöstään täysin. Vaikeaa heillä on ollut.
Niin mieti jos ei olisi tehty aborttia niin olisi ollut elossa ehkä vieläkin.
Tarkoitus oli havainnollistaa mitä tapahtuu jos abortti kiellettäisiin. Nuoret naiset alkaisivat tehdä näitä erittäin vaarallisia kotitekoisia abortteja keskeyttääkseen raskauden ja menehtyisivät niihin. Siinä menee lapis ja äiti molemmat. Olen myös varma että jotkut naiset päätyisivät jopa itsemurhaan mieluummin kuin synnyttäisivät ei toivotun lapsen. Varsinkin nuoret. Ei olisi myöskään mikään yllätys jos kiellon johdosta vauvojen murhat lisääntyisivät. Ennen vanhaan ei toivotut saatettiin helposti synnytyksen jälkeen heittää ojaan hukkumaan tai haudata maahan.
Luonto karsii heikkoja ihmisiä, jos Suomessa (jossa on maailman parhaat sosiaalituet ja muut tuet perheille) ei kykene ottamaan vastuuta ja hoitamaan lastaan tai edes sitten adoptioon, niin sietääkin mennä pois... Murhaajia emme kaipaa tänne lisää.
Semmoinen elämänpuolustaja todellakin :D
Eihän tässä toki mitään uutta ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tehköön näin vahvasti omaan elämään liittyvät päätökset ihan itse. Vastustajalla on oikeus synnyttää niin monta lasta kuin on tullakseen. Muiden asioihin ei tarvitse silti yrittää puuttua.
Miksi lapsi ei saa itse päättää elämästään? Miksi eväät tämän oikeuden lapselta?
Minkäs ikäisenä juridisesti saa päättää asioistaan? Minkä ikäiseksi asti vanhemmat päättävät?
Sikiö ei kykene päättämään yhtään mitään.
Ei kykenekään joten sen pitää antaa elää siihen asti kunnes pystyy jos sitten haluaa itsensä tappaa niin anti mennä vaan. [/quote
Annatko sinä lapsesi valita uskontonsa, seksuaalisuutensa, sukupuolensa jne?
Ei kyllä liity aiheeseen abortti, mutta mielenkiinnosta kysyn?Tottakai ja hän saa myös päättää haluaako joskus tappaa jonkun, voin toki ohjata häntä oikeaan suuntaan ja kertoa mikä on moraalisesti väärin, mutta hän tekee päätöksensä itse loppuviimein.
Vielä tarkennus, oletko kastanut lapsesi vai odotatko hänen päättävän itse? Oletko valinnut hänen kasvatuksensa suunnan oman moraalisi mukaan vai odotatko että hän on tarpeeksi vanha päättämään itse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoäidilleni tehtiin ilmeisesti kotitekoinen abortti v. 1945. Hän oli sotaleski. Verenmyrkytys ja kuolema seurasi. 3 lasta jäi orvoksi. Tuska oli valtava ja jatkuu yhä. En siis voi mitenkään vastustaa aborttia. Mutta kyllä silti, kun on kavereille tehty, niin tuntuu vastenmieliseltä ja pahalta. Enkä voisi itse haluta aborttia. Mutta ketään en ole mitenkään arvostellut, vaan tukenut heidän päätöstään täysin. Vaikeaa heillä on ollut.
Niin mieti jos ei olisi tehty aborttia niin olisi ollut elossa ehkä vieläkin.
Tarkoitus oli havainnollistaa mitä tapahtuu jos abortti kiellettäisiin. Nuoret naiset alkaisivat tehdä näitä erittäin vaarallisia kotitekoisia abortteja keskeyttääkseen raskauden ja menehtyisivät niihin. Siinä menee lapis ja äiti molemmat. Olen myös varma että jotkut naiset päätyisivät jopa itsemurhaan mieluummin kuin synnyttäisivät ei toivotun lapsen. Varsinkin nuoret. Ei olisi myöskään mikään yllätys jos kiellon johdosta vauvojen murhat lisääntyisivät. Ennen vanhaan ei toivotut saatettiin helposti synnytyksen jälkeen heittää ojaan hukkumaan tai haudata maahan.
Luonto karsii heikkoja ihmisiä, jos Suomessa (jossa on maailman parhaat sosiaalituet ja muut tuet perheille) ei kykene ottamaan vastuuta ja hoitamaan lastaan tai edes sitten adoptioon, niin sietääkin mennä pois... Murhaajia emme kaipaa tänne lisää.
Jos luonnonlakeja kaipaat niin luonto tappaa kyllä eläviä jälkeläisiään. Me olemme ihmisiä syystä. Osaamme (ainakin osa meistä) ajatella seurauksia ja toimia niiden mukaan. Meillä on myös lääketiede emmekä kuole enää kolmikymppisinä ja synnytyksiin. Jos nainen vastentahtoisesti pakotetaan kantamaan lapsi, jota ei halua, niin mitä hyvää tästä seuraa, yksilölle, yhteiskunnalle, maailmalle?
Sekin on ihan luonnolaki, että äiti/emo tappaa vastasyntyneitä poikasiaan, että vahvempi tai olemassa olevat jälkeläiset saavat paremman mahdollisuuden selviytyä. Tätähän on sovellettu ihmisenkin historiassa, kun abortti ei ole ollut mahdollista. Parempi ratkaisu siis?
Tämä ketju on ihan sekopäinen. Tiedoksi abortin vastustajille: kaikilla ei ole omaa kämppää, työpaikkaa, hyvää taloudellista tilannetta, puolisoa tai muutakaan tukiryhmää, tai edes mielenterveyttä tallella. Silloin ei välttämättä halua lasta pitää, ja tämä on täysin ymmärrettävää omasta mielestäni. On myös lapselle parhaaksi, koska voi olla että sellaisen lapsen elämä, jonka äidiltä puuttuu esimerkiksi kaikki yllä olevista, ei tule kauhean mukava. Ei lapsi halua elää turvatonta, tasapainotonta ja mahdollisesti väkivaltaista pelon täyttämää elämää.
Äitikään ei tätä lapselleen halua. Jokainen joka haluaa lapsia haluaa tarjota heille hyvän ja turvallisen elämän. Kaikki jotka eivät halua tiedostavat etteivät kykene, tai heillä ei muuten vain ole kiinnostusta tätä tarjota lapselle. Ja se on ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastustajat: Ymmärrättekö minkälaisia surullisia kohtaloita ja millaista yhteiskuntaa ajatte abortin kiellolla? Oletteko ihan ok sen asian kanssa?
10 000 tapettua lasta on paljon surullisempi kohtalo kuin 9kk annat kropastasi pienelle ihmiselle.
Eli et ole lainkaan perehtynyt minkälaisia vaikutuksia aborttikiellolla oikeasti on? Erittäin surullista, et edes tiedä mitä kannatat.
Olen ja sen takia sanoinkin ylläolevan.
Jos luulet tuon olevan ainoa seuraus niin et todellakaan ole.
Olen kyllä.
Eli sinulle nämä seuraukset on ihan ok, sitähän minä kysyin.
Kopioitko kohdan jossa sanoin että on ok ja että on ainoa asia, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on ihan sekopäinen. Tiedoksi abortin vastustajille: kaikilla ei ole omaa kämppää, työpaikkaa, hyvää taloudellista tilannetta, puolisoa tai muutakaan tukiryhmää, tai edes mielenterveyttä tallella. Silloin ei välttämättä halua lasta pitää, ja tämä on täysin ymmärrettävää omasta mielestäni. On myös lapselle parhaaksi, koska voi olla että sellaisen lapsen elämä, jonka äidiltä puuttuu esimerkiksi kaikki yllä olevista, ei tule kauhean mukava. Ei lapsi halua elää turvatonta, tasapainotonta ja mahdollisesti väkivaltaista pelon täyttämää elämää.
Äitikään ei tätä lapselleen halua. Jokainen joka haluaa lapsia haluaa tarjota heille hyvän ja turvallisen elämän. Kaikki jotka eivät halua tiedostavat etteivät kykene, tai heillä ei muuten vain ole kiinnostusta tätä tarjota lapselle. Ja se on ihan ok.
Edelleen, suurinosa abortin tekijöistä on jo äitejä, hyvin toimeentulevia sellaisia. Kannattaa vähän lukea muita vastauksia niin olisit tästäkin faktasta jo tietoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoäidilleni tehtiin ilmeisesti kotitekoinen abortti v. 1945. Hän oli sotaleski. Verenmyrkytys ja kuolema seurasi. 3 lasta jäi orvoksi. Tuska oli valtava ja jatkuu yhä. En siis voi mitenkään vastustaa aborttia. Mutta kyllä silti, kun on kavereille tehty, niin tuntuu vastenmieliseltä ja pahalta. Enkä voisi itse haluta aborttia. Mutta ketään en ole mitenkään arvostellut, vaan tukenut heidän päätöstään täysin. Vaikeaa heillä on ollut.
Niin mieti jos ei olisi tehty aborttia niin olisi ollut elossa ehkä vieläkin.
Tarkoitus oli havainnollistaa mitä tapahtuu jos abortti kiellettäisiin. Nuoret naiset alkaisivat tehdä näitä erittäin vaarallisia kotitekoisia abortteja keskeyttääkseen raskauden ja menehtyisivät niihin. Siinä menee lapis ja äiti molemmat. Olen myös varma että jotkut naiset päätyisivät jopa itsemurhaan mieluummin kuin synnyttäisivät ei toivotun lapsen. Varsinkin nuoret. Ei olisi myöskään mikään yllätys jos kiellon johdosta vauvojen murhat lisääntyisivät. Ennen vanhaan ei toivotut saatettiin helposti synnytyksen jälkeen heittää ojaan hukkumaan tai haudata maahan.
Luonto karsii heikkoja ihmisiä, jos Suomessa (jossa on maailman parhaat sosiaalituet ja muut tuet perheille) ei kykene ottamaan vastuuta ja hoitamaan lastaan tai edes sitten adoptioon, niin sietääkin mennä pois... Murhaajia emme kaipaa tänne lisää.
Jos luonnonlakeja kaipaat niin luonto tappaa kyllä eläviä jälkeläisiään. Me olemme ihmisiä syystä. Osaamme (ainakin osa meistä) ajatella seurauksia ja toimia niiden mukaan. Meillä on myös lääketiede emmekä kuole enää kolmikymppisinä ja synnytyksiin. Jos nainen vastentahtoisesti pakotetaan kantamaan lapsi, jota ei halua, niin mitä hyvää tästä seuraa, yksilölle, yhteiskunnalle, maailmalle?
Sekin on ihan luonnolaki, että äiti/emo tappaa vastasyntyneitä poikasiaan, että vahvempi tai olemassa olevat jälkeläiset saavat paremman mahdollisuuden selviytyä. Tätähän on sovellettu ihmisenkin historiassa, kun abortti ei ole ollut mahdollista. Parempi ratkaisu siis?
Kyllähän nämä sekopäät tappaa syntyneitäkin lapsia, ei yhtään sen pahempi, sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on ihan sekopäinen. Tiedoksi abortin vastustajille: kaikilla ei ole omaa kämppää, työpaikkaa, hyvää taloudellista tilannetta, puolisoa tai muutakaan tukiryhmää, tai edes mielenterveyttä tallella. Silloin ei välttämättä halua lasta pitää, ja tämä on täysin ymmärrettävää omasta mielestäni. On myös lapselle parhaaksi, koska voi olla että sellaisen lapsen elämä, jonka äidiltä puuttuu esimerkiksi kaikki yllä olevista, ei tule kauhean mukava. Ei lapsi halua elää turvatonta, tasapainotonta ja mahdollisesti väkivaltaista pelon täyttämää elämää.
Äitikään ei tätä lapselleen halua. Jokainen joka haluaa lapsia haluaa tarjota heille hyvän ja turvallisen elämän. Kaikki jotka eivät halua tiedostavat etteivät kykene, tai heillä ei muuten vain ole kiinnostusta tätä tarjota lapselle. Ja se on ihan ok.Edelleen, suurinosa abortin tekijöistä on jo äitejä, hyvin toimeentulevia sellaisia. Kannattaa vähän lukea muita vastauksia niin olisit tästäkin faktasta jo tietoinen.[/quote
Ja tällä äidillä ei voi olla esim. mt ongelmia? Jos hänet pakotettaisiin uuteen lapseen, napsahtaisi päässä ja hän ajaisi perheineen seinään, jolloin menetettäisiin äiti ja liuta lapsia? Parempi vaihtoehto?
Voiko abortoiduista sikiöistä tehdä vaikka meikkiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tehköön näin vahvasti omaan elämään liittyvät päätökset ihan itse. Vastustajalla on oikeus synnyttää niin monta lasta kuin on tullakseen. Muiden asioihin ei tarvitse silti yrittää puuttua.
Miksi lapsi ei saa itse päättää elämästään? Miksi eväät tämän oikeuden lapselta?
Minkäs ikäisenä juridisesti saa päättää asioistaan? Minkä ikäiseksi asti vanhemmat päättävät?
Sikiö ei kykene päättämään yhtään mitään.
Ei kykenekään joten sen pitää antaa elää siihen asti kunnes pystyy jos sitten haluaa itsensä tappaa niin anti mennä vaan. [/quote
Annatko sinä lapsesi valita uskontonsa, seksuaalisuutensa, sukupuolensa jne?
Ei kyllä liity aiheeseen abortti, mutta mielenkiinnosta kysyn?Tottakai ja hän saa myös päättää haluaako joskus tappaa jonkun, voin toki ohjata häntä oikeaan suuntaan ja kertoa mikä on moraalisesti väärin, mutta hän tekee päätöksensä itse loppuviimein.
Vielä tarkennus, oletko kastanut lapsesi vai odotatko hänen päättävän itse? Oletko valinnut hänen kasvatuksensa suunnan oman moraalisi mukaan vai odotatko että hän on tarpeeksi vanha päättämään itse?
Ei kai lapsi oikein voi valita oman kasvatuksensa suuntaa? Yritän kasvattaa hänet moraalisesti oikein.
Ei kykenekään joten sen pitää antaa elää siihen asti kunnes pystyy jos sitten haluaa itsensä tappaa niin anti mennä vaan.