Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Aivojem binäärinen musiikkijärjestelmä

Vierailija
31.10.2020 |

Miten ihminen selittää sen, että musiikissa on nuoteissa aivan samat perusasteikot kuin tietokoneen binäärijärjestelmässä? Eli 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64 jne, eli kokonuotti, puolinuotti, neljäsosanuotti jne. Aivojen musiikkijärjestelmä on siis täysin binäärinen.

Musiikki ei luonut aivoihin binääristä järjestelmää, mutta binäärisen järjestelmän olemassaolo aivoissa mahdollisti musiikin kun se "keksittiin".

Miten ihminen selittää sen, että musiikissa on nuoteissa aivan samat perusasteikot kuin tietokoneen binäärijärjestelmässä? Eli 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64 jne, eli kokonuotti, puolinuotti, neljäsosanuotti jne. Aivojen musiikkijärjestelmä on siis täysin binäärinen.

Aivoissa on ollut binäärinen järjestelmä kauan ennen tietokoneen keksimistä, eikä
musiikki luonut aivoihin binääristä järjestelmää, mutta binäärisen järjestelmän olemassaolo aivoissa mahdollisti musiikin kun se "keksittiin".

Kommentit (482)

Vierailija
281/482 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku riehuu täällä. Vaihtakaa aihetta, ellette ymmärrä tätä.

:D :D :D

Vierailija
282/482 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap taitaa olla humalassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/482 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on myös neurologisisti täyttä huttua koko ketju. Ei tietoneäly ole todellakaan kopio ihmisen älystä..

Tuokaan ei liity asiaan millään tavalla, eikä tuollaista ole kukaan myöskään väittänyt.

Missähän se osa aivoja sijaitsee, kerro toki lisää. Sitä ei nyt vaan ole.

En tiedä. Kukaan ei tiedä, eikä tuokaan juttusi liittynyt aiheeseen. Nuottien perusaika-arvot menevät jankutuksestasi huolimatta kuitenkin täysin binäärisen kaavan mukaan.

KUKAAN EI TIEDÄ, missä osassa aivoja tämä hauskanen binäärijärjestelmä toimii. Selvä! Ja silti ne ovat väittämäsi mukaan olemassa. Ja vieläpä siten, että mahdollistavat universaalin tiedon musiikin välittämänä ihmiselle.

Meillä on myös nämä tuuletuskanavat kytketty CIA:n verkkoon, joka koordinoi täydellisesti juuri meidän huoneiston tuuletusjärjestelmään tuottaen syvällistä tietoa koko Suomen Venäjän kytköksistä. Ymmärretty? Muu ei liity asiaan. Muu on epärelevanttia jankutusta.

Kopiot jostain? Et olisi ikinä kyennyt edes tämän vertaa väittämään, niin typeriä kommenttisi olivat.

Lopeta tuo typerä trollaus. Olisit saanut bannit jo Muusikko.netissä.

Muusikkojen tietämys lienee neurologiasta parempaa kuin sulla. Enpä siis usko.

Menehän kyselemään asiaa ammattilaisilta. Edelleenkin nuottien perusarvot menevät täysin binäärisen kahden potenssin mukaan. Bannit olisit saanut jo aikaa sitten Muusikko.netissä trollauksen ja aikavarkauden takia, kun tuot koko ajan keskusteluun mukaan pakkojankuttaessasi asioita jotka eivät aiheeseen liity millään tavalla. Yrität päteä joillain googletiedoillasi kun latelet pelkkiä itsestäänselvyyksiä, vaikka sinulla ei ole mitään käsitystä soittamisesta ja sen todellisuudesta.

Unohdit siis ketjusi otsakkeen! Fine.

Edelleenkin nuottien perusarvot menevät täysin binäärisen kahden potenssin mukaan, ja sinä olet vain trolli ja aikavaras joka olisi jo saanut bannit ammattipalstalla.

Ilmeisesti sinulla on bannit ammattipalstalle kun spämmäät vauvapalstalla.

Ei ole banneja minnekään, mutta sinulla olisi jo tuon jatkuvan trollauksen ja aikavarkauden takia. Aloitin siis täällä yhden keskustelun aiheesta, ja suurin osa vastauksista on ollut ihan aiheeseen liittymättömiä.

Olet päivähoidossa palstalla.

Minkälaisella matemaattisella mallilla kuvaisit itsestään selvää nuottijärjestelmää joka menee kahden potenssiin täysin binäärisen järjestelmän mukaisesti? Oletko jo keksinyt paremman järjestelmän mitä ammattilaiset ovat käyttäneet todella kauan?

Hei. Perusta ketju 2 + 2 = 4 ja kirjoita sama asia ketjuun satoja kertoja ja esiinny kuin olisit keksinyt jotain itse.

En ole missään väittänyt keksineeni sellaista asiaa joka on ollut koko ajan täysin itsestäänselvyys. Miksi siitä on näin vaikea keskustella, että monet vain trollaavat ja ovat aikavarkaita, jotka ammattipalstalla olisi jo bannattu aikaa sitten?

Entä minkälaisella matemaattisella mallilla kuvaisit itsestään selvää nuottijärjestelmää joka menee kahden potenssiin täysin binäärisen järjestelmän mukaisesti? Oletko jo keksinyt paremman järjestelmän mitä ammattilaiset ovat käyttäneet todella kauan?

Vierailija
284/482 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap taitaa olla humalassa.

Ja olkiukkojen rakentelu ja niiden mätkiminen vaan jatkuu.

Vierailija
285/482 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on myös neurologisisti täyttä huttua koko ketju. Ei tietoneäly ole todellakaan kopio ihmisen älystä..

Tuokaan ei liity asiaan millään tavalla, eikä tuollaista ole kukaan myöskään väittänyt.

Missähän se osa aivoja sijaitsee, kerro toki lisää. Sitä ei nyt vaan ole.

En tiedä. Kukaan ei tiedä, eikä tuokaan juttusi liittynyt aiheeseen. Nuottien perusaika-arvot menevät jankutuksestasi huolimatta kuitenkin täysin binäärisen kaavan mukaan.

KUKAAN EI TIEDÄ, missä osassa aivoja tämä hauskanen binäärijärjestelmä toimii. Selvä! Ja silti ne ovat väittämäsi mukaan olemassa. Ja vieläpä siten, että mahdollistavat universaalin tiedon musiikin välittämänä ihmiselle.

Meillä on myös nämä tuuletuskanavat kytketty CIA:n verkkoon, joka koordinoi täydellisesti juuri meidän huoneiston tuuletusjärjestelmään tuottaen syvällistä tietoa koko Suomen Venäjän kytköksistä. Ymmärretty? Muu ei liity asiaan. Muu on epärelevanttia jankutusta.

Kopiot jostain? Et olisi ikinä kyennyt edes tämän vertaa väittämään, niin typeriä kommenttisi olivat.

Lopeta tuo typerä trollaus. Olisit saanut bannit jo Muusikko.netissä.

Muusikkojen tietämys lienee neurologiasta parempaa kuin sulla. Enpä siis usko.

Menehän kyselemään asiaa ammattilaisilta. Edelleenkin nuottien perusarvot menevät täysin binäärisen kahden potenssin mukaan. Bannit olisit saanut jo aikaa sitten Muusikko.netissä trollauksen ja aikavarkauden takia, kun tuot koko ajan keskusteluun mukaan pakkojankuttaessasi asioita jotka eivät aiheeseen liity millään tavalla. Yrität päteä joillain googletiedoillasi kun latelet pelkkiä itsestäänselvyyksiä, vaikka sinulla ei ole mitään käsitystä soittamisesta ja sen todellisuudesta.

Unohdit siis ketjusi otsakkeen! Fine.

Edelleenkin nuottien perusarvot menevät täysin binäärisen kahden potenssin mukaan, ja sinä olet vain trolli ja aikavaras joka olisi jo saanut bannit ammattipalstalla.

Ilmeisesti sinulla on bannit ammattipalstalle kun spämmäät vauvapalstalla.

Ei ole banneja minnekään, mutta sinulla olisi jo tuon jatkuvan trollauksen ja aikavarkauden takia. Aloitin siis täällä yhden keskustelun aiheesta, ja suurin osa vastauksista on ollut ihan aiheeseen liittymättömiä.

Olet päivähoidossa palstalla.

Minkälaisella matemaattisella mallilla kuvaisit itsestään selvää nuottijärjestelmää joka menee kahden potenssiin täysin binäärisen järjestelmän mukaisesti? Oletko jo keksinyt paremman järjestelmän mitä ammattilaiset ovat käyttäneet todella kauan?

Hei. Perusta ketju 2 + 2 = 4 ja kirjoita sama asia ketjuun satoja kertoja ja esiinny kuin olisit keksinyt jotain itse.

En ole missään väittänyt keksineeni sellaista asiaa joka on ollut koko ajan täysin itsestäänselvyys. Miksi siitä on näin vaikea keskustella, että monet vain trollaavat ja ovat aikavarkaita, jotka ammattipalstalla olisi jo bannattu aikaa sitten?

Entä minkälaisella matemaattisella mallilla kuvaisit itsestään selvää nuottijärjestelmää joka menee kahden potenssiin täysin binäärisen järjestelmän mukaisesti? Oletko jo keksinyt paremman järjestelmän mitä ammattilaiset ovat käyttäneet todella kauan?

Mitä vittua sinä joka et ole keksinyt yhtään mitään olet kyselemään muita keksimään jotain? XD Sinä olet binäärisessä luokassa pyöreä nolla.

Vierailija
286/482 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap taitaa olla humalassa.

Ja olkiukkojen rakentelu ja niiden mätkiminen vaan jatkuu.

Laskepa omat argumentaatiovirheesi ketjusta ja ilmoita ne kahden potenssina. Virheitä ja epäloogisuuksia riittää. Plus että vaikutat mulkulta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/482 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on myös neurologisisti täyttä huttua koko ketju. Ei tietoneäly ole todellakaan kopio ihmisen älystä..

Tuokaan ei liity asiaan millään tavalla, eikä tuollaista ole kukaan myöskään väittänyt.

Missähän se osa aivoja sijaitsee, kerro toki lisää. Sitä ei nyt vaan ole.

En tiedä. Kukaan ei tiedä, eikä tuokaan juttusi liittynyt aiheeseen. Nuottien perusaika-arvot menevät jankutuksestasi huolimatta kuitenkin täysin binäärisen kaavan mukaan.

KUKAAN EI TIEDÄ, missä osassa aivoja tämä hauskanen binäärijärjestelmä toimii. Selvä! Ja silti ne ovat väittämäsi mukaan olemassa. Ja vieläpä siten, että mahdollistavat universaalin tiedon musiikin välittämänä ihmiselle.

Meillä on myös nämä tuuletuskanavat kytketty CIA:n verkkoon, joka koordinoi täydellisesti juuri meidän huoneiston tuuletusjärjestelmään tuottaen syvällistä tietoa koko Suomen Venäjän kytköksistä. Ymmärretty? Muu ei liity asiaan. Muu on epärelevanttia jankutusta.

Kopiot jostain? Et olisi ikinä kyennyt edes tämän vertaa väittämään, niin typeriä kommenttisi olivat.

Lopeta tuo typerä trollaus. Olisit saanut bannit jo Muusikko.netissä.

Muusikkojen tietämys lienee neurologiasta parempaa kuin sulla. Enpä siis usko.

Menehän kyselemään asiaa ammattilaisilta. Edelleenkin nuottien perusarvot menevät täysin binäärisen kahden potenssin mukaan. Bannit olisit saanut jo aikaa sitten Muusikko.netissä trollauksen ja aikavarkauden takia, kun tuot koko ajan keskusteluun mukaan pakkojankuttaessasi asioita jotka eivät aiheeseen liity millään tavalla. Yrität päteä joillain googletiedoillasi kun latelet pelkkiä itsestäänselvyyksiä, vaikka sinulla ei ole mitään käsitystä soittamisesta ja sen todellisuudesta.

Unohdit siis ketjusi otsakkeen! Fine.

Edelleenkin nuottien perusarvot menevät täysin binäärisen kahden potenssin mukaan, ja sinä olet vain trolli ja aikavaras joka olisi jo saanut bannit ammattipalstalla.

Ilmeisesti sinulla on bannit ammattipalstalle kun spämmäät vauvapalstalla.

Ei ole banneja minnekään, mutta sinulla olisi jo tuon jatkuvan trollauksen ja aikavarkauden takia. Aloitin siis täällä yhden keskustelun aiheesta, ja suurin osa vastauksista on ollut ihan aiheeseen liittymättömiä.

Olet päivähoidossa palstalla.

Minkälaisella matemaattisella mallilla kuvaisit itsestään selvää nuottijärjestelmää joka menee kahden potenssiin täysin binäärisen järjestelmän mukaisesti? Oletko jo keksinyt paremman järjestelmän mitä ammattilaiset ovat käyttäneet todella kauan?

Hei. Perusta ketju 2 + 2 = 4 ja kirjoita sama asia ketjuun satoja kertoja ja esiinny kuin olisit keksinyt jotain itse.

En ole missään väittänyt keksineeni sellaista asiaa joka on ollut koko ajan täysin itsestäänselvyys. Miksi siitä on näin vaikea keskustella, että monet vain trollaavat ja ovat aikavarkaita, jotka ammattipalstalla olisi jo bannattu aikaa sitten?

Entä minkälaisella matemaattisella mallilla kuvaisit itsestään selvää nuottijärjestelmää joka menee kahden potenssiin täysin binäärisen järjestelmän mukaisesti? Oletko jo keksinyt paremman järjestelmän mitä ammattilaiset ovat käyttäneet todella kauan?

Mitä vittua sinä joka et ole keksinyt yhtään mitään olet kyselemään muita keksimään jotain? XD Sinä olet binäärisessä luokassa pyöreä nolla.

Todistin vain sen, että kukaan ei täälläkään kykene parempaa keksimään, vaikka kovin suutakin soitellaan ja toisia haukutaan, koska järjestelmä nykyisellään on paras ja myöskin ainoa mahdollinen. Jos sellainen parempi perusjärjestelmä olisi keksitty, se olisi jo tapahtunut aikaa sitten ihan musiikin ammattilaisten toimesta, ei soittotaidottomien vauva-palstan pakko-oireisten jankuttajien.

Vierailija
288/482 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap taitaa olla humalassa.

Ja olkiukkojen rakentelu ja niiden mätkiminen vaan jatkuu.

Laskepa omat argumentaatiovirheesi ketjusta ja ilmoita ne kahden potenssina. Virheitä ja epäloogisuuksia riittää. Plus että vaikutat mulkulta.

Onneksi voit sentään haukkua toisia, kun et mitään aiheesta ymmärrä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/482 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on myös neurologisisti täyttä huttua koko ketju. Ei tietoneäly ole todellakaan kopio ihmisen älystä..

Tuokaan ei liity asiaan millään tavalla, eikä tuollaista ole kukaan myöskään väittänyt.

Missähän se osa aivoja sijaitsee, kerro toki lisää. Sitä ei nyt vaan ole.

En tiedä. Kukaan ei tiedä, eikä tuokaan juttusi liittynyt aiheeseen. Nuottien perusaika-arvot menevät jankutuksestasi huolimatta kuitenkin täysin binäärisen kaavan mukaan.

KUKAAN EI TIEDÄ, missä osassa aivoja tämä hauskanen binäärijärjestelmä toimii. Selvä! Ja silti ne ovat väittämäsi mukaan olemassa. Ja vieläpä siten, että mahdollistavat universaalin tiedon musiikin välittämänä ihmiselle.

Meillä on myös nämä tuuletuskanavat kytketty CIA:n verkkoon, joka koordinoi täydellisesti juuri meidän huoneiston tuuletusjärjestelmään tuottaen syvällistä tietoa koko Suomen Venäjän kytköksistä. Ymmärretty? Muu ei liity asiaan. Muu on epärelevanttia jankutusta.

Kopiot jostain? Et olisi ikinä kyennyt edes tämän vertaa väittämään, niin typeriä kommenttisi olivat.

Lopeta tuo typerä trollaus. Olisit saanut bannit jo Muusikko.netissä.

Muusikkojen tietämys lienee neurologiasta parempaa kuin sulla. Enpä siis usko.

Menehän kyselemään asiaa ammattilaisilta. Edelleenkin nuottien perusarvot menevät täysin binäärisen kahden potenssin mukaan. Bannit olisit saanut jo aikaa sitten Muusikko.netissä trollauksen ja aikavarkauden takia, kun tuot koko ajan keskusteluun mukaan pakkojankuttaessasi asioita jotka eivät aiheeseen liity millään tavalla. Yrität päteä joillain googletiedoillasi kun latelet pelkkiä itsestäänselvyyksiä, vaikka sinulla ei ole mitään käsitystä soittamisesta ja sen todellisuudesta.

Unohdit siis ketjusi otsakkeen! Fine.

Edelleenkin nuottien perusarvot menevät täysin binäärisen kahden potenssin mukaan, ja sinä olet vain trolli ja aikavaras joka olisi jo saanut bannit ammattipalstalla.

Ilmeisesti sinulla on bannit ammattipalstalle kun spämmäät vauvapalstalla.

Ei ole banneja minnekään, mutta sinulla olisi jo tuon jatkuvan trollauksen ja aikavarkauden takia. Aloitin siis täällä yhden keskustelun aiheesta, ja suurin osa vastauksista on ollut ihan aiheeseen liittymättömiä.

Olet päivähoidossa palstalla.

Minkälaisella matemaattisella mallilla kuvaisit itsestään selvää nuottijärjestelmää joka menee kahden potenssiin täysin binäärisen järjestelmän mukaisesti? Oletko jo keksinyt paremman järjestelmän mitä ammattilaiset ovat käyttäneet todella kauan?

Hei. Perusta ketju 2 + 2 = 4 ja kirjoita sama asia ketjuun satoja kertoja ja esiinny kuin olisit keksinyt jotain itse.

En ole missään väittänyt keksineeni sellaista asiaa joka on ollut koko ajan täysin itsestäänselvyys. Miksi siitä on näin vaikea keskustella, että monet vain trollaavat ja ovat aikavarkaita, jotka ammattipalstalla olisi jo bannattu aikaa sitten?

Entä minkälaisella matemaattisella mallilla kuvaisit itsestään selvää nuottijärjestelmää joka menee kahden potenssiin täysin binäärisen järjestelmän mukaisesti? Oletko jo keksinyt paremman järjestelmän mitä ammattilaiset ovat käyttäneet todella kauan?

Mitä vittua sinä joka et ole keksinyt yhtään mitään olet kyselemään muita keksimään jotain? XD Sinä olet binäärisessä luokassa pyöreä nolla.

Todistin vain sen, että kukaan ei täälläkään kykene parempaa keksimään, vaikka kovin suutakin soitellaan ja toisia haukutaan, koska järjestelmä nykyisellään on paras ja myöskin ainoa mahdollinen. Jos sellainen parempi perusjärjestelmä olisi keksitty, se olisi jo tapahtunut aikaa sitten ihan musiikin ammattilaisten toimesta, ei soittotaidottomien vauva-palstan pakko-oireisten jankuttajien.

Projisoit itsesi viestiin ja kuvailit itsesi täydellisesti. Vaikka vielä äsken kirjoitit että argumenttien puuttuessa käydään henkilöön. Huomaatko että olet kaikki mitä itse halveksit? Etpä tietenkään, koska muuten sinulla olisi miellyttävä elämä toisaalla.

Vierailija
290/482 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on myös neurologisisti täyttä huttua koko ketju. Ei tietoneäly ole todellakaan kopio ihmisen älystä..

Tuokaan ei liity asiaan millään tavalla, eikä tuollaista ole kukaan myöskään väittänyt.

Missähän se osa aivoja sijaitsee, kerro toki lisää. Sitä ei nyt vaan ole.

En tiedä. Kukaan ei tiedä, eikä tuokaan juttusi liittynyt aiheeseen. Nuottien perusaika-arvot menevät jankutuksestasi huolimatta kuitenkin täysin binäärisen kaavan mukaan.

KUKAAN EI TIEDÄ, missä osassa aivoja tämä hauskanen binäärijärjestelmä toimii. Selvä! Ja silti ne ovat väittämäsi mukaan olemassa. Ja vieläpä siten, että mahdollistavat universaalin tiedon musiikin välittämänä ihmiselle.

Meillä on myös nämä tuuletuskanavat kytketty CIA:n verkkoon, joka koordinoi täydellisesti juuri meidän huoneiston tuuletusjärjestelmään tuottaen syvällistä tietoa koko Suomen Venäjän kytköksistä. Ymmärretty? Muu ei liity asiaan. Muu on epärelevanttia jankutusta.

Kopiot jostain? Et olisi ikinä kyennyt edes tämän vertaa väittämään, niin typeriä kommenttisi olivat.

Lopeta tuo typerä trollaus. Olisit saanut bannit jo Muusikko.netissä.

Muusikkojen tietämys lienee neurologiasta parempaa kuin sulla. Enpä siis usko.

Menehän kyselemään asiaa ammattilaisilta. Edelleenkin nuottien perusarvot menevät täysin binäärisen kahden potenssin mukaan. Bannit olisit saanut jo aikaa sitten Muusikko.netissä trollauksen ja aikavarkauden takia, kun tuot koko ajan keskusteluun mukaan pakkojankuttaessasi asioita jotka eivät aiheeseen liity millään tavalla. Yrität päteä joillain googletiedoillasi kun latelet pelkkiä itsestäänselvyyksiä, vaikka sinulla ei ole mitään käsitystä soittamisesta ja sen todellisuudesta.

Unohdit siis ketjusi otsakkeen! Fine.

Edelleenkin nuottien perusarvot menevät täysin binäärisen kahden potenssin mukaan, ja sinä olet vain trolli ja aikavaras joka olisi jo saanut bannit ammattipalstalla.

Ilmeisesti sinulla on bannit ammattipalstalle kun spämmäät vauvapalstalla.

Ei ole banneja minnekään, mutta sinulla olisi jo tuon jatkuvan trollauksen ja aikavarkauden takia. Aloitin siis täällä yhden keskustelun aiheesta, ja suurin osa vastauksista on ollut ihan aiheeseen liittymättömiä.

Olet päivähoidossa palstalla.

Minkälaisella matemaattisella mallilla kuvaisit itsestään selvää nuottijärjestelmää joka menee kahden potenssiin täysin binäärisen järjestelmän mukaisesti? Oletko jo keksinyt paremman järjestelmän mitä ammattilaiset ovat käyttäneet todella kauan?

Hei. Perusta ketju 2 + 2 = 4 ja kirjoita sama asia ketjuun satoja kertoja ja esiinny kuin olisit keksinyt jotain itse.

En ole missään väittänyt keksineeni sellaista asiaa joka on ollut koko ajan täysin itsestäänselvyys. Miksi siitä on näin vaikea keskustella, että monet vain trollaavat ja ovat aikavarkaita, jotka ammattipalstalla olisi jo bannattu aikaa sitten?

Entä minkälaisella matemaattisella mallilla kuvaisit itsestään selvää nuottijärjestelmää joka menee kahden potenssiin täysin binäärisen järjestelmän mukaisesti? Oletko jo keksinyt paremman järjestelmän mitä ammattilaiset ovat käyttäneet todella kauan?

Mitä vittua sinä joka et ole keksinyt yhtään mitään olet kyselemään muita keksimään jotain? XD Sinä olet binäärisessä luokassa pyöreä nolla.

Todistin vain sen, että kukaan ei täälläkään kykene parempaa keksimään, vaikka kovin suutakin soitellaan ja toisia haukutaan, koska järjestelmä nykyisellään on paras ja myöskin ainoa mahdollinen. Jos sellainen parempi perusjärjestelmä olisi keksitty, se olisi jo tapahtunut aikaa sitten ihan musiikin ammattilaisten toimesta, ei soittotaidottomien vauva-palstan pakko-oireisten jankuttajien.

Ai, nyt onkin kysymys siitä, onko aika-arvoille olemassa parempaa nuotinnusjärjestelmää kuin käytössä oleva.

Tämä on kuitenkin nähdäkseni pikkuisen eri asia kuin se alkuperäinen väite, että ”musiikki ei olisi voinut syntyä ilman binääristä järjestelmää”.

-eri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/482 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jo aloituspostauksessa vedetään yhtäläisyysmerkki musiikin teorian ja aivotoiminnan välille. Tämä = ei ole viidessätöista sivussa muuttunut...

LÄÄKKEET!!!

Vierailija
292/482 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap taitaa olla humalassa.

Ja olkiukkojen rakentelu ja niiden mätkiminen vaan jatkuu.

Laskepa omat argumentaatiovirheesi ketjusta ja ilmoita ne kahden potenssina. Virheitä ja epäloogisuuksia riittää. Plus että vaikutat mulkulta.

Onneksi voit sentään haukkua toisia, kun et mitään aiheesta ymmärrä.

Jokainen musiikin harrastaja on ymmärtänyt sinulle sensaatiomaisen oivalluksen lapsena. Vedä aasinhattu syvemmälle päähäsi kun jatkat jankutustasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/482 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on myös neurologisisti täyttä huttua koko ketju. Ei tietoneäly ole todellakaan kopio ihmisen älystä..

Tuokaan ei liity asiaan millään tavalla, eikä tuollaista ole kukaan myöskään väittänyt.

Missähän se osa aivoja sijaitsee, kerro toki lisää. Sitä ei nyt vaan ole.

En tiedä. Kukaan ei tiedä, eikä tuokaan juttusi liittynyt aiheeseen. Nuottien perusaika-arvot menevät jankutuksestasi huolimatta kuitenkin täysin binäärisen kaavan mukaan.

KUKAAN EI TIEDÄ, missä osassa aivoja tämä hauskanen binäärijärjestelmä toimii. Selvä! Ja silti ne ovat väittämäsi mukaan olemassa. Ja vieläpä siten, että mahdollistavat universaalin tiedon musiikin välittämänä ihmiselle.

Meillä on myös nämä tuuletuskanavat kytketty CIA:n verkkoon, joka koordinoi täydellisesti juuri meidän huoneiston tuuletusjärjestelmään tuottaen syvällistä tietoa koko Suomen Venäjän kytköksistä. Ymmärretty? Muu ei liity asiaan. Muu on epärelevanttia jankutusta.

Kopiot jostain? Et olisi ikinä kyennyt edes tämän vertaa väittämään, niin typeriä kommenttisi olivat.

Lopeta tuo typerä trollaus. Olisit saanut bannit jo Muusikko.netissä.

Muusikkojen tietämys lienee neurologiasta parempaa kuin sulla. Enpä siis usko.

Menehän kyselemään asiaa ammattilaisilta. Edelleenkin nuottien perusarvot menevät täysin binäärisen kahden potenssin mukaan. Bannit olisit saanut jo aikaa sitten Muusikko.netissä trollauksen ja aikavarkauden takia, kun tuot koko ajan keskusteluun mukaan pakkojankuttaessasi asioita jotka eivät aiheeseen liity millään tavalla. Yrität päteä joillain googletiedoillasi kun latelet pelkkiä itsestäänselvyyksiä, vaikka sinulla ei ole mitään käsitystä soittamisesta ja sen todellisuudesta.

Unohdit siis ketjusi otsakkeen! Fine.

Edelleenkin nuottien perusarvot menevät täysin binäärisen kahden potenssin mukaan, ja sinä olet vain trolli ja aikavaras joka olisi jo saanut bannit ammattipalstalla.

Ilmeisesti sinulla on bannit ammattipalstalle kun spämmäät vauvapalstalla.

Ei ole banneja minnekään, mutta sinulla olisi jo tuon jatkuvan trollauksen ja aikavarkauden takia. Aloitin siis täällä yhden keskustelun aiheesta, ja suurin osa vastauksista on ollut ihan aiheeseen liittymättömiä.

Olet päivähoidossa palstalla.

Minkälaisella matemaattisella mallilla kuvaisit itsestään selvää nuottijärjestelmää joka menee kahden potenssiin täysin binäärisen järjestelmän mukaisesti? Oletko jo keksinyt paremman järjestelmän mitä ammattilaiset ovat käyttäneet todella kauan?

Hei. Perusta ketju 2 + 2 = 4 ja kirjoita sama asia ketjuun satoja kertoja ja esiinny kuin olisit keksinyt jotain itse.

En ole missään väittänyt keksineeni sellaista asiaa joka on ollut koko ajan täysin itsestäänselvyys. Miksi siitä on näin vaikea keskustella, että monet vain trollaavat ja ovat aikavarkaita, jotka ammattipalstalla olisi jo bannattu aikaa sitten?

Entä minkälaisella matemaattisella mallilla kuvaisit itsestään selvää nuottijärjestelmää joka menee kahden potenssiin täysin binäärisen järjestelmän mukaisesti? Oletko jo keksinyt paremman järjestelmän mitä ammattilaiset ovat käyttäneet todella kauan?

Mitä vittua sinä joka et ole keksinyt yhtään mitään olet kyselemään muita keksimään jotain? XD Sinä olet binäärisessä luokassa pyöreä nolla.

Todistin vain sen, että kukaan ei täälläkään kykene parempaa keksimään, vaikka kovin suutakin soitellaan ja toisia haukutaan, koska järjestelmä nykyisellään on paras ja myöskin ainoa mahdollinen. Jos sellainen parempi perusjärjestelmä olisi keksitty, se olisi jo tapahtunut aikaa sitten ihan musiikin ammattilaisten toimesta, ei soittotaidottomien vauva-palstan pakko-oireisten jankuttajien.

Projisoit itsesi viestiin ja kuvailit itsesi täydellisesti. Vaikka vielä äsken kirjoitit että argumenttien puuttuessa käydään henkilöön.

Sinä itse sen toisten pilkkaamisen aloitit, eli älähän viitsi nyt uhriintua.

Entä minkälaisella matemaattisella mallilla kuvaisit sitä itsestään selvää nuottijärjestelmää joka menee kahden potenssiin täysin binäärisen järjestelmän mukaisesti? Jos et siis ole siihen tyytyväinen, eikä se mielestäsi ole paras. Oletko jo keksinyt paremman järjestelmän mitä ammattilaiset ovat käyttäneet todella kauan?

Vierailija
294/482 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on myös neurologisisti täyttä huttua koko ketju. Ei tietoneäly ole todellakaan kopio ihmisen älystä..

Tuokaan ei liity asiaan millään tavalla, eikä tuollaista ole kukaan myöskään väittänyt.

Missähän se osa aivoja sijaitsee, kerro toki lisää. Sitä ei nyt vaan ole.

En tiedä. Kukaan ei tiedä, eikä tuokaan juttusi liittynyt aiheeseen. Nuottien perusaika-arvot menevät jankutuksestasi huolimatta kuitenkin täysin binäärisen kaavan mukaan.

KUKAAN EI TIEDÄ, missä osassa aivoja tämä hauskanen binäärijärjestelmä toimii. Selvä! Ja silti ne ovat väittämäsi mukaan olemassa. Ja vieläpä siten, että mahdollistavat universaalin tiedon musiikin välittämänä ihmiselle.

Meillä on myös nämä tuuletuskanavat kytketty CIA:n verkkoon, joka koordinoi täydellisesti juuri meidän huoneiston tuuletusjärjestelmään tuottaen syvällistä tietoa koko Suomen Venäjän kytköksistä. Ymmärretty? Muu ei liity asiaan. Muu on epärelevanttia jankutusta.

Kopiot jostain? Et olisi ikinä kyennyt edes tämän vertaa väittämään, niin typeriä kommenttisi olivat.

Lopeta tuo typerä trollaus. Olisit saanut bannit jo Muusikko.netissä.

Muusikkojen tietämys lienee neurologiasta parempaa kuin sulla. Enpä siis usko.

Menehän kyselemään asiaa ammattilaisilta. Edelleenkin nuottien perusarvot menevät täysin binäärisen kahden potenssin mukaan. Bannit olisit saanut jo aikaa sitten Muusikko.netissä trollauksen ja aikavarkauden takia, kun tuot koko ajan keskusteluun mukaan pakkojankuttaessasi asioita jotka eivät aiheeseen liity millään tavalla. Yrität päteä joillain googletiedoillasi kun latelet pelkkiä itsestäänselvyyksiä, vaikka sinulla ei ole mitään käsitystä soittamisesta ja sen todellisuudesta.

Unohdit siis ketjusi otsakkeen! Fine.

Edelleenkin nuottien perusarvot menevät täysin binäärisen kahden potenssin mukaan, ja sinä olet vain trolli ja aikavaras joka olisi jo saanut bannit ammattipalstalla.

Ilmeisesti sinulla on bannit ammattipalstalle kun spämmäät vauvapalstalla.

Ei ole banneja minnekään, mutta sinulla olisi jo tuon jatkuvan trollauksen ja aikavarkauden takia. Aloitin siis täällä yhden keskustelun aiheesta, ja suurin osa vastauksista on ollut ihan aiheeseen liittymättömiä.

Olet päivähoidossa palstalla.

Minkälaisella matemaattisella mallilla kuvaisit itsestään selvää nuottijärjestelmää joka menee kahden potenssiin täysin binäärisen järjestelmän mukaisesti? Oletko jo keksinyt paremman järjestelmän mitä ammattilaiset ovat käyttäneet todella kauan?

Hei. Perusta ketju 2 + 2 = 4 ja kirjoita sama asia ketjuun satoja kertoja ja esiinny kuin olisit keksinyt jotain itse.

En ole missään väittänyt keksineeni sellaista asiaa joka on ollut koko ajan täysin itsestäänselvyys. Miksi siitä on näin vaikea keskustella, että monet vain trollaavat ja ovat aikavarkaita, jotka ammattipalstalla olisi jo bannattu aikaa sitten?

Entä minkälaisella matemaattisella mallilla kuvaisit itsestään selvää nuottijärjestelmää joka menee kahden potenssiin täysin binäärisen järjestelmän mukaisesti? Oletko jo keksinyt paremman järjestelmän mitä ammattilaiset ovat käyttäneet todella kauan?

Mitä vittua sinä joka et ole keksinyt yhtään mitään olet kyselemään muita keksimään jotain? XD Sinä olet binäärisessä luokassa pyöreä nolla.

Todistin vain sen, että kukaan ei täälläkään kykene parempaa keksimään, vaikka kovin suutakin soitellaan ja toisia haukutaan, koska järjestelmä nykyisellään on paras ja myöskin ainoa mahdollinen. Jos sellainen parempi perusjärjestelmä olisi keksitty, se olisi jo tapahtunut aikaa sitten ihan musiikin ammattilaisten toimesta, ei soittotaidottomien vauva-palstan pakko-oireisten jankuttajien.

Ai, nyt onkin kysymys siitä, onko aika-arvoille olemassa parempaa nuotinnusjärjestelmää kuin käytössä oleva.

Tämä on kuitenkin nähdäkseni pikkuisen eri asia kuin se alkuperäinen väite, että ”musiikki ei olisi voinut syntyä ilman binääristä järjestelmää”.

-eri.

AP:n argumentaatio, logiikka ja yleissivistys nyt eivät ole tavallisen aikuisen tasolla. Maalitolpat siirtyvät jne. sellaista sattuu kum ei muuten pärjää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/482 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä onko aivot binäärinen järjestelmä, mutta digitaalinen se todennäköisesti on. Digitaalinen tarkoittaa sitä, että tietosignaali tai muistisolu sisältää rajallisen määrän tiloja.

Analogisessa tiedossa taas on ääretön määrä mahdollisia.

DNA on myös digitaalinen järjestelmä, jossa on kahden tilan sijaan neljä eri tilaa. Eli kantalukuna 4. Onkohan sen nimi sitten kvartaalilukujärjestelmä. Tuosta voisi ehkä vetää aasinsillan, että aivossakin saattaisi olla neljätilainen peruslogiikka.

Oman lisänsä tuo välittäjäaineet, mutta niiden vaikutus voi olla samankaltainen, kuin PC:n prosessorin kellotaajuuden nopeutus/hidastus. Tai kun jotain on liikaa/liian vähän, niin tulee häiriöitä.

Vierailija
296/482 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap taitaa olla humalassa.

Ja olkiukkojen rakentelu ja niiden mätkiminen vaan jatkuu.

Laskepa omat argumentaatiovirheesi ketjusta ja ilmoita ne kahden potenssina. Virheitä ja epäloogisuuksia riittää. Plus että vaikutat mulkulta.

Onneksi voit sentään haukkua toisia, kun et mitään aiheesta ymmärrä.

Jokainen musiikin harrastaja on ymmärtänyt sinulle sensaatiomaisen oivalluksen lapsena. Vedä aasinhattu syvemmälle päähäsi kun jatkat jankutustasi.

On tosiaan oivaltanut, koska se on siis järjestelmänä itsestäänselvyys, mutta miksi siitä keskustelu on sinulle noin vaikeaa? Sinähän täällä myös luulet, että tahtilajit vaikuttavat nuottien kestoon, eli et ymmärrä aiheesta yhtään mitään, mutta silti jatkat trollaamistasi ja aikavarkauttasi toisia kohtaan. Muusikko.netistä olisit jo lentänyt pihalle aikaa sitten.

Ja onneksi voit sentään edelleenkin haukkua toisia, kun et mitään aiheesta vieläkään täysin soittotaidottomana ymmärrä.

Vierailija
297/482 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on myös neurologisisti täyttä huttua koko ketju. Ei tietoneäly ole todellakaan kopio ihmisen älystä..

Tuokaan ei liity asiaan millään tavalla, eikä tuollaista ole kukaan myöskään väittänyt.

Missähän se osa aivoja sijaitsee, kerro toki lisää. Sitä ei nyt vaan ole.

En tiedä. Kukaan ei tiedä, eikä tuokaan juttusi liittynyt aiheeseen. Nuottien perusaika-arvot menevät jankutuksestasi huolimatta kuitenkin täysin binäärisen kaavan mukaan.

KUKAAN EI TIEDÄ, missä osassa aivoja tämä hauskanen binäärijärjestelmä toimii. Selvä! Ja silti ne ovat väittämäsi mukaan olemassa. Ja vieläpä siten, että mahdollistavat universaalin tiedon musiikin välittämänä ihmiselle.

Meillä on myös nämä tuuletuskanavat kytketty CIA:n verkkoon, joka koordinoi täydellisesti juuri meidän huoneiston tuuletusjärjestelmään tuottaen syvällistä tietoa koko Suomen Venäjän kytköksistä. Ymmärretty? Muu ei liity asiaan. Muu on epärelevanttia jankutusta.

Kopiot jostain? Et olisi ikinä kyennyt edes tämän vertaa väittämään, niin typeriä kommenttisi olivat.

Lopeta tuo typerä trollaus. Olisit saanut bannit jo Muusikko.netissä.

Muusikkojen tietämys lienee neurologiasta parempaa kuin sulla. Enpä siis usko.

Menehän kyselemään asiaa ammattilaisilta. Edelleenkin nuottien perusarvot menevät täysin binäärisen kahden potenssin mukaan. Bannit olisit saanut jo aikaa sitten Muusikko.netissä trollauksen ja aikavarkauden takia, kun tuot koko ajan keskusteluun mukaan pakkojankuttaessasi asioita jotka eivät aiheeseen liity millään tavalla. Yrität päteä joillain googletiedoillasi kun latelet pelkkiä itsestäänselvyyksiä, vaikka sinulla ei ole mitään käsitystä soittamisesta ja sen todellisuudesta.

Unohdit siis ketjusi otsakkeen! Fine.

Edelleenkin nuottien perusarvot menevät täysin binäärisen kahden potenssin mukaan, ja sinä olet vain trolli ja aikavaras joka olisi jo saanut bannit ammattipalstalla.

Ilmeisesti sinulla on bannit ammattipalstalle kun spämmäät vauvapalstalla.

Ei ole banneja minnekään, mutta sinulla olisi jo tuon jatkuvan trollauksen ja aikavarkauden takia. Aloitin siis täällä yhden keskustelun aiheesta, ja suurin osa vastauksista on ollut ihan aiheeseen liittymättömiä.

Olet päivähoidossa palstalla.

Minkälaisella matemaattisella mallilla kuvaisit itsestään selvää nuottijärjestelmää joka menee kahden potenssiin täysin binäärisen järjestelmän mukaisesti? Oletko jo keksinyt paremman järjestelmän mitä ammattilaiset ovat käyttäneet todella kauan?

Hei. Perusta ketju 2 + 2 = 4 ja kirjoita sama asia ketjuun satoja kertoja ja esiinny kuin olisit keksinyt jotain itse.

En ole missään väittänyt keksineeni sellaista asiaa joka on ollut koko ajan täysin itsestäänselvyys. Miksi siitä on näin vaikea keskustella, että monet vain trollaavat ja ovat aikavarkaita, jotka ammattipalstalla olisi jo bannattu aikaa sitten?

Entä minkälaisella matemaattisella mallilla kuvaisit itsestään selvää nuottijärjestelmää joka menee kahden potenssiin täysin binäärisen järjestelmän mukaisesti? Oletko jo keksinyt paremman järjestelmän mitä ammattilaiset ovat käyttäneet todella kauan?

Mitä vittua sinä joka et ole keksinyt yhtään mitään olet kyselemään muita keksimään jotain? XD Sinä olet binäärisessä luokassa pyöreä nolla.

Todistin vain sen, että kukaan ei täälläkään kykene parempaa keksimään, vaikka kovin suutakin soitellaan ja toisia haukutaan, koska järjestelmä nykyisellään on paras ja myöskin ainoa mahdollinen. Jos sellainen parempi perusjärjestelmä olisi keksitty, se olisi jo tapahtunut aikaa sitten ihan musiikin ammattilaisten toimesta, ei soittotaidottomien vauva-palstan pakko-oireisten jankuttajien.

Projisoit itsesi viestiin ja kuvailit itsesi täydellisesti. Vaikka vielä äsken kirjoitit että argumenttien puuttuessa käydään henkilöön.

Sinä itse sen toisten pilkkaamisen aloitit, eli älähän viitsi nyt uhriintua.

Entä minkälaisella matemaattisella mallilla kuvaisit sitä itsestään selvää nuottijärjestelmää joka menee kahden potenssiin täysin binäärisen järjestelmän mukaisesti? Jos et siis ole siihen tyytyväinen, eikä se mielestäsi ole paras. Oletko jo keksinyt paremman järjestelmän mitä ammattilaiset ovat käyttäneet todella kauan?

Aluksi olit koominen, sitten säälittävä ja nyt enää yksi palstahullu lisää palstalla. Toivottavasti kirjoitat vain tähän ketjuun etkä tapa muita tylsyyteen muissa aihepiireissä.

Vierailija
298/482 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on myös neurologisisti täyttä huttua koko ketju. Ei tietoneäly ole todellakaan kopio ihmisen älystä..

Tuokaan ei liity asiaan millään tavalla, eikä tuollaista ole kukaan myöskään väittänyt.

Missähän se osa aivoja sijaitsee, kerro toki lisää. Sitä ei nyt vaan ole.

En tiedä. Kukaan ei tiedä, eikä tuokaan juttusi liittynyt aiheeseen. Nuottien perusaika-arvot menevät jankutuksestasi huolimatta kuitenkin täysin binäärisen kaavan mukaan.

KUKAAN EI TIEDÄ, missä osassa aivoja tämä hauskanen binäärijärjestelmä toimii. Selvä! Ja silti ne ovat väittämäsi mukaan olemassa. Ja vieläpä siten, että mahdollistavat universaalin tiedon musiikin välittämänä ihmiselle.

Meillä on myös nämä tuuletuskanavat kytketty CIA:n verkkoon, joka koordinoi täydellisesti juuri meidän huoneiston tuuletusjärjestelmään tuottaen syvällistä tietoa koko Suomen Venäjän kytköksistä. Ymmärretty? Muu ei liity asiaan. Muu on epärelevanttia jankutusta.

Kopiot jostain? Et olisi ikinä kyennyt edes tämän vertaa väittämään, niin typeriä kommenttisi olivat.

Lopeta tuo typerä trollaus. Olisit saanut bannit jo Muusikko.netissä.

Muusikkojen tietämys lienee neurologiasta parempaa kuin sulla. Enpä siis usko.

Menehän kyselemään asiaa ammattilaisilta. Edelleenkin nuottien perusarvot menevät täysin binäärisen kahden potenssin mukaan. Bannit olisit saanut jo aikaa sitten Muusikko.netissä trollauksen ja aikavarkauden takia, kun tuot koko ajan keskusteluun mukaan pakkojankuttaessasi asioita jotka eivät aiheeseen liity millään tavalla. Yrität päteä joillain googletiedoillasi kun latelet pelkkiä itsestäänselvyyksiä, vaikka sinulla ei ole mitään käsitystä soittamisesta ja sen todellisuudesta.

Unohdit siis ketjusi otsakkeen! Fine.

Edelleenkin nuottien perusarvot menevät täysin binäärisen kahden potenssin mukaan, ja sinä olet vain trolli ja aikavaras joka olisi jo saanut bannit ammattipalstalla.

Ilmeisesti sinulla on bannit ammattipalstalle kun spämmäät vauvapalstalla.

Ei ole banneja minnekään, mutta sinulla olisi jo tuon jatkuvan trollauksen ja aikavarkauden takia. Aloitin siis täällä yhden keskustelun aiheesta, ja suurin osa vastauksista on ollut ihan aiheeseen liittymättömiä.

Olet päivähoidossa palstalla.

Minkälaisella matemaattisella mallilla kuvaisit itsestään selvää nuottijärjestelmää joka menee kahden potenssiin täysin binäärisen järjestelmän mukaisesti? Oletko jo keksinyt paremman järjestelmän mitä ammattilaiset ovat käyttäneet todella kauan?

Hei. Perusta ketju 2 + 2 = 4 ja kirjoita sama asia ketjuun satoja kertoja ja esiinny kuin olisit keksinyt jotain itse.

En ole missään väittänyt keksineeni sellaista asiaa joka on ollut koko ajan täysin itsestäänselvyys. Miksi siitä on näin vaikea keskustella, että monet vain trollaavat ja ovat aikavarkaita, jotka ammattipalstalla olisi jo bannattu aikaa sitten?

Entä minkälaisella matemaattisella mallilla kuvaisit itsestään selvää nuottijärjestelmää joka menee kahden potenssiin täysin binäärisen järjestelmän mukaisesti? Oletko jo keksinyt paremman järjestelmän mitä ammattilaiset ovat käyttäneet todella kauan?

Mitä vittua sinä joka et ole keksinyt yhtään mitään olet kyselemään muita keksimään jotain? XD Sinä olet binäärisessä luokassa pyöreä nolla.

Todistin vain sen, että kukaan ei täälläkään kykene parempaa keksimään, vaikka kovin suutakin soitellaan ja toisia haukutaan, koska järjestelmä nykyisellään on paras ja myöskin ainoa mahdollinen. Jos sellainen parempi perusjärjestelmä olisi keksitty, se olisi jo tapahtunut aikaa sitten ihan musiikin ammattilaisten toimesta, ei soittotaidottomien vauva-palstan pakko-oireisten jankuttajien.

Ai, nyt onkin kysymys siitä, onko aika-arvoille olemassa parempaa nuotinnusjärjestelmää kuin käytössä oleva.

Ei ole olemassa. Se on vastaus. Nykyinen on paras, ainoa ja myös loogisin perusaikajärjestelmä kuvaamaan nuottien aika-arvoja.

Vierailija
299/482 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on myös neurologisisti täyttä huttua koko ketju. Ei tietoneäly ole todellakaan kopio ihmisen älystä..

Tuokaan ei liity asiaan millään tavalla, eikä tuollaista ole kukaan myöskään väittänyt.

Missähän se osa aivoja sijaitsee, kerro toki lisää. Sitä ei nyt vaan ole.

En tiedä. Kukaan ei tiedä, eikä tuokaan juttusi liittynyt aiheeseen. Nuottien perusaika-arvot menevät jankutuksestasi huolimatta kuitenkin täysin binäärisen kaavan mukaan.

KUKAAN EI TIEDÄ, missä osassa aivoja tämä hauskanen binäärijärjestelmä toimii. Selvä! Ja silti ne ovat väittämäsi mukaan olemassa. Ja vieläpä siten, että mahdollistavat universaalin tiedon musiikin välittämänä ihmiselle.

Meillä on myös nämä tuuletuskanavat kytketty CIA:n verkkoon, joka koordinoi täydellisesti juuri meidän huoneiston tuuletusjärjestelmään tuottaen syvällistä tietoa koko Suomen Venäjän kytköksistä. Ymmärretty? Muu ei liity asiaan. Muu on epärelevanttia jankutusta.

Kopiot jostain? Et olisi ikinä kyennyt edes tämän vertaa väittämään, niin typeriä kommenttisi olivat.

Lopeta tuo typerä trollaus. Olisit saanut bannit jo Muusikko.netissä.

Muusikkojen tietämys lienee neurologiasta parempaa kuin sulla. Enpä siis usko.

Menehän kyselemään asiaa ammattilaisilta. Edelleenkin nuottien perusarvot menevät täysin binäärisen kahden potenssin mukaan. Bannit olisit saanut jo aikaa sitten Muusikko.netissä trollauksen ja aikavarkauden takia, kun tuot koko ajan keskusteluun mukaan pakkojankuttaessasi asioita jotka eivät aiheeseen liity millään tavalla. Yrität päteä joillain googletiedoillasi kun latelet pelkkiä itsestäänselvyyksiä, vaikka sinulla ei ole mitään käsitystä soittamisesta ja sen todellisuudesta.

Unohdit siis ketjusi otsakkeen! Fine.

Edelleenkin nuottien perusarvot menevät täysin binäärisen kahden potenssin mukaan, ja sinä olet vain trolli ja aikavaras joka olisi jo saanut bannit ammattipalstalla.

Ilmeisesti sinulla on bannit ammattipalstalle kun spämmäät vauvapalstalla.

Ei ole banneja minnekään, mutta sinulla olisi jo tuon jatkuvan trollauksen ja aikavarkauden takia. Aloitin siis täällä yhden keskustelun aiheesta, ja suurin osa vastauksista on ollut ihan aiheeseen liittymättömiä.

Olet päivähoidossa palstalla.

Minkälaisella matemaattisella mallilla kuvaisit itsestään selvää nuottijärjestelmää joka menee kahden potenssiin täysin binäärisen järjestelmän mukaisesti? Oletko jo keksinyt paremman järjestelmän mitä ammattilaiset ovat käyttäneet todella kauan?

Hei. Perusta ketju 2 + 2 = 4 ja kirjoita sama asia ketjuun satoja kertoja ja esiinny kuin olisit keksinyt jotain itse.

En ole missään väittänyt keksineeni sellaista asiaa joka on ollut koko ajan täysin itsestäänselvyys. Miksi siitä on näin vaikea keskustella, että monet vain trollaavat ja ovat aikavarkaita, jotka ammattipalstalla olisi jo bannattu aikaa sitten?

Entä minkälaisella matemaattisella mallilla kuvaisit itsestään selvää nuottijärjestelmää joka menee kahden potenssiin täysin binäärisen järjestelmän mukaisesti? Oletko jo keksinyt paremman järjestelmän mitä ammattilaiset ovat käyttäneet todella kauan?

Mitä vittua sinä joka et ole keksinyt yhtään mitään olet kyselemään muita keksimään jotain? XD Sinä olet binäärisessä luokassa pyöreä nolla.

Todistin vain sen, että kukaan ei täälläkään kykene parempaa keksimään, vaikka kovin suutakin soitellaan ja toisia haukutaan, koska järjestelmä nykyisellään on paras ja myöskin ainoa mahdollinen. Jos sellainen parempi perusjärjestelmä olisi keksitty, se olisi jo tapahtunut aikaa sitten ihan musiikin ammattilaisten toimesta, ei soittotaidottomien vauva-palstan pakko-oireisten jankuttajien.

Projisoit itsesi viestiin ja kuvailit itsesi täydellisesti. Vaikka vielä äsken kirjoitit että argumenttien puuttuessa käydään henkilöön.

Sinä itse sen toisten pilkkaamisen aloitit, eli älähän viitsi nyt uhriintua.

Entä minkälaisella matemaattisella mallilla kuvaisit sitä itsestään selvää nuottijärjestelmää joka menee kahden potenssiin täysin binäärisen järjestelmän mukaisesti? Jos et siis ole siihen tyytyväinen, eikä se mielestäsi ole paras. Oletko jo keksinyt paremman järjestelmän mitä ammattilaiset ovat käyttäneet todella kauan?

Aluksi olit koominen, sitten säälittävä ja nyt enää yksi palstahullu lisää palstalla. Toivottavasti kirjoitat vain tähän ketjuun etkä tapa muita tylsyyteen muissa aihepiireissä.

Ja kun aiheesta ei edelleenkään osata keskustella tuomatta täysin epäolennaisia asioita koko ajan mukaan keskusteluun, jatkuu keskustelu keskustelijoista.

Vierailija
300/482 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on myös neurologisisti täyttä huttua koko ketju. Ei tietoneäly ole todellakaan kopio ihmisen älystä..

Tuokaan ei liity asiaan millään tavalla, eikä tuollaista ole kukaan myöskään väittänyt.

Missähän se osa aivoja sijaitsee, kerro toki lisää. Sitä ei nyt vaan ole.

En tiedä. Kukaan ei tiedä, eikä tuokaan juttusi liittynyt aiheeseen. Nuottien perusaika-arvot menevät jankutuksestasi huolimatta kuitenkin täysin binäärisen kaavan mukaan.

KUKAAN EI TIEDÄ, missä osassa aivoja tämä hauskanen binäärijärjestelmä toimii. Selvä! Ja silti ne ovat väittämäsi mukaan olemassa. Ja vieläpä siten, että mahdollistavat universaalin tiedon musiikin välittämänä ihmiselle.

Meillä on myös nämä tuuletuskanavat kytketty CIA:n verkkoon, joka koordinoi täydellisesti juuri meidän huoneiston tuuletusjärjestelmään tuottaen syvällistä tietoa koko Suomen Venäjän kytköksistä. Ymmärretty? Muu ei liity asiaan. Muu on epärelevanttia jankutusta.

Kopiot jostain? Et olisi ikinä kyennyt edes tämän vertaa väittämään, niin typeriä kommenttisi olivat.

Lopeta tuo typerä trollaus. Olisit saanut bannit jo Muusikko.netissä.

Muusikkojen tietämys lienee neurologiasta parempaa kuin sulla. Enpä siis usko.

Menehän kyselemään asiaa ammattilaisilta. Edelleenkin nuottien perusarvot menevät täysin binäärisen kahden potenssin mukaan. Bannit olisit saanut jo aikaa sitten Muusikko.netissä trollauksen ja aikavarkauden takia, kun tuot koko ajan keskusteluun mukaan pakkojankuttaessasi asioita jotka eivät aiheeseen liity millään tavalla. Yrität päteä joillain googletiedoillasi kun latelet pelkkiä itsestäänselvyyksiä, vaikka sinulla ei ole mitään käsitystä soittamisesta ja sen todellisuudesta.

Unohdit siis ketjusi otsakkeen! Fine.

Edelleenkin nuottien perusarvot menevät täysin binäärisen kahden potenssin mukaan, ja sinä olet vain trolli ja aikavaras joka olisi jo saanut bannit ammattipalstalla.

Ilmeisesti sinulla on bannit ammattipalstalle kun spämmäät vauvapalstalla.

Ei ole banneja minnekään, mutta sinulla olisi jo tuon jatkuvan trollauksen ja aikavarkauden takia. Aloitin siis täällä yhden keskustelun aiheesta, ja suurin osa vastauksista on ollut ihan aiheeseen liittymättömiä.

Olet päivähoidossa palstalla.

Minkälaisella matemaattisella mallilla kuvaisit itsestään selvää nuottijärjestelmää joka menee kahden potenssiin täysin binäärisen järjestelmän mukaisesti? Oletko jo keksinyt paremman järjestelmän mitä ammattilaiset ovat käyttäneet todella kauan?

Hei. Perusta ketju 2 + 2 = 4 ja kirjoita sama asia ketjuun satoja kertoja ja esiinny kuin olisit keksinyt jotain itse.

En ole missään väittänyt keksineeni sellaista asiaa joka on ollut koko ajan täysin itsestäänselvyys. Miksi siitä on näin vaikea keskustella, että monet vain trollaavat ja ovat aikavarkaita, jotka ammattipalstalla olisi jo bannattu aikaa sitten?

Entä minkälaisella matemaattisella mallilla kuvaisit itsestään selvää nuottijärjestelmää joka menee kahden potenssiin täysin binäärisen järjestelmän mukaisesti? Oletko jo keksinyt paremman järjestelmän mitä ammattilaiset ovat käyttäneet todella kauan?

Mitä vittua sinä joka et ole keksinyt yhtään mitään olet kyselemään muita keksimään jotain? XD Sinä olet binäärisessä luokassa pyöreä nolla.

Todistin vain sen, että kukaan ei täälläkään kykene parempaa keksimään, vaikka kovin suutakin soitellaan ja toisia haukutaan, koska järjestelmä nykyisellään on paras ja myöskin ainoa mahdollinen. Jos sellainen parempi perusjärjestelmä olisi keksitty, se olisi jo tapahtunut aikaa sitten ihan musiikin ammattilaisten toimesta, ei soittotaidottomien vauva-palstan pakko-oireisten jankuttajien.

Ai, nyt onkin kysymys siitä, onko aika-arvoille olemassa parempaa nuotinnusjärjestelmää kuin käytössä oleva.

Tämä on kuitenkin nähdäkseni pikkuisen eri asia kuin se alkuperäinen väite, että ”musiikki ei olisi voinut syntyä ilman binääristä järjestelmää”.

-eri.

AP:n argumentaatio, logiikka ja yleissivistys nyt eivät ole tavallisen aikuisen tasolla. Maalitolpat siirtyvät jne. sellaista sattuu kum ei muuten pärjää.

Maalitolpat eivät ole kohdallani siirtyneet yhtään, mutta sinä olet kantanut uusia maalitolppia keskusteluusi joka kerta kun olet jotain kirjoittanut. Nyt niitä on jo pienen metsän verran, mutta silti pelkkä trollaus ja aikavarkaus sinulla vain jatkuu.