Kuka Vastaamon kiristäjä on?
Oma arvaukseni ; tietotekniikkavastaava tai samankaltainen henkilö, joka kykenee tuon kaltaisen kampanjan masinoimaan. Tuskin on toiminut yksin, vaan taustalla on varmasti muitakin, hän on myöskin saattanut myydä tiedot eteenpäin toiselle henkilölle joka on hoitanut varsinaisen kiristämisen.
Noh, poliisin huomio on jo valmiiksi takuuvarmasti niissä henkilöissä, joilta löytyy osaamista tuollaisen tekniseen toteuttamiseen. Todennäköistä on kuitenkin, että kyseinen henkilö tiesi että potilastietojärjestelmän käyttö oli tuolloin mahdollista (poikkeuksellisesti) etäyhteydellä, joten hän tuntee Vastaamon tietoturvajärjestelmän ja sen puutteet hyvin. Mahdollisesti ollut itse luomassa näitä puutteita.
Mutuilua, mitään varmaa tietoa ei kellään ole tietenkään.
Kommentit (164)
Tää tapaus saletisti selviää vauva-palstalaisten avulla. Siinä saa poliisit pistää paremmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Tää tapaus saletisti selviää vauva-palstalaisten avulla. Siinä saa poliisit pistää paremmaksi.
Itsekin olet vauva-palstalainen, joka viettää täällä vapaa-aikaansa vapaaehtoisesti. :) höpönassu.
Mutta vakavasti puhuen, täällä liikkuu nykyään niin paljon monenlaista porukkaa että mahdollisuus ratketa ulkopuolisten voimien avulla lienee yhtä suuri palstalla kuin palstan ulkopuolella.
Tämän lähemmäksi ei heteromies koskaan pääse raiskatuksi tulemista.
Valtavasti sympatiaa kaikikke uhreille sukupuoleen katsomatta.
(ps. oliko näiden miesten vika kun hakivat apua Vastaamosta? olivatko he pukeutuneet väärin vastaanotolle? ehkä he halusivatkin että yksityiset tiedot vuodetaan nettiin? oliko joku heistä suututtanut kiristäjän, ei ollut puhunut tarpeeksi nätisti, joten tämä oli oikeutettua?)
Mä sanoisin, että se on mies. Äidinkieli suomi tai ruotsi, suomea osaa tosi hyvin. Iältään yli 40-vuotias. Toimii yksin. Ainakin lukio käytynä, ehkä opiskellut korkeakoulussakin, mutta ei humanistisia tieteitä. Jokin yhteys Vastaamoon ja kaunaa sinne, ollut ehkä potilaana ja saanut ehkä kuulla totuuksia, joita ei halua kuulla. Tai ehkä ei ole saanut sellaista apua, jota on kaivannut.
Perustelut mulla on nää: teitittelee isolla kirjaimella (nuoret ei tiedä, että näin tehtiin joskus), kirjoittaa ihan ok kieltä, pieniä virheitä on. Käyttää niin vaikeita rakenteita oikein, että suomen kielen taidon on pakko olla hyvä. Kirjoittaa koko ajan me, vähän liiankin korostetusti, eli toimii yksin ja peittelee sitä.
Tuntee kummallisen hyvin psykiatrisen alan sanastoa, käyttää esim. termiä litterointi, jota moni ei tunne. Termi löytyy ehkä siitä aineistosta mutta silti. Lisäksi tietää, että keskustelut on käyty joko terapeutin tai psykiatrin kanssa. Voisiko itse jopa toimia alalla tai sitten on itse ollut hoidossa tuolla Vastaamossa? Kiristysviestissä syyttelee Vastaamoa ja pahoittelee, että joutuu kiristämään uhreja. Eli vierittää syytä Vastaamon niskoille ja haluaa herättää vihaa sinne päin eikä itseensä.
Eli ei tämä ihan nuori nörtti ole. Tärkeitä asioita huomata suht. hyvä kieli, tuo kauna ja psykiatrian sanasto. Ehkä toi Vastaamo on ollut pettymys hänelle, ja hän kokee oikeudekseen saada sieltä rahaa.
Se on toimari itse, joka välillä muuttuu pahaksi persoonaksi. Ei edes luonnollisesti itse tiedä olevansa sellainen.
Henkisesti tasapainoton, mutta muuten hyvin osaava IT-nörtti joka ei ole saanut töitä ja ollut terapiassa Vastaamossa. Unelmoi rahasta. Ei ole ikinä seurustellut ja naisen puute on katkeroittanut lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerä mies, joka toivottavasti päätyy vankilaan.
Miksi luulet , että kiristäjä ei voisi olla nainen?
Todennäköisyys on paljon suurempi sille, että tekijä on mies.
50% mahdollisuus. Tekijä on joko mies tai nainen.
Sanoisin, että 10 % mahdollisuudella nainen.
VT tuntee tuon tyypin ja sen vuoksi ei uskalla tulla suoraan median tentattavaksi ja on peitellyt jo pari vuotta tietovuotoa. Tutkikaa henkilökunnat uudet ja vanhat koneet ja irtisanoutuneet ihmiset. En usko täysin ulkopuolelta tulleeseen hakkeriin vaan kytkös firmaan on olemassa varmasti. Kiristää esim.huume- ja/tai pelivelkojen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Henkisesti tasapainoton, mutta muuten hyvin osaava IT-nörtti joka ei ole saanut töitä ja ollut terapiassa Vastaamossa. Unelmoi rahasta. Ei ole ikinä seurustellut ja naisen puute on katkeroittanut lisää.
Mutta sitten taas toisaalta.. viestien ja muiden keskustelujen perusteella osa ajattelee että hän ei halua rahaa, ainakaan ensisijaisena motiivina, koska yleinen ohjeistus näissä tilanteissa on että kiristäjille ei koskaan makseta. Hyökkääjä tietää tämän. Motiiviksi on epäilty mm. halua aiheuttaa kaaosta ja epäluottamusta yhteiskunnassa, halua tuntea ylpeyttä saavutuksestaan kun onnistuu toteuttamaan hyökkäyksen, vallanhimo, katkeruus, kosto. Mistä näistä tietää.
Joka tapauksessa, uskon ja luotan vielä poliisiin sen verran että luulen että he eivät lepää ennen kuin syyllinen ja apurit on kaivettu esille. Tyyppi tietää miten peittää jälkensä, mutta hän on varmasti lipsunut jossakin kohtaa, inhimillinen virhe on tapahtunut, varsinkin suuren paineen alla, kun tietää että suuri määrä ihmisiä on nyt perässä. Nyt tehtävän on vain löytää kyseinen virhe, algoritmit auttavat tässä.
Uhreille sais antaa uudet henkilötunnukset, puhelinnumerot jne. pikavauhtia nyt kun entiset on tahrattu. Ja nimenmuutoksen jos haluavat. Uusi henkilöllisyys.
Kiristäjä on käynyt joskus Vastaamossa ja hänen tietonsa ovat vuotaneet ja se on aiheuttanut haittaa henkilölle. Hän on ollut yhteydessä, valittanut, suuttunut ja yrittänyt saada TJ:n tajuamaan että tietoturva-asiat on levällään. TJ ollut välinpitämätön ja se on suututtanut tämän tyypin. Kantaa kaunaa ja nyt kostaa henkilökohtaisesti VT:lle.
Tietääkö kukaan niistä Redditin viesteistä? Mitä niissä oli?
Vierailija kirjoitti:
Ihan ensiksi shortlistille ne henkilöt jotka Suomessa käyttävät Tor-verkkoa. Se ladataan yleensä clearwebin puolelta.
Tor-verkolla on arviolta satojatuhansia käyttäjiä Suomessa.
Jännä sinällään kun ajattelee kuinka pieni maa on ja toki siinä on se maineen menttämisen pelko niin sikäli hyvä kohde sinällään. Uskoi varmaan tienaavansa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Jännä sinällään kun ajattelee kuinka pieni maa on ja toki siinä on se maineen menttämisen pelko niin sikäli hyvä kohde sinällään. Uskoi varmaan tienaavansa rahaa.
Ja nuo summatkin on ihan "kohtuullisia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä sinällään kun ajattelee kuinka pieni maa on ja toki siinä on se maineen menttämisen pelko niin sikäli hyvä kohde sinällään. Uskoi varmaan tienaavansa rahaa.
Ja nuo summatkin on ihan "kohtuullisia".
Siis sellaisia että tuon voisi toki maksaakkin. Toki vaikka maineen menettämisen pelko on suuri ja uhri voisi tuon maksaakkin, niin ei ole välttäättä ajatellut sitä kuinka hyvä media pienessä maassa on ja tiivis verkosto.
Vierailija kirjoitti:
Uhreille sais antaa uudet henkilötunnukset, puhelinnumerot jne. pikavauhtia nyt kun entiset on tahrattu. Ja nimenmuutoksen jos haluavat. Uusi henkilöllisyys.
Mielenterveysasiat ovat "tahraa" vain, jos niitä ei normalisoida tavalliseen ihmiselämään kuuluvaksi. Ei olla ihan vielä päästy kokonaan Seilin saarelta pois, mutta vähitellen ihmiskunta järkiintyy.
Jos joku haluaa kaikki henkilötiedot uusiksi, niin siitä vain, elämä voi osaltaan helpottua. Itse en kuitenkaan nimestäni ja minuudestani luovu. Tuli mitä tuli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä sinällään kun ajattelee kuinka pieni maa on ja toki siinä on se maineen menttämisen pelko niin sikäli hyvä kohde sinällään. Uskoi varmaan tienaavansa rahaa.
Ja nuo summatkin on ihan "kohtuullisia".
Siis sellaisia että tuon voisi toki maksaakkin. Toki vaikka maineen menettämisen pelko on suuri ja uhri voisi tuon maksaakkin, niin ei ole välttäättä ajatellut sitä kuinka hyvä media pienessä maassa on ja tiivis verkosto.
Muttta se että lähtee muutamaa tonnia siirtämään saatuja lunnaita tileilleen (toki ne on varmaan jossain paratiiseissa) ja on uutisia seuraillut kuinka laajan julkisuuden saanut kertoo ettei ole mitään menetttäväää tai on kovan luokan ammattirikollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä sinällään kun ajattelee kuinka pieni maa on ja toki siinä on se maineen menttämisen pelko niin sikäli hyvä kohde sinällään. Uskoi varmaan tienaavansa rahaa.
Ja nuo summatkin on ihan "kohtuullisia".
Siis sellaisia että tuon voisi toki maksaakkin. Toki vaikka maineen menettämisen pelko on suuri ja uhri voisi tuon maksaakkin, niin ei ole välttäättä ajatellut sitä kuinka hyvä media pienessä maassa on ja tiivis verkosto.
Muttta se että lähtee muutamaa tonnia siirtämään saatuja lunnaita tileilleen (toki ne on varmaan jossain paratiiseissa) ja on uutisia seuraillut kuinka laajan julkisuuden saanut kertoo ettei ole mitään menetttäväää tai on kovan luokan ammattirikollinen.
Toki tuoo haiskahtaa koska hän olisi pettynyt kokolailla siiihen minkä vaivan näki ja muutama tonni tuskin tuntuu missään.
Ette, j.umankauta, Hyppöstä nyt syytä tästäkin. Tarpeeksi törkeää oli väittää hänen sekaantuneen Maisaan :'D