Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hyvin tienaava ihminen oli katkera koronatuestani!

Vierailija
28.10.2020 |

Uskomatonta. Tienaa vähintään 3000 euroa netto, luultavasti vielä enemmänkin.
Oli katkera kun sain 75 euroa!

Kommentit (126)

Vierailija
61/126 |
29.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvin tienaava on todennäköisesti melko älykäs, jolloin hän osaa ajatella asiaa laajemmin, kuin pelkästään sinun kymppejäsi. Hän ymmärtää, että muutama muukin työhaluton on saanut tukea niistä varoista, joita hän itse on koonnut kaiken koronahässäkänkin keskellä omalla työllään valtion kirstuun. Todennäköisesti hän kyseenalaistaa sen, miksi muutenkin kotona laiskana venyville jaetaan rahaa, vaikka heihin nämä rajoitukset vähiten vaikuttavat. Enemmän pitäisi tukea työllään yhteiskuntaa pystyssä pitäviä, kuin työtä vieroksuvia ja lääkärissä ramppaavia ammattivalittajia.

Sinä sitten yksioikeisen ajattelusi pohjalta kuvittelet, että hänen kritiikkinsä systeemiä kohtaan on henkilökohtainen loukkaus sinua kohtaa. ”Katkeruutta” sinulle, ei hyvää päivää!

Se työtönkin maksaa verot ihan jokaisesta työttömyystuvasta. Idiootti. Toivottavasti olet joskus itse se ”ammattivalittaja”.

Vierailija
62/126 |
29.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin tienaava on todennäköisesti melko älykäs, jolloin hän osaa ajatella asiaa laajemmin, kuin pelkästään sinun kymppejäsi. Hän ymmärtää, että muutama muukin työhaluton on saanut tukea niistä varoista, joita hän itse on koonnut kaiken koronahässäkänkin keskellä omalla työllään valtion kirstuun. Todennäköisesti hän kyseenalaistaa sen, miksi muutenkin kotona laiskana venyville jaetaan rahaa, vaikka heihin nämä rajoitukset vähiten vaikuttavat. Enemmän pitäisi tukea työllään yhteiskuntaa pystyssä pitäviä, kuin työtä vieroksuvia ja lääkärissä ramppaavia ammattivalittajia.

Sinä sitten yksioikeisen ajattelusi pohjalta kuvittelet, että hänen kritiikkinsä systeemiä kohtaan on henkilökohtainen loukkaus sinua kohtaa. ”Katkeruutta” sinulle, ei hyvää päivää!

Ainoastaan rikkaat ei ole älykkäitä, eipäs yleistetä.Kaikki tuensaajat, ei ole laiskoja, eipäs yleistetä.Meeppäs siinä töihin kun kaaduin selkäni liukkalla tiellä,kävelemään ei juurikaan pysty,seisomaan pystyy max.5min. Olenko mielestäsi laiska,eipäs yleistetä.....

Minulla on sinulle tehtävä, nyt kun sinulla on aikaa kotona lojuessasi. Opettele kielioppia. Lue vaikka jotain hyvää kirjaa.

Hah.Todennäköisesti olen elämäni aikana lukenut enemmän kirjallisuutta kuin sinä.Lapsena/nuorena hain kerran viikossa kirjastosta n.30 kirjaa joka viikko.Jotka myös luin.Aakkoset opin kolmevuotiaana.Edelleen aikuisena luen aina,kun muksuilta jää aikaa.Sinä todennäköisesti olet kielitieteiden maisteri/professori??? Vai oletko kenties kielipoliisi...???

Lisään vielä,että kolmen lapsen äitinä kotona ei paljon LOJUTA.Vaikka kaikki tekeminen on kivuliasta. Lapset ja pyykit on silti hoidettava ja ruoat laitettava. Siivottavakin on.Kaupassakäynnit on hoidettava ym.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/126 |
29.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai maksumieheksi joutuvia harmittaa.

Tässä maassa ei mikään ole ilmaista, kenellekkään, edes ne tuet. Muista se pelle. Luuletko ettei tukien saajat ole koskaan maksaneet veroja? 

Vittupäät taas ketjussa räksyttämässä ja pilkkaamassa köyhiä ja tukien saajia. 

Minimityöttömyysturvastani menee veroihin yli 100e joka kk.

Vierailija
64/126 |
29.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin tienaava on todennäköisesti melko älykäs, jolloin hän osaa ajatella asiaa laajemmin, kuin pelkästään sinun kymppejäsi. Hän ymmärtää, että muutama muukin työhaluton on saanut tukea niistä varoista, joita hän itse on koonnut kaiken koronahässäkänkin keskellä omalla työllään valtion kirstuun. Todennäköisesti hän kyseenalaistaa sen, miksi muutenkin kotona laiskana venyville jaetaan rahaa, vaikka heihin nämä rajoitukset vähiten vaikuttavat. Enemmän pitäisi tukea työllään yhteiskuntaa pystyssä pitäviä, kuin työtä vieroksuvia ja lääkärissä ramppaavia ammattivalittajia.

Sinä sitten yksioikeisen ajattelusi pohjalta kuvittelet, että hänen kritiikkinsä systeemiä kohtaan on henkilökohtainen loukkaus sinua kohtaa. ”Katkeruutta” sinulle, ei hyvää päivää!

Se työtönkin maksaa verot ihan jokaisesta työttömyystuvasta. Idiootti. Toivottavasti olet joskus itse se ”ammattivalittaja”.

Sinä olet taas näitä pahuuden toivottelijoita muille. Sellaiset kommentit, joiussa toivottan toiselle pahaa, voi jättää hyvällä omallatunnolla huomiotta. Itse toivon kaikille hyvää, ja etenkin sitä, että itse parantaa omaa elämäänsä valittamisen sijaan.

Vierailija
65/126 |
29.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai maksumieheksi joutuvia harmittaa.

Tässä maassa ei mikään ole ilmaista, kenellekkään, edes ne tuet. Muista se pelle. Luuletko ettei tukien saajat ole koskaan maksaneet veroja? 

Vittupäät taas ketjussa räksyttämässä ja pilkkaamassa köyhiä ja tukien saajia. 

Minimityöttömyysturvastani menee veroihin yli 100e joka kk.

On eri asia maksaa veroa ilmaisesta rahasta, kuin työllä tienatusta.

Vierailija
66/126 |
29.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai maksumieheksi joutuvia harmittaa.

Tässä maassa ei mikään ole ilmaista, kenellekkään, edes ne tuet. Muista se pelle. Luuletko ettei tukien saajat ole koskaan maksaneet veroja? 

Vittupäät taas ketjussa räksyttämässä ja pilkkaamassa köyhiä ja tukien saajia. 

Minimityöttömyysturvastani menee veroihin yli 100e joka kk.

On eri asia maksaa veroa ilmaisesta rahasta, kuin työllä tienatusta.

Voi tuota rajoittunutta aivokapasiteettia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/126 |
29.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin tienaava on todennäköisesti melko älykäs, jolloin hän osaa ajatella asiaa laajemmin, kuin pelkästään sinun kymppejäsi. Hän ymmärtää, että muutama muukin työhaluton on saanut tukea niistä varoista, joita hän itse on koonnut kaiken koronahässäkänkin keskellä omalla työllään valtion kirstuun. Todennäköisesti hän kyseenalaistaa sen, miksi muutenkin kotona laiskana venyville jaetaan rahaa, vaikka heihin nämä rajoitukset vähiten vaikuttavat. Enemmän pitäisi tukea työllään yhteiskuntaa pystyssä pitäviä, kuin työtä vieroksuvia ja lääkärissä ramppaavia ammattivalittajia.

Sinä sitten yksioikeisen ajattelusi pohjalta kuvittelet, että hänen kritiikkinsä systeemiä kohtaan on henkilökohtainen loukkaus sinua kohtaa. ”Katkeruutta” sinulle, ei hyvää päivää!

Se työtönkin maksaa verot ihan jokaisesta työttömyystuvasta. Idiootti. Toivottavasti olet joskus itse se ”ammattivalittaja”.

Sinä olet taas näitä pahuuden toivottelijoita muille. Sellaiset kommentit, joiussa toivottan toiselle pahaa, voi jättää hyvällä omallatunnolla huomiotta. Itse toivon kaikille hyvää, ja etenkin sitä, että itse parantaa omaa elämäänsä valittamisen sijaan.

Ihmisten halveksiminen huono-osaisiuden takia on äärimmäisen ala-arvoista.

Vierailija
68/126 |
29.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin tienaava on todennäköisesti melko älykäs, jolloin hän osaa ajatella asiaa laajemmin, kuin pelkästään sinun kymppejäsi. Hän ymmärtää, että muutama muukin työhaluton on saanut tukea niistä varoista, joita hän itse on koonnut kaiken koronahässäkänkin keskellä omalla työllään valtion kirstuun. Todennäköisesti hän kyseenalaistaa sen, miksi muutenkin kotona laiskana venyville jaetaan rahaa, vaikka heihin nämä rajoitukset vähiten vaikuttavat. Enemmän pitäisi tukea työllään yhteiskuntaa pystyssä pitäviä, kuin työtä vieroksuvia ja lääkärissä ramppaavia ammattivalittajia.

Sinä sitten yksioikeisen ajattelusi pohjalta kuvittelet, että hänen kritiikkinsä systeemiä kohtaan on henkilökohtainen loukkaus sinua kohtaa. ”Katkeruutta” sinulle, ei hyvää päivää!

Se työtönkin maksaa verot ihan jokaisesta työttömyystuvasta. Idiootti. Toivottavasti olet joskus itse se ”ammattivalittaja”.

Sinä olet taas näitä pahuuden toivottelijoita muille. Sellaiset kommentit, joiussa toivottan toiselle pahaa, voi jättää hyvällä omallatunnolla huomiotta. Itse toivon kaikille hyvää, ja etenkin sitä, että itse parantaa omaa elämäänsä valittamisen sijaan.

Ihmisten halveksiminen huono-osaisiuden takia on äärimmäisen ala-arvoista.

En halveksi huono-osaisuutta, vaan huonoa asennetta ja ilkeyttä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/126 |
29.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itseasiassa 3000€ tienaava EI ole hyvätuloinen, varsinkaan jos asuu pk-seudulla. Verojen jälkeen voi jäädä vähemmän elämiseen kun jollain elämäntapa lusmurilla joka saa toimeentulotukea ja vieläpä 75€ koronalisää. Hoitajille ei maksettu mitään korona lisää siitä huolimatta että he olivat eturintamassa hoitamassa potilaita maskit naamaallaan, mitä he saivat? Siniset valot. En ole koskaan ymmärtänyt sitä yhtälöä että makaamalla himassa voi saada jopa enemmän rahaa kun tekemällä töitä (=maksamalla veroja). Jotain tässä sosialistessa maassa on pielessä ja hullummaksi vaan menee kun tämä hallitus jakaa almuja ihan väärään suuntaan.

Vierailija
70/126 |
29.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai maksumieheksi joutuvia harmittaa.

Tässä maassa ei mikään ole ilmaista, kenellekkään, edes ne tuet. Muista se pelle. Luuletko ettei tukien saajat ole koskaan maksaneet veroja? 

Vittupäät taas ketjussa räksyttämässä ja pilkkaamassa köyhiä ja tukien saajia. 

Minimityöttömyysturvastani menee veroihin yli 100e joka kk.

On eri asia maksaa veroa ilmaisesta rahasta, kuin työllä tienatusta.

Voi tuota rajoittunutta aivokapasiteettia

Ai valitat vielä omasta aivokapasiteetistasi? No voit vielä tehdä rajoittuneisuudellesi jotain.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/126 |
29.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin tienaava on todennäköisesti melko älykäs, jolloin hän osaa ajatella asiaa laajemmin, kuin pelkästään sinun kymppejäsi. Hän ymmärtää, että muutama muukin työhaluton on saanut tukea niistä varoista, joita hän itse on koonnut kaiken koronahässäkänkin keskellä omalla työllään valtion kirstuun. Todennäköisesti hän kyseenalaistaa sen, miksi muutenkin kotona laiskana venyville jaetaan rahaa, vaikka heihin nämä rajoitukset vähiten vaikuttavat. Enemmän pitäisi tukea työllään yhteiskuntaa pystyssä pitäviä, kuin työtä vieroksuvia ja lääkärissä ramppaavia ammattivalittajia.

Sinä sitten yksioikeisen ajattelusi pohjalta kuvittelet, että hänen kritiikkinsä systeemiä kohtaan on henkilökohtainen loukkaus sinua kohtaa. ”Katkeruutta” sinulle, ei hyvää päivää!

Se työtönkin maksaa verot ihan jokaisesta työttömyystuvasta. Idiootti. Toivottavasti olet joskus itse se ”ammattivalittaja”.

Sinä olet taas näitä pahuuden toivottelijoita muille. Sellaiset kommentit, joiussa toivottan toiselle pahaa, voi jättää hyvällä omallatunnolla huomiotta. Itse toivon kaikille hyvää, ja etenkin sitä, että itse parantaa omaa elämäänsä valittamisen sijaan.

Ihmisten halveksiminen huono-osaisiuden takia on äärimmäisen ala-arvoista.

En halveksi huono-osaisuutta, vaan huonoa asennetta ja ilkeyttä.

Kuitenkin itse olet huonon asenteen ja ilkeyden omaava. Taputukset

Vierailija
72/126 |
29.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksan sille puolet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/126 |
29.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa 3000€ tienaava EI ole hyvätuloinen, varsinkaan jos asuu pk-seudulla. Verojen jälkeen voi jäädä vähemmän elämiseen kun jollain elämäntapa lusmurilla joka saa toimeentulotukea ja vieläpä 75€ koronalisää. Hoitajille ei maksettu mitään korona lisää siitä huolimatta että he olivat eturintamassa hoitamassa potilaita maskit naamaallaan, mitä he saivat? Siniset valot. En ole koskaan ymmärtänyt sitä yhtälöä että makaamalla himassa voi saada jopa enemmän rahaa kun tekemällä töitä (=maksamalla veroja). Jotain tässä sosialistessa maassa on pielessä ja hullummaksi vaan menee kun tämä hallitus jakaa almuja ihan väärään suuntaan.

Eli kannatat luokkajaon syvenevää uomaa?

Vierailija
74/126 |
29.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin tienaava on todennäköisesti melko älykäs, jolloin hän osaa ajatella asiaa laajemmin, kuin pelkästään sinun kymppejäsi. Hän ymmärtää, että muutama muukin työhaluton on saanut tukea niistä varoista, joita hän itse on koonnut kaiken koronahässäkänkin keskellä omalla työllään valtion kirstuun. Todennäköisesti hän kyseenalaistaa sen, miksi muutenkin kotona laiskana venyville jaetaan rahaa, vaikka heihin nämä rajoitukset vähiten vaikuttavat. Enemmän pitäisi tukea työllään yhteiskuntaa pystyssä pitäviä, kuin työtä vieroksuvia ja lääkärissä ramppaavia ammattivalittajia.

Sinä sitten yksioikeisen ajattelusi pohjalta kuvittelet, että hänen kritiikkinsä systeemiä kohtaan on henkilökohtainen loukkaus sinua kohtaa. ”Katkeruutta” sinulle, ei hyvää päivää!

Se työtönkin maksaa verot ihan jokaisesta työttömyystuvasta. Idiootti. Toivottavasti olet joskus itse se ”ammattivalittaja”.

Sinä olet taas näitä pahuuden toivottelijoita muille. Sellaiset kommentit, joiussa toivottan toiselle pahaa, voi jättää hyvällä omallatunnolla huomiotta. Itse toivon kaikille hyvää, ja etenkin sitä, että itse parantaa omaa elämäänsä valittamisen sijaan.

Ihmisten halveksiminen huono-osaisiuden takia on äärimmäisen ala-arvoista.

En halveksi huono-osaisuutta, vaan huonoa asennetta ja ilkeyttä.

Kuitenkin itse olet huonon asenteen ja ilkeyden omaava. Taputukset

Myönnän, että olen kyynistynyt tiettyyn ihmisryhmään. Olen kyllästynyt elättämään kitisijöitä, joille mikään ei koskaan riitä. Pahuutta ei tarvitse suvaita, ja vastustan heidän laiskuuttaan ja loisimistaan kaikin keinoin. Hyviä, ahkeria ihmisiä on suurin osa työttömistä, mutta se tietty osa tästä ryhmästä pilaa kaikkien maineen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/126 |
29.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyse on varmaan siitä, että Koronan takia hyvätuloisillakin voi olla rahat tiukalla. Palkka voi olla hyvä mutta työpaikalla voi olla menossa yt:t tai lomautus tms ja verojen korotus tässä varmasti tulee tapahtumaan. Eli jos joku nyt tulee leuhkimaan korona-tuellaan niin ei kai se nyt riemunkiljahduksia synnytä.

Tai otetaanpa toisinpäin: miten ajattelit että tuttavasi olisi pitänyt reagoida kun kerroit tuesta. "Jee, hieno juttu" Mitä halusit saada hänestä tuolla kommentilla?

Minua ei sinänsä haittaa kantaa korteni kekoon yhteiskunnan hyväksi ja varmaan sinunkin tukirahasi tulee tarpeeseen mutta kyllä korona-aika on ollut rankkaa kaikille muillekin joten ystävälläsi voi olla vaikka jotain omiakin huolia mielessä.

Eipä todellakaan ole sillä rahat tiukilla.

On säästötilit, todennäköisesti on kerännyt sinne pottia.

Vierailija
76/126 |
29.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse olla katkera ymmärtääkseen epäoikeudenmukaisuuden. Ne koronatuet ei ole kohdistettu niitä eniten tarvitseville. Tietysti ne on sitä saaville hyvä lisä, mutta yksinäisen toimeentulotuella eläjälle korona ei ole aiheuttanut lisäkustannuksia elämään.

Jos kaikista köyhin ei ole eniten rahallista tukea tarvitseva hankaloituneessa tilanteessa, niin kuka sitten? On myös totta, ettei jokaiselle toimeentulotuen saajille ole klitunut paljoa kustannuksia koronasta. Monille sitten taas todellakin on. Jos minimituloilla elävälle tulee yllättäviä kustannuksia, pieniäkin, niin silloin on hyvin helposti pulassa. Toimeentulotuen saajissa on lisäksi myös paljon perheellisiä.

Koronatilanne myös vaikeuttaa oleellisesti köyhimpien mahdollisuuksia parantaa toimeentuloaan muilla keinoin. (esim. työllistyminen, pätkätyöt, yrittäjyys, myös osa-aikainen jne.) Kun köyhyys (ja toimeentulotuen saaminen ) pitkittyy, niin tilanne silloin monen kohdalla myös hankaloituu. Korona on myös vaatinut isoalta osalta erilaisia poikkeavia järjestelyjä, jotka myös yleensä jotakin lisäkustannuksia aiheuttaa. Jos on edes pikkaisen paremmat tulot, eikä siten saa toimeentulotukea, niin näistä lisäkuluista ja järjestelyistä on paljon helpompi selviytyä. Köyhin saattaa joutua jättämään esim. viikon ruoat ostamatta jonkun lisäkulun takia.

Jos olisi yksilöllisesti alettu syynäämään, että kenelle köyhimmistä rahaa jaetaan ja kenelle ei, niin järestelmästä olisi tullut raskaan byrokraattinen ja kallis eikä olisi palvellut tarkoitukstaan.

Mielestäni koronatuki köyhimmille on ollut hyvä päätös. Tuki ei ollutkaan tarkoitettukaan "niille, joille on koitunut eniten kustannuksia" vaan niille, joiden budjetti ei kestä lisämenoja. Pidetään kaikki mukana tässä yhteiskunnassa.

Vierailija
77/126 |
29.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on varmaan siitä, että Koronan takia hyvätuloisillakin voi olla rahat tiukalla. Palkka voi olla hyvä mutta työpaikalla voi olla menossa yt:t tai lomautus tms ja verojen korotus tässä varmasti tulee tapahtumaan. Eli jos joku nyt tulee leuhkimaan korona-tuellaan niin ei kai se nyt riemunkiljahduksia synnytä.

Tai otetaanpa toisinpäin: miten ajattelit että tuttavasi olisi pitänyt reagoida kun kerroit tuesta. "Jee, hieno juttu" Mitä halusit saada hänestä tuolla kommentilla?

Minua ei sinänsä haittaa kantaa korteni kekoon yhteiskunnan hyväksi ja varmaan sinunkin tukirahasi tulee tarpeeseen mutta kyllä korona-aika on ollut rankkaa kaikille muillekin joten ystävälläsi voi olla vaikka jotain omiakin huolia mielessä.

Eipä todellakaan ole sillä rahat tiukilla.

On säästötilit, todennäköisesti on kerännyt sinne pottia.

No säästäminen pahan päivän varalle kuulostaa ihan järkevältä. Miksi kuulostat noin katkeralta?

Vierailija
78/126 |
29.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on varmaan siitä, että Koronan takia hyvätuloisillakin voi olla rahat tiukalla. Palkka voi olla hyvä mutta työpaikalla voi olla menossa yt:t tai lomautus tms ja verojen korotus tässä varmasti tulee tapahtumaan. Eli jos joku nyt tulee leuhkimaan korona-tuellaan niin ei kai se nyt riemunkiljahduksia synnytä.

Tai otetaanpa toisinpäin: miten ajattelit että tuttavasi olisi pitänyt reagoida kun kerroit tuesta. "Jee, hieno juttu" Mitä halusit saada hänestä tuolla kommentilla?

Minua ei sinänsä haittaa kantaa korteni kekoon yhteiskunnan hyväksi ja varmaan sinunkin tukirahasi tulee tarpeeseen mutta kyllä korona-aika on ollut rankkaa kaikille muillekin joten ystävälläsi voi olla vaikka jotain omiakin huolia mielessä.

Eipä todellakaan ole sillä rahat tiukilla.

On säästötilit, todennäköisesti on kerännyt sinne pottia.

No säästäminen pahan päivän varalle kuulostaa ihan järkevältä. Miksi kuulostat noin katkeralta?

En ole. Tämä oli vastaus toiselle joka kuvitteli että tämä hlö on tiukilla;)

Todellakin.

Väitti kerran että 200 euroa hotellista ei ole mitään,niinpä niin.

Vierailija
79/126 |
29.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse olla katkera ymmärtääkseen epäoikeudenmukaisuuden. Ne koronatuet ei ole kohdistettu niitä eniten tarvitseville. Tietysti ne on sitä saaville hyvä lisä, mutta yksinäisen toimeentulotuella eläjälle korona ei ole aiheuttanut lisäkustannuksia elämään.

Jos kaikista köyhin ei ole eniten rahallista tukea tarvitseva hankaloituneessa tilanteessa, niin kuka sitten? On myös totta, ettei jokaiselle toimeentulotuen saajille ole klitunut paljoa kustannuksia koronasta. Monille sitten taas todellakin on. Jos minimituloilla elävälle tulee yllättäviä kustannuksia, pieniäkin, niin silloin on hyvin helposti pulassa. Toimeentulotuen saajissa on lisäksi myös paljon perheellisiä.

Koronatilanne myös vaikeuttaa oleellisesti köyhimpien mahdollisuuksia parantaa toimeentuloaan muilla keinoin. (esim. työllistyminen, pätkätyöt, yrittäjyys, myös osa-aikainen jne.) Kun köyhyys (ja toimeentulotuen saaminen ) pitkittyy, niin tilanne silloin monen kohdalla myös hankaloituu. Korona on myös vaatinut isoalta osalta erilaisia poikkeavia järjestelyjä, jotka myös yleensä jotakin lisäkustannuksia aiheuttaa. Jos on edes pikkaisen paremmat tulot, eikä siten saa toimeentulotukea, niin näistä lisäkuluista ja järjestelyistä on paljon helpompi selviytyä. Köyhin saattaa joutua jättämään esim. viikon ruoat ostamatta jonkun lisäkulun takia.

Jos olisi yksilöllisesti alettu syynäämään, että kenelle köyhimmistä rahaa jaetaan ja kenelle ei, niin järestelmästä olisi tullut raskaan byrokraattinen ja kallis eikä olisi palvellut tarkoitukstaan.

Mielestäni koronatuki köyhimmille on ollut hyvä päätös. Tuki ei ollutkaan tarkoitettukaan "niille, joille on koitunut eniten kustannuksia" vaan niille, joiden budjetti ei kestä lisämenoja. Pidetään kaikki mukana tässä yhteiskunnassa.

Tämä on tärkeää. Ja ehkä tärkeää on myös tärkeää muistaa että tämä aika on ollut rankkaa kaikille, eli koitetaan olla tuomitsematta niitä ilmeitä ja eleitä niin kovin ankarasti. Koskaan ei voi tietää minkälaisten asioiden kanssa toinen ihminen painiskelee.

Vierailija
80/126 |
29.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää on muuten jotenki jännä. Mä en saanut mitään Koronatukea, mutta olen my-ongelmien takia kuntoutustuella. Mä olen toivonut kuolemaani syntymästä asti, tiedän että "normaalit" vihaa mua ja munlaisia, mutta silti ihmiset jolle olen puhunut kuolemanhalusta (lääkärit) ei "anna" mun kuolla, vaikka oikeasti sit olis yks tukia saava vähemmän.

Joten kyl mä ymmärrän työkykyisiä, että miten niitä ärsyttää.