Yle aloittaa muutosneuvottelujen ensimmäisen vaiheen, vähennystarve 375 henkilöä
Yle siis aloittaa muutosneuvottelut, mikä oli tietysti odotettavisissa, kun sääsötarve on yli 60 miljoonaa. Muutosneuvottelujen ensimmäisessä vaiheessa arvoidaan vähennystarpeeksi 375 henkilöä. Keväällä on sitten seuraavat muutosneuvottelut ja silloin vähennettään taas reilusti lisää.
Tämä on taatusti ilon ja onnen päivä kaikille Yleä vihaaville. Varmasti myös kaupallisen median johtoporras on euforisessa tilassa, kun Ylen tarjonta heikkenee tämän myötä.
Kommentit (154)
Näin sitä taas saadaan lisää työttömiä ja tukien varaan elätettäväksi. Tietysti ne jotka kuuluu liittoon, saavat jonkun aikaa ansiosidonnaista. Media-alalla noita työpaikkoja ei ihan hirveästi ole tarjolla.
Ylen tarjonta kapenee ja ohjelmia lopetetaan. Aika paljon tuo vähennystarve sitten kuitenkin oli. Sikälikin, että jatkoa seuraa ensi vuoden puolella.
Aika linjassa tämä on siihen, miten muutkin julkishallinnosta on joútuneet sopeuttamaan. Ikävää tietysti, että työttömiä tulee joka päivä lisää, mutta minkäs teet tässä taloustilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Näin sitä taas saadaan lisää työttömiä ja tukien varaan elätettäväksi. Tietysti ne jotka kuuluu liittoon, saavat jonkun aikaa ansiosidonnaista. Media-alalla noita työpaikkoja ei ihan hirveästi ole tarjolla.
Sitä ansiosidonnaista työttömyysturvaa on kyllä heikennetty ja lyhennetty useampaan kertaan.
Sitten on vielä se Ylen suoraan ja välillisesti työllistämä väki, jonka kanssa neuvotteluja ei edes tarvitse käydä: freelancerit. Jos Ylellä on rahoitusta, työtä, toimeentuloa ja veronmaksukykyä valuu myös heille. Kun rahoituksesta leikataan...
Ehkä osa noista irtisanottavista sitten jatkossa myy työtään firmansa kautta, jos sellainen tarve tulee.
Vierailija kirjoitti:
Ja onhan se niinkin, että Suomeen tarvitaan lisää työttömiä kyykytettäviksi.
Eikö Suomea uhkaakaan se kuuluisa työvoimapula, jonka takia ei saisi jäädä terveenä ja virkeänä eläkkeelle 65-vuotiaana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin sitä taas saadaan lisää työttömiä ja tukien varaan elätettäväksi. Tietysti ne jotka kuuluu liittoon, saavat jonkun aikaa ansiosidonnaista. Media-alalla noita työpaikkoja ei ihan hirveästi ole tarjolla.
Mielummin tukia vaikka 1400 euroa kuukaudessa kuin palkkaa 4000 euroa kun molemmat menevät täysin yhteiskunnan kassasta.
Yleä rahoitetaan edelleenkin budjetin ulkopuolelta erillisellä Yle-verolla. Mitään tekemistä näillä leikkauksilla ei ole valtion talouteen. Yle-vero alenee max. 3 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen tarjonta kapenee ja ohjelmia lopetetaan. Aika paljon tuo vähennystarve sitten kuitenkin oli. Sikälikin, että jatkoa seuraa ensi vuoden puolella.
Ensimmäisenä radion urheiluohjelmat poistoon. Luontoiltaan ei saa koskea eikä toiveiden yöhön. Säästöt pitäisi etsiä sieltä hallintohimmelistä aloittaen.
Luonto-ohjelmat ovat tuontia. Voit hyvin maksaa National Geographic -kanavasta!
aika hassua tuo yli 3000 ihmistä töissä tuolla
Vierailija kirjoitti:
aika hassua tuo yli 3000 ihmistä töissä tuolla
Eipä ole enää pitkään, kun nyt lähtee vajaat neljä sataa ja ensi vuoden puolella lähtee lisää.
"Aika linjassa tämä on siihen, miten muutkin julkishallinnosta on joútuneet sopeuttamaan. "
Ero on siinä että tämä leikkaus ei auta valtion taloutta mitenkään koska YLE rahoitetaan omalla verollaan. Joten tämä on leikkaamista ihan vain leikkaamisen vuoksi jolloin ne hyödyt jäävät olemattomiksi mutta haittoja tulee vääjäämättä.
Vierailija kirjoitti:
Ylen tarjonta kapenee ja ohjelmia lopetetaan. Aika paljon tuo vähennystarve sitten kuitenkin oli. Sikälikin, että jatkoa seuraa ensi vuoden puolella.
Kumma miten paljon persut vihaavat YLE:ä vaikka siellä tehdään paljon kotimaisia ohjelmia ja tuetaan suomalaista kulttuuria. Etenkin uutis- ja ajankohtaisohjelmien osalta YLE on huomattavasti pätevämpi organisaatio kuin kevyet kaupalliset kanavat. Esimerkiksi Yleisradion puheohjelmissa radiossa on tavallisesti oman alan asiantuntijoita eikä vain hauskoja juttuja kertojia juontajia musiikin välissä. YLE on varmasti TikTokia parempi tiedonlähde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyberg jo lähti liian kalliina. Oletettavasti vähenee urheilu, se on kuitenkin kallein menoerä. Maksukanaville vaan, maksakoon kuka haluaa katsoa.
Uutistuotantoon, ajankohtaisohjelmiin, dokkareihin laatuaudioon keskityttävä.
Mummoilta ei nyt kysytä mitään. Olet kohta haudassa.
Olen kolmekymppinen mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aika hassua tuo yli 3000 ihmistä töissä tuolla
Eipä ole enää pitkään, kun nyt lähtee vajaat neljä sataa ja ensi vuoden puolella lähtee lisää.
Vielä kun joku kertoisi miten tuo hyödyttää ketään.
En mä tiedä, mutta se aiheuttaa riemua PS:n kannattajissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin sitä taas saadaan lisää työttömiä ja tukien varaan elätettäväksi. Tietysti ne jotka kuuluu liittoon, saavat jonkun aikaa ansiosidonnaista. Media-alalla noita työpaikkoja ei ihan hirveästi ole tarjolla.
ei tässä eletä missään sosialismissa, jossa pääsääntöisesti työllistytään julkiselle sektorille. Veronmaksajien rahat eivät enää riitä
Tällä säästöllä YLE-vero ei nouse 50 senttiä kuussa vaan pysyy ennallaan. Kyllä sen takia kannattaakin jo laittaa satojen ihmisten elämä uusiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen tarjonta kapenee ja ohjelmia lopetetaan. Aika paljon tuo vähennystarve sitten kuitenkin oli. Sikälikin, että jatkoa seuraa ensi vuoden puolella.
Kumma miten paljon persut vihaavat YLE:ä vaikka siellä tehdään paljon kotimaisia ohjelmia ja tuetaan suomalaista kulttuuria. Etenkin uutis- ja ajankohtaisohjelmien osalta YLE on huomattavasti pätevämpi organisaatio kuin kevyet kaupalliset kanavat. Esimerkiksi Yleisradion puheohjelmissa radiossa on tavallisesti oman alan asiantuntijoita eikä vain hauskoja juttuja kertojia juontajia musiikin välissä. YLE on varmasti TikTokia parempi tiedonlähde.
Totta. Juhannuksen aikaankin saimme pääuutislähetyksessä kaavioiden ja tilastojen tukemaa tärkeää tietoa kesäfestareiden esiintyjien sukupuolijakaumasta. Jäämme kaipaamaan kaikkea tällaista.
Vierailija kirjoitti:
"Aika linjassa tämä on siihen, miten muutkin julkishallinnosta on joútuneet sopeuttamaan. "
Ero on siinä että tämä leikkaus ei auta valtion taloutta mitenkään koska YLE rahoitetaan omalla verollaan. Joten tämä on leikkaamista ihan vain leikkaamisen vuoksi jolloin ne hyödyt jäävät olemattomiksi mutta haittoja tulee vääjäämättä.
kokonaisveroaste ratkaisee
Vierailija kirjoitti:
Aika linjassa tämä on siihen, miten muutkin julkishallinnosta on joútuneet sopeuttamaan. Ikävää tietysti, että työttömiä tulee joka päivä lisää, mutta minkäs teet tässä taloustilanteessa.
Det är nog helt rätt att de som orsakar den dåliga ekonomin ens får ta en liten örfil för det. 50 % bort från allt det offentliga skulle få Finland på fötter. Då tar man inte hälften från allt, utan skär i det som inte behövs, vilket är överflödig ledning, dubbla funktioner och totalt inflaterade organisationer såsom Yle. Yle kunde väl börja med att sätta ut 80 % av personalen och det meteorologiska institutet 90 % av personalen.
Då man fortsätter på ovan beskrivna sätt, tappar inte Finland något, frånsett onödiga kostnader. Observera att inte ens hälften av den offentliga sektorns anställda har en operativ uppgift.
Ja onhan se niinkin, että Suomeen tarvitaan lisää työttömiä kyykytettäviksi.