Lue keskustelun säännöt.
Maskien ompelu myyntiin esim.Marimekko-kankaista laitonta
27.10.2020 |
Olen nyt useamman kerran nähnyt esim. Facebookissa kun ihmiset myy ompelemiaan maskeja, joita ovat siis tehneet ihan kasapäin ja nimenomaan myyntitarkoituksessa. Usein näissä on esim. Marimekko-kuosi ja porukka on myyjälle kommentoinut, että tuohan on tosiaan laitonta käyttää noita kuoseja myyntitarkoituksessa. Yleensä tuntuu menevän kuuroille korville tämä valistus.
Äsken taas huomasin tuttuni kauppaavan Marimekko-kuosisia ompelemiaan maskeja. Mihin tällaisesta toiminnasta voi ilmoittaa, kun ei nuo ihmiset itse usko jos heille asiasta sanoo?
Kommentit (441)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ompelu ole laitonta, mistä tuon keksit? Marimekko myy kankaita ja niistä saa ommella vaikka verhot, jos haluaa, joten miten kukaan voi kuvitella, että ompelu olisi laitonta? Vai kuljetko pihoissa kurkkimassa, josko löytyy unikkokuosia ja sitten soitat poliisille, että kangasta käytetty väärin?
Huoh. Ompeleminen MYYNTIIN on kiellettyä. Etkö ymmärrä lukemaasi?
Mistä lähtien käsitöiden myynti on kiellettyä?
Miksi sun tarvitsee valmistaa käsitöitä juuri Marimekon tunnetusta kuosista, eikä niistä miljoonasta muusta kankaasta?
Kysymys kuuluu, että miksei?
Siksi kun sitä yleisesti tunnettua kuosia käyttää Marimekko jo omaan kaupalliseen tarkoitukseensa. Ja on sen käsittääkseni rekisteröinyt tavaramerkiksi.
Kukaan ei ole reikisteröinyt valkoista kangasta, siitä käsittääkseni voit hyvin tehdä maskeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö Marimekon lopettaa kankaiden myynti, jos niistä ei saa valmistaa mitään?
Saa valmistaa muttei kaupalliseen tarkoitukseen, mikä tässä on vaikea ymmärtää? :D
Tässä taitaa olla useammalle vaikea ymmärtää, että ne kuosit ja kankaat ei kauppaan omaksi ilokseen vaan synny, ihan vaan sinun pikku sivupisneksiä varten. Ne kankaat on joku työkseen suunnitellut, saanut siitä palkkaa, perustanut yhtiön, työllistää ihmisiä, maksaa veroja... ja haluaa ihan vaan tätä pientä elinkeinoansa suojella, koska siinä on koko elämäntyönsä tehnyt. Ärsyttää tämä taideteollisuuden aliarvostaminen vietävästi!
Minä aloin aliarvostaa Marimekkoa siinä vaiheessa, kun tuotanto lähti Suomesta. Siinä tehtiin tyhjäksi monta elämäntyötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö Marimekon lopettaa kankaiden myynti, jos niistä ei saa valmistaa mitään?
Saa valmistaa muttei kaupalliseen tarkoitukseen, mikä tässä on vaikea ymmärtää? :D
Koetapa avata, että mikä kieltää kankaista valmistettujen tuotteiden myynnin? Se on tietysti selvää ettei voi kaupitella Marimekko-tuotteina, mutta että mikä siihen kankaaseen purisi, tekijänoikeus ei yllä, eikä malli, tai tavaramerkki saati patentti.
Vierailija kirjoitti:
On taas lapsellisia kommentteja.
Saat tehdä marimekon kankaasta ihan mitä haluat omaan käyttöösi. Jos haluat myydä marimekon kankaasta tekemäsi verhot, niin voit sen tehdä kunhan ilmoitat hintalapussa että verhot ovat itsetehdyt, eli ei marimekon tuotantoa.
Jos systemaattisesti ompelet marimekon kankaista kaikenlaista bisnesmielessä, niin se taas ei ole enää sallittua. Et voi varastaa toisen omistamaa brändiä. Luulisi tämän olevan itsestäänselvää ihan kaikille.
Unohdin kirjoittaa että voit myydä kirpputorilla esim yhdet tekemäsi verhot, jotka ovat olleet käytössäsi joita en enää halua pitää, mutta hintalapussa tulee mainita itsetehdyt. Jos taas myyt selvästi uutta tekemääsi marimekkokuosista tavaraa niin se taas on laitonta. Se johtuu siitä että marimekko on brändi, jolla on brändisuoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö Marimekon lopettaa kankaiden myynti, jos niistä ei saa valmistaa mitään?
Saa valmistaa muttei kaupalliseen tarkoitukseen, mikä tässä on vaikea ymmärtää? :D
Tässä taitaa olla useammalle vaikea ymmärtää, että ne kuosit ja kankaat ei kauppaan omaksi ilokseen vaan synny, ihan vaan sinun pikku sivupisneksiä varten. Ne kankaat on joku työkseen suunnitellut, saanut siitä palkkaa, perustanut yhtiön, työllistää ihmisiä, maksaa veroja... ja haluaa ihan vaan tätä pientä elinkeinoansa suojella, koska siinä on koko elämäntyönsä tehnyt. Ärsyttää tämä taideteollisuuden aliarvostaminen vietävästi!
Näinpä. Eikä tämä koske vain suuria firmoja kuten Marimekko, jotka näyttäytyvät helposti pienen ihmisen ahneena vihollisena. Suomessakin on paljon pikkufirmoja, jotka suunnittelevat kuoseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On taas lapsellisia kommentteja.
Saat tehdä marimekon kankaasta ihan mitä haluat omaan käyttöösi. Jos haluat myydä marimekon kankaasta tekemäsi verhot, niin voit sen tehdä kunhan ilmoitat hintalapussa että verhot ovat itsetehdyt, eli ei marimekon tuotantoa.
Jos systemaattisesti ompelet marimekon kankaista kaikenlaista bisnesmielessä, niin se taas ei ole enää sallittua. Et voi varastaa toisen omistamaa brändiä. Luulisi tämän olevan itsestäänselvää ihan kaikille.
Unohdin kirjoittaa että voit myydä kirpputorilla esim yhdet tekemäsi verhot, jotka ovat olleet käytössäsi joita en enää halua pitää, mutta hintalapussa tulee mainita itsetehdyt. Jos taas myyt selvästi uutta tekemääsi marimekkokuosista tavaraa niin se taas on laitonta. Se johtuu siitä että marimekko on brändi, jolla on brändisuoja.
Brändisuoja tarkoittaa sitä, ettet voi väittää itse ommeltuja verhoja Marimekon verhoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö Marimekon lopettaa kankaiden myynti, jos niistä ei saa valmistaa mitään?
Saa valmistaa muttei kaupalliseen tarkoitukseen, mikä tässä on vaikea ymmärtää? :D
Koetapa avata, että mikä kieltää kankaista valmistettujen tuotteiden myynnin? Se on tietysti selvää ettei voi kaupitella Marimekko-tuotteina, mutta että mikä siihen kankaaseen purisi, tekijänoikeus ei yllä, eikä malli, tai tavaramerkki saati patentti.
Tavaramerkki ei koske sitä puuvillaneulosta tms., vaan kuosia. Mikäli kuosi on siis tunnistettava ja rekisteröity.
Minkään peruskankaan valmistaja ei voi sanella, miten kangasta käytetään. Eipä se pystyisi mitenkään sitä todistamaankaan. Tietysti valmistamaasi tuotetta ei saa markkinoida "valmistettu X:n pellavasta", ellei siihen ole erikseen lupaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On taas lapsellisia kommentteja.
Saat tehdä marimekon kankaasta ihan mitä haluat omaan käyttöösi. Jos haluat myydä marimekon kankaasta tekemäsi verhot, niin voit sen tehdä kunhan ilmoitat hintalapussa että verhot ovat itsetehdyt, eli ei marimekon tuotantoa.
Jos systemaattisesti ompelet marimekon kankaista kaikenlaista bisnesmielessä, niin se taas ei ole enää sallittua. Et voi varastaa toisen omistamaa brändiä. Luulisi tämän olevan itsestäänselvää ihan kaikille.
Unohdin kirjoittaa että voit myydä kirpputorilla esim yhdet tekemäsi verhot, jotka ovat olleet käytössäsi joita en enää halua pitää, mutta hintalapussa tulee mainita itsetehdyt. Jos taas myyt selvästi uutta tekemääsi marimekkokuosista tavaraa niin se taas on laitonta. Se johtuu siitä että marimekko on brändi, jolla on brändisuoja.
Ei ole laissa sellaista kuin brändisuoja. Tavaramerkki on ja mallioikeus.
Tavaramerkki on käytännössä yrityksen logo tai nimi ja mallioikeus ei estä käyttämästä laillisesti myytyä kangasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö Marimekon lopettaa kankaiden myynti, jos niistä ei saa valmistaa mitään?
Saa valmistaa muttei kaupalliseen tarkoitukseen, mikä tässä on vaikea ymmärtää? :D
Koetapa avata, että mikä kieltää kankaista valmistettujen tuotteiden myynnin? Se on tietysti selvää ettei voi kaupitella Marimekko-tuotteina, mutta että mikä siihen kankaaseen purisi, tekijänoikeus ei yllä, eikä malli, tai tavaramerkki saati patentti.
En tiedä onko juuri Marimekon tapauksessa näin, mutta sopimusehdoissa voidaan määritellä monenlaisia asioita. Näin myyjä saa asettaa ehtoja tuotteensa/palvelunsa käytölle. Eli näin voidaan kieltää kankaan kaupallinen hyödyntäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On taas lapsellisia kommentteja.
Saat tehdä marimekon kankaasta ihan mitä haluat omaan käyttöösi. Jos haluat myydä marimekon kankaasta tekemäsi verhot, niin voit sen tehdä kunhan ilmoitat hintalapussa että verhot ovat itsetehdyt, eli ei marimekon tuotantoa.
Jos systemaattisesti ompelet marimekon kankaista kaikenlaista bisnesmielessä, niin se taas ei ole enää sallittua. Et voi varastaa toisen omistamaa brändiä. Luulisi tämän olevan itsestäänselvää ihan kaikille.
Unohdin kirjoittaa että voit myydä kirpputorilla esim yhdet tekemäsi verhot, jotka ovat olleet käytössäsi joita en enää halua pitää, mutta hintalapussa tulee mainita itsetehdyt. Jos taas myyt selvästi uutta tekemääsi marimekkokuosista tavaraa niin se taas on laitonta. Se johtuu siitä että marimekko on brändi, jolla on brändisuoja.
Brändisuoja tarkoittaa sitä, ettet voi väittää itse ommeltuja verhoja Marimekon verhoiksi.
Aivan mutta luuletko, että ne jotka myyvät läjäpäin marimekon itsetehtyä uutta tavaraa muistavat mainita, että ovat itsetehtyjä? Aika monikin marimekon tai muun brändin perässä juokseva ostaja kuvittelee kaiken marimekon olevan sitä aitoa marimekkoa, jolloin myyjät käyttävät hyväkseen tilannetta eivätkä kerrokaan totuutta ostajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö Marimekon lopettaa kankaiden myynti, jos niistä ei saa valmistaa mitään?
Saa valmistaa muttei kaupalliseen tarkoitukseen, mikä tässä on vaikea ymmärtää? :D
Koetapa avata, että mikä kieltää kankaista valmistettujen tuotteiden myynnin? Se on tietysti selvää ettei voi kaupitella Marimekko-tuotteina, mutta että mikä siihen kankaaseen purisi, tekijänoikeus ei yllä, eikä malli, tai tavaramerkki saati patentti.
En tiedä onko juuri Marimekon tapauksessa näin, mutta sopimusehdoissa voidaan määritellä monenlaisia asioita. Näin myyjä saa asettaa ehtoja tuotteensa/palvelunsa käytölle. Eli näin voidaan kieltää kankaan kaupallinen hyödyntäminen.
Viimeksi kun Marimekolta kangasta ostin, eivät tarjonneet minkäänlaista sopimusta. Joten kyllä näkisin että ihan yleisillä vähittäiskaupan säännöillä mentiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On taas lapsellisia kommentteja.
Saat tehdä marimekon kankaasta ihan mitä haluat omaan käyttöösi. Jos haluat myydä marimekon kankaasta tekemäsi verhot, niin voit sen tehdä kunhan ilmoitat hintalapussa että verhot ovat itsetehdyt, eli ei marimekon tuotantoa.
Jos systemaattisesti ompelet marimekon kankaista kaikenlaista bisnesmielessä, niin se taas ei ole enää sallittua. Et voi varastaa toisen omistamaa brändiä. Luulisi tämän olevan itsestäänselvää ihan kaikille.
Unohdin kirjoittaa että voit myydä kirpputorilla esim yhdet tekemäsi verhot, jotka ovat olleet käytössäsi joita en enää halua pitää, mutta hintalapussa tulee mainita itsetehdyt. Jos taas myyt selvästi uutta tekemääsi marimekkokuosista tavaraa niin se taas on laitonta. Se johtuu siitä että marimekko on brändi, jolla on brändisuoja.
Brändisuoja tarkoittaa sitä, ettet voi väittää itse ommeltuja verhoja Marimekon verhoiksi.
Aivan mutta luuletko, että ne jotka myyvät läjäpäin marimekon itsetehtyä uutta tavaraa muistavat mainita, että ovat itsetehtyjä? Aika monikin marimekon tai muun brändin perässä juokseva ostaja kuvittelee kaiken marimekon olevan sitä aitoa marimekkoa, jolloin myyjät käyttävät hyväkseen tilannetta eivätkä kerrokaan totuutta ostajille.
Minä taas puolestani väittäisin, että brändin perässä kulkeva ostaja nimenomaan osaa tarkistaa, onko tuote aito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On taas lapsellisia kommentteja.
Saat tehdä marimekon kankaasta ihan mitä haluat omaan käyttöösi. Jos haluat myydä marimekon kankaasta tekemäsi verhot, niin voit sen tehdä kunhan ilmoitat hintalapussa että verhot ovat itsetehdyt, eli ei marimekon tuotantoa.
Jos systemaattisesti ompelet marimekon kankaista kaikenlaista bisnesmielessä, niin se taas ei ole enää sallittua. Et voi varastaa toisen omistamaa brändiä. Luulisi tämän olevan itsestäänselvää ihan kaikille.
Unohdin kirjoittaa että voit myydä kirpputorilla esim yhdet tekemäsi verhot, jotka ovat olleet käytössäsi joita en enää halua pitää, mutta hintalapussa tulee mainita itsetehdyt. Jos taas myyt selvästi uutta tekemääsi marimekkokuosista tavaraa niin se taas on laitonta. Se johtuu siitä että marimekko on brändi, jolla on brändisuoja.
Brändisuoja tarkoittaa sitä, ettet voi väittää itse ommeltuja verhoja Marimekon verhoiksi.
Aivan mutta luuletko, että ne jotka myyvät läjäpäin marimekon itsetehtyä uutta tavaraa muistavat mainita, että ovat itsetehtyjä? Aika monikin marimekon tai muun brändin perässä juokseva ostaja kuvittelee kaiken marimekon olevan sitä aitoa marimekkoa, jolloin myyjät käyttävät hyväkseen tilannetta eivätkä kerrokaan totuutta ostajille.
Minä taas puolestani väittäisin, että brändin perässä kulkeva ostaja nimenomaan osaa tarkistaa, onko tuote aito.
Toivottavasti olet oikeassa, itseäni ei voisi brändätyt tuotteet vähempää kiinnostaa niin tämä oli vain mutuilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö Marimekon lopettaa kankaiden myynti, jos niistä ei saa valmistaa mitään?
Saa valmistaa muttei kaupalliseen tarkoitukseen, mikä tässä on vaikea ymmärtää? :D
Koetapa avata, että mikä kieltää kankaista valmistettujen tuotteiden myynnin? Se on tietysti selvää ettei voi kaupitella Marimekko-tuotteina, mutta että mikä siihen kankaaseen purisi, tekijänoikeus ei yllä, eikä malli, tai tavaramerkki saati patentti.
En tiedä onko juuri Marimekon tapauksessa näin, mutta sopimusehdoissa voidaan määritellä monenlaisia asioita. Näin myyjä saa asettaa ehtoja tuotteensa/palvelunsa käytölle. Eli näin voidaan kieltää kankaan kaupallinen hyödyntäminen.
Jos tilaat erikseen oman kuosin valmistettavaksi niin voidaan rajoittaa valmistajan tuotemerkin käyttöä, mutta jos ostaa vähittäismyynnistä heidän markkinoille laskemaa ei siihen ole keinoja kunhan pitäytyy markkinoimasta valmistajan tuotemerkillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö Marimekon lopettaa kankaiden myynti, jos niistä ei saa valmistaa mitään?
Saa valmistaa muttei kaupalliseen tarkoitukseen, mikä tässä on vaikea ymmärtää? :D
Koetapa avata, että mikä kieltää kankaista valmistettujen tuotteiden myynnin? Se on tietysti selvää ettei voi kaupitella Marimekko-tuotteina, mutta että mikä siihen kankaaseen purisi, tekijänoikeus ei yllä, eikä malli, tai tavaramerkki saati patentti.
En tiedä onko juuri Marimekon tapauksessa näin, mutta sopimusehdoissa voidaan määritellä monenlaisia asioita. Näin myyjä saa asettaa ehtoja tuotteensa/palvelunsa käytölle. Eli näin voidaan kieltää kankaan kaupallinen hyödyntäminen.
Viimeksi kun Marimekolta kangasta ostin, eivät tarjonneet minkäänlaista sopimusta. Joten kyllä näkisin että ihan yleisillä vähittäiskaupan säännöillä mentiin.
Näinhän sitä yleensä toimitaan, eli ei oteta asioista selvää, (oletko esim. lukenut tämän palstan käyttöehdot?)
Tämän vuoksi meillä kuluttujansuojalaki, sekä liuta muuta lainsäädäntöä suojaamassa ns. tavallisia ihmisiä.
Monelle tubettajalle esim. on tullut yllätyksenä, että he ovat TE-toimiston tulkinnan mukaan yrittäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö Marimekon lopettaa kankaiden myynti, jos niistä ei saa valmistaa mitään?
Saa valmistaa muttei kaupalliseen tarkoitukseen, mikä tässä on vaikea ymmärtää? :D
Koetapa avata, että mikä kieltää kankaista valmistettujen tuotteiden myynnin? Se on tietysti selvää ettei voi kaupitella Marimekko-tuotteina, mutta että mikä siihen kankaaseen purisi, tekijänoikeus ei yllä, eikä malli, tai tavaramerkki saati patentti.
En tiedä onko juuri Marimekon tapauksessa näin, mutta sopimusehdoissa voidaan määritellä monenlaisia asioita. Näin myyjä saa asettaa ehtoja tuotteensa/palvelunsa käytölle. Eli näin voidaan kieltää kankaan kaupallinen hyödyntäminen.
Jos tilaat erikseen oman kuosin valmistettavaksi niin voidaan rajoittaa valmistajan tuotemerkin käyttöä, mutta jos ostaa vähittäismyynnistä heidän markkinoille laskemaa ei siihen ole keinoja kunhan pitäytyy markkinoimasta valmistajan tuotemerkillä.
Tämähän menee täydelliseksi mutuiluksi, kun ei tiedetä niitä kaupan ehtoja. Se, että jonkin tuote on vähittäismyynnissä ei muuta tilannetta.
Et voi esim. ostaa lehteä ja kopioida sieltä mitään myytäväksi ilman lupaa.
Kysyin Marimekolta suoraan mitä mieltä ovat tällaisesta toiminnasta. Katsotaan mitä vastaavat.
Vierailija kirjoitti:
Kysyin Marimekolta suoraan mitä mieltä ovat tällaisesta toiminnasta. Katsotaan mitä vastaavat.
Eikös Marimekon mielipide selvinnyt jo heidän omilta verkkosivuiltaan. Täällä on väitelty siitä, mitä laki sanoo asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Miltä teistä tuntuisi, jos suunnittelette kankaan ja brändin josta tuleekin koko Suomen tuntema ja jotkut rahastavat sillä käyttäen hyödyksi brändin tunnettavuutta ja käärivät rahat itselleen?
Jokunen kymppi tai satanen ei tunnu marimekolla missään, tämähän on vaan hyvää mainosta heille kun kuosit näkyy hyvässä tarkoituksessa.
Eurokankaalla on jälleenmyyntisopimus marimekon ja finlaysonin kanssa.