Lue keskustelun säännöt.
Kauramaitosota - ja oikeasti kauramaito ei ole edes ilmastoteko
27.10.2020 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006700693.html
Kohdistavat mainonnan lapsiin
Kommentit (236)
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa kuinka vegaanit haluu tappaa kaikki kotitalouseläimet. :D :D :D :D
Eh...oliko tämä nyt jonkun 12-vuotiaan kommentti? Luuletko että ne tuotantoeläimet nauttii keinosiemennyksestä, jatkuvasta raskaanaolosta jne? Eläinten määrä vähenee luonnostaan kun tehotuotanto vähenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän on noloo sitten kun vegaanit on saanut lehmät, siat, lampaat yms tapettua sukupuuttoon ja huomataan ett prkl, ei ne lehmät ollutka ongelma.
On pelkästään hyvä asia, jos tehotuotantorodut lakkautetaan. Ne on ihan yhtä ongelmallisia kuin vaikkapa mopsit yms. sairaat lemmikkirodut.
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa on lukuisia maita, joissa ei ole käytännössä koskaan ollut maitokarjaa, silti viljanviljely on onnistunut varsin hyvin.
Nyt yhtäkkiä muka maitotilat olisi välttämättömiä viljojen tarvitseman lehmänsonnan vuoksi...
Tällaista ajatellessa täytyy myös huomioida Suomen luonto, maa ja luonnonolosuhteet.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen juokoon mitä juo, itsekin kyllästynyt tähän sekoiluun!
T. Entinen ituhippi...
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa on lukuisia maita, joissa ei ole käytännössä koskaan ollut maitokarjaa, silti viljanviljely on onnistunut varsin hyvin.
Nyt yhtäkkiä muka maitotilat olisi välttämättömiä viljojen tarvitseman lehmänsonnan vuoksi...
Voisitko ystävällisesti luetella vaikka 10 tällaista maata. Katsomme sitten tilastoista, miten monessa niistä harjoitetaan laajamittaista maataloustuotantoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykylehmät on niin ylijalostettuja friikkejä ettei ne oikeastaan edes pysty elämään eläintarhassa.
Niin tuntuu olevan ihmisetkin.
Toisen sodan voisi käydä tuotteen virheellisestä markkinoinnista maitona. Kauramaito = maito, johon on sekoitettu kauraa. Ei taida olla niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenniin ei ole ilmastoteko? Mietippä miten paljon lehmä syö elinaikanansa rehua. Menee valtavasti resursseja saada lehmä täysikasvuiseksi ja sen jälkeen ruokkia sitä vuosikausia. Näitä lehmiä on sit maailmassa miljardeja. Hönkivät ja piereksivät metaania ilmakehään enemmän mitä liikenteestä aiheutuu päästöjä. Puhumattakaan siitä pas kan määrästä mitä jättävät jälkeensä.
Itse asiassa maitotuotannossa lehmä elää vain 4-5 vuotiaaksi. Sen jälkeen se teurastetaan utaretulehduksien ja muiden sairauksien vuoksi, kun ei enää tuota tarpeeksi. Lehmän luonnollinen elinikä olisi pitkälti toistakymmentä vuotta.
En ota kantaa siihen, missä määrin lehmille syötetään antibiootteja ja voiko niitä kulkeutua ihmisiin, mutta maitoa runsaasti käyttävien kannattaisi ainakin lukea asiasta.
No voi hemmetti! Meillä tyhjenee navetta melkein kokonaan, jos joudun kaikki kahdesti poikineet eli noin 4v ikäiset lahtiin laittamaan. Eihän ne edes tuossa iässä ole tuottaneet sen vertaa, mitä kasvu siihen asti on tullut maksamaan. Utaretulehduksia on robottinavetoissa aika vähän, joten ainakaan se ei ole syynä teurastamon auton kutsumiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa on lukuisia maita, joissa ei ole käytännössä koskaan ollut maitokarjaa, silti viljanviljely on onnistunut varsin hyvin.
Nyt yhtäkkiä muka maitotilat olisi välttämättömiä viljojen tarvitseman lehmänsonnan vuoksi...
Voisitko ystävällisesti luetella vaikka 10 tällaista maata. Katsomme sitten tilastoista, miten monessa niistä harjoitetaan laajamittaista maataloustuotantoa.
Aasia ja iso osa Afrikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenniin ei ole ilmastoteko? Mietippä miten paljon lehmä syö elinaikanansa rehua. Menee valtavasti resursseja saada lehmä täysikasvuiseksi ja sen jälkeen ruokkia sitä vuosikausia. Näitä lehmiä on sit maailmassa miljardeja. Hönkivät ja piereksivät metaania ilmakehään enemmän mitä liikenteestä aiheutuu päästöjä. Puhumattakaan siitä pas kan määrästä mitä jättävät jälkeensä.
Itse asiassa maitotuotannossa lehmä elää vain 4-5 vuotiaaksi. Sen jälkeen se teurastetaan utaretulehduksien ja muiden sairauksien vuoksi, kun ei enää tuota tarpeeksi. Lehmän luonnollinen elinikä olisi pitkälti toistakymmentä vuotta.
En ota kantaa siihen, missä määrin lehmille syötetään antibiootteja ja voiko niitä kulkeutua ihmisiin, mutta maitoa runsaasti käyttävien kannattaisi ainakin lukea asiasta.
Suomessa on erittäin tarkka linjaus antibioottien suhteen: niitä käytetään vähän samaan malliin kuin ihmisille: vain oikeaan tarpeeseen. Maidon suhteen jokainen maitoerä tutkitaan antibioottien varalta. Mikäli lehmällä on ollut antibioottikuuri, noudatetaan varoaikoja ja maito testataan ennen kuin lypsetään tankkiin. Antibiootteja ei saa siis missään nimessä joutua maidon sekaan ja jos näin käy, maito on käyttökelvotonta ja sanktiota tulee.
Vierailija kirjoitti:
Toisen sodan voisi käydä tuotteen virheellisestä markkinoinnista maitona. Kauramaito = maito, johon on sekoitettu kauraa. Ei taida olla niin?
Se myydäänkin kaurajuomana, arkikielessä moni puhuu kauramaidosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä mikä v---u tässäkin on taas pointtina, mutta
1. Minä käytän maitotuotteita enkä ole IKINÄ murtanut luitani.
2. Kuka v...u laittaa kaurajuomaa kaffiin??? Kuten joku sanoikin, se on vettä. Vettä kaffiin, nam nam!
3. Juon kyllä kaurajuomaakin, mutta en todellakaan kaffissa.
4. En jaksa tätä iänikuista maitojankkausta. Joo tiedän että maitoon lisätään kaikkea ja poistetaan, mutta esim. äidilläni on osteoporoosi ja hän käyttää maitoa kahvissa (tietojeni mukaan juo yhden kupin päivässä, max. 2), eli maitoa menee näillä kerroilla suunnilleen 1 dl yhteensä. Lisäksi jokunen juustoviipale.
Minä syön paljonkin maitotuotteita ja kuten sanoin, ikinä en ole murtanut luitani. Se, että on maidon kannalla, ei tarkoita sitä että ryystää sitä maitoviiksien kera😴 Maitoa voi käyttää todella monella eri tavalla enkä minä aio luopua siitä ikinä.
Käytän kuohukermaa ruuassa, joskus syön muroja ja käytän maitoa niihin. Syön juustoja, jäätelöä, sokolaatia, juon maitokaffia, joskus paremman puutteessa kermakaffia...
Se, että käytän maitoa paljon, ei tarkoita että ryystän sitä sellaisenaan. Tosin kyllä minä toisinaan kulautan myös sellaisenaan vähän. Auttaa närästykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ps. Oppikaa nyt jo vihdoin ja viimein, että se on KAURAJUOMA. Sillä ei ole MITÄÄN tekemistä maidon kanssa!! 😴😴
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No aivan salettiin on ympäristöteko, mieti nyt omalla järjellä. Oletko joku ulkovallan t r o l l i? Miksi se muuten sun napaa niin kovin kaivaisi, mitä minä laitan kahviini? Maidonjuonnin lopetin jo varhaisteininä, en ymmärrä mihin ihminen lehmävauvan ruokaa tarvitsisi? Selitäpä minulle se, oikein tieteellisten viitteiden kera mieluiten.
Karjankasvatuksen väheneminen köyhdyttää ekosysteemiä. Mitä vähemmän karjatiloja, sitä vähemmän kovakuoriaisia, sitä vähemmän pääskysiä. Juomalla maitoa ja syömällä juustoa varmistaa sen, että eliölajeja ei kuole sukupuuttoon samaa tahtia kuin mitä vegaanimaailmassa tapahtuisi.
Karjankasvatus rehevöittää vesistöjä, mikä köyhdyttää ekosysteemiä.
Ja mietipä nyt hetki evoluution mittakaavassa kuinka vähän aikaa karjataloutta on ollut.
Ei karjankasvatus niitä vesistöjä rehevöitä, vaan peltojen lannoitus. Ihmisruokaa kasvavia peltoja pitää lannoittaa, nurmipeltoja ei tarvitse.
Karjanlannasta voi tehdä vaikka biokaasua autoja varten, sitä ei tarvitsisi levitellä pelloille, jos ihmisille ei viljeltäisi kasvisruokaa.
Kaurajuomaa en osta.
Käytän punaista maitoa kahviin ja jonkun verran ruoanlaitossa.
Käytän myös hapanmaitotuotteita.
Maito on terveellistä, kunhan se ei ole rasvatonta.
En voisi kuvitellakaan mitään korvikkeiden käyttöä, kuten kaurajuomaa, nyhtökauraa, härkistä yms. keinotekoisia turhakkeita.
Kun on aitoakin saatavilla, en korvikkeita kaipaa enkä aio niitä myöskään ostaa.
Mä syön puuron puurona ja veden juon vetenä. Maidot ja juustot käy myös kohtuudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenniin ei ole ilmastoteko? Mietippä miten paljon lehmä syö elinaikanansa rehua. Menee valtavasti resursseja saada lehmä täysikasvuiseksi ja sen jälkeen ruokkia sitä vuosikausia. Näitä lehmiä on sit maailmassa miljardeja. Hönkivät ja piereksivät metaania ilmakehään enemmän mitä liikenteestä aiheutuu päästöjä. Puhumattakaan siitä pas kan määrästä mitä jättävät jälkeensä.
Itse asiassa maitotuotannossa lehmä elää vain 4-5 vuotiaaksi. Sen jälkeen se teurastetaan utaretulehduksien ja muiden sairauksien vuoksi, kun ei enää tuota tarpeeksi. Lehmän luonnollinen elinikä olisi pitkälti toistakymmentä vuotta.
En ota kantaa siihen, missä määrin lehmille syötetään antibiootteja ja voiko niitä kulkeutua ihmisiin, mutta maitoa runsaasti käyttävien kannattaisi ainakin lukea asiasta.
No voi hemmetti! Meillä tyhjenee navetta melkein kokonaan, jos joudun kaikki kahdesti poikineet eli noin 4v ikäiset lahtiin laittamaan. Eihän ne edes tuossa iässä ole tuottaneet sen vertaa, mitä kasvu siihen asti on tullut maksamaan. Utaretulehduksia on robottinavetoissa aika vähän, joten ainakaan se ei ole syynä teurastamon auton kutsumiselle.
En ymmärrä mistä ihmeestä tämä valheellinen tieto lehmien lopettamisesta 5-vuotiaana tulee. Ei kai se voi olla kannattavaa edes jossain jenkeissä, jossa kasvatetaan antibioottien ja hormonien tuella. Eihän ne ehdi lypsää niin paljon, että kulut olisi katettu. Ja joka maitokeskusteluun tämä valhe löytää tiensä joka kerta.
Maailmassa on lukuisia maita, joissa ei ole käytännössä koskaan ollut maitokarjaa, silti viljanviljely on onnistunut varsin hyvin.
Nyt yhtäkkiä muka maitotilat olisi välttämättömiä viljojen tarvitseman lehmänsonnan vuoksi...