Lue keskustelun säännöt.
Kauramaitosota - ja oikeasti kauramaito ei ole edes ilmastoteko
27.10.2020 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006700693.html
Kohdistavat mainonnan lapsiin
Kommentit (236)
Brändäys on vauhdissa, ja vastakkainasettelu. Prossessoituja elintarvikkeita molemmat, toista vaan pitää vielä vähän enemmän prosessoida, että siitä tulee juotavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsillehan nimenomaan kannattaa tietoa viedä. Meillä oli kesällä käymässä 9v tyttö, joka oli henkeen ja vereen vegaani ja eläintensuojelija. Kunnes ympärillä pyöri paarma, joka ei jättänyt rauhaan. Tyttö kiljumaan, että se pitää tappaa. Vastasin, että ei käy, se on eläin ja sillä on oikeutensa. Sillä on oikeus lisääntyääkseen saada vertasi. Jostain syystä siinä vaiheessa se opittu ideologia unohtui.
No aivan salettiin on ympäristöteko, mieti nyt omalla järjellä. Oletko joku ulkovallan t r o l l i? Miksi se muuten sun napaa niin kovin kaivaisi, mitä minä laitan kahviini? Maidonjuonnin lopetin jo varhaisteininä, en ymmärrä mihin ihminen lehmävauvan ruokaa tarvitsisi? Selitäpä minulle se, oikein tieteellisten viitteiden kera mieluiten.
Vierailija kirjoitti:
No aivan salettiin on ympäristöteko, mieti nyt omalla järjellä. Oletko joku ulkovallan t r o l l i? Miksi se muuten sun napaa niin kovin kaivaisi, mitä minä laitan kahviini? Maidonjuonnin lopetin jo varhaisteininä, en ymmärrä mihin ihminen lehmävauvan ruokaa tarvitsisi? Selitäpä minulle se, oikein tieteellisten viitteiden kera mieluiten.
Miksi laitat maitoosi valkoista rasvaista suolavettä? Selitäpä se vaikka ilman tieteellisiä viitteitä.
Koska ihan saman asian ajaa se, että otat rypsiöljyä ja laitat sitä lusikallisen kahviisi.
Vierailija kirjoitti:
Lapsillehan nimenomaan kannattaa tietoa viedä. Meillä oli kesällä käymässä 9v tyttö, joka oli henkeen ja vereen vegaani ja eläintensuojelija. Kunnes ympärillä pyöri paarma, joka ei jättänyt rauhaan. Tyttö kiljumaan, että se pitää tappaa. Vastasin, että ei käy, se on eläin ja sillä on oikeutensa. Sillä on oikeus lisääntyääkseen saada vertasi. Jostain syystä siinä vaiheessa se opittu ideologia unohtui.
Rento fantasia.
Onko muuten lihansyönnin vähentäminen mielestäsi myös huono asia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsillehan nimenomaan kannattaa tietoa viedä. Meillä oli kesällä käymässä 9v tyttö, joka oli henkeen ja vereen vegaani ja eläintensuojelija. Kunnes ympärillä pyöri paarma, joka ei jättänyt rauhaan. Tyttö kiljumaan, että se pitää tappaa. Vastasin, että ei käy, se on eläin ja sillä on oikeutensa. Sillä on oikeus lisääntyääkseen saada vertasi. Jostain syystä siinä vaiheessa se opittu ideologia unohtui.
Sulle tehokasvatettu nisäkäs ja hyönteinen on sama asia?
Hiilijalanjälki on lehmänmaidossa 3-5-kertainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No aivan salettiin on ympäristöteko, mieti nyt omalla järjellä. Oletko joku ulkovallan t r o l l i? Miksi se muuten sun napaa niin kovin kaivaisi, mitä minä laitan kahviini? Maidonjuonnin lopetin jo varhaisteininä, en ymmärrä mihin ihminen lehmävauvan ruokaa tarvitsisi? Selitäpä minulle se, oikein tieteellisten viitteiden kera mieluiten.
Karjankasvatuksen väheneminen köyhdyttää ekosysteemiä. Mitä vähemmän karjatiloja, sitä vähemmän kovakuoriaisia, sitä vähemmän pääskysiä. Juomalla maitoa ja syömällä juustoa varmistaa sen, että eliölajeja ei kuole sukupuuttoon samaa tahtia kuin mitä vegaanimaailmassa tapahtuisi.
Vierailija kirjoitti:
Valkoiseksi värjätty vähärasvainen suolavesi on takuuvarmasti parempi juoma kuin ällöttävä lehmävauvalle tarkoitettu neste. Näin siis väittää Oatly.
Värjätty? Millä se on värjätty? Ja aika kellertäviä ne kyllä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No aivan salettiin on ympäristöteko, mieti nyt omalla järjellä. Oletko joku ulkovallan t r o l l i? Miksi se muuten sun napaa niin kovin kaivaisi, mitä minä laitan kahviini? Maidonjuonnin lopetin jo varhaisteininä, en ymmärrä mihin ihminen lehmävauvan ruokaa tarvitsisi? Selitäpä minulle se, oikein tieteellisten viitteiden kera mieluiten.
Karjankasvatuksen väheneminen köyhdyttää ekosysteemiä. Mitä vähemmän karjatiloja, sitä vähemmän kovakuoriaisia, sitä vähemmän pääskysiä. Juomalla maitoa ja syömällä juustoa varmistaa sen, että eliölajeja ei kuole sukupuuttoon samaa tahtia kuin mitä vegaanimaailmassa tapahtuisi.
Lähde: Oy Maitotalous Ab
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No aivan salettiin on ympäristöteko, mieti nyt omalla järjellä. Oletko joku ulkovallan t r o l l i? Miksi se muuten sun napaa niin kovin kaivaisi, mitä minä laitan kahviini? Maidonjuonnin lopetin jo varhaisteininä, en ymmärrä mihin ihminen lehmävauvan ruokaa tarvitsisi? Selitäpä minulle se, oikein tieteellisten viitteiden kera mieluiten.
Karjankasvatuksen väheneminen köyhdyttää ekosysteemiä. Mitä vähemmän karjatiloja, sitä vähemmän kovakuoriaisia, sitä vähemmän pääskysiä. Juomalla maitoa ja syömällä juustoa varmistaa sen, että eliölajeja ei kuole sukupuuttoon samaa tahtia kuin mitä vegaanimaailmassa tapahtuisi.
Karjankasvatus rehevöittää vesistöjä, mikä köyhdyttää ekosysteemiä.
Ja mietipä nyt hetki evoluution mittakaavassa kuinka vähän aikaa karjataloutta on ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ympäristöteko se kyllä on. 3-5 kertaa pienempi hiilijalanjälki kuin lehmänmaidolla.
Ja lehmänmaidon puolesta vasta aivopesua, ja lapsiin kohdistettua, on ollut iät ja ajat. Kun itse 1970-luvulla syntyneenä olin lapsi, rummutettiin sen olevan jopa aivan välttämätön elintarvike jota ilman luusto haurastuu pilalle jne. 5 lasia päivässä olisi pitänyt juoda.
Vierailija kirjoitti:
Valkoiseksi värjätty vähärasvainen suolavesi on takuuvarmasti parempi juoma kuin ällöttävä lehmävauvalle tarkoitettu neste. Näin siis väittää Oatly.
Kurrikin värjätään ja maitoa ihan yleisesti käsitellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maitotilallisten omistama Valio on Suomen suurin kaurajuomien valmistaja 😆
Koko minun lapsuuteni koulun ruokalan seinällä oli julisteita Teemu Selänteestä juomassa maitoa Valion sponssaamana, joten ihan hyvä että joku alkaa puhumaan totta.
Todisteita maidon tarpeellisuudesta on 0
Todisteita maidon hyvää tekevistä vaikutuksista on 0
Lehmänmaito on tarkoitettu kasvattamaan vasikka hyvin pienessä ajassa valtavaksi. Siinä on yli 80 hormonia, joista pelkkiä kasvuhormoneja 36. Ja ihan juuri siinä Valion omassa luomumaidossakin, koska nämä eivät ole mitään lisättyjä hormoneita, vaan luonnollisesti lehmänmaidossa olevia.
Nuo hormonit on jo yhdistetty useissa tutkimuksissa erinäköisiin hormoniperäisiin syöpiin kuten rintasyöpiin, kivessyöpiin, munasarjasyöpiin, ja eturauhassyöpiin.
Lisäksi Suomi on johtava maidonjuojamaa SEKÄ johtava osteoporoosin kärkimaa. On useita syitä epäillä, että lehmänmaidon kalsium ei imeydy ihmiseen sillä tavalla kuin väitetään.
Fermentoidut maitotuotteet ovat osoittautuneet paremmiksi terveysvaikutuksiltaan, mutta fermentoituja tuotteita saa muitakin kuin maitoperäisinä.
Tämän lisäksi maitotuotteiden ilmastorasite on kestämätön.
Vierailija kirjoitti:
Hiilijalanjälki on lehmänmaidossa 3-5-kertainen.
Toisaalta meillä ei ole olemassa mitään kansainvälisesti hyväksyttyä laskentakaavaa tälle. Pelkkä hiilijalanjäljen laskeminen kun kertoo vain pienen osan ympäristövaikutuksista ja siinä jätetään kokonaan pois laskelmista nurmien hiilensidontakyky.
Maito nyt vaan on aika epäterveellistä muille kuin imeväisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No aivan salettiin on ympäristöteko, mieti nyt omalla järjellä. Oletko joku ulkovallan t r o l l i? Miksi se muuten sun napaa niin kovin kaivaisi, mitä minä laitan kahviini? Maidonjuonnin lopetin jo varhaisteininä, en ymmärrä mihin ihminen lehmävauvan ruokaa tarvitsisi? Selitäpä minulle se, oikein tieteellisten viitteiden kera mieluiten.
Karjankasvatuksen väheneminen köyhdyttää ekosysteemiä. Mitä vähemmän karjatiloja, sitä vähemmän kovakuoriaisia, sitä vähemmän pääskysiä. Juomalla maitoa ja syömällä juustoa varmistaa sen, että eliölajeja ei kuole sukupuuttoon samaa tahtia kuin mitä vegaanimaailmassa tapahtuisi.
Öö.... Ihminen asettui paikalleen ja asumaan paikoilleen vasta noin 10 000 vuotta sitten. Sitä ennen sitten oli köyhä luonto, koska monimuotoisuus vaatii karjataloutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No aivan salettiin on ympäristöteko, mieti nyt omalla järjellä. Oletko joku ulkovallan t r o l l i? Miksi se muuten sun napaa niin kovin kaivaisi, mitä minä laitan kahviini? Maidonjuonnin lopetin jo varhaisteininä, en ymmärrä mihin ihminen lehmävauvan ruokaa tarvitsisi? Selitäpä minulle se, oikein tieteellisten viitteiden kera mieluiten.
Karjankasvatuksen väheneminen köyhdyttää ekosysteemiä. Mitä vähemmän karjatiloja, sitä vähemmän kovakuoriaisia, sitä vähemmän pääskysiä. Juomalla maitoa ja syömällä juustoa varmistaa sen, että eliölajeja ei kuole sukupuuttoon samaa tahtia kuin mitä vegaanimaailmassa tapahtuisi.
Karjankasvatus rehevöittää vesistöjä, mikä köyhdyttää ekosysteemiä.
Ja mietipä nyt hetki evoluution mittakaavassa kuinka vähän aikaa karjataloutta on ollut.
Ja vielä tässä mittakaavassa. Pari sataa vuotta sitten karjatalous oli sitä, että perheellä oli pari lehmää tai rikkaammilla hieman useampi.
Valkoiseksi värjätty vähärasvainen suolavesi on takuuvarmasti parempi juoma kuin ällöttävä lehmävauvalle tarkoitettu neste. Näin siis väittää Oatly.