Paljasta epäsuosittu mielipiteesi - Tätä ajattelen, mutta en kahvipöydässä kehtaa ääneen sanoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkän purkkiruoan syöttäminen lapselle ja lapsen tarhaan vieminen silloin, kun on itse kotona on suurelta osalta vanhemmista pelkkää laiskuutta ja mukavuudenhalua.

Tai uusavuttomuutta.

Tai mielenterveysongelmia

Tai piittaamattomuutta

Kaikki ärsyttävät tyypit paljastuvat ennemmin tai myöhemmin koiraihmisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei ole mielipide vaan viimeisimpien tutkimustulosten tuottama fakta: saamelaiset eivät ole alkuperäisasukkaita eivätkä luonnonkansa.

Linkki kiitos

Vierailija kirjoitti:

-tun tekopyhyys, --kele! kirjoitti:

 Te ihmiset jotka kuulutte kirkkoon ihan vain tavan vuoksi mutta jotka ette ole lainkaan uskonnollisia, ette käy kirkossa tai rukoile tms. Miksi pakotatte lapsenne rippikouluun????

Nykyaikana tuskin kukaan "pakottaa" lastaan rippikouluun, oli sitten itse uskonnollinen tai ei. Nuoret yleensä haluavat rippikouluun ihan sen vuoksi, että kaveritkin menevät ja se on heidän yhteinen juttunsa, leireineen ja juhlineen.

Täällä yks rippikouluun pakotettu, koska "eihän sitä voi tietää haluatko myöhemmin kirkkohäät" En olis halunnu, oli pska leiri ja erosin kirkosta aika nopeesti täysi-ikäistyttyäni.

Vierailija kirjoitti:

Näin naisena itsekin olen sitä mieltä että enemmistö naisista on hirveitä l.tkia joihin ei voi luottaa. Melkein kaikki mun entiset kaverit ovat iskeneet kavereittensa miehiä, maanneet ristiin ja se epäkunnioituksen määrä miestä kohtaan. En vain luota naisiin, ne joko yrittää iskeä sun miehen tai muutoin valehtelee ja juonittelee sua vastaan.

Joopa joo, ihan naurettavaa miten te akatkin syytätte naisia vaikka miehet pettää enemmän ja sitten pillitätte miesten yleistämisestä vaikka itsekin yleistät naisia. Sinun miehesi se katsoo pornoa ja pettää. Miehet muuten haluaa pettää naisia enemmän ja he selittävät sitä luonnolla.

Miehet myös ha**aa ja mur*aa naisia sekä nauraa perään. Aika pientä on naisten teot miehiin verrattuna! Se on kumma miten katkeria te heteroämm*t olette naisille vaikka miehet on teille hengenvaarallisia.

Vierailija kirjoitti:

Näin naisena itsekin olen sitä mieltä että enemmistö naisista on hirveitä l.tkia joihin ei voi luottaa. Melkein kaikki mun entiset kaverit ovat iskeneet kavereittensa miehiä, maanneet ristiin ja se epäkunnioituksen määrä miestä kohtaan. En vain luota naisiin, ne joko yrittää iskeä sun miehen tai muutoin valehtelee ja juonittelee sua vastaan.

Naisten vikahan se on. Miehillä

Ei missään nimessä ole osaa eikä arpaa pettämisjutuissa, heidät on pakotettu työntämään kulliansa naiseen. Miehillä ei ole omaa tahtoa.

Joopa joo!

Tiesitkö että pettämiseen tarvitaan vähintään kaksi osapuolta jotka haluavat seksiä. Jos seksiä ei halua ja se rapahtuu, on kyseessä raiskaus. Toki pettäminen voi olla myös vaikka suutelua mutta yleensä siinä osa puolet ovat yhteisymmärryksessä.

Sitä että hyväosaisten lapsilla on paremmat lähtökohdat ja siksi ne menestyy usein elämässään huolimatta mistään muusta. Helppo se on hyvässä asemassa olevana vanhempana katsoa nokan vartta pitkin siivoojan syrjäytynyttä parikymppistä nuorta joka ei viitsinyt edes ylioppilaaksi lukea elelee vaan sossupummina.

Joo,o ymmärrän ettei se ymmärrys ja päähäntaputtelu itsessään auta sitä nuorta pääsemään elämässä eteenpäin, mutta eipä sitä auta sekään että joku asiasta mitään ymmärtämätön luulee ymmärtävänsä ja tarjoaa vuoroin keppiä ja sitten taas porkkanaa kun se fakta nyt vain on se että toisilla on kaikkea mitä ne tarvii, josta on helppo menestyä ja toisilta se vaatii paljon enemmän jotta menestyy samalla tavalla, jopa siihen pisteeseen asti ettei mitkään käytössä olevat resurssit riitä menestymiseen.

Homomiehet käyttävät lapsia useammin lapsia seksuaalisesti hyväksi kuin heteromiehet. Ainakin kun minä olin noin 13-20v niin homot olivat koko ajan kerjäämässä minulta seksiä enkä todellakaan ollut ainoa sen ikäinen poika jota homo miehet melkein väkisin nussivat perseeseen.

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että hoitajien pitää saada työstään riittävä palkka.

Samalla kuitenkin olen täysin eri mieltä niistä tavoista, millä sitä yritetään nyt hankkia. Esitetty palkankorotustoive ei ole realistinen. Lakkoilu kesken pahimman korona-ajan, potilasturvallisuuden vaarantaminen, hoitajien kiukku ja uhriutuminen ja Rytkösen onnettomat argumentit eivät ole sellaisia, jotka aiheuttavat minussa sympatiaa vaan päinvastoin. Kutsukaa vaan idealistiksi, mutta en itse osallistuisi mistään hinnasta tuolllaiseen toimintaan.

Täsmälleen samaa mieltä.

Vietän aikaa pu - na - vihreissä piireissä (opiskelemani alan takia). Ihmiset ovat ihan mukavia, MUTTA.

Todella rasittavaa, että vaikkapa hauskassa illanvietossa jokainen puheenaihe viedään näihin:

- ra - sis - mi

- su - ku - puol - ten ta - sa - arvo

- tran - sut

- il - maston - muutos

Tuntuu että porukalla ei kulje korvien välissä mitään muuta. Siinä hauska illanvietto muuttuu nopeasti tylsäksi. Lisäksi tämän paljon puheen lisäksi on aika vähän mitään oikeasti asiaan vaikuttavia konkreettisia tekoja, kärkevät instragram-postaukset oman kup-lan nähtäväksi ovat lähinnä oman statuksen pönkittämistä.

Esimerkiksi minä olen aika konser-vatiivinen ja koen aika ärsyttäväksi sen, että aika moni heistä vaikuttaa kaikenlisäksi laiskalta, kokee oikeudekseen nostaa kaikki mahdolliset yhteiskunnan tuet ilman että itse laittaa yhteiseen pottiin mitään, vaikka ikää olisi jo päälle kolmenkymmenen. Kun täytyy "pitää omasta hyvinvoinnistaan huolta".

(tavuviivat sen-suurin vuoksi)

Armeijan käyminen on yksi typerimmistä asioista maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Masennuksen ja syömishäiriöiden taustalla on usein, ei aina, mutta usein itsekeskeisyys. Näihin sairauksiin sairastuvat ihmiset ovat omaksuneet mallin, jossa ajatukset kiertävät itsen, omien tekemisten ja omien sanomisten ympärillä, itseään tuijotellaan peilistä arvostellen tuntikausia, kaikkien asioiden ajatellaan liittyvän jotenkin itseen, itselle sanottuja asioita muistellaan vuosikymmeniä, itseään ja omia tekemisiään vatvotaan ja analysoidaan vuosikausia, eikä muiden ihmisten kokemuksista tai maailman tapahtumista laajemmin osata millään tavalla olla aidosti kiinnostuneita.

Teini-ikäisille tuollainen ajattelu on tyypillistä, mutta se on vaihe, josta pitäisi kasvaa ulos aikuistumisen myötä. Joillekin se jää päälle.

Parantuminen lähtee usein liikkeelle sen tajuamisesta, että ympärillä on elämää ja maailmassa valtavasti kaikenlaista kiinnostavaa, enkä minä itse ehkä olekaan se kaikkein tärkein, erityisin ja kiinnostavin analysoinnin kohde.

Pääväitteen kanssa olen samaa mieltä. Kaikesta muusta aivan eri. Syömishäiriöihin johtaa hyvin suuressa osassa tapauksia traumaattinen kokemus siitä, ettei kelpaa itsenään. Jatkuva itsetarkkailu johtuu yrityksestä olla hyväksyttävä muiden silmissä. Erityisesti vanhempien keskittyminen ensisijaisesti oman elämänsä onnellisuuteen tai kriiseihin aiheuttaa helposti syömishäiriötä heidän lapsissaan. Tätäkään ei saa sanoa, etteivät vanhemmat syyllistyisi. Samoin esim. koulukiusaaminen tai muut isot traumat laukaisevat helposti syömishäiriön. Alttiita sille ovat erityisesti herkät tytöt, jotka haluavat miellyttää muita.

Anoreksia ei ole vanhempien aiheuttama sairaus lapsessa.

Vierailija kirjoitti:

Vietän aikaa pu - na - vihreissä piireissä (opiskelemani alan takia). Ihmiset ovat ihan mukavia, MUTTA.

Todella rasittavaa, että vaikkapa hauskassa illanvietossa jokainen puheenaihe viedään näihin:

- ra - sis - mi

- su - ku - puol - ten ta - sa - arvo

- tran - sut

- il - maston - muutos

Tuntuu että porukalla ei kulje korvien välissä mitään muuta. Siinä hauska illanvietto muuttuu nopeasti tylsäksi. Lisäksi tämän paljon puheen lisäksi on aika vähän mitään oikeasti asiaan vaikuttavia konkreettisia tekoja, kärkevät instragram-postaukset oman kup-lan nähtäväksi ovat lähinnä oman statuksen pönkittämistä.

Esimerkiksi minä olen aika konser-vatiivinen ja koen aika ärsyttäväksi sen, että aika moni heistä vaikuttaa kaikenlisäksi laiskalta, kokee oikeudekseen nostaa kaikki mahdolliset yhteiskunnan tuet ilman että itse laittaa yhteiseen pottiin mitään, vaikka ikää olisi jo päälle kolmenkymmenen. Kun täytyy "pitää omasta hyvinvoinnistaan huolta".

(tavuviivat sen-suurin vuoksi)

Tämä on se syy miksi lakattiin kutsumasta ääripersua mukaan enää illanviettoihin. Joka kerta hän aloitti oma nmogologin siitä miten maan asiat olisivat oikein, eikä vastaväitteitä!

Muut emme jaksaneet sitä että hän yritti saada meistä yeistön hölinöilleen.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on se syy miksi lakattiin kutsumasta ääripersua mukaan enää illanviettoihin. Joka kerta hän aloitti oma nmogologin siitä miten maan asiat olisivat oikein, eikä vastaväitteitä!

Muut emme jaksaneet sitä että hän yritti saada meistä yeistön hölinöilleen.

Ei ole kotona opetettu, että illanvietoissa ei yleensä puhuta politiikkaa ja uskontoa.

Kissan tai koiran omistaminen/ niiden käyttäminen terapeuttina ei tuo onnea, vaan joillekin se voi aiheuttaa syvää v*tutusta ja ahdistusta. Tämä siis niille ihmisille, jotka väittävät lemmikin omistamisen tai eläinten silittelyn korreloivan onnellisuuden ja elämään tyytyväisyyden kanssa. 

Karhu voittaa. Ja sanon sen kyllä kaikille suoraan.

Vanhemmaksi kelpaamattomat tyypit (kehitysvammaiset, narkkarit, vakavasti ja parantumattomasti mt-ongelmaiset sekopäät ym.) pitäisi voida pakkosteriloida.

Terve järki on kadonnut maailmasta. Woke, sukupuolista vouhottaminen jne.

Pitäisi olla todella paljon tarkempi kenet päästetään oleskelemaan suomeen, ja kaikki rikoksiin syyllistyneet m a m u t pitäisi välittömästi heittää pysyvästi pois maasta.

Suuri osa nykynuorista on heikkoa ainesta, joka ei kestä pienintäkään vastoinkäymistä, eikä pysty hoitamaan mitään velvollisuuksia. Ei ymmärretä, että esim. töissä kuuluu käydä työaikana ja niitä töitä pitäisi myös tehdä. Heillä on pelkkiä oikeuksia eikä mitään velvollisuuksia.

Suurimmalla osalla ihmisistä ei pitäisi olla lemmikkejä. Ei ymmärretä perusasioita eikä osata valita itselle sopivaa eläintä, ja vielä vähemmän osataan huolehtia siitä kunnolla ja järjestää lajille sopivia olosuhteita. On olemassa ihmisiä joilla homma on hanskassa, mutta masentavan moni on oikeasti melko huono omistaja millekään eläimelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Masennuksen ja syömishäiriöiden taustalla on usein, ei aina, mutta usein itsekeskeisyys. Näihin sairauksiin sairastuvat ihmiset ovat omaksuneet mallin, jossa ajatukset kiertävät itsen, omien tekemisten ja omien sanomisten ympärillä, itseään tuijotellaan peilistä arvostellen tuntikausia, kaikkien asioiden ajatellaan liittyvän jotenkin itseen, itselle sanottuja asioita muistellaan vuosikymmeniä, itseään ja omia tekemisiään vatvotaan ja analysoidaan vuosikausia, eikä muiden ihmisten kokemuksista tai maailman tapahtumista laajemmin osata millään tavalla olla aidosti kiinnostuneita.

Teini-ikäisille tuollainen ajattelu on tyypillistä, mutta se on vaihe, josta pitäisi kasvaa ulos aikuistumisen myötä. Joillekin se jää päälle.

Parantuminen lähtee usein liikkeelle sen tajuamisesta, että ympärillä on elämää ja maailmassa valtavasti kaikenlaista kiinnostavaa, enkä minä itse ehkä olekaan se kaikkein tärkein, erityisin ja kiinnostavin analysoinnin kohde.

Sinänsä totta, mutta se itseen liikaa keskittyminen taas johtuu huonosta itsetunnosta eikä varsinaisesti narsistisesta itseen keskittymisestä. Miten voisi olla keskittymättä omiin sanomisiinsa ja tekemisiinsä jos niistä on aina saanut kuulla negatiivisessa mielessä? Jos koulussa joku tai jotkut kiusaajat eivät ole jättäneet rauhaan vaan aina tarttuneet siihen mitä teet, tai jos kotona ei saanut vain olla kritiikittä? Siinä oppii ajattelemaan että itsessä on vikaa ja täytyy muokata omaa käytöstään ja kritisoida itse itseään jos tekee jotain ns. väärin. Siksi on pakko keskittyä niin paljon itseensä ettei vain "mokaa".

Ihminen on syypää planeetan ongelmiin, saastuminen, pandemiat ym. saataisiin kuriin jos väestömäärää aletaan laskemaan radikaalisti.

Yhden lapsen laki kaikkii isoihin maihin, eutanasia lailliseksi kaikkialla. Ihmisiä on liikaa planeetan kantokykyyn nähden ja liian itsekäs laji.