Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Paljasta epäsuosittu mielipiteesi - Tätä ajattelen, mutta en kahvipöydässä kehtaa ääneen sanoa

Vierailija
26.10.2020 |

Voin aloittaa: Koronakriisi on tehnyt ihmiselle oikein hyvää. Hienoa, että on opittu hidastamaan ja pysähtymään, etätyön ja lähimatkailun mahdollisuudet on tajuttu, kuluttaminen on vähentynyt ja lentely ympäri maailman lakannut. Toivottavasti tämä jatkuu vielä pitkään.

Kommentit (2751)

Vierailija
1141/2751 |
30.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uutta aktiivimallia tarvittaisiin kipeästi. Kaikki työttömät venkoilijat olisi laitettava ruotuun. Tällä hetkellä  tarjotusta työstä voi kieltäytyä, koska karenssin aikana nämä tyypit (heitä on paljon) nostavat toimeentulotukea. Tämä porsaanreikä pitäisi ensimmäiseksi poistaa. Työttömyysturva vain aktiivisille työttömille, sellaisille henkilöille, jotka haluavat kouluttautua ja ovat valmiita ottamaan vastaan työtä kuin työtä. Eiköhän silloin saada siivoojien, henkilökohtaisten avustajien, hoitajien, bussikuskien, myyjien jne. avoimet työpaikat täytettyä. 

Vierailija
1142/2751 |
30.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki kulttuurit, jotka aiheuttaa sen että ollaan kuin kivikaudella. mustalaisten vaatteet, musulmaanien naisten pukeutumiset. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1143/2751 |
30.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ärsyttää, että joka paikassa nykyään pitää olla kiintiöhenkilöitä, ihan vain koska ollaan olevinaan niin suvaitsevaisia. Erityisesti Netflixin jokaisessa sarjassa on kiintiöhomo, kiintiomusta jne. Ennen en olisi kiinnittänyt mitään huomiota, mutta kun se oikein läväytetään naamalle että "nyt ollaan niin suvaitsevaisia, huomaattehan tämän kiintiömustan ja kiintiöhomon"...

Niin.. homot ja mustat ovat olemassa. Siksi heidän kuuluu näkyä myös sarjoissa ja  elokuvissa. Ei ole kyse kiintiöstä vaan realismista. 

Ei se kovin realistista ole, että esim. neljän hengen kaveriporukassa on 1 aasialainen, 1 valkoihoinen, 1 musta ja 1 homo. Ja nykyään loukkaannutaan mustien puolesta siitä, että esim. Frendeissä ei ollut "yhtään" mustaa frendiä. Ei toki pääosassa ollut, mutta eihän näille loukkaantujille mikään sivuosa riitä.

Kyllä tämä on missä vaan suurkaupungissa ihan normaalia.

Aivan varmasti tuollaisenkin yhdistelmän löytää, mutta miksi ihmeessä jokaiseen kotimaiseen ohjelmaankin pitää ympätä "kiinitö"homo tai "ei etnisesti perinteinen suomalainen". Vaikka kyse olisi porohoidosta

Vierailija
1144/2751 |
30.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Korona voisi jyllätä vähän rajummin niin tulisi tulevaisuudessa lisää työpaikkoja.

Uusia lääkäreitä ja hoitajia entisten lopettaneiden, työtaakkaan uupuneiden ja koronaan kuolleiden tilalle?

Vierailija
1145/2751 |
30.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ärsyttää, että joka paikassa nykyään pitää olla kiintiöhenkilöitä, ihan vain koska ollaan olevinaan niin suvaitsevaisia. Erityisesti Netflixin jokaisessa sarjassa on kiintiöhomo, kiintiomusta jne. Ennen en olisi kiinnittänyt mitään huomiota, mutta kun se oikein läväytetään naamalle että "nyt ollaan niin suvaitsevaisia, huomaattehan tämän kiintiömustan ja kiintiöhomon"...

Niin.. homot ja mustat ovat olemassa. Siksi heidän kuuluu näkyä myös sarjoissa ja  elokuvissa. Ei ole kyse kiintiöstä vaan realismista. 

P*skat siinä mistään realismista ole kyse, vaan pelkästä mielipidemuokkauksesta ja pakkomokutuksesta. Kaikkialle pitää tunkea niitä """rodullistettuja""" ja ties mitä pervertikkoja ihan vaan mokutussyistä, kuuluvat ne sinne tai eivät. Välittämättä siitä minkälaisia satuja suvaitsevaisto kertoo, Eurooppa on historiallisesti valkoinen, mm. Kleopatra oli kreikkalaistaustainen ja niitä homoja on se 4% väestöstä ja muita aakkosssoppaihmisiä sitäkin vähemmän. Itsessäni - ja monessa muussa jonka kanssa olen asiasta keskustellut - tämä pakottaminen (muiden kehityskulkujen ohella) herättää lähinnä vastareaktion. Nykyään koen mm. seksuaalivähemmistöt vastenmielisinä ja kadun syvästi että esim. kannatin sukupuolineutraalia avioliittolakia aikoinaan. Selvästikin kyseinen sakki on vain irstaita pervoja joiden yhteiskunnallinen kontribuutio on ainoastaan negatiivinen.

Vierailija
1146/2751 |
30.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uutta aktiivimallia tarvittaisiin kipeästi. Kaikki työttömät venkoilijat olisi laitettava ruotuun. Tällä hetkellä  tarjotusta työstä voi kieltäytyä, koska karenssin aikana nämä tyypit (heitä on paljon) nostavat toimeentulotukea. Tämä porsaanreikä pitäisi ensimmäiseksi poistaa. Työttömyysturva vain aktiivisille työttömille, sellaisille henkilöille, jotka haluavat kouluttautua ja ovat valmiita ottamaan vastaan työtä kuin työtä. Eiköhän silloin saada siivoojien, henkilökohtaisten avustajien, hoitajien, bussikuskien, myyjien jne. avoimet työpaikat täytettyä. 

Tutkipas paljonko työttömiä on verrattuna avoimiin työpaikkoihin... Mutta trollihan sinä olet, kun et mistään mitään tiedä. Eipä noihinkaan töihin pääse ilman koulutusta tai kokemusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1147/2751 |
30.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Inhoan miehiä. 

Hei oikeesti. Tämä on niin tyhmä mielipide, että ihan hyvä pitää omanaan. Katkera kun katkera. T. nainen.

Vierailija
1148/2751 |
30.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rajat kiinni. Ja tuottamattomat ma**t pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1149/2751 |
30.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Darwin ei keksinyt evoluutioteoriaa, se  on muinainen pakanauskomus, oli kirjoitettuna jo  600 eKr . Anaximandros Miletolainen kirjoitti. Mutta on ollut vieläkin kauemmin olemassa..Raamatussa otetaan siihen kantaa. Yhtään välimuotoluurankoa ei ole löytynyt(ei elainten välisiä eikä apinoiden ja ihmisen välisiä. Vain apinoita tai ihmisiä on löydetty. Raamattu on totta, evoluutio valhetta alusta loppuun. Mutta sen kritisoiminen on kielletty, menetät työsi, joudut vainotuksi, saat kokea uhkailua jne... Tiede ei korjaa itse itseään. Evoluutiosadusta ei haluta luopua. Valheiden takana on aina pahuuden henkivallat, siksi keskustelu aiheesta ei ole neutraalia. Ai niin, en häpeä tätä aihetta ja voisin puhua kahvipöydässäkin tästä. Olen tutkinut aihetta yli 20 vuotta ja kyllästyttää kun koululaisille opetetaan valheita. Aivopesu jatkuu läpi koululaitosten ja yliopiston ja jopa kirkossa darwin on pyhempi kuin Raamattu eikä evoluutiota saa kritisoida edes Sanan ja rukouksen illassa-luomisesta ei saanut saarnata. Piispat antoivat evoluutiota puolustavat Tieteiden lahja julkilausuman. Lukekaa kirja "Evoluutiouskon ihmemaassa." Bioprosessitekniikan professori kertoo kokemastaan vainosta Suomessa. Ja Hesarin tiedepalsta on roskaa., Yli 1000 biologian, kemian ja fysiikan tohtoria ja professoria/tutkijaa ovat julkisesti ilmaisseet epäilynsä darwinismiin:

ttps://disshentfromdarwin.org/about/

Sinulle on valehdeltu. Sinä et ole sieluton eläin, sinulla on ikuinen sielu ja tuomiopäivä on tulossa. Ainoa toivomme on Hän jonka merkki on lipussamme.

Vierailija
1150/2751 |
30.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluaisin tulla seksuaalisesti ahdistelluksi. Se on fantasiani nro 1. Olen siveän oloinen nainen, seksuaalisesti melko kokematon, uskovainen ja elän selibaatissa.

T. Anti-metoo

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1151/2751 |
30.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Maailman väestönkasvussa edessä mullistus: Afrikan väkiluku kolminkertaistuu tällä vuosisadalla ja muuttoliike voimistuu – ulkoministeri Haavisto peräänkuuluttaa toimia: "Huolestuttavaa""

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maailman-vaestonkasvussa-edessa-mul…

huoh.. tervetuloa loistava tulevaisuus

Asia ratkenee sillä ettei päästetä ketään Eurooppaan. Pysyköön Afrikassa ja hoitakoon itse liikasyntyvyysongelmat.

Eikä ole Euroopan asia eikä tehtävä eikä varsinkaan velvollisuus ratkaista toisten maanosien ongelmia. Ei ole meidän ongelma!

Jos kerran halutaan tehdä hyväntekeväisyyttä Afrikkaan, niin miehille vasektomiat

Vasektomia ei kovin pitkälle riitä, koska yksi mies voi siittää tuhansia naisia. Keinohedelmöityksellä miljardeja.

Opettelepa nyt oikeat termit: mies hedelmöittää naisen (tai väittämäsi mukaan vaikka tuhansia), ei siitä. Lapsi siitetään.

Vierailija
1152/2751 |
30.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä, jotka muuttavat hyvien joukkoliikenneyhteyksien sijaan johonkin böndelle automatkan päähän töistä, tai ajavat töihin autolla vaikka vaihtoehtona olisi nopeat ja tiheät julkiset yhteydet, ei ole oikeutta valittaa siitä, että menee aikaa kun seisovat autoineen aamulla ruuhkassa. Yhyy taas motarilla oli muitakin kuin minäminäminä. Jos asuttaisiin tiiviisti, ruuhkia ei olisi.

Kyllä asia on nimenomaan päinvastoin. Mitä harvempi asutus, sitä vähemmän ruuhkia.

No miksi sitten ette työskentele siellä harvaan asutulla seudulla vaan on pakko tulla sieltä töihin tänne tiheään asutulle? Siellähän on kaikkea maata jota viljellä ja metsiä ruokaa pullollaan, siirtykää omavaraistalouteen älkääkä jonottako autoissanne että pääsette sieltä päivisin kaupunkiin töihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1153/2751 |
30.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

daddyblack kirjoitti:

Vapaaehtoisesti lapsettomat ovat mukavuudenrakkaita egoisteja, jotka naamioivat totuuden huoleksi luonnonvarojen riittämisestä tai keksivät muuta soopaa.

😂😂😂

Nimenomaan biologisten lasten hankkiminen on itsekästä.

Mitä mukavuudenrakasta siinä on, että ei halua olla vanhempi, ei luoja.

Minä olen todellakin mukavuudenrakkaudesta lapseton. Lapsen hankkiminen on täysin sietämätön ajatus, ja tiedän etten kestäisi sitä valvomista ja muuta vastuuta, kun joku on koko ajan roikkumassa.

Olenko paha ihminen nyt? Laiska? Epäkypsä? Vastuuton?

En ole mitään noista, vaan onhan teidän lapsihullujen sekoää-äitienkin myönnettävä, ettei ole mitään mieltä tehdä lasta jos ei sitä ollenkaan halua.

Vai oletteko hullut sitä mieltä tosissaan, että jokaisen pitää tehdä lapsi, vaikka väkisin?

Minäkin olen mm. mukavuudenhalusta lapseton - ei kiinnosta enkä jaksa hoitaa sitä ruljanssia. Olisiko jotenkin parempi ratkaisu, että hankkisin lapsen sitten vastentahtoisesti? Ketä/mitä varten? Että kaikilla olisi yhtä rankkaa? Että saadaan tulevaisuuden veronmaksajia?

Jokainen joka lässyttää jostain tulevaisuuden veronmaksajien valmistamisesta/tekemisestä, voi haistaa piiiiitkän piiiiitkän haisevan ihmisp**kan.

Kukaan ei tee lasta sen takia, että kokisi jotain vastuuntuntoa tulevaisuuden veroista.

Sitä paitsi kenelläkään ei ole sellaista v**tua ja mul**ua jolla automaattisesti tehtäisiin jotain lapsia, joista automaattisesti tulee työtätekeviä ja verojamaksavia kansalaisia.

Että ihan voitte p**seisiinne työntää ne argumentit niistä verojenmaksajista ja vastuunkantamisistanne. S**tana!

Semmoinen v ja m riittää kyllä aika pitkälle, että pysyy yhdessä ja valitsee rakastaa kumppaniaan. Sen kun teet suomessa, ja lapsi on terve (tehty ajoissa auttaa tässä) todennäköisyys onnistumiseen on hyvin korkea.

Vaiettu mielipiteeni on, että eronneet ja yksinhuoltajat tekevät väärin lapsiaan kohtaan, eikä lapsia pitäisi tehdä, ellei voi tarjota heille ehjää perhettä.

Lässyn lässyn.

Olen ehjän perheen lapsi, ja työkyvyttömyyseläkkeellä.

Aika moni yh:n ja eronneen lapsi on töissä, että lopetapa nyt tuo pelleily.

Vierailija
1154/2751 |
30.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset tuhlaavat liian paljon aikaa toisten haukkumiseen ja ryhmässä hyväksytyksi tulemiseen ja PÄTEMISEEN.

Olen yksinäinen susi, joka saa tästä syystä enemmän aikaan kuin 5 saman ikäistä henkilöä. En kerää turhia ihmissuhteita, en kerää hyväksyntää juuri keltään.

Minulla on päätyöni lisäksi 2 sivutyötä, harrastuksia ja nukunu yöni hyvin, koska ei tarvitse olla ”mukava” kaikille Päiveille 😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1155/2751 |
30.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rakkauselämään liittyvä epäsuosittu "mielipide", jolle löytyy tosin laajempaakin kokemusperäistä tukea:

Yhteen muuttaminen ja jälkeläisten tekeminen eivät vahvista parisuhdetta, vaikka kyseisiin valintoihin helposti sen enempiä pohtimatta siinä toivossa ryhdytäänkin.  

Vierailija
1156/2751 |
30.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järkyttää, että työssään väsähtäneiden hoitohenkilöiden ja opettajien vuoksi vedetään maan tasalle käyttökelpoisia rakennuksia sadoilla miljoonilla. Esim Ruotsissa ei ole mitään homerakennus- tai sisäilmaongelmaa. Siellä tosin pääsee eläkkeelle sähköallergian vuoksi, mikä tulee yhteiskunnalle varmaan paljon havemmaksi.

Vierailija
1157/2751 |
30.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ärsyttää, että joka paikassa nykyään pitää olla kiintiöhenkilöitä, ihan vain koska ollaan olevinaan niin suvaitsevaisia. Erityisesti Netflixin jokaisessa sarjassa on kiintiöhomo, kiintiomusta jne. Ennen en olisi kiinnittänyt mitään huomiota, mutta kun se oikein läväytetään naamalle että "nyt ollaan niin suvaitsevaisia, huomaattehan tämän kiintiömustan ja kiintiöhomon"...

Niin.. homot ja mustat ovat olemassa. Siksi heidän kuuluu näkyä myös sarjoissa ja  elokuvissa. Ei ole kyse kiintiöstä vaan realismista. 

Ei se kovin realistista ole, että esim. neljän hengen kaveriporukassa on 1 aasialainen, 1 valkoihoinen, 1 musta ja 1 homo. Ja nykyään loukkaannutaan mustien puolesta siitä, että esim. Frendeissä ei ollut "yhtään" mustaa frendiä. Ei toki pääosassa ollut, mutta eihän näille loukkaantujille mikään sivuosa riitä.

Kyllä tämä on missä vaan suurkaupungissa ihan normaalia.

Aivan varmasti tuollaisenkin yhdistelmän löytää, mutta miksi ihmeessä jokaiseen kotimaiseen ohjelmaankin pitää ympätä "kiinitö"homo tai "ei etnisesti perinteinen suomalainen". Vaikka kyse olisi porohoidosta

Monissa epookkisarjoissa nykyään ei näy mitään rasismia tai syrjintää. Erilaiset ihmiset ovat menestyneitä ja "salonkikelpoisia". Ihan kuin historiaa uudelleenkirjoitettaisiin noissa. Voisi luulla, että syrjityt tai niiden jälkeläiset saattaisivat jopa loukkaantua?

Vierailija
1158/2751 |
30.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koiraihmiset ovat minusta fasismiin taipuvaisia laumasieluja tai suuruudenhulluja. Hitlerillä oli koira, Stalinilla oli koira, kaikilla väkivaltaan taipuvaisilla uusnatsihenkisillä bodariääliöillä on liian iso ja liian kouluttamaton susikoira tai vastaava, eräänlaisena peniksen jatkeena. Mahtaa siinä pullistua kalu, kun on iso hurtta, se on niin miehekästä, että.

Koiraihmiset myös jättävät rakkiensa ulosteet ympäriinsä, aniharva niitä vaivautuu noukkimaan.

Vierailija
1159/2751 |
30.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ystäväni erityislapset ovat pilanneet hänen elämänsä. Ja valitettavasti työni kautta olen nähnyt useita perheitä, joiden elämä on minun silmissä katsottuna ihan silkkaa helvettiä kauhukakaroidensa kanssa. Eikä niistä lapsista ikinä tule,  edes aikuisuudessa, muuta kuin harmia ja surua.

Lisäksi nämä "erityiset" ovat kallis taakka yhteiskunnalle. Tiedän perheen, jossa on monta erityislasta, ja kyllä on terapiaa, kuntoutuskurssia, avustajaa jne jatkuvasti. 11 vuotias vielä vaipoissa, ei osaa lukea jne. Ja tämän perheen aikuisetkin ovat sen verran erityisiä, että kuudes lapsi on tulossa. Edelliset viisi enemmän tai vähemmän erityisiä. Oikeesti, onko pakkosterilisaatio kaikissa tapauksissa huono asia?

Vierailija
1160/2751 |
30.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ripittäydy kadu käänny kirjoitti:

Monellako on varastetut kengät jalassa nytkin tällä hetkellä ......tai koira ....juomalaseja ....koruja . Moniko tunnustaa .

Hyvin harvalla. Ei tulisi mieleenkään varastaa mitään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän kahdeksan