Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Paljasta epäsuosittu mielipiteesi - Tätä ajattelen, mutta en kahvipöydässä kehtaa ääneen sanoa

Vierailija
26.10.2020 |

Voin aloittaa: Koronakriisi on tehnyt ihmiselle oikein hyvää. Hienoa, että on opittu hidastamaan ja pysähtymään, etätyön ja lähimatkailun mahdollisuudet on tajuttu, kuluttaminen on vähentynyt ja lentely ympäri maailman lakannut. Toivottavasti tämä jatkuu vielä pitkään.

Kommentit (2751)

Vierailija
2561/2751 |
27.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikuisen ihmisen ei mielestäni kuulu pelätä pimeää. No tietenkin ei nyt mennä johonkin ääritilanteeseen, että eksyt vieraaseen metsään yöllä ja on pimeää tai kärsit jostain traumasta...

Vaan sellaista, että normaaliälyinen aikuinen jättää kotonaan päiväksi valot ja tv:n yksin huutamaan, kun pelottaa niin kamalasti tulla pimeään kotiin.

Tai pelätään illalla jotain hemmetin kummituksia tai jotain tunkeutujia, kun mitään pelättävää siellä omassa kodissa ei ole.

Tuossa tilanteessa vaan saa karaista itseään ja kasvaa aikuiseksi.

Myös nirsot aikuiset ovat naurettavia. Yök en syö sitä en syö tätä, en uskalla maistaa, mutta jotain saarioisen roiskeläppää vedetään silmät ummessa. Ei siinä mitään, kun ei vaan tiedä mitä moskaa niihin on työnnetty, mutta oman metsän kantarelleihin ei koske, kun yök sieniä!

Samaten säälitään ja itketään jotain auton alle jäänyttä oravaa, mutta otetaan se rainbown tehotuotettu kanasuikalepaketti ilmekään värähtämättä sieltä kylmäaltaasta.

Vierailija
2562/2751 |
27.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla on enemmän epäsuosittuja kuin suosittuja mielipiteitä.

Mm. olen sitä mieltä, että ihmiskunta niittää vain sitä, mitä on kylvänyt. Ilmastonmuutos, kulkutaudit ym. ovat ihan omaa syytämme.

Susi kuuluu Suomen luontoon, ja jos susi nappaa koiran tai muun kotieläimen, se on kokonaan eläimen omistajan syy, koska jätti lemmikkinsä valvomatta/aitasi karjansa puutteellisesti.

Nykyään ihmiset ovat suvaitsemattomampia kuin vielä pari, kolme vuosikymmentä sitten. Kaikki erilaisuus tuomitaan ja omasta eriäviä mielipiteitä esittävät canceloidaan.

Inhoan kesää. On liian kuuma ja silloin, kun ei ole, sataa taivaan täydeltä. On hyttysiä, paarmoja, ampiaisia ja käärmeitä niin, ettei ulkona viitsi olla edes niillä harvoilla hyvillä säillä, eikä koirien kanssa uskalla yhtään poiketa polulta metsään, etteivät joudu kyyn puremiksi. Olisin oikein tyytyväinen, jos Suomessa olisi vain kaksi vuodenaikaa: syksy ja kevät.

Tämä on paradoksi. Jokainen on oikeassa omasta mielestään ja mitään ei kuitenkaan hyväksytä tai haluta ymmärtää. Meuhkataan vain sitä omaa kaiken alleen jättävää mielipidettä ja tuomitaan suurin piirtein *uolemaan ja häpeään omista poikkeavat ajatukset ja teot. 

Tämäkin vuosisata on omalla tavallaan noitavainoja täynnä. Ihmiset eivät ole oppineet yhtään mitään henkisestä kehityksestä, koska vain aniharva ymmärtää tuon henkisen puolen merkityksen tässä maailmassa. Tämä kaikki on vaan hiton surullista seurattavaa. Luonto tuhotaan, heikompia sorretaan ja mässäillään omalla erinomaisuudellaan. Ei näin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2563/2751 |
27.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vammaisena syntynyt lapsi pitäisi vanhempien yhteisellä päätöksellä saada vielä siinäkin vaiheessa laillisesti abortoida.

Siis kannatat syntyneen lapsen tappamista?

Kyllä. Eikös ketjun idea juuri ollut tuoda esiin ne mielipiteet, joita ei ääneen kehtaisi sanoa? Fakta kuitenkin on, että vammainen lapsi tulee olemaan yhteiskunnalle koko elämänsä ajan pelkkä menoerä, ja myös vanhemmille vammaisen lapsen kasvattaminen on monella tapaa rankempaa. Olisi kaikkien etu, kun todettaisiin että tämä kappale ei nyt onnistunut, ja tehtäisiin asianmukaiset jatkotoimenpiteet. Ei kukaan myöskään syö pohjaanpalanutta munakasta.

Mutta kehitysvammaiset henkilöt usein itse kokevat elämänlaatunsa hyväksi. Lisäksi näiden lähipiirille ovat usein tärkeitä, etenkin vanhemmille jotka ovat vammaisuudesta huolimatta nämä synnyttäneet. Toki aina valitettavasti vanhemmat eivät syystä tai toisesta kykenekään huolehtimaan lapsesta, mutta tämä ei katso onko lapsi vammainen vai ei vaan johtui vanhemmista itsestään (liian nuori ikä, henkisesesti epäkypsä, mielenterveysongelmat, päihderiippuvuus...). Kuitenkin myös hoitohenkilökunnalle kehitysvammaiset ovat mieluisin potilasryhmä juuri näiden kiltteyden ja iloisuuden takia. Jos joku ryhmä tälle ihmiskunnalle on taakka, on se äkäiset masentuneet vanhukset, jotka makaavat sängyssä vaipoissaan.

Siksi kirjoitinkin alkuperäisessä postauksessani, että vanhempien yhteisellä päätöksellä. Se vammainen vastasyntynyt ei tajua ympärillään tapahtuvasta maailmasta tuossa vaiheessa vielä yhtään mitään, eikä osaisi näin ollen jäädä mitään myöskään kaipaamaan, jos tuossa vaiheessa vietäisiin piikille.

Jatkoajatuksena, jos toinen vanhempi haluaakin pitää kyseisen vammaisen lapsen mutta toinen ei, tulisi jälkimmäiseltä poistua kaikki elatusvelvollisuus.

Tai entä jos vanhempien soveltuvuutta vammaisen lapsen huoltajiksi selvitettäisiin tarkemmin? Pakkoaborttikin tosin yhtä kyseenalaista kuin jo syntyneen lapsen "abortointi".

Vierailija
2564/2751 |
27.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Cancel-kulttuuri on muodostunut haitalliseksi ilmiöksi. Sen avulla voidaan parhaimmassa tapauksessa edistää hyviä asioita (esim Venäjän boikotoiminen sodan takia), mutta tällainen valta on sekoittanut ihmisten päät. Kohteiksi valikoituu nykyään yksityishenkilöitä, jotka ovat sanoneet jotain väärää somessa ja tulleet tahtomattaan julkisuuteen. Vaikka nämä sanat/teot olisikin väärin, mutta joukkolynkkaus harvemmin auttaa näitä ihmisiä. Usein nämä kohteet myös kärsivät esim mielenterveysongelmista. Kun on tarpeeksi kauan ruodittu jotain tapausta, siirrytäänkin jo seuraavaan.

Vierailija
2565/2751 |
27.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vammaisena syntynyt lapsi pitäisi vanhempien yhteisellä päätöksellä saada vielä siinäkin vaiheessa laillisesti abortoida.

Siis kannatat syntyneen lapsen tappamista?

Kyllä. Eikös ketjun idea juuri ollut tuoda esiin ne mielipiteet, joita ei ääneen kehtaisi sanoa? Fakta kuitenkin on, että vammainen lapsi tulee olemaan yhteiskunnalle koko elämänsä ajan pelkkä menoerä, ja myös vanhemmille vammaisen lapsen kasvattaminen on monella tapaa rankempaa. Olisi kaikkien etu, kun todettaisiin että tämä kappale ei nyt onnistunut, ja tehtäisiin asianmukaiset jatkotoimenpiteet. Ei kukaan myöskään syö pohjaanpalanutta munakasta.

Mutta kehitysvammaiset henkilöt usein itse kokevat elämänlaatunsa hyväksi. Lisäksi näiden lähipiirille ovat usein tärkeitä, etenkin vanhemmille jotka ovat vammaisuudesta huolimatta nämä synnyttäneet. Toki aina valitettavasti vanhemmat eivät syystä tai toisesta kykenekään huolehtimaan lapsesta, mutta tämä ei katso onko lapsi vammainen vai ei vaan johtui vanhemmista itsestään (liian nuori ikä, henkisesesti epäkypsä, mielenterveysongelmat, päihderiippuvuus...). Kuitenkin myös hoitohenkilökunnalle kehitysvammaiset ovat mieluisin potilasryhmä juuri näiden kiltteyden ja iloisuuden takia. Jos joku ryhmä tälle ihmiskunnalle on taakka, on se äkäiset masentuneet vanhukset, jotka makaavat sängyssä vaipoissaan.

Siksi kirjoitinkin alkuperäisessä postauksessani, että vanhempien yhteisellä päätöksellä. Se vammainen vastasyntynyt ei tajua ympärillään tapahtuvasta maailmasta tuossa vaiheessa vielä yhtään mitään, eikä osaisi näin ollen jäädä mitään myöskään kaipaamaan, jos tuossa vaiheessa vietäisiin piikille.

Jatkoajatuksena, jos toinen vanhempi haluaakin pitää kyseisen vammaisen lapsen mutta toinen ei, tulisi jälkimmäiseltä poistua kaikki elatusvelvollisuus.

Tai entä jos vanhempien soveltuvuutta vammaisen lapsen huoltajiksi selvitettäisiin tarkemmin? Pakkoaborttikin tosin yhtä kyseenalaista kuin jo syntyneen lapsen "abortointi".

Tämän ratkaisisin siten, että jos vanhemmat ovat itse vammaisia, päihteidenkäyttäjiä, sukulaisia, tms. niin silloin kyseeseen tulisi juurikin pakkoabortti.

Aihetta sivuten, kehitysmaissa ja muilla köyhillä alueilla, vanhemmat tulisi steriloida ensimmäisen lapsen jälkeen siihen saakka, kunnes kyseiseltä alueelta poistuu nälänhätä kokonaan ja siten, ettei alue ole enää myöskään minkäänlaisen kehitysavun varassa.

Vierailija
2566/2751 |
27.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bodarimiehet on pellejä. Luulevat näyttävänsä hyviltä,ja että kaikki naiset ihaillen katsoo niitä,niillä on sellainen ylimielinen,omahyväinen ilme,kun ne vilkaisee naisiin. Lähinnä näyttävät naurettavilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2567/2751 |
27.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Epäsuosittu mielipiteeni aiheesta harhaanjohtava mainonta.

Eli naisille voidaan myydä oikeastaan mitä vaan kun samalla syötetään pajunköyttä. Esimerkkinä voiteet,hiustenhoitoaineet ja sellaiset. Sanovat että Tekevät hiuksistasi elinvoimaiset. Tiedoksi että hiukset on kuollutta ainetta eikä ne siitä henkiin herää. Jopa hiustensuoristimista sanotaan että siitä raudasta tulee keratiinia joka vahvistaa hiuksiasi, ja naiset uskoo tämän.

Miehille ei vähemmän yllättäen samanlaista potaskaa edes yritetä syöttää.

Bottom line on se että naisia on helpompi huijata.

Vierailija
2568/2751 |
27.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Henkilöiden jotka ilmiantavat tästä ketjustakin mielipiteitä, joista eivät ole itse samaa mieltä, tulisi disintegroitua välittömästi ilmiantonappia painettuaan. Menee ketjun idea ihan hukkaan, jos täälläkin pitäisi kertoa vain niitä poliittisesti korrekteja mielipiteitä.

Sillä mihin esimerkiksi katosi totuus kehopositiivisista, jolla vielä hetki sitten oli 5 yläpeukkua ja ei yhtään alapeukkua? Jonkun sipsihirmunhan tuon on täytynyt poistaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2569/2751 |
27.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta kaikista pienimpiä keskosia ei kannata edes yrittää pitää elossa, koska niin moni niistä kuolee ja eloon jääneistä monilla on vähintään yksi vamma, kuten kehitysvamma, cp-vamma, autismi, ADHD, keliakia, psykoosi, kuppa, tuberkuloosi tai erbin bareesi. Raja voisi olla esim. 28 raskausviikolla että sitä aikaisemmin syntynyt lapsi jätetään vain kuolemaan tai heitetään suoraa elävänä muun jätteen joukkoon.

Vierailija
2570/2751 |
27.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi olla, ettei tämä ole epäsuosittu mielipide mutta en liioin keskustelisi tästä kahvipöydässä. Nimittäin tämän palstan sensuurista on kyse joka ulottuu tähänkin ketjuun. Miten voi olla, että epäsuosittujen mielipiteidenkin pitää poistua jonkun mielestä? Eikö tämän nimenomaan pitäisi olla se viimeinen paikka missä niitä voi ilmaista ilman sensurointivimmaisten hyökkäyksiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2571/2751 |
27.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antaisin mielelläni Ukrainan Venäjälle, jos sillä päästäisiin normaaliin talouskasvuun ja järkevään energian ja ruoan hintaan.

Tätä en todellakaan sano työpaikan kahviporukassa

Vierailija
2572/2751 |
28.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opettajan ammatti on täysin yliarvostettu Suomessa. Kävin läpi 5. Luokan oppikirjoja kuka tahansa aikuinen voi opettaa tuollaista. Luokanope koulutus pitää laittaa ammatti korkeaan kuten aikoinaan ehdotettiin.

Jotta olet pätevä matikan ope yläasteella sulla pitää olla maisterin paperit matikassa. Mitä järkeä ? Luet matikkaa yliopistossa jotta pääset vetämään löpömatikkaa seiskalle. Uskomatonta lahjojen tuhlausta.

Työttömät insinöörit ylästee n matikkaa vetämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2573/2751 |
28.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen alhainen syntyvyys on hyvä juttu. Teknologian kehitys on hurjaa työntekijöitä tarvitaan yhä vähemmän. Tulevaisuudessa robotit hoitaa vanhainkodeissa ja se on ratkaisu hoitsjapulaan ei se että kansan pitää synnyttää lisää hoitajia

Vierailija
2574/2751 |
28.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Antaisin mielelläni Ukrainan Venäjälle, jos sillä päästäisiin normaaliin talouskasvuun ja järkevään energian ja ruoan hintaan.

Tätä en todellakaan sano työpaikan kahviporukassa

Tämä. Jos ihmisille lööpitettäisiin kuinka kalliiksi tämä valeuutinen (Venäjä lopetti kaasun ja öljyn toimitukset) tulee euroopalle ja Suomelle maksamaan niin taitaisivat pakotteet loppua aika pian.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2575/2751 |
28.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi olla, ettei tämä ole epäsuosittu mielipide mutta en liioin keskustelisi tästä kahvipöydässä. Nimittäin tämän palstan sensuurista on kyse joka ulottuu tähänkin ketjuun. Miten voi olla, että epäsuosittujen mielipiteidenkin pitää poistua jonkun mielestä? Eikö tämän nimenomaan pitäisi olla se viimeinen paikka missä niitä voi ilmaista ilman sensurointivimmaisten hyökkäyksiä?

Mielivaltaista sensurointia on vain naistenpalstoilla. Siirry ylikselle jos arvostat mielipiteen vapautta.

Vierailija
2576/2751 |
28.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Antaisin mielelläni Ukrainan Venäjälle, jos sillä päästäisiin normaaliin talouskasvuun ja järkevään energian ja ruoan hintaan.

Tätä en todellakaan sano työpaikan kahviporukassa

Antaisitko myös Suomen Venäjälle jos muun Euroopan etu vaatisi sitä?

Vierailija
2577/2751 |
29.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset ovat muuttuneet huomionhakuisiksi, tyhjiksi ja narsistisiksi. Aika harva ihminen on enää aidosti kiinnostava tai muita huomioonottava. Iso puute on lukemattomuus, kirjat on korvattu kuvilla ja lyhyillä videoilla.

Vierailija
2578/2751 |
29.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen paino ja ulkomuoto ei kerro mitään kyseisen henkilön elintavoista ja niiden terveellisyydestä.

Vaikka lihava söisi hyvin ja "normaalisti", ei se paino vaan katoa kuukaudessa.

Osa lihavista syö tarpeensa mukaan ihan normisti ja ei enää liho, mutta ei ole kalorivajettakaan, joten ei laihdukaan.

Tuntuu, että hyvin moni ajattelee, että lihava = syö jatkuvasti moskaa ja ei missään nimessä syö terveellisesti tai liiku.

Moni lihoo vaikka vuodessa huonossa elämäntilanteessa, jonka jälkee jää saavutettuun painoon vaikka tilanne ja syöminen tasapainoistunut.

Olen itse 179/105 kg ja laskureiden mukaan kulutan energiaa aktiivisuudesta riippuen 2400-2800 kcl per päivä, joten ei, tämän painon ylläpito ei vaadi mässytystä. Asia on eri 250 kiloiselle, mutta se on harvinaista.

Emmehän me oleta, että kaikki normaalipainoiset syövät terveellisesti, joten miksi lihavat kaikkien mielestä syövät todella huonosti.

Tämä on kyllä totta. Itsellä jäi pari vuotta sitte stressaavassa elämän vaiheessa ylimääräistä kroppaan. Liikun säännöllisesti ja syön ihan normaalisti. En liho mutta en laihdukaan. Kalori kulutus liikkuu tuolla samoissa kuin sinulla. Pitäisi vissiin ottaa joku rasvanpoltto/ super kuntokuuri mutta en ole saanut aikaiseksi.

Vierailija
2579/2751 |
29.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monella ihmisillä ei tunnu olevan mitään ongelmanratkaisukykyä eikä halua parantaa oman elämänsä laatua pienillä muutoksilla.

Jotkut ovat ihan tyytyväisiä vaatimattomasäan elämäntapaansa, pieneen palkkaan ja vuokrakerrostalo asuntoonsa ja se on mulle ihan fine.

MUTTA, on se toinen ryhmä joka ruikuttaa kaikesta. Kun ei mulla oo sitä tätä eikä tuota, ei oo varaa, ei pysty jne. Kaikki on niin s**tanan vaikeeta ja hankalaa. Aina on muka esteitä jonkun unelman edessä. Ne esteet on usein vaan omassa päässä! Sitten se ruikuttaja suuttuu jos joku on mennyt sanomaan ääneen jonkun ihan helposti toteutettavan idean miten tämä henkilö voisi saavuttaa haluamansa ja päästä eteenpäin....

Ihmisten ongelmat ei monestikaan ole kovin isoja, kun niitä tarkastelee realistisesti ulkopuolelta. (Nyt en tarkoita siis terveyteen liittyviä haasteita, vaan muuhun elämään(

Vierailija
2580/2751 |
29.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homous ei ole normaalia!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme yksi