Paljasta epäsuosittu mielipiteesi - Tätä ajattelen, mutta en kahvipöydässä kehtaa ääneen sanoa

Vierailija kirjoitti:

Tämä riippuu kahvipöydästä, mutta tietyissä piireissä en kehtaa sanoa, että taiteen canceloinnissa ei ole järjen häivääkään.

Viittaan tällä nyt mm. siihen keissiin, jossa tietyt teatterikorkeakoululaiset valittivat, että shakespearen lukemiseen pakottaminen on henkistä väkivaltaa. Samaa ilmiötä on näkyvissä muuallakin. Milloin mikäkin teos on ableistinen, läskifobinen, antisemitistinen jne. jne. Taide ei voi olla pelkkää poutapilveä ja auringonkukkia vaan taiteessa on saatava olla mukana myös rankkoja ja ikäviä teemoja.

Jos taidetta aletaan sensuroimaan, kuka määrittelee missä menee väärien ja oikeiden ajatusten raja? Ne ovat muutenkin niin kulttuuri- ja aikakausisidonnaisia kysymyksiä...

Koirat on rasittavia ja haisevat pahalle.

En hyväksy sitä että nais- ja miesparit hankkivat lapsia. Lapselle on parasta että kotona on sekä naisen että miehen malli. Se, että tukiverkossa on joku sopiva setä tai täti ei ole sama asia kuin päivittäisessä elämässä oleva isä / äiti. Ja vaikka naispari kuinka pelaisi futista ja leikkisi jousipyssyleikkejä poikalastensa kanssa ei anna pojalle miehen ja isän mallia.

Joo, tiedän että on paljon yksinhuoltajia, sekä miehiä että naisia jotka kasvattavat lapsiaan onnistuneesti ja varmasti paremmin kuin toisen, mahdollisesti väkivaltaisen tai narkkarivanhemman läsnäollessa. Mutta joka lapselle olisi reilua että elämän alussa saisi ainakin teoreettisen mahdollisuuden sekä äitiin että isään.

Ärsyttää suunnattomasti kuunnella Zelenskyn mongerrusta uutisissa

Työterveyslääkärit ovat lähinnä turhia saikkuja jakelevia automaatteja, joiden äly tai motivaatio ei ole riittänyt muulle lääketieteen erikoisalalle. Vaikuttaa siltä, että työterveyslääkäriksi hakeutuvat ne, jotka vain haluavat kääriä helpot rahat ja joita ei kiinnosta muuten hittookaan.

Maailma olisi huomattavan paljon rauhallisempi sekä turvallisempi paikka elää, jos sitä asuttaisivat ainoastaan valkoiset, koulutetut länsieurooppalaiset.

Hoitajat eivät ansaitse lisää palkkaa.

Kaikkine lisineen heidän palkkansa on jo hyvä, mielestäni lyhyt ja helppo koulutus sekä työ missä joku muu (lääkäri) kuitenkin tekee päätökset.

Hyvin heikossa kunnossa olevien ihmisten, kuten toimintakykynsä miltein menettäneiden vanhuksien, vaikeasti sairaidan ja vakavissa onnettomuuksissa pahasti vammautuneiden tulisi saada helpommin oikeus eutanasiaan joko itse tai läheisen/edunvalvojan kautta hoitotahdolla. Kriteerinä se että henkilöstä näkee hänen kokevan elämänlaatunsa olevansa erittäin huono, eikä sitä ole saatu parannettua yrityksistä huolimatta. Näin säästetään asianomaisten mielenterveyttä ja vähennettyä hoitajien työmäärää.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin heikossa kunnossa olevien ihmisten, kuten toimintakykynsä miltein menettäneiden vanhuksien, vaikeasti sairaidan ja vakavissa onnettomuuksissa pahasti vammautuneiden tulisi saada helpommin oikeus eutanasiaan joko itse tai läheisen/edunvalvojan kautta hoitotahdolla. Kriteerinä se että henkilöstä näkee hänen kokevan elämänlaatunsa olevansa erittäin huono, eikä sitä ole saatu parannettua yrityksistä huolimatta. Näin säästetään asianomaisten mielenterveyttä ja vähennettyä hoitajien työmäärää.

Ja saadaan säästöjä valtiolle.

Vammaisena syntynyt lapsi pitäisi vanhempien yhteisellä päätöksellä saada vielä siinäkin vaiheessa laillisesti abortoida.

Ahvenanmaa halusi kuulua Ruotsiin ja heillä pitää nyt olla oikeus liittyä. Eihän suomalaisetkaan halua kuulua valtioon jossa puhutaan heille vierasta kieltä

En tykkää tummaihoisista. Pidän heitä rumina.

-Työnteko on turhaa ja hyödyttää vain rikkaita jotka ryöstävät tavallisten ihmisten työpanoksesta tulevat hyödyt itselleen.

-Elämisen pitäisi olla ilmaista (ruoka ja asuminen)

-Alkoholilla pidetään ihmiset ruodussa. Se sumentaa tarpeeksi päätä, ettei kyseenalaista kapitalismia.

Vierailija kirjoitti:

Vammaisena syntynyt lapsi pitäisi vanhempien yhteisellä päätöksellä saada vielä siinäkin vaiheessa laillisesti abortoida.

Siis kannatat syntyneen lapsen tappamista?

Antakaa lasten valita itse valinnaisaineensa ja harrastuksensa. Monet vanhemmat valitsevat asiat lapselle siksi a) että itse olisivat halunneet tehdä sen valinnan lapsena, mutta jostain syystä eivät voineet sitä valita tai b) sen avulla lapsi saa paremman tulevaisuuden. Sitten lapset kärvistelevät epämieluisia asioita, koska eivät muuta voi.

Olen sitä mieltä, että yhteiskunnan moraali on mennyt täysin kuralle koska Sanna Marin saa jatkaa pääministerinä nolattuaan itsensä ja vedettyään koko pääministeri-instituution kuraan. Ongelma ei ole Sanna vaan kansa joka antaa tällaisen häpeän jatkua.

Tätä ei pysty sanomaan kahvipöydässä koska tulee ensin hiljaisuus ja sitten alkaa hyökkäys tämän totuuden kertojaa vastaan.

Mulla on enemmän epäsuosittuja kuin suosittuja mielipiteitä.

Mm. olen sitä mieltä, että ihmiskunta niittää vain sitä, mitä on kylvänyt. Ilmastonmuutos, kulkutaudit ym. ovat ihan omaa syytämme.

Susi kuuluu Suomen luontoon, ja jos susi nappaa koiran tai muun kotieläimen, se on kokonaan eläimen omistajan syy, koska jätti lemmikkinsä valvomatta/aitasi karjansa puutteellisesti.

Nykyään ihmiset ovat suvaitsemattomampia kuin vielä pari, kolme vuosikymmentä sitten. Kaikki erilaisuus tuomitaan ja omasta eriäviä mielipiteitä esittävät canceloidaan.

Inhoan kesää. On liian kuuma ja silloin, kun ei ole, sataa taivaan täydeltä. On hyttysiä, paarmoja, ampiaisia ja käärmeitä niin, ettei ulkona viitsi olla edes niillä harvoilla hyvillä säillä, eikä koirien kanssa uskalla yhtään poiketa polulta metsään, etteivät joudu kyyn puremiksi. Olisin oikein tyytyväinen, jos Suomessa olisi vain kaksi vuodenaikaa: syksy ja kevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vammaisena syntynyt lapsi pitäisi vanhempien yhteisellä päätöksellä saada vielä siinäkin vaiheessa laillisesti abortoida.

Siis kannatat syntyneen lapsen tappamista?

Kyllä. Eikös ketjun idea juuri ollut tuoda esiin ne mielipiteet, joita ei ääneen kehtaisi sanoa? Fakta kuitenkin on, että vammainen lapsi tulee olemaan yhteiskunnalle koko elämänsä ajan pelkkä menoerä, ja myös vanhemmille vammaisen lapsen kasvattaminen on monella tapaa rankempaa. Olisi kaikkien etu, kun todettaisiin että tämä kappale ei nyt onnistunut, ja tehtäisiin asianmukaiset jatkotoimenpiteet. Ei kukaan myöskään syö pohjaanpalanutta munakasta.

Mutta kehitysvammaiset henkilöt usein itse kokevat elämänlaatunsa hyväksi. Lisäksi näiden lähipiirille ovat usein tärkeitä, etenkin vanhemmille jotka ovat vammaisuudesta huolimatta nämä synnyttäneet. Toki aina valitettavasti vanhemmat eivät syystä tai toisesta kykenekään huolehtimaan lapsesta, mutta tämä ei katso onko lapsi vammainen vai ei vaan johtui vanhemmista itsestään (liian nuori ikä, henkisesesti epäkypsä, mielenterveysongelmat, päihderiippuvuus...). Kuitenkin myös hoitohenkilökunnalle kehitysvammaiset ovat mieluisin potilasryhmä juuri näiden kiltteyden ja iloisuuden takia. Jos joku ryhmä tälle ihmiskunnalle on taakka, on se äkäiset masentuneet vanhukset, jotka makaavat sängyssä vaipoissaan.

Muunsukupuolinen ja transsukupuolinen on seksuaalisen trauman kokenut henkilö, joka pyrkii itsensä muuksi selittämällä käsittelemään ja hyväksymään kyseisen trauman, siinä kuitenkaan koskaan täysin onnistumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vammaisena syntynyt lapsi pitäisi vanhempien yhteisellä päätöksellä saada vielä siinäkin vaiheessa laillisesti abortoida.

Siis kannatat syntyneen lapsen tappamista?

Kyllä. Eikös ketjun idea juuri ollut tuoda esiin ne mielipiteet, joita ei ääneen kehtaisi sanoa? Fakta kuitenkin on, että vammainen lapsi tulee olemaan yhteiskunnalle koko elämänsä ajan pelkkä menoerä, ja myös vanhemmille vammaisen lapsen kasvattaminen on monella tapaa rankempaa. Olisi kaikkien etu, kun todettaisiin että tämä kappale ei nyt onnistunut, ja tehtäisiin asianmukaiset jatkotoimenpiteet. Ei kukaan myöskään syö pohjaanpalanutta munakasta.

Mutta kehitysvammaiset henkilöt usein itse kokevat elämänlaatunsa hyväksi. Lisäksi näiden lähipiirille ovat usein tärkeitä, etenkin vanhemmille jotka ovat vammaisuudesta huolimatta nämä synnyttäneet. Toki aina valitettavasti vanhemmat eivät syystä tai toisesta kykenekään huolehtimaan lapsesta, mutta tämä ei katso onko lapsi vammainen vai ei vaan johtui vanhemmista itsestään (liian nuori ikä, henkisesesti epäkypsä, mielenterveysongelmat, päihderiippuvuus...). Kuitenkin myös hoitohenkilökunnalle kehitysvammaiset ovat mieluisin potilasryhmä juuri näiden kiltteyden ja iloisuuden takia. Jos joku ryhmä tälle ihmiskunnalle on taakka, on se äkäiset masentuneet vanhukset, jotka makaavat sängyssä vaipoissaan.

Siksi kirjoitinkin alkuperäisessä postauksessani, että vanhempien yhteisellä päätöksellä. Se vammainen vastasyntynyt ei tajua ympärillään tapahtuvasta maailmasta tuossa vaiheessa vielä yhtään mitään, eikä osaisi näin ollen jäädä mitään myöskään kaipaamaan, jos tuossa vaiheessa vietäisiin piikille.

Jatkoajatuksena, jos toinen vanhempi haluaakin pitää kyseisen vammaisen lapsen mutta toinen ei, tulisi jälkimmäiseltä poistua kaikki elatusvelvollisuus.