Paljasta epäsuosittu mielipiteesi - Tätä ajattelen, mutta en kahvipöydässä kehtaa ääneen sanoa

Vierailija kirjoitti:

Kahvipöydässä en kehtais sanoo ääneen että leivonnaiset jota tarjottiin oli mauttomia, rakenne sitkeä ja amatöörimäisesti tarjolle laitettuja. Kahvi oli kitkerää ja aivan liian vahvaa.

Olen kylässä ja saunasakäynin jälkeen talonväki kysyy oliko hyvät löylyt, en viitsi sanoa että ei, sauna oli ihan sairaan kuuma ja kuivat löylyt, en voinut olla lauteilla kun minuutin.

Edelleen kylässä vietetyn yön jälkeen talonväki kysyy nukuttiko hyvin. En voi sanoa että no ei todellakaan, sänky oli kapea, patja liian ohut ja tyyny liian litteä halpisversio.

Kuulostaako tutulta?

Nämä varmasti niitä kohtia jossa me kaikki lipsautellaan valkoisia valheita ollaksemme kohteliaita.

Kyllä kuulostaa.

Ja on myös hyvän tavan mukaista olla kohtelias, eikä loukata isäntäväkeä, vaikka asia ei nyt ihan noinkaan olisi.

Varmaan olen jo sanonutkin, mutta inhoan töissä yhdessä tekemistä ja keinotekoista yhteistyötä ja työtehtävien jakamista siten että toinen tekee tänään ja toinen jatkaa huomenna tai sorkitaan kaikki samaa asiaa. En saa siitä mitään, en opi tuolla tavoin ja v...tuttaa koska hyvin monella alalla joutuu tuota tekemään. Keskustelen kyllä mielelläni työstä ja jaan kokemuksia ja perehdytän/olen perehdytettävänä kunhan minulla on oma selkeä työnkuva ja työrauha. Joku työparina tehtävä työ olisi kauhistus.

Työtä pitää esimiehen ja johdon toimesta ja työntekijöiden ehdotuksia kuunnellen koordinoida, mutta se on taas eri asia.

Pidän siitä että nykyisessä uudessa taloyhtiössä asuu vain kantasuomalaisia, eläkeläisiä ja lapsiperheitä eikä kaksi- tai kolmekymppisiä opiskelijoita, joista puolet lähtöisin eri puolilta maailmaa. Nykyinen taloyhtiö on kaikin puolin rauhallisempi eikä tarvitse puuttua naapureitten tupakointiin, karaokeiltoihin tai pesulan käyttöön.

Edellisessä työpaikassa en todellakaan olisi voinut ääneen ihmetellä sannan touhuja. Siellä oli varsinainen faniklubi työkavereina. En valitettavasti ole enää siellä niin en ole varma mitä nuo tästä viimeisimmästä selittää mutta veikkaan että siellä mietitään että kuvataan tanssivideota jolla tuetaan sannan oikeutta tanssahdella.

Vierailija kirjoitti:

Harva nainen joka käyttää korkeita korkoja osaa kävellä niillä kunnolla. Siis tarkoitan tosi korkeita korkkareita. Yleensä kuljetaan polvet koukussa, selkä kumarassa ja meno on vaivaisen näköistä. Mutta pitää vaan hymistellä että joo, oot oikein tyylikäs ja hyvännäköinen.

Isäni sanoi noista, että on kuin kana vatukossa 😂

Että tupakointi tekee ihmisestä tyhmän porsaan.

Natsa viskataan maahan just siinä paikassa missä tupakointi loppuu, vähän ehkä kengän pohjalla hieraistaan maata vasten ja poistutaan.

Bussipysäkit ja ovien edustat ovat täynnä näiden valopäiden tumppeja.

Lisäksi he haisevat pahalle. Kyllä - sinäkin.

Minusta Suomen ei pitäisi lähettää senttiäkään Ukrainaan, tai muutoinkaan vaivata päätä ukrainalaisilla, neillä on terveydenhuolto kriisissä ja paljon muitakin hoidettavia asioita omasta takaa. En myöskään näe venäjäboikoteissa mitään järkeä, kyllä Suomen etu ois jatkaa kauppasuhteita itänaapurin kanssa kuten ennenkin.

Tätä mieltä ei ainakaan tällä palstalla saa olla, niin tuskin siellä työpaikan kahvipöydässäkään viitsin tätä huudella.

Vierailija kirjoitti:

Että tupakointi tekee ihmisestä tyhmän porsaan.

Natsa viskataan maahan just siinä paikassa missä tupakointi loppuu, vähän ehkä kengän pohjalla hieraistaan maata vasten ja poistutaan.

Bussipysäkit ja ovien edustat ovat täynnä näiden valopäiden tumppeja.

Lisäksi he haisevat pahalle. Kyllä - sinäkin.

Ne astuvat sisään ratikkaan ja puhaltavat loput keuhkosavut sinne. Yrjöttävää.

Minusta olisi hienoa jos kaikki kansat pysyisivät omissa maissaan elämässä oman kansansa mukaista elämää. En näe mitään hienoa tässä että koko maapallo on jo melkein yhtä ja samaa jenkkilää, kuka tahansa asuu missä tahansa ja kaikki juovat cokista ja mussuttavat samoja ruokia joita ostavat samoista kauppaketjuista.

Hevonperseestä tämmöinen sekamelska, joka vie joka maasta yksilöllisyyden ja aiheuttaa vaan suurta rikollisuutta ja lisää vihaa kaikkia kohtaan.

Itse en oikein pidä siitä, että koiria käytetään missään ammateissa ihmisten apuna. Tämä siksi, että monet koirat voivat joutua olemaan niissä töissä melko vanhaksi. Vähän aikaa sitten oli ilmoitus poliisikoirasta joka jo yli 10 vuotta ja saanut jonkun kohtauksen poliisitehtävän aikana ja kuollut. Jos mietin omaa pk-rotuista koiraani niin se oli siinä iässä jo todellakin vanha sekä väsyneempi. Nivelkipuja sekä sydänvaivaa. Kuoli ollessaan 10 ja puoli vuotta. Sen jälkeen mietin mitä järkeä on käyttää noin vanhaa koiraa kuin tuo mainitsemani enää oikeissa töissä. Kyllä sen ikäisen paikka on jo eläkkeellä. Minusta julmaa pistää niin vanhaa koiraa enää töihin, vaikka sen kunto olisikin hyvä. Päällepäin ei voi myöskään nähdä kaikkea ja koira peittää monesti kipujaan.

Mietin myös monesti sitä onko inhimillistä käyttää koiraa yleensäkään esim poliisin apuna. Poliisiautossa kova sireenien ääni ja koiralla on herkkä kuulo. Lisäksi moni tilanne voi olla koiralle vaarallinen. Myös ns suojelukoirien koulutus on melko stressaavaa koiralle. Siinä koiraa tavallaan ärsytetään ja opetetaan puremaan hihaa tms. En usko, että moni tälläinen koira enää tavallaan oppii normaaliin elämään. Minusta se, että koira saa "käydä töissä" vuosia on vaan liikaa. Tavallinen koiran elämä (tietysti tässäkin eroja) voi olla parempi vaihtoehto kuin töissä olo.

Mietin myös tullikoiria sekä esim lentokenttien huumekoiria. Niiden työ on turvallisempaa jos miettii poliisikoiria. Silti usein koira joutuu vaan pieneen metallihäkkiin jos sille ei ole käyttöä. Sitten taas esim etsimään jotain huumeita yms. Tietysti moni koira varmaan mielellään etsii ja tekee niitä töitä. Kuitenkin mietin monesti myös niiden koirien eläköitymistä ja sitä missä oloissa ovat. Sotakoirista yms on viitsi edes kirjoittaa koska minusta koiran paikka ei ole niissä tehtävissä.

Loppuun vielä varmasti monia ärsyttävä juttu. Eli minusta jopa opaskoirien tehtävät ovat vähän kyseenalaisia. On tietysti helppoa kirjoittaa näkevänä tänne. Silti mietin nähdessäni opaskoiran myös niitä asiota, että kuinka vanhaksi joutuu niissä töissä olemaan. Tämän lisäksi mietin sitä, että miten monipuolista liikuntaa koira saa. Jos henkilö on hyvin heikko näköinen tai sokea niin kävely monesti hidasta ja hän pitää koiraa hyvin lähellä itseään. Jos koiran ainoa liikunta on tuollaista, eikä se saa esim pihassa juosta vapaana tai lenkkejä esim toisen näkevän ihmisen kanssa niin liikunta jää hyvin yksipuoliseksi. Ymmärrän sen etten voi tietää koiran ja ihmisen taustaa, mutta toivon aina, että koira saa muutakin liikuntaa eikä sen tarvi olla töissä aina kun ulos lähdetään. Joskus näin oikein vanhan (yli harmaata kuonossa sekä koira ontui) opaskoiran ja sääliksi kävi. Joku eläkeraja tässäkin pitäisi olla.

Kaiken tämän jälkeen ymmärrän tietysti sen, että moni koira nauttii töistään ja koirat tärkeitä monissa tehtävissä. Silti liikunta ei saisi olla yksipuolista eikä koira saisi altistua vaaralle. Moni työ voi olla stressaavaa. Myös se saako koira muuta liikuntaa ja rentoutumista olisi tärkeää. Lisäksi liian vanhaa koiraa ei saisi enää käyttää missään töissä. Näitä asioita olen miettinyt oman koiran ukin kautta. Se oli pk-rotuisen, mutta myös vanheni äkkiä. Oikeastaan oli jo viimeistään 8-vuotiaana jo väsyneempi ja vaivaisempi. Jos mietin sitä poliisikoirana siinä iässä tai opaskoirana niin ei olisi jaksanut niitä töitä. On hienoa, että koirista on apua ihmiselle, mutta koira ei ole mikään tavara joka kestää mitä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Itse en oikein pidä siitä, että koiria käytetään missään ammateissa ihmisten apuna. Tämä siksi, että monet koirat voivat joutua olemaan niissä töissä melko vanhaksi. Vähän aikaa sitten oli ilmoitus poliisikoirasta joka jo yli 10 vuotta ja saanut jonkun kohtauksen poliisitehtävän aikana ja kuollut. Jos mietin omaa pk-rotuista koiraani niin se oli siinä iässä jo todellakin vanha sekä väsyneempi. Nivelkipuja sekä sydänvaivaa. Kuoli ollessaan 10 ja puoli vuotta. Sen jälkeen mietin mitä järkeä on käyttää noin vanhaa koiraa kuin tuo mainitsemani enää oikeissa töissä. Kyllä sen ikäisen paikka on jo eläkkeellä. Minusta julmaa pistää niin vanhaa koiraa enää töihin, vaikka sen kunto olisikin hyvä. Päällepäin ei voi myöskään nähdä kaikkea ja koira peittää monesti kipujaan.

Mietin myös monesti sitä onko inhimillistä käyttää koiraa yleensäkään esim poliisin apuna. Poliisiautossa kova sireenien ääni ja koiralla on herkkä kuulo. Lisäksi moni tilanne voi olla koiralle vaarallinen. Myös ns suojelukoirien koulutus on melko stressaavaa koiralle. Siinä koiraa tavallaan ärsytetään ja opetetaan puremaan hihaa tms. En usko, että moni tälläinen koira enää tavallaan oppii normaaliin elämään. Minusta se, että koira saa "käydä töissä" vuosia on vaan liikaa. Tavallinen koiran elämä (tietysti tässäkin eroja) voi olla parempi vaihtoehto kuin töissä olo.

Mietin myös tullikoiria sekä esim lentokenttien huumekoiria. Niiden työ on turvallisempaa jos miettii poliisikoiria. Silti usein koira joutuu vaan pieneen metallihäkkiin jos sille ei ole käyttöä. Sitten taas esim etsimään jotain huumeita yms. Tietysti moni koira varmaan mielellään etsii ja tekee niitä töitä. Kuitenkin mietin monesti myös niiden koirien eläköitymistä ja sitä missä oloissa ovat. Sotakoirista yms on viitsi edes kirjoittaa koska minusta koiran paikka ei ole niissä tehtävissä.

Loppuun vielä varmasti monia ärsyttävä juttu. Eli minusta jopa opaskoirien tehtävät ovat vähän kyseenalaisia. On tietysti helppoa kirjoittaa näkevänä tänne. Silti mietin nähdessäni opaskoiran myös niitä asiota, että kuinka vanhaksi joutuu niissä töissä olemaan. Tämän lisäksi mietin sitä, että miten monipuolista liikuntaa koira saa. Jos henkilö on hyvin heikko näköinen tai sokea niin kävely monesti hidasta ja hän pitää koiraa hyvin lähellä itseään. Jos koiran ainoa liikunta on tuollaista, eikä se saa esim pihassa juosta vapaana tai lenkkejä esim toisen näkevän ihmisen kanssa niin liikunta jää hyvin yksipuoliseksi. Ymmärrän sen etten voi tietää koiran ja ihmisen taustaa, mutta toivon aina, että koira saa muutakin liikuntaa eikä sen tarvi olla töissä aina kun ulos lähdetään. Joskus näin oikein vanhan (yli harmaata kuonossa sekä koira ontui) opaskoiran ja sääliksi kävi. Joku eläkeraja tässäkin pitäisi olla.

Kaiken tämän jälkeen ymmärrän tietysti sen, että moni koira nauttii töistään ja koirat tärkeitä monissa tehtävissä. Silti liikunta ei saisi olla yksipuolista eikä koira saisi altistua vaaralle. Moni työ voi olla stressaavaa. Myös se saako koira muuta liikuntaa ja rentoutumista olisi tärkeää. Lisäksi liian vanhaa koiraa ei saisi enää käyttää missään töissä. Näitä asioita olen miettinyt oman koiran ukin kautta. Se oli pk-rotuisen, mutta myös vanheni äkkiä. Oikeastaan oli jo viimeistään 8-vuotiaana jo väsyneempi ja vaivaisempi. Jos mietin sitä poliisikoirana siinä iässä tai opaskoirana niin ei olisi jaksanut niitä töitä. On hienoa, että koirista on apua ihmiselle, mutta koira ei ole mikään tavara joka kestää mitä vaan.

Aivan hyvä aihe, en ookkaan ennen tullu ajatelleeksi. Voishan sen vaikka kahvipöydässäkin ottaa puheeksi ;)

Kun esmes netissä  joku mainitsee lyhyesti olevansa syömishäiriöinen, varmaan monellakin on niin että vähän haluaa toisten oletettavan sen anoreksiaksi tai muuksi restriktiiviseksi lajiksi, vaikka todennäköisesti kyseessä on ahmimishäiriö tms.

Sitä että inhoan itsekeskeisiä ihmisiä jotka ei osaa puhua mistään muusta kuin itsestään tahi itseensä liittyvistä asioista. Eivät kykene kuuntelemaan toista kuin muutamia sekunteja ja puhe kääntyy salamana heihin itseensä, nämä ihmiset myös usein ryntää puhumaan toisten päälle koska eivät jaksa kuunnella muita koska oma asia ja agenda on tärkein.

He myös sanovat usein viimeisen sanan jotta tulee se vaikutelma että heidän mielipide tai heille sattunut tapahtuma jää ikäänkuin päällimmäiseksi. He jopa toistavat samoja lauseita niin kauan että toinen luovuttaa ja lopettaa aiheesta puhumisen. Se on aivan helv....n sietämätöntä.

Vierailija kirjoitti:

Rescue koirien tuominen ulkomailta on kuin hyttysen pissa meressä eikä ratkaise katukoiraongelmaa. Lähtömaissaan koiria hylätään koko ajan ja ne jatkavat lisääntymistä. Ongelma pitäisi ratkaista lähtömaassa esim lainsäädännöllä ja asennekasvatuksella. Sitten vielä riskit koirien tuomista taudeista mistä on Suomen lehdissäkin kirjoitettu. Kauhean iso homma hakea niitä koiria tänne verrattuna operaation hyötyihin isossa mittakaavassa.

Samaa mieltä.

Jokainen tietty tunkee rahansa mihin haluaa mutta kotimaassakin on tauti ja loisvapaita kotia etsiviä koiria.

Näen tuon toiminnan enemmänkin oman kilven kiillotuksena ja huomionhakuisuutena.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa koiranomistajista ei ymmärrä koiran käyttäytymisestä, sen elekielestä ja koiran kanssa kommunikoinnista mitään, vaan antavat niille todella ristiriitaisia singnaaleja ja ihmettelevät kun koira ei opi eikä ymmärrä ja on hankala ja se vaan tekee sitä ja tätä ja tota vaikka monet asiat tai toimintatavat ois helposti opetettavissa.

Sama, ja mulla ei edes ole ikinä ollut koiraa. Silti näkee jo kilometrin päähän miten "koiraihmiset" eivät ymmärrä yhtään koiraansa.

Tätähän ei voi ääneen sanoa, koska "kyllä minä tiedän paremmin kuin sinä, koiraton!

Vierailija kirjoitti:

Minusta Suomen ei pitäisi lähettää senttiäkään Ukrainaan, tai muutoinkaan vaivata päätä ukrainalaisilla, neillä on terveydenhuolto kriisissä ja paljon muitakin hoidettavia asioita omasta takaa. En myöskään näe venäjäboikoteissa mitään järkeä, kyllä Suomen etu ois jatkaa kauppasuhteita itänaapurin kanssa kuten ennenkin.

Tätä mieltä ei ainakaan tällä palstalla saa olla, niin tuskin siellä työpaikan kahvipöydässäkään viitsin tätä huudella.

Minä kerran viitsin, ja kuinka ollakaan, vain yksi kuudesta oli eri mieltä kanssani. Keskustelimme juurikin tuosta Ukrainan liiallisesta tukemisesta ja oman kansan unohtamisesta.

Hevosia ei tulisi mielestäni pitää postimerkillä jalat polvia myöten savessa ja sonnassa odottamassa että pikkulikka laitetaan selkään potkimaan ja antamaan epäselviä ohjeita mitä kaakin pitäisi tehdä. Sama koskee raviurheilua. Hevosen hyväksikäyttö pitäisi näin muodoin lopettaa kokonaan. 

Valtion ei pitäisi kustantaa yksinäisten naisten tai naisparien hedelmöityshoitoja. 'Ei vaan halua olla miehen kanssa', ei ole kelvollinen syy lapsettomuushoitoihin pääsyyn. Nekin rahat pitäisi käyttää oikeiden sairauksien hoitoon. Näissä hedelmöitysasioissa ei ole kyse sairauden hoidosta.

Vierailija kirjoitti:

En viitsisi sanoa että pidän kummallisina ihmisiä niitä jotka esittävät jotain muuta kun mitä ovat.

Puhvat itsensä jopa pussiin koska muuntelevat totuutta saavuttaakseen omat tarkoitusperänsä tai vain saadakseen piikitellä toisia.

Käyttävät toisia moralisoidakseen ja näpäyttääkseen sellasia elämänkatsomusoppeja jotka eivät sitten päde heihin itseensä tai läheisiinsä.

He eivät ehkä ymmärrä myöskään sitä että nokkelaälyiset kanssaihmiset tajuavat nämä rivienvälipiikittelyt ja he paljastavat todellisen luonteensa.

Joka on siis jotain muuta kuin mitä esittavät :D

Sama.

Törmäsin taas tällaseen ja muistin ettei pitäisi luottaa epäaitoon ihmiseen.

Maailmassa on liikaa ihmisiä. Pandemian olisi pitänyt raivata täältä vähintään 1/4 pois.

Ihmiset myös elävät liian vanhoiksi ja ehtivät saada elämänlaadun tuhoavan dementian.

Länsimaissa pidetään väkisin hengissä kivuissa ja tuskissa pyöriviä tai muuten vaan jo ihan tiedottomia ihmisiä ja tämä tulee maksamaan vetonmaksajille paljon.

Ne ketkä hyötyis vielä hoidosta ei pääse hyvään hoitoon kun resurssit on kiinni väkisin hengissä pidettävissä.