Paljasta epäsuosittu mielipiteesi - Tätä ajattelen, mutta en kahvipöydässä kehtaa ääneen sanoa

Älypuhelimet tekevät valtavasti hallaa alakouluikäisille lapsille ja heidän aivojensa kehitykselle. Kauhistelen jokaista pikkukoululaista, joka tuijottaa iPhoneaan lumoutuneena.

Ihmisten usko loputtomaan asioiden ennaltaehkäisyyn. Uskon itsekin, että asioita voi ja kuuluu ennaltaehkäistä, mutta on myös karu fakta, että nyt on ja aina tulee olemaan esimerkiksi mielenterveydeltään epävakaita ihmisiä, jotka tekevät pahoja asioita. Eikä kaikkea pahuutta näin ollen voida ennaltaehkäistä. Kun nämä pahuudet eivät aina juonna juuriaan esim. lapsuudesta vaan voivat olla syntymässä geeneistä saatuja.

Ihmiset pitäisi pakottaa henkilökohtaisen talouden kurssille joka viides vuosi.

Tyhmät takahikiän juntit pitäisi pakottaa sivistymään. 

Psykopaatit pitää aivoskannilla erottaa muusta väestä ja niiden yhteiskunnallinen asemoituminen liian korkealle pitää estää.

Paitsi sanoisin kyllä kaiken tämän ääneen jos ikinä kahvipöydässä istuisin.

Vierailija kirjoitti:

Kehopositiivisuuden varjolla sairaalloisen lihavuuden normalisointi sosiaalisessa mediassa on mielestäni väärin. Eihän sairaalloisella alipainolla voi tehdä samaa saamatta huolestuneita kommentteja/reaktioita, saatika muilla hyvin epäterveillä asioilla. En vain ymmärrä tätä ilmiötä, koska en usko sen takana olevan pelkästään ajatus kaikkien kehojen hyväksymisestä vaan jostain syvemmästä.

Tulisipa nopeasti joku "normaalipainopilleri".

Jos joku haluaa lapsettomuushoitoja, ne pitäisi viimeistä senttiä myöten kustantaa itse.

Kaikenlainen narkkien hyysääminen pitäisi lopettaa.

Suurin osa ihmisistä on tyhmiä ja sivistymättömiä.

Pieruhuumorissa ei ole mitään hauskaa.

Suomalaiset syövät mautonta bulkkiruokaa: eineksiä, valmiiksi marinoitua lihaa, vihanneksia ”pakkasesta pöytään” silloinkin, kun hyvää tuoretta olisi tarjolla.

Ihminen, joka ei osaa kirjoittaa tai ei viitsi lukea omaa tekstiään, ennen kuin painaa lähetä-nappia, oikeasti osoittaa olevansa juntti.

Yhteen pötköön kirjoitettu teksti, jossa ei ole yhtään pilkkua lauseiden välissä eikä edes pisteitä virkkeiden välissä, antaa kirjoittajastaan todella surkean kuvan. Virheitä tulee kaikille, mutta totaalinen piittaamattomuus omasta kirjallisesta ulosannista oikeasti kertoo tyhmyydestä. Niitä, joilla on oikea, diagnosoitu lukihäiriö, on surkeasti kirjoittavista murto-osa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehopositiivisuuden varjolla sairaalloisen lihavuuden normalisointi sosiaalisessa mediassa on mielestäni väärin. Eihän sairaalloisella alipainolla voi tehdä samaa saamatta huolestuneita kommentteja/reaktioita, saatika muilla hyvin epäterveillä asioilla. En vain ymmärrä tätä ilmiötä, koska en usko sen takana olevan pelkästään ajatus kaikkien kehojen hyväksymisestä vaan jostain syvemmästä.

Tulisipa nopeasti joku "normaalipainopilleri".

Lihavuusleikkaushan alkaa olemaan tuo pilleri. Eli ei tarvitse nähdä sitä vaivaa vaan päinvastoin, lihottaa itsensä oikein kunnolla niin pääsee leikkaukseen. Ja yhteiskunta maksaa nuo kalliit leikkaukset.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen, joka ei osaa kirjoittaa tai ei viitsi lukea omaa tekstiään, ennen kuin painaa lähetä-nappia, oikeasti osoittaa olevansa juntti.

Yhteen pötköön kirjoitettu teksti, jossa ei ole yhtään pilkkua lauseiden välissä eikä edes pisteitä virkkeiden välissä, antaa kirjoittajastaan todella surkean kuvan. Virheitä tulee kaikille, mutta totaalinen piittaamattomuus omasta kirjallisesta ulosannista oikeasti kertoo tyhmyydestä. Niitä, joilla on oikea, diagnosoitu lukihäiriö, on surkeasti kirjoittavista murto-osa.

Junttius ja tyhmyys eivät ole sama asia. Tämä sinulle tiedoksi. Myöskään piittaamattomuus, junttius tai tyhmyys eivät ole toisistaan riippuvaisia ominaisuuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Jos joku haluaa lapsettomuushoitoja, ne pitäisi viimeistä senttiä myöten kustantaa itse.

Kaikenlainen narkkien hyysääminen pitäisi lopettaa.

Suurin osa ihmisistä on tyhmiä ja sivistymättömiä.

Pieruhuumorissa ei ole mitään hauskaa.

Suomalaiset syövät mautonta bulkkiruokaa: eineksiä, valmiiksi marinoitua lihaa, vihanneksia ”pakkasesta pöytään” silloinkin, kun hyvää tuoretta olisi tarjolla.

Ei kai narkkeja sen kummemmin hyysätä? Saavat saman minimitoimeentulotuen, joka on muuten 40 prossaa leikattu, koska ovat aina karenssissa, kun eivät kykene osallistumaan työkkärin aktivointeihin kuin kaikki muutkin, ja saavat sen saman pikku huoneen asuntolassa kuin muutkin, jotka eivät kykene pitämään vuokra-asuntoaan. Ilman tätä nukkuisivat rappukäytävissä ja ryöstäisivät ihmisiä saadakseen rahaa.

Mielestäni on oikein ja reilua, että älykkyydestä, kyvykkyydestä ja ahkeruudesta pitää palkita. Kokoomuksella on tällainen ideologia ja siksi se onkin ainoa järkevä puolue. En voi tätä sanoa työpaikan kahvitauolla ääneen, koska muut ovat vasemmalle kallistuneita.

Nykyisovanhemmat eivät osaa olla lasten kanssa.

He haluavat hiljaisia ja kiitollisia, eivät kestä yhtään ääntä tai tunteita. He haluavat koristelapsenlapsia.

Heitä ei kiinnosta, mitä lapsi ajattelee, mitä tuntee tai mitä pohtii. Lapsi ei ole ihan kokonainen ihminen heille.

Vierailija kirjoitti:

Kehopositiivisuuden varjolla sairaalloisen lihavuuden normalisointi sosiaalisessa mediassa on mielestäni väärin. Eihän sairaalloisella alipainolla voi tehdä samaa saamatta huolestuneita kommentteja/reaktioita, saatika muilla hyvin epäterveillä asioilla. En vain ymmärrä tätä ilmiötä, koska en usko sen takana olevan pelkästään ajatus kaikkien kehojen hyväksymisestä vaan jostain syvemmästä.

päinvastoin, sairaalloista alipainoa normalisoidaan joka päivä kaikkialla mediassa, ja on normalisoitu jo 1920 luvusta saakka. En edes jaksa linkata asiasta näyttöä kun siitä on niin valtavasti keskustelua käyty (valokuvamallien omakohtaiset kokemukset syömishäiriöistä, sairauksista, lääkkeiden väärinkäytöstä, lapsettomuudesta.. sekä alan keskustelu alimman painoindeksin asettamisesta haittojen ehkäisyksi), ettei ole voinut mennä keneltäkään ohi.

Persut on loppujen lopuksi monessa asiassa ihan oikeassa.

Yksikään henkisesti tasapainossa oleva ihminen ei ota kehoonsa tatuointeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kouluampumiset teki oikeesti ne kiusaajat jotka rääkkäs ne ampujat napsahtamispisteeseen asti.

Valkoinen mies saa aina kokea järkyttävää ko*tonhimoa. Jos naiset menisi joukkomu*haamaan miehiä sen takia että naisia on vihattu tuhansia vuosia, ei kukaan syyttäisi mieskiusaajia. Miehet ei ole koskaan vastuussa teoistaan, syy on aina toisessa. Kun miestä vähän kiusataan, hänestä saa kasvaa mu*hanhimoinen, sa*istinen tyranni. Naisia on sorsittu, syrjitty ja kiusattu sekopäisellä tavalla tuhansia vuosia, eipä ole naiset muuta kuin hymyilemässä. Ehkä miesten pitäisi oppia sama? Saanko minä naisena syyttää omasta vihasta ja kiusaamisestani myös miehiä?

onko tosi ettei yksikään nainen ole rääkättynä ikinä seonnut?? mistä tuollainen tieto?? ja järkeä vaille rääkätty= vähän kiusattu sinusta??

Moni työkaverini valittaa huonoista parisuhteistaan.

Ajattelen aina mielessäni, että heidän parisuhteensa olisivat paljon parempia, jos heidän s*ksielämänsä olisi kunnossa.

Olisi siis seksitöntä läheisyyttä, kosketusta, hyvänäpitoa ja parempaa s*ksiä, ja riittävän usein.

Työkavereilla on ns. tavalliset puolisot - kukaan ei ole siis esimerkiksi ongelmainen, laiska tai jotenkin muuten vaikea - mutta monessa parisuhteessa tunnutaan riitelevän usein, ja keskinäinen yhteys taitaa olla monella kateissa. 

Ihmiset lyövät parisuhteissaan intiimielämänsä laimin, ja sitten ollaankin huonossa parisuhteessa, jota valitetaan työpaikan kahvipöydässä.

Vierailija kirjoitti:

Liian nuoret äidit, jotka eivät kanna vastuutaan vaan sysäävät jokaisessa mahdollisessa välissä lapset joko pitkiksi päiviksi päiväkotiin tai isovanhemmille olis voinut jättää ne lapset tekemättä.

Miksi niitä pitää hankkia nuorena, tuhlata nuoruusvuodet lapsiin, joita ei edes halua hoitaa. Olisi opiskellut kunnon ammatin, eikä eläisi tukien varassa köyhäkaulana kouluttamattomana niiden villien kakaroiden takia.

Nämä tyypit myös usein julistavat, etteivät lapsiaan kadu. En jotenkin jaksa uskoa.

Juu ihan samaa mieltä. Teiniäideillä nyt vaan tilastollisesti eniten ongelmia, vaikka kaikenlaisia löytyy vähän joka ikäryhmästä.

Itselläni kokemusta lapsen viemisestä päiväkotiin heti yksi vuotiaana kun palasin töihin tai opiskelemaan. Kuka nyt tuonikäisenä tuuppaa, jos on kotona.

Toki työttömyysjaksoilla olen pitänyt myös lapset päiväkodssa, mutta tuolloin jo vanhempia viskareita ja eskareita. Paremmin tuon ikäiselle ja mukavaa vanhemmalle.

Vierailija kirjoitti:

Yksikään henkisesti tasapainossa oleva ihminen ei ota kehoonsa tatuointeja.

Kiinnostais perustelut

Vierailija kirjoitti:

Yksikään henkisesti tasapainossa oleva ihminen ei ota kehoonsa tatuointeja.

Pienet tatuoinnit ovat mielestäni normaaleja, mutta itse ajattelen vähän samalla tavalla ihmisistä, joilla on ns. shokkivärjätyt hiukset (pinkit, vihreät, siniset, keltaiset tms. väri joka ei kuulu ihmisen luonnolliseen hiusvärivalikoimaan). Indikoi mielestäni jotain henkisiä ongelmia tai muuten vaikeaa luonnetta.

Vierailija kirjoitti:

Valkoinen mies saa aina kokea järkyttävää ko*tonhimoa. Jos naiset menisi joukkomu*haamaan miehiä sen takia että naisia on vihattu tuhansia vuosia, ei kukaan syyttäisi mieskiusaajia. Miehet ei ole koskaan vastuussa teoistaan, syy on aina toisessa. Kun miestä vähän kiusataan, hänestä saa kasvaa mu*hanhimoinen, sa*istinen tyranni. Naisia on sorsittu, syrjitty ja kiusattu sekopäisellä tavalla tuhansia vuosia, eipä ole naiset muuta kuin hymyilemässä. Ehkä miesten pitäisi oppia sama? Saanko minä naisena syyttää omasta vihasta ja kiusaamisestani myös miehiä?

Miten koskee sua, etuoikeutettu valkoihoinen nainen länsimaassa?

Ja lisäksi te naisethan syytätte jo muutenkin kaikesta miehiä, ja vieläpä yleensä reilusti nykyisen sukupolven edeltäviä miehiä.