Alentaako tatuointi aina naisen markkina-arvoa?

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 22:13"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 22:12"][quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 22:01"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 20:47"]

Tässä paljon tatuoidun naisen mielipide. Kaikki eivät voi tykätä toisistaan, eivät minuakaan kiinnosta ulkonäöllisesti miehet, joilla ei ole yhtään tatuointia. Minun miehessäni täytyy olla jotain särmää, tatuoinnit yleensä sen tekevät (ja tällä en tarkoita mitään suomileijonaa tai tribaalia käsivarressa). Tämähän on melkein siis win-win -situation.

Ja aineenopettaja olen ammatiltani, ilmeisesti siis silti sivistymätön lutka tatuointieni ja lävistyksieni takia.

[/quote]

No aika helposti tulee särmää sulle mieheen, jos pelkkä tatuointiliikkeessä käynti riittää. Mä etsin vielä miehisempiä ominaisuuksia.

[/quote]

Etsi ihan rauhassa. Yleensä paljon tatuoidut miehet ovat tyyliltään muutenkin samanlaisia kuin minä. Eroavat massasta, se on se, joka huomioni kiinnittää. Ei ole mitenkään minulta pois, jos sinä et tatuoiduista ihmisistä tykkää.

Niinhän se on, että kovimpia arvostelijoita ovat tatuoimattomat. Mitatkoon se sitten sivistyksen tasoa..

[/quote]

wt

[/quote]

Hohoijakaa, eiköhän runsaasti tatuoidut naiset yleisesti edusta ihan jotain muuta tyylisuuntaa kun WT:tä.

Jos mies todellakin on niin pinnallinen, että hylkää muutoin hänelle täydellisen naisen tatuointien takia, niin eiköhän se markkina-arvo ole madaltunut ihan jossain muualla, kuin tässä naisessa... 

Ja pitää muistaa, että tatuointejakin on erilaisia. Itse en tykkää huonosti kyhätyistä tusinatatuionneista lutkaleimoineen, mutta kauniit, hyvintehdyt ja persoonalliset tatuoinnit herättävät minussa kateutta.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 20:05"]

Alentaa. Tatuoitu nainen on aina vastenmielinen näky. Wt-populaation keskuudessa markkina-arvon rippeet vielä säilyvät, mutta muiden ihmisten keskuudessa tatuoidun naisen markkina-arvo on melko varmasti nolla.

-Mies 28v-

[/quote]

Mutta tuollahan ei ole mitään merkitystä sinulle, koska ylimielinen & koppava mies ei tunnetusti kauniille, sivistyneelle naiselle kelpaa. 

Tatuoimaton nainen on aina tautoitua kauniimpi ja haluttavampi. Aina.

Eli juu, näin miehenä olen sitä mieltä, että kyllä tatuointi oikeasti vähentää naisen markkina-arvoa parisuhdemarkkinoilla. Se on epäesteettistä, tulee mieleen suttuisuus ja arvostelukyvyn puute.

Vai mitäs mieltä naiset olisitte miehestä, joka taide- ja itseilmaisuprojektina olisi vaikkapa kasvattanut valtavan kaljamahan?

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 21:52"]Lutkatatuointi on alaselkään perseen yläpuolelle tatuoitu joku mukamas originelli kuva.

Lutkatatuoinnin tarkoitus on antaa miehelle jotain katseltavaa kun höylää kinkkua takaapäin. :)

[/quote]

Aaa, sä tarkoitat tramp stamppia. :)

Jos mieheltäni kysytään, niin ehdoton turn off! Itselläni ei ole tatuointeja, vaikka joskus niitä parikymppisenä harkitsinkin, tribaalia nilkkaan. En tiedä, olisiko se enää niin kaunis lähes kahdenkymmenen vuoden jälkeen:D

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 13:36"]

Tatuoimaton nainen on aina tautoitua kauniimpi ja haluttavampi. Aina.

Eli juu, näin miehenä olen sitä mieltä, että kyllä tatuointi oikeasti vähentää naisen markkina-arvoa parisuhdemarkkinoilla. Se on epäesteettistä, tulee mieleen suttuisuus ja arvostelukyvyn puute.

Vai mitäs mieltä naiset olisitte miehestä, joka taide- ja itseilmaisuprojektina olisi vaikkapa kasvattanut valtavan kaljamahan?

[/quote]

Ihmisillä jotka ottavat tatuointeja ei todellakaan yleensä ole arvostelukykyä.

Tatuoinnit ovat aina pääsääntöisesti rumia, joten kaikki mikä rumentaa naista tuottaa myös alenemaa markkina-arvoon. Miehille naisen ulkonäkö on tärkeää. Jos mies saisi tilata ihannenaisen itselleen, niin luulen että valtaosa jättäisi tilauslomakkeesta kohdan 'tatuoitu' ruksimatta.... 

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 20:05"]

Alentaa. Tatuoitu nainen on aina vastenmielinen näky. Wt-populaation keskuudessa markkina-arvon rippeet vielä säilyvät, mutta muiden ihmisten keskuudessa tatuoidun naisen markkina-arvo on melko varmasti nolla.

-Mies 28v-

[/quote]

Sun mielipitees joka keskustelussa niin typeriä ettei ihme ettei naista löydy.

Voitko antaa esimerkin "lutka-tatuoinnista"..? :o

Voitko antaa esimerkin "lutka-tatuoinnista"..? :o

Joo, tästä hyvänä esimerkkinä Victoria Beckham. Monellako sun tuttavapiiristä on tatuointi, jossa lukee "lutka"? Aika jännä valinta, en oo koskaan nähnyt.

Ettekö tosiaan tiedä mikä on lutkatatuointi? Nyt trollaatte!

Ei tiedetä, kerro nyt!

Yleisesti voi sanoa, että heillekin on ottajansa, toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä.

Alentaa. Tatuoitu nainen on aina vastenmielinen näky. Wt-populaation keskuudessa markkina-arvon rippeet vielä säilyvät, mutta muiden ihmisten keskuudessa tatuoidun naisen markkina-arvo on melko varmasti nolla.

-Mies 28v-

Melkoisen out tatuointi tai monikkona. Naisella kuin miehellä, mutta naisella varsinkin alentaa kyllä markkina-arvoa sivistyneissä piireissä, johon av palstaa ei lasketa. 

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 20:08"]

Melkoisen out tatuointi tai monikkona. Naisella kuin miehellä, mutta naisella varsinkin alentaa kyllä markkina-arvoa sivistyneissä piireissä, johon av palstaa ei lasketa. 

[/quote]

Et säkään kyllä taida missään "sivistyneissä piireissä" notkua, kun ei tuo oikeakielisyys oikein taida sujua.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 20:15"]

Alentaa siinä mielessä, että en voisi vakavaa suhdetta harkita. Satunnaisella seuralla menee ns seikkailumielessä, mutta ei mitään pysyvää voisi ajatella rakentavansa - saati hankkia lasta tatuoidun ihmisen kanssa.

[/quote]

Miten se tatuoitu nainen vaikuttaa lapseen? Mitä ihmettä

Alentaa. Ehkä yksi pieni menee, mutta useampi on turn off. Samoin kuin lävärit. Ehkä jossain piireissä on arvostettuja, mutta mun näkemyksen mukaan ne tatskamiehetkin haluaa useimmiten naapurintytön, jos vaan saavat.

t: mies