Lue keskustelun säännöt.
Naisen orgasmi yhdynnässä..ja myytit siitä, entä miesnäkökulma
23.10.2020 |
Eli, kun totuus tutkimusten mukaan on, että vain suht harva nainen saa vain pelkällä yhdynnällä, niin miksi useimmat miehet kieltää asian? Onko se miehille itsetuntasia? Eikö se olekkaan tärkeintä, että nainen saa? Mikä siis mättää..jos asiasta kirjoittaa tulee alapeukkuja - mikä merkki tämä on siis nuorille tytöille? Tästähän seuraa paljon surua, kun teeskentely lisääntyy, nuoret luulevat olevansa epänormaaleja, vaikka ihan normaaleja ovat. Onko mihillä vastuuta asiassa? Nyt miehet suut auki!
Kommentit (431)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kovin tätä keskustelua. Olenko minä siis miesten silmissä ns huono pano, kun tarvitsen sen sormen sinne klitalle että saan orgasmin yhdynnässä? Vai onko se hyvä että ylipäätään saan yhdynnässä, tavalla tai toisella? Mä nautin yhdynnästä ihan sellaisenaankin mutta ilman sitä sormea tai vibraa klitalla en saa orkkua. Onko se siis miehelle the juttu että pelkällä kalulla tulee se orgasmi naiselle, klittaan koskematta? En ymmärrä, jos näin on.
En ymmärrä minäkään.Mutta näin (joku) mies meitä arvottaa ja jakelee eri luokkiin. Aika paksua.
Pitäskö meidän naistenkin nyt sitten jaotella miehiä sen mukaan eri luokkiin, miten hyvä tai huonoja ovat antamaan meille niitä orgasmeja sillä kalullaan? Ilmeisti.
Eihän naiset täällä ole muuta tehneetkään, kun miehet on sitä tai tätä.
No, miehet on ne jotka panee...ja usein määräävät miten ja kuinka jne, vai oletko eri mieltä? Silloin ei siinä juuri jää naiselle sananvaltaa. Ne lukemattomat naisten kertomukset täällä , kuinka esim. mies vaan tulee yöllä ja tunkee isäslle panee aikansa pieraisee ja siinä koko juttu. Ja eivät kuuntele mitään mitä nainen kertonut haluavansa. Eivät nämä tarinat lopu kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kovin tätä keskustelua. Olenko minä siis miesten silmissä ns huono pano, kun tarvitsen sen sormen sinne klitalle että saan orgasmin yhdynnässä? Vai onko se hyvä että ylipäätään saan yhdynnässä, tavalla tai toisella? Mä nautin yhdynnästä ihan sellaisenaankin mutta ilman sitä sormea tai vibraa klitalla en saa orkkua. Onko se siis miehelle the juttu että pelkällä kalulla tulee se orgasmi naiselle, klittaan koskematta? En ymmärrä, jos näin on.
Jatkan tähän omaan viestiin vielä enkä halua osallistua tuohon juupaseipäs-taistoon. Ihan aidosti vaan siis ihmettelen tätä. Onko se mieheltä pois jos hieron klittaani yhdynnän aikana saadakseni orgasmin? Tai jos on muuten täydellinen nainen ja kemiat kohtaa mutta hän haluaa yhdynnässä nautintoa lisätäkseen joko itse räplätä tai että mies räplää klittaa niin se on turn off?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kovin tätä keskustelua. Olenko minä siis miesten silmissä ns huono pano, kun tarvitsen sen sormen sinne klitalle että saan orgasmin yhdynnässä? Vai onko se hyvä että ylipäätään saan yhdynnässä, tavalla tai toisella? Mä nautin yhdynnästä ihan sellaisenaankin mutta ilman sitä sormea tai vibraa klitalla en saa orkkua. Onko se siis miehelle the juttu että pelkällä kalulla tulee se orgasmi naiselle, klittaan koskematta? En ymmärrä, jos näin on.
Jatkan tähän omaan viestiin vielä enkä halua osallistua tuohon juupaseipäs-taistoon. Ihan aidosti vaan siis ihmettelen tätä. Onko se mieheltä pois jos hieron klittaani yhdynnän aikana saadakseni orgasmin? Tai jos on muuten täydellinen nainen ja kemiat kohtaa mutta hän haluaa yhdynnässä nautintoa lisätäkseen joko itse räplätä tai että mies räplää klittaa niin se on turn off?
Haluan että naiseni laukeaa yhdynnässä, omalla kalullani, se tuo minulle täyden tyydytyksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kovin tätä keskustelua. Olenko minä siis miesten silmissä ns huono pano, kun tarvitsen sen sormen sinne klitalle että saan orgasmin yhdynnässä? Vai onko se hyvä että ylipäätään saan yhdynnässä, tavalla tai toisella? Mä nautin yhdynnästä ihan sellaisenaankin mutta ilman sitä sormea tai vibraa klitalla en saa orkkua. Onko se siis miehelle the juttu että pelkällä kalulla tulee se orgasmi naiselle, klittaan koskematta? En ymmärrä, jos näin on.
Jatkan tähän omaan viestiin vielä enkä halua osallistua tuohon juupaseipäs-taistoon. Ihan aidosti vaan siis ihmettelen tätä. Onko se mieheltä pois jos hieron klittaani yhdynnän aikana saadakseni orgasmin? Tai jos on muuten täydellinen nainen ja kemiat kohtaa mutta hän haluaa yhdynnässä nautintoa lisätäkseen joko itse räplätä tai että mies räplää klittaa niin se on turn off?
Haluan että naiseni laukeaa yhdynnässä, omalla kalullani, se tuo minulle täyden tyydytyksen.
Okei, tämä menee yli hilseen että se lisänautinnon saaminen klitasta on miehen tyydytyksestä pois. Mutta onneksi meitä on monenlaisia ja onneksi saan mieheni kanssa ihan mielettömiä orgasmeja puolin ja toisin, eri tyyleillä. Tärkeintä toki että jokainen löytää itselleen sopivan seksikumppanin, jonka kanssa mieltymykset kohtaa - oli ne sitten mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kovin tätä keskustelua. Olenko minä siis miesten silmissä ns huono pano, kun tarvitsen sen sormen sinne klitalle että saan orgasmin yhdynnässä? Vai onko se hyvä että ylipäätään saan yhdynnässä, tavalla tai toisella? Mä nautin yhdynnästä ihan sellaisenaankin mutta ilman sitä sormea tai vibraa klitalla en saa orkkua. Onko se siis miehelle the juttu että pelkällä kalulla tulee se orgasmi naiselle, klittaan koskematta? En ymmärrä, jos näin on.
Jatkan tähän omaan viestiin vielä enkä halua osallistua tuohon juupaseipäs-taistoon. Ihan aidosti vaan siis ihmettelen tätä. Onko se mieheltä pois jos hieron klittaani yhdynnän aikana saadakseni orgasmin? Tai jos on muuten täydellinen nainen ja kemiat kohtaa mutta hän haluaa yhdynnässä nautintoa lisätäkseen joko itse räplätä tai että mies räplää klittaa niin se on turn off?
Oleellisinta miehelle on, että nainen haluaa yhdyntää ja jos vielä saa tavalla millä tahansa, orgasmin yhdynnässä, niin aina nautinnollisempaa. Mikään nautinto ei voita sitä tunnetta, kun naisen pillu puristelee orgasmissa miehen kalua. Se on siis tavoite, ei pakko. Nautin toki siitäkin, että suuseksissä pillu puristuu orgasmin tulessa sormien ympäri ja lypsää. Mutta ei se nyt samaa nautintoa tuo kuin pillun puristelu ja lypsäminen kalunvarresta yhdynnässä, missä ollaan muutenkin lähimpänä mitä voi ikinä kenenkään kanssa olla. Siinä sielut yhtyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kovin tätä keskustelua. Olenko minä siis miesten silmissä ns huono pano, kun tarvitsen sen sormen sinne klitalle että saan orgasmin yhdynnässä? Vai onko se hyvä että ylipäätään saan yhdynnässä, tavalla tai toisella? Mä nautin yhdynnästä ihan sellaisenaankin mutta ilman sitä sormea tai vibraa klitalla en saa orkkua. Onko se siis miehelle the juttu että pelkällä kalulla tulee se orgasmi naiselle, klittaan koskematta? En ymmärrä, jos näin on.
Jatkan tähän omaan viestiin vielä enkä halua osallistua tuohon juupaseipäs-taistoon. Ihan aidosti vaan siis ihmettelen tätä. Onko se mieheltä pois jos hieron klittaani yhdynnän aikana saadakseni orgasmin? Tai jos on muuten täydellinen nainen ja kemiat kohtaa mutta hän haluaa yhdynnässä nautintoa lisätäkseen joko itse räplätä tai että mies räplää klittaa niin se on turn off?
Oleellisinta miehelle on, että nainen haluaa yhdyntää ja jos vielä saa tavalla millä tahansa, orgasmin yhdynnässä, niin aina nautinnollisempaa. Mikään nautinto ei voita sitä tunnetta, kun naisen pillu puristelee orgasmissa miehen kalua. Se on siis tavoite, ei pakko. Nautin toki siitäkin, että suuseksissä pillu puristuu orgasmin tulessa sormien ympäri ja lypsää. Mutta ei se nyt samaa nautintoa tuo kuin pillun puristelu ja lypsäminen kalunvarresta yhdynnässä, missä ollaan muutenkin lähimpänä mitä voi ikinä kenenkään kanssa olla. Siinä sielut yhtyy.
Ihana oot!
Oleellisinta MIEHELLE...niinmpä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oleellisinta MIEHELLE...niinmpä niin.
Kysyin tosiaan miehen näkökulmaa tähän klitoriksen räpläämisasiaan niin tuleeko sinulle yllätyksenä, että silloin mies vastaa, mikä hänelle on oleellisinta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oleellisinta MIEHELLE...niinmpä niin.
Kysyin tosiaan miehen näkökulmaa tähän klitoriksen räpläämisasiaan niin tuleeko sinulle yllätyksenä, että silloin mies vastaa, mikä hänelle on oleellisinta?
Käänsit asian niinpäin, että mistä mies nauttii eniten. Siitä ei tietenkän ollut kyse, vaan naisen nautinnosta. Mutta tästäkin sait käännettyä sen miten siitä mies eniten nauttii.
Sulle ei ole tärkeintä saako nainen, vaan miten saa jotta se sulle olis parasta. Että ilmeisesti "klitoriksen räpläyksellä saatu" on yhtä tyhjän kanssa. Se kalua pitää olla mukana. Mutta kun on paljon naisia jotka eivät niin saa, niin hekö sitten huonompia, sun mielestäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oleellisinta MIEHELLE...niinmpä niin.
Kysyin tosiaan miehen näkökulmaa tähän klitoriksen räpläämisasiaan niin tuleeko sinulle yllätyksenä, että silloin mies vastaa, mikä hänelle on oleellisinta?
Käänsit asian niinpäin, että mistä mies nauttii eniten. Siitä ei tietenkän ollut kyse, vaan naisen nautinnosta. Mutta tästäkin sait käännettyä sen miten siitä mies eniten nauttii.
Sulle ei ole tärkeintä saako nainen, vaan miten saa jotta se sulle olis parasta. Että ilmeisesti "klitoriksen räpläyksellä saatu" on yhtä tyhjän kanssa. Se kalua pitää olla mukana. Mutta kun on paljon naisia jotka eivät niin saa, niin hekö sitten huonompia, sun mielestäsi.
Öh, tottakai mulle on tärkeää saanko minä. Olen siis nainen - oletit ilmeisesti vastaavasi miehelle. Tuossa muutama viesti ylempänä kyselin miehiltä, miten se on miehen nautinnosta pois, jos nainen/mies samalla hyväilee klittaa. Ja sitten tämä yksi mies vastasi että ei ole pois, vaan kunhan nainen tavalla tai toisella saa orgasmin. Itse kysyin miehen näkökulmaa asiaan ja sain siihen vastauksen. Kiitos sinulle mies siitä. Nyt en jaksa jatkaa tätä keskustelua enempää jankkaajan kanssa. Tuon äskeisen viestisi viimeiseen kysymykseen löytyy kyllä vastaus tuosta miehen kirjoittamista viestistä. Suomeksi: klitoriksen räpläämisellä yhdynnässä orgasmin saavat naiset eivät ole sen huonompia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oleellisinta MIEHELLE...niinmpä niin.
Kysyin tosiaan miehen näkökulmaa tähän klitoriksen räpläämisasiaan niin tuleeko sinulle yllätyksenä, että silloin mies vastaa, mikä hänelle on oleellisinta?
Käänsit asian niinpäin, että mistä mies nauttii eniten. Siitä ei tietenkän ollut kyse, vaan naisen nautinnosta. Mutta tästäkin sait käännettyä sen miten siitä mies eniten nauttii.
Sulle ei ole tärkeintä saako nainen, vaan miten saa jotta se sulle olis parasta. Että ilmeisesti "klitoriksen räpläyksellä saatu" on yhtä tyhjän kanssa. Se kalua pitää olla mukana. Mutta kun on paljon naisia jotka eivät niin saa, niin hekö sitten huonompia, sun mielestäsi.
Öh, tottakai mulle on tärkeää saanko minä. Olen siis nainen - oletit ilmeisesti vastaavasi miehelle. Tuossa muutama viesti ylempänä kyselin miehiltä, miten se on miehen nautinnosta pois, jos nainen/mies samalla hyväilee klittaa. Ja sitten tämä yksi mies vastasi että ei ole pois, vaan kunhan nainen tavalla tai toisella saa orgasmin. Itse kysyin miehen näkökulmaa asiaan ja sain siihen vastauksen. Kiitos sinulle mies siitä. Nyt en jaksa jatkaa tätä keskustelua enempää jankkaajan kanssa. Tuon äskeisen viestisi viimeiseen kysymykseen löytyy kyllä vastaus tuosta miehen kirjoittamista viestistä. Suomeksi: klitoriksen räpläämisellä yhdynnässä orgasmin saavat naiset eivät ole sen huonompia.
Ompa kummallinen vastaus. Sinäkö siis annat nyt "synninpäästön" klitoriksen "räpläämiselle" jo sanana halventava. Joo naiset räpläävät ja mihet panee...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oleellisinta MIEHELLE...niinmpä niin.
Kysyin tosiaan miehen näkökulmaa tähän klitoriksen räpläämisasiaan niin tuleeko sinulle yllätyksenä, että silloin mies vastaa, mikä hänelle on oleellisinta?
Käänsit asian niinpäin, että mistä mies nauttii eniten. Siitä ei tietenkän ollut kyse, vaan naisen nautinnosta. Mutta tästäkin sait käännettyä sen miten siitä mies eniten nauttii.
Sulle ei ole tärkeintä saako nainen, vaan miten saa jotta se sulle olis parasta. Että ilmeisesti "klitoriksen räpläyksellä saatu" on yhtä tyhjän kanssa. Se kalua pitää olla mukana. Mutta kun on paljon naisia jotka eivät niin saa, niin hekö sitten huonompia, sun mielestäsi.
Öh, tottakai mulle on tärkeää saanko minä. Olen siis nainen - oletit ilmeisesti vastaavasi miehelle. Tuossa muutama viesti ylempänä kyselin miehiltä, miten se on miehen nautinnosta pois, jos nainen/mies samalla hyväilee klittaa. Ja sitten tämä yksi mies vastasi että ei ole pois, vaan kunhan nainen tavalla tai toisella saa orgasmin. Itse kysyin miehen näkökulmaa asiaan ja sain siihen vastauksen. Kiitos sinulle mies siitä. Nyt en jaksa jatkaa tätä keskustelua enempää jankkaajan kanssa. Tuon äskeisen viestisi viimeiseen kysymykseen löytyy kyllä vastaus tuosta miehen kirjoittamista viestistä. Suomeksi: klitoriksen räpläämisellä yhdynnässä orgasmin saavat naiset eivät ole sen huonompia.
Ompa kummallinen vastaus. Sinäkö siis annat nyt "synninpäästön" klitoriksen "räpläämiselle" jo sanana halventava. Joo naiset räpläävät ja mihet panee...
No minulle on ihan sama mitä sanaa siitä käytetään. Räplääminen, hierominen, vatkaus, hyväily... Ja kyllä, osuit naulan kantaan! Nautinnollisinta on juurikin tuo räpläys ja paneminen yhtä aikaa.
Terveisin, nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oleellisinta MIEHELLE...niinmpä niin.
Kysyin tosiaan miehen näkökulmaa tähän klitoriksen räpläämisasiaan niin tuleeko sinulle yllätyksenä, että silloin mies vastaa, mikä hänelle on oleellisinta?
Käänsit asian niinpäin, että mistä mies nauttii eniten. Siitä ei tietenkän ollut kyse, vaan naisen nautinnosta. Mutta tästäkin sait käännettyä sen miten siitä mies eniten nauttii.
Sulle ei ole tärkeintä saako nainen, vaan miten saa jotta se sulle olis parasta. Että ilmeisesti "klitoriksen räpläyksellä saatu" on yhtä tyhjän kanssa. Se kalua pitää olla mukana. Mutta kun on paljon naisia jotka eivät niin saa, niin hekö sitten huonompia, sun mielestäsi.
Öh, tottakai mulle on tärkeää saanko minä. Olen siis nainen - oletit ilmeisesti vastaavasi miehelle. Tuossa muutama viesti ylempänä kyselin miehiltä, miten se on miehen nautinnosta pois, jos nainen/mies samalla hyväilee klittaa. Ja sitten tämä yksi mies vastasi että ei ole pois, vaan kunhan nainen tavalla tai toisella saa orgasmin. Itse kysyin miehen näkökulmaa asiaan ja sain siihen vastauksen. Kiitos sinulle mies siitä. Nyt en jaksa jatkaa tätä keskustelua enempää jankkaajan kanssa. Tuon äskeisen viestisi viimeiseen kysymykseen löytyy kyllä vastaus tuosta miehen kirjoittamista viestistä. Suomeksi: klitoriksen räpläämisellä yhdynnässä orgasmin saavat naiset eivät ole sen huonompia.
Ompa kummallinen vastaus. Sinäkö siis annat nyt "synninpäästön" klitoriksen "räpläämiselle" jo sanana halventava. Joo naiset räpläävät ja mihet panee...
Kyllä tämä sinun vastaus on kummallisempi. Et vastannut yhtään viestin pointtiin. Tosin etpä näytä tekevän sitä juuri koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No en paheksu vaikka kommentistani sellaisen kuvan saattaa saadakin. Pidän tätä keskustelua äärimmäisen mielenkiintoisena.
On vaan niin paljon muitakin tekijöitä kuin se saako nainen yhdynnässä vai ei. Mitäpä jos nainen osoittautuu muutaman panon ja antamasi (?) emätinorkun jälkeen täydeksi k***pääksi. Ei valintoja kumppanista noin tehdä, mielestäni.
Keskustelun sävy saa minussakin aikaan hämmennystä ja sympatiani ap:n puolelle.
Olen siis mies.M
Aina on eri asioita ja nyt ei puhuttu niistä. Ja olet oikeassa, moni nainen paljastuu tuollaiseksi, mutta se ei liity siihen mitenkään saako nainen yhdynnässä vai ei. Valinnat tekee jokainen omilla kriteereillään ja jos kaikkien muiden kriteerien ohella tämä on yksi, ei siinä ole mitään väärää. Perustelisitko vähän tuota näkökulmaa keskustelun sävystä, eli mikä saa sympatiat ap:n puolelle?
Sanoihan täällä mies ihan suoraan, että han haluaa että naisen pitää saada sillä kalulla,koska mies saa näin parhaan nautinnon,siis mies.
Ja että jos valita pitää kahdesta naisesta, haluaa valita sen joka saa sillä kalullla. Eli, lähtökohta ei ole se että nainen nauttii, vaan se että mies saa eniten nautintoa.
Onko muuten naisen miehelle tekemä käsityö kullin räpläämistä? Pienillä sävyillä saa paljon aikaan. Ylipäänä kun pihutaan naisista, ovat sanat negatiivis sävytteisiä, kun miehestä puhuttaessa ylentäviä.
Miehisyys - akkamaisuus jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kovin tätä keskustelua. Olenko minä siis miesten silmissä ns huono pano, kun tarvitsen sen sormen sinne klitalle että saan orgasmin yhdynnässä? Vai onko se hyvä että ylipäätään saan yhdynnässä, tavalla tai toisella? Mä nautin yhdynnästä ihan sellaisenaankin mutta ilman sitä sormea tai vibraa klitalla en saa orkkua. Onko se siis miehelle the juttu että pelkällä kalulla tulee se orgasmi naiselle, klittaan koskematta? En ymmärrä, jos näin on.
En ymmärrä minäkään.Mutta näin (joku) mies meitä arvottaa ja jakelee eri luokkiin. Aika paksua.
Pitäskö meidän naistenkin nyt sitten jaotella miehiä sen mukaan eri luokkiin, miten hyvä tai huonoja ovat antamaan meille niitä orgasmeja sillä kalullaan? Ilmeisti.
Niinhän jokainen jaottelee mielensä mukaan. Minä haluan että nainen saa yhdynnässä orgasmin, koska se lisää MOLEMPIEN nautintoa. Mikä ihme tässä voi olla väärin? Vastaa ja perustele.
Vierailija kirjoitti:
Sanoihan täällä mies ihan suoraan, että han haluaa että naisen pitää saada sillä kalulla,koska mies saa näin parhaan nautinnon,siis mies.
Ja että jos valita pitää kahdesta naisesta, haluaa valita sen joka saa sillä kalullla. Eli, lähtökohta ei ole se että nainen nauttii, vaan se että mies saa eniten nautintoa.
Onko muuten naisen miehelle tekemä käsityö kullin räpläämistä? Pienillä sävyillä saa paljon aikaan. Ylipäänä kun pihutaan naisista, ovat sanat negatiivis sävytteisiä, kun miehestä puhuttaessa ylentäviä.
Miehisyys - akkamaisuus jne
MOLEMMAT nauttivat enemmän, ei vain mies! Eikä siinä ole mitään väärää jos haluaa nauttia enemmän silloin kun se ei tapahdu muiden kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kovin tätä keskustelua. Olenko minä siis miesten silmissä ns huono pano, kun tarvitsen sen sormen sinne klitalle että saan orgasmin yhdynnässä? Vai onko se hyvä että ylipäätään saan yhdynnässä, tavalla tai toisella? Mä nautin yhdynnästä ihan sellaisenaankin mutta ilman sitä sormea tai vibraa klitalla en saa orkkua. Onko se siis miehelle the juttu että pelkällä kalulla tulee se orgasmi naiselle, klittaan koskematta? En ymmärrä, jos näin on.
Minäkin ihmettelen, koska noin ei ole sanottu. Jos on niin missä?
Jollakin miehellä on kova tarve väheksyä naisen omaa mielipidettä ja myös tapaa jolla kukin saa orgasminsa. Ja sama mies kovin raivona ja vihainen, joa nainen sanoo oman mielipiteensöä asiasta. Ei saisi puhua feikkaamisesta, eikä tilastoista. Saa eittämättä kuvan, että vain panolla saatu on ok.
Joku mies sentää "suvaitsi" sen klitoriksen hyväilyn yhdynnän aikana, kiitos paljon.
Todella vihamielistä. Mikä sinä olet vaatimaan mitään perusteluja naiselta.
Eihän naiset täällä ole muuta tehneetkään, kun miehet on sitä tai tätä.