EU Kieltämässä kasvis nakit ja -pihvit
Voi elämä, eikö noilla 500 000 tienaavilla oikeasti ole järkevämpää tekemistä.
Kommentit (82)
Ei ole kieltämässä, mutta kasvis tuotteiden kohdalla ei saisi käyttää sanaa nakki, pihvi jne.
Älä viitsi levittää näitä valeita. EU tekee päätöksiä pakkausmerkintöjen selkeyttämiseksi, ja se on pelkästään hyvä asia kaikille kuluttajille.
Kasvit olivat täällä ennen lehmiä, niin miksi maitoa saa kutsua maidoksi, kun kasvimaitoa oli mahdollista valmistaa ennen kun lehmiä edes oli?
Nakki ja pihvi kertoo muodosta ei sisällöstä.
No eikä ole. Kyse on samasta, mistä aiemminkin eli nimityksellä ei saa harhauttaa. Samasta syystä ei suomalaista, lehmänmaidosta valmistettua salaattijuustoa saa kutsua fetaksi tai kreikkalaista piirakkaa karjalanpiirakaksi - näissä kyse alkuperästä osin, mutta myös tuotteen valmistustavasta ja aineksista.
Onhan se harhauttamista kun käyn makkarahyllyllä ja siellä on jotain kasvispötkylöitä oikeiden makkaroiden seassa.
Nykyään pitää olla niin pahuksen tarkkana, edes maitoa ei voi puolihuolimattomasti ostaa.
Ennen oli paremmin, oli punasta ja sinistä oikeaa maitoa!
Hyvä, hyvä, on turhan tarkkana saanut ollakin kaupassa ettei vain tule vahingossa ostettua mitään kasvisnakkia. Liha on lihaa ja keinoliha on keinolihaa.
Koska kielletään lihapullat? Eihän niillä ole pullan kanssa mitään tekemistä. Eikä kookosmaidolla tai -kermalla maidon kanssa, mutta kukaan ei ole ymmärtänyt valittaa siitä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, hyvä, on turhan tarkkana saanut ollakin kaupassa ettei vain tule vahingossa ostettua mitään kasvisnakkia. Liha on lihaa ja keinoliha on keinolihaa.
Tämä. Käy sääliksi heikkonäköisiä vanhuksia. Luulevat, että makuaisti on mennyt, kun ostavat vahingossa nakkeja, jotka ovatkin epäterveellistä ääriprosessoitua soijaa, rapsia, maissia ja säilöntäaineita.
No millä nimellä sitten kasvispihviä pitäisi kutsua? Eikö se nyt käy selville tuosta Kasvis sanasta että kyseessä ei ole jauhenlihapihvi tai sisäfilepihvi.
Onko se sitten jatkossa kasvis lätyskä? Ei ne Brysselissä osaa suomea, joten voidaan hyvin pitää vanhat nimet.
Ja miksi vegejuustot ovat suurimmassa osassa kaupoista samassa hyllyssä kuin normaalit maidosta ja kermasta tehdyt juustot.
Joissakin kaupoissa on taas erikseen kaikki vegetuotteet omassa hyllyssään.
Voi tuohan vegetuotteiden sijoittelu silti olla haastavaa, jos niissäkin eri tuotteet tarvitsevat erilaisen säilytys lämpötilan. Myös kaikki soija, kaura sun ns. "jogurtti" veget ja välipalat ovat samoissa hyllyissä maitotuotteiden kanssa.
Joskus on melkoisen sekavaa nykykaupoissa, kun mitään yhteistä linjaa sijoittelulla ei ole, kaikki makkarat ovat samassa hyllyissä oli sitten kasvismakkara tai lihamakkara.
Vaikeaa on, on vaikeaa...
Vierailija kirjoitti:
Onhan se harhauttamista kun käyn makkarahyllyllä ja siellä on jotain kasvispötkylöitä oikeiden makkaroiden seassa.
Nykyään pitää olla niin pahuksen tarkkana, edes maitoa ei voi puolihuolimattomasti ostaa.
Ennen oli paremmin, oli punasta ja sinistä oikeaa maitoa!
Missä helv....tissä sä käyt ostoksilla? S, K ja Lidl on ainakin sijoittanut vege tuotteet selkeästi erilleen, aivan mahdoton ostaa vahingossa kasviperäisiä valmisteita luullen ostavansa lihaa. Ja tämä on pelkästään hyvä asia, mhös vegen metsästäjät löytävät etsimänsä helpsti.
Vuosikymmeniä on ollut porkkanapihvejä mutta meni liian vaikeaksi.
Koko juttu on ihan älytön jo senkin vuoksi, että eri kielissä eri sanoilla on eri merkityksiä! Suomessa pihvi ja nakki viittaavat selvästi enemmänkin muotoon, jossain muussa kielessä mahdollisesti enemmän siihen raaka-aineeseen.
Joten tällaisen asian pitäisi olla kansallinen kysymys, ei EU:n tason kysymys.
Vierailija kirjoitti:
No millä nimellä sitten kasvispihviä pitäisi kutsua? Eikö se nyt käy selville tuosta Kasvis sanasta että kyseessä ei ole jauhenlihapihvi tai sisäfilepihvi.
Onko se sitten jatkossa kasvis lätyskä? Ei ne Brysselissä osaa suomea, joten voidaan hyvin pitää vanhat nimet.
Kuluttajalle on olennaista tietää, mitä se läpyskä sisältää. Muodon näkee jo päältä päin. Päävalmistusaineet tulisi näkyä nimessä. Se olisi hyvä laki.
Voisihan sitä tehdä myös nimellä "Kasvispiirakka" joissa kuitenkin sisällä on huomaamattomasti vähän lihaa ja siitä voisi ilmoittaa pelkästään tuoteselosteessa pienellä? Itse erehdyksissä ostin Beyond Meat Beef paketin koska oletin että Meat ja Beef tarkoittaa lihaa. Jouduin syömään siksi muovin makuisen höttö kakun. Vai onko todella niin että pelkästään lihansyöjiä saa höynäyttää?
Vierailija kirjoitti:
Koska kielletään lihapullat? Eihän niillä ole pullan kanssa mitään tekemistä. Eikä kookosmaidolla tai -kermalla maidon kanssa, mutta kukaan ei ole ymmärtänyt valittaa siitä.
Mitä tekemistä makkaratalolla on makkaran kanssa? Kielletään makkaratalo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kielletään lihapullat? Eihän niillä ole pullan kanssa mitään tekemistä. Eikä kookosmaidolla tai -kermalla maidon kanssa, mutta kukaan ei ole ymmärtänyt valittaa siitä.
Mitä tekemistä makkaratalolla on makkaran kanssa? Kielletään makkaratalo.
Tai makkaraperunat. Ei niitä perunoita tehdä makkaroista!
Ajatelkaa nyt oikeasti mikä mylläkkä syntyisi jos kaupassa olisi kasvistuotteiden nimellä ja niiden näköisiksi naamioituja eläinperäisisä liharuokia?
Ei ole. Tämä on fake news. Harhaanjohtavista pakkausmerkinnöistä vain halutaan eroon. Harvoja hyviä asioita, joita EU on ikinä tehnyt tai edes melkein tehnyt.