Lue keskustelun säännöt.
Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena
21.10.2020 |
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi – potilastiedot varastettiin
Tietoja on tiettävästi julkaistu myös verkossa.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.KUVA: MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA
Henrik Kärkkäinen
9:26 | Päivitetty 9:37
Psykoterapiakeskus Vastaamo on joutunut tietomurron kohteeksi. Tiedotteessaan keskus kertoo, että sen potilastietoja on varastettu.
Tämän hetken tiedon mukaan mukaan marraskuun 2018 jälkeen kirjatut asiakastiedot eivät ole vaarantuneet. Toistaiseksi tuntematon kiristäjä on yrittänyt vaatia rahaa tiedoista.
Vastaamo sanoo tehneensä asiasta ilmoituksen Kyberturvallisuuskeskukselle, Valviralle sekä tietosuojavaltuutetulle.
Kun kiristäjä ei ole saanut maksua, hän on väitetysti julkaissut tietoja verkossa.
– Psykoterapiapalveluita tarjoavana yhtiönä asiakastietojen luottamuksellisuus on meille äärettömän tärkeätä ja kaiken toimintamme lähtökohta. Pahoittelemme syvästi murrosta johtuvaa tietovuotoa. Kehitämme jatkuvasti tietoturvaamme sekä tietosuojaamme ja teemme lisätoimenpiteitä omien selvitystemme ja viranomaistutkinnan valmistuessa. Käynnissä olevan poliisitutkinnan takia emme ole aikaisemmin saaneet viestiä aiheesta, sillä tutkintateknisistä syistä asiaa ei ole haluttu julkistaa, Vastaamon hallituksen puheenjohtaja Tuomas Kahri sanoo tiedotteessa.
Vastaamo sanoo olevansa syvästi pahoillamme asiakkaidensa puolesta.
Ilta-Sanomat on nähnyt verkossa julkistettuja väitettyjä potilastietoja. Terapiaistuntojen kertomukset ovat luonteeltaan hyvin henkilökohtaisia, ja niiden yhteydessä on näkynyt muun muassa asiakkaan nimi.
LUE LISÄÄ KIRJOITTAJALTA
Henrik Kärkkäinen
Aivan skandaali! Ihmisten terapiaistuntojen tietoja nimien kanssa netissä!!!
Kommentit (5103)
Vierailija kirjoitti:
"Kanta on jokaisen hoitajan ulottuvilla. Jo itsessään se tekee siitä haavoittuvan."
Ja mitähän tämä mahtaa tarkoittaa?
Kanta on ihan jokaisen suomalaisen pankkitunnukset omaavan käytössä. Mistä nämä hoitajat tähän erikseen repäisit?
Jälleen kerran joku sekoittaa Kannan ja potilastietojärjestelmät. Ja siitäkin huolimatta kommentti on outo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No en minä hoitajana kyllä pääse kenenkään muun Kanta-tietoihin kuin omiini.
Mistä sitten hoitaja aina lukee puhelimessakin, että sinulle on määrätty tätä ja tätä lääkettä, olet käynyt tällä ja tällä lääkärillä. ?? Joku muu tietokantako?
Vierailija kirjoitti:
"Kanta on jokaisen hoitajan ulottuvilla. Jo itsessään se tekee siitä haavoittuvan."
Ja mitähän tämä mahtaa tarkoittaa?
Kanta on ihan jokaisen suomalaisen pankkitunnukset omaavan käytössä. Mistä nämä hoitajat tähän erikseen repäisit?
Mitä useampi pääsee lukemaan eri ihmisten tietoja sitä useampia joiden kautta tietoja pääsee leviämään.
Jos oman pankkitunnuksesi omasta vastuuttomasta käytöstä olet huolissaan, siitä ei taida kuitenkaan muut kärsiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milla86, höpöhöpö. Linkkiä tietoihin ei löydy hakukoneilla. Pitää olla joko itse rikollinen tai niitä tutkiva journalisti/poliisi, että tietää mistä etsiä.
Tämän ketjun perusteella se hakkeri kyllä jakelee sitä linkkiä vasemmalle ja oikealle.
Mitä laajemmalla tietoja saadaan levitettyä sitä enemmän painetta Vastaamolla maksaa lunnaat. Tämä on kiristäjien tavoite.
Ei ja ei. Jos maksaa, kiristäminen jatkuu. Tietoja ei koskaan saa takaisin. Jos maksaa, kiristetään aina vain uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan kansainvälistä kyberrikollisuutta, ehkei ne yksittäiset erokriisit tai mihinkä apua onkaan haettu, ketään oikeasti kiinnosta. Sensijaan henkilötunnuksilla voidaan ottaa lainoja, pahimmassa tapauksessa identiteettivarkaus, joten vaikka oma luottokielto vähän maksaa, sen voi tehdä jos yhtään rauhoittaa.
Oikeasti Vastaamo voisi hoitaa nuo maksut automaattisesti.Kyllä!
Mun mielestä uusi HETU tulisi saada näille henkilöille, jotka ovat nyt vaarassa.
Ja nopeasti!
Millä perusteella uuden HETUN saa? Saako pelkästä identiteettivarkausepäilystä vai vasta varkauden tapahdettua ja ilmettyä? Jos vasta ilmettyä, niin nopea muutos lakiin, että saisi tällaisessa tilanteessakin. NOPEESTI!
Jos joukossa on sellaisia ihmisiä, jotka eivät kykene esim shokin vuoksi itse hakemaan uutta HETUa, he tarvitsevat siihen apua. Tämä on otettava tosissaan.
Saa vasta, kun tietojasi on käytetty ja on olettamus, että tietosi ovat levinneet muille ihmisille, ei pelkästään yhdelle.. Näin olen ymmärtänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hetua ei helpoin perustein vaihdeta. Sitä pitää kuulemma melkein olla jo käytetty väärin
Tässä olisi kansalaisaloitteen paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kanta on jokaisen hoitajan ulottuvilla. Jo itsessään se tekee siitä haavoittuvan."
Ja mitähän tämä mahtaa tarkoittaa?
Kanta on ihan jokaisen suomalaisen pankkitunnukset omaavan käytössä. Mistä nämä hoitajat tähän erikseen repäisit?
Eikös hoitajat pääse sairaalan ym koneelta katsomaan potilastiedot?! Ainakin lääkärit kirjoittavat sinne sujuvasti, ei he mitenkään mun pankkitunnuksilla mun Kantaan mene.
Eivät he "sun Kantaan" menekään, vaan tietoihisi potilastietojärjestelmässä. Siitä jää merkintä lokitietoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kanta on jokaisen hoitajan ulottuvilla. Jo itsessään se tekee siitä haavoittuvan."
Ja mitähän tämä mahtaa tarkoittaa?
Kanta on ihan jokaisen suomalaisen pankkitunnukset omaavan käytössä. Mistä nämä hoitajat tähän erikseen repäisit?
Jälleen kerran joku sekoittaa Kannan ja potilastietojärjestelmät. Ja siitäkin huolimatta kommentti on outo.
Ja mistäs luulet, että oman tk:n hoitaja lukee keskussairaalan määräämät lääkkeet, hoito-ohjeet ja muut ellei ole pääsyä Kantaan? Windowsiinko ne tiedot on tallennettu?
Monet näistä vastaamon asiakkaista ovat niin lamaantuneita ja shokissa, että eivät oikeasti kykene tekemään mm. luottotietojen sulkua ja rikosilmoitusta. Aivot eivät shokkitilanteessa toimi normaalisti. Jotkut ihmiset eivät shokissa ymmärrä edes normaalia puhetta, lukutaito menee ym ym. Pyytäkää apua läheisiltä, tehkää nuo luottotietojen sulkemiset ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos omat voimat ovat vähissä eikä jaksa itse taistella joka suuntaan, rikosuhripäivystyksessä varmaan osaavat auttaa ja tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosia kestänyt traumojen työstäminen tuntuu valuvan läpi sormien ja vanhat tutut ahdistus, itseinho, häpeä ja kauhu valtaavat mielen. On käynyt niin, että ne asiat, joihin en pitkään uskaltanut hakea apua enkä sanoa niitä edes ääneen, ovat nyt julkista tietoa, netissä ikuisesti. En voi uskoa että tämä tapahtuu todella
En edes osaa muotoilla miten pahoillani olen puolestasi. Yritä kuitenkin muistaa että hyvin harvat niitä sieltä urkkivat. Niiden lukeminen on edelleen laitonta.
Voisitteko te oikeasti lopettaa sen vähättelyn? Ymmärrätkö ollenkaan, miten traumatisoivaa se on että nuo tiedot pysyvät julkisena lopullisesti, koska joku voi ne aina jakaa uudestaan? Osalla voi olla sellaisia tietoja, että tap*avat itsensä jos tiedot tulevat yhdenkin ulkopuolisen tietoon. Tuo vain harvat niitä lukevat ei lohduta yhtään. LOPETA VÄHÄTTELY! Ihmisten henki ja terveys on nyt uhattu.
Ei kukaan tässä halua vähätellä vaan yrittää lohduttaa.
Eri
Ymmärrätkö, etä se ei todellakaan lohduta, jos oma elämä on vaarassa tuhtoutua kokonaan? Avioliitot, sos suhteet yms?? Joku voi olla myös todellisessa hengevaarassa. Datassa saattaa olla sellaisia tietoja, että its*emur*a houkuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kanta on jokaisen hoitajan ulottuvilla. Jo itsessään se tekee siitä haavoittuvan."
Ja mitähän tämä mahtaa tarkoittaa?
Kanta on ihan jokaisen suomalaisen pankkitunnukset omaavan käytössä. Mistä nämä hoitajat tähän erikseen repäisit?
Jälleen kerran joku sekoittaa Kannan ja potilastietojärjestelmät. Ja siitäkin huolimatta kommentti on outo.
Ja mistäs luulet, että oman tk:n hoitaja lukee keskussairaalan määräämät lääkkeet, hoito-ohjeet ja muut ellei ole pääsyä Kantaan? Windowsiinko ne tiedot on tallennettu?
Tiedot on tallennettu tk:n potilastietojärjestelmään, josta ne siirtyy Kantaan. Yksityisellä puolella voi kestää parikin päivää ennen kuin tiedot näkyvät kannassa.
Mistä voi nähdä tai tietää onko ollut vastaamon asiakas? 10 vuotta sitten tuli käytyä psykoterapiassa, mutta en muista lainkaan kenen palveluja käytin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosia kestänyt traumojen työstäminen tuntuu valuvan läpi sormien ja vanhat tutut ahdistus, itseinho, häpeä ja kauhu valtaavat mielen. On käynyt niin, että ne asiat, joihin en pitkään uskaltanut hakea apua enkä sanoa niitä edes ääneen, ovat nyt julkista tietoa, netissä ikuisesti. En voi uskoa että tämä tapahtuu todella
En edes osaa muotoilla miten pahoillani olen puolestasi. Yritä kuitenkin muistaa että hyvin harvat niitä sieltä urkkivat. Niiden lukeminen on edelleen laitonta.
Minkä lain perusteella? Kamalaa ja epäeettistä on, mutta ei niiden lukeminen taida laitonta olla.
Kyllä ne ovat edelleen potilastietosuojan alaista materiaalia, ja kaiken lisäksi varastettua omaisuutta. Mihinkään oikeudelliseen vastuuseen niiden lukemisesta tuskin joutuu, paitsi jos naapurin Pirkko kertoo käyneensä lukemassa potilaskertomukseni, voin aivan hyvin tehdä hänestä rikosilmoituksen. Hän syyllistyy samaan kuin Kanta-palvelua uteliaisuuttaan urkkiva hoitaja.
Eikai kukaan tosissaan luule, että tämä että ne ovat salaisia ketään estää?
Vierailija kirjoitti:
Monet näistä vastaamon asiakkaista ovat niin lamaantuneita ja shokissa, että eivät oikeasti kykene tekemään mm. luottotietojen sulkua ja rikosilmoitusta. Aivot eivät shokkitilanteessa toimi normaalisti. Jotkut ihmiset eivät shokissa ymmärrä edes normaalia puhetta, lukutaito menee ym ym. Pyytäkää apua läheisiltä, tehkää nuo luottotietojen sulkemiset ainakin.
Nyt kriisipäivystys pystyyn ja äkkiä! Mulla sydän särkyy täällä. Itse mt potilas ja myös identiteetti varkauden uhri.
Pistäkää Twitterissä ja missä tahansa nyt eteenpäin vaatimusta kansanedustajille, että kriisiapu pystyyn. Tässä ei tarvitse eikä voi odotella, että virka-ajalla voi hakea apua jostain helkkarin byrosta. Apua helposti ja heti. Uhrit ovat nyt voimattomia.
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä paha kohde. Miksei ollut joku kasvoton pankki tai muu, mutta kovia kokeneiden ihmisten kaikki tiedot :( Nää hakkerit on varmaan jotain nuoria joilla ei moraalikäsitys ole kehittynyt vielä edes, eivät välitä eettisestä puolesta yhtään
Turha hurskastella hakkerin moraalista. Entä Vastaamon velvollisuus pitää tiedot salassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan kansainvälistä kyberrikollisuutta, ehkei ne yksittäiset erokriisit tai mihinkä apua onkaan haettu, ketään oikeasti kiinnosta. Sensijaan henkilötunnuksilla voidaan ottaa lainoja, pahimmassa tapauksessa identiteettivarkaus, joten vaikka oma luottokielto vähän maksaa, sen voi tehdä jos yhtään rauhoittaa.
Oikeasti Vastaamo voisi hoitaa nuo maksut automaattisesti.Kyllä!
Mun mielestä uusi HETU tulisi saada näille henkilöille, jotka ovat nyt vaarassa.
Ja nopeasti!
Millä perusteella uuden HETUN saa? Saako pelkästä identiteettivarkausepäilystä vai vasta varkauden tapahdettua ja ilmettyä? Jos vasta ilmettyä, niin nopea muutos lakiin, että saisi tällaisessa tilanteessakin. NOPEESTI!
Jos joukossa on sellaisia ihmisiä, jotka eivät kykene esim shokin vuoksi itse hakemaan uutta HETUa, he tarvitsevat siihen apua. Tämä on otettava tosissaan.
Saa vasta, kun tietojasi on käytetty ja on olettamus, että tietosi ovat levinneet muille ihmisille, ei pelkästään yhdelle.. Näin olen ymmärtänyt.
Lakia pystytään kyllä muuttamaan, jos vaan halutaan ja päättäjien tulisi nähdä tämä nyt todella kiireellisenä.
Ovatko päättäjät tietoisia HETUn väärissä käsissä olevista mahdollisista seurauksista ja ovatko he ajantasalla tämän asian suhteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä paha kohde. Miksei ollut joku kasvoton pankki tai muu, mutta kovia kokeneiden ihmisten kaikki tiedot :( Nää hakkerit on varmaan jotain nuoria joilla ei moraalikäsitys ole kehittynyt vielä edes, eivät välitä eettisestä puolesta yhtään
Turha hurskastella hakkerin moraalista. Entä Vastaamon velvollisuus pitää tiedot salassa?
Miten joku kehtaakin syyttää rikoksen tehnyttä rikollista siitä rikoksesta, jonka hän teki!
Mitä laajemmalla tietoja saadaan levitettyä sitä enemmän painetta Vastaamolla maksaa lunnaat. Tämä on kiristäjien tavoite.